Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Mir76 · 2015-01-14 17:18:31

паспортные столы отменили, вернее они таскают паспорта в ФМС

Saint_Byte · 2015-01-15 08:26:55

Высоцкого или ВысоТского ))))

IMG487.jpg

freeExec · 2015-01-15 08:52:41

Может они про разных людей.

dimuzz · 2015-01-15 09:02:50

Если на маршрутки ориентироваться, можно и до Булухир дойти

Больше примеров здесь.

Alexandr Ivanov · 2015-01-15 11:56:37

Так что на счет Комсомола, надо договориться как писать.

wowik · 2015-01-15 12:34:26

На табличках разнобой, в документах разнобой, классификатор один - КЛАДР, разнобой отсутствует, его и взять за рефренс.

Last edited by wowik (2015-01-15 12:34:53)

Surly · 2015-01-17 16:29:46

Может, мы своим кругом 7 февраля тоже, как они?

Ilis · 2015-01-17 16:51:12

Surly wrote:

Может, мы своим кругом 7 февраля

Я за!

StreloG · 2015-01-21 19:20:12

http://sautter.com/map/?zoom=14&lat=58. … 0BTFFFFFFF
чет посмотрел в сравнении по глухомани

Сосьва один в один, смещений нет совсем, остальное творчески частично переработано

Last edited by StreloG (2015-01-21 19:31:06)

dkiselev · 2015-01-22 05:51:42

Да давайте встретимся.

dkiselev · 2015-01-22 10:50:26

Где и во сколько?

Mir76 · 2015-01-22 13:45:47

StreloG wrote:

чет посмотрел в сравнении по глухомани

место по ссылке не похоже на скопированное. Если верхний движок подергать - то улицы ползают и исчезают, про лес и реки я молчу.

dkiselev · 2015-01-22 18:14:39

StreloG wrote:

http://sautter.com/map/?zoom=14&lat=58. … 0BTFFFFFFF
чет посмотрел в сравнении по глухомани
Сосьва один в один, смещений нет совсем, остальное творчески частично переработано

Хм, ну я бы не сказал что один в один, особенно если отзумиться еще на 1 уровень.
Если загрузить в JOSM - то совпадают с несмещенным мапбоксом.

StreloG · 2015-01-22 20:15:24

написал, а мысль не закончил (у гугла глухомань догнала и обогнала, по кол-ву дорог, не только Лая), а Сосьва очень похожа http://sautter.com/map/?zoom=15&lat=59. … 0BTFFFFFFF
или Илья чётко привязал, или гугл к Илье тоже четко, или один снимок, смотри перекрестки, да и дороги как в Лае и не только не смещаются, правда есть разница в названии улиц

ага, лес и реки, точно хз к чему привязаны

Marker13 · 2015-02-02 07:59:57

Всем привет, чё-то не видел согласовывали или нет понижение сибирского тракта от города до кольцевой до примари? а то осталось там 2 разворота трунк - висят как яйца в проруби

Mir76 · 2015-02-02 08:29:57

Не, не согласовывали, это LexIgnatov самодеятельность развел. Я пока не определился - хорошую или плохую

Marker13 · 2015-02-02 08:35:28

Mir76 wrote:

Не, не согласовывали, это LexIgnatov самодеятельность развел. Я пока не определился - хорошую или плохую

спросишь его за самостоятельность сам? или мне написать?

Marker13 · 2015-02-02 08:58:03

я смотрю этому товарисчу LexIgnatovвообще не сидится в своей Москве, и почему некоторым москвичам кажеться, что им из златоглавой виднее чем другим? тем более по городу Каменск-Уральскому - вообще человек не напрягается - по всей России прошёл по статусам дорог - надо Каменск откатывать

evgenykatyshev · 2015-02-02 09:26:23

Marker13 wrote:

не сидится в своей Москве, и почему некоторым москвичам кажеться, что им из златоглавой виднее чем другим? тем более по городу Каменск-Уральскому - вообще человек не напрягается - по всей России прошёл по статусам дорог - надо Каменск откатывать

Ну мне с моего Нижнего Новгорода кажется, что если есть кольцевой trunk вокруг города, то в городу trunk уже не нужен. Так сделано в Москве, Питере, Челябинске.

Marker13 · 2015-02-02 09:48:01

lzhl wrote:

Marker13 wrote:
не сидится в своей Москве, и почему некоторым москвичам кажеться, что им из златоглавой виднее чем другим? тем более по городу Каменск-Уральскому - вообще человек не напрягается - по всей России прошёл по статусам дорог - надо Каменск откатывать
Ну мне с моего Нижнего Новгорода кажется, что если есть кольцевой trunk вокруг города, то в городу trunk уже не нужен. Так сделано в Москве, Питере, Челябинске.

Позвольте не согласиться: в каждом городе свои индивидуальности - в нашем случае выезд по Сибирскому тракту предпочтителен, чем по россельбану - местные думаю со мной согласятся - исходя из этого там и был трунк

Last edited by Marker13 (2015-02-02 09:48:31)

Saint_Byte · 2015-02-02 10:05:30

Marker13 wrote:

lzhl wrote:
Marker13 wrote:
не сидится в своей Москве, и почему некоторым москвичам кажеться, что им из златоглавой виднее чем другим? тем более по городу Каменск-Уральскому - вообще человек не напрягается - по всей России прошёл по статусам дорог - надо Каменск откатывать
Ну мне с моего Нижнего Новгорода кажется, что если есть кольцевой trunk вокруг города, то в городу trunk уже не нужен. Так сделано в Москве, Питере, Челябинске.
Позвольте не согласиться: в каждом городе свои индивидуальности - в нашем случае выезд по Сибирскому тракту предпочтителен, чем по россельбану - местные думаю со мной согласятся - исходя из этого там и был трунк

Дак дросельбан он от кольцова только нормальный - за ним там вообще ХЗ что твориться

evgenykatyshev · 2015-02-02 10:14:00

Marker13 wrote:

Позвольте не согласиться: в каждом городе свои индивидуальности - в нашем случае выезд по Сибирскому тракту предпочтителен, чем по россельбану - местные думаю со мной согласятся - исходя из этого там и был трунк

Ну тогда надо Россельбан (это Новокольцовский тракт?) понизить до primary, а кроме Сибирского тракта (дублёр имеется в виду?) до trunk повысить ещё и Базовый переулок.

Ну т. е. сейчас «кольцо» идёт по Россельбану, а будет идти по Сибирскому тракту.

Last edited by lzhl (2015-02-02 10:15:53)

Marker13 · 2015-02-02 10:26:50

lzhl wrote:

Marker13 wrote:
Позвольте не согласиться: в каждом городе свои индивидуальности - в нашем случае выезд по Сибирскому тракту предпочтителен, чем по россельбану - местные думаю со мной согласятся - исходя из этого там и был трунк
Ну тогда надо Россельбан (это Новокольцовский тракт?) понизить до primary, а кроме Сибирского тракта (дублёр имеется в виду?) до trunk повысить ещё и Базовый переулок.
Ну т. е. сейчас «кольцо» идёт по Россельбану, а будет идти по Сибирскому тракту.

это немного категоричное решение:
россельбан был и остаётся хорошей артерией и понижать её не хотелось бы - это и выезд в Кольцово, это транзит Московский тракт - Сибирское направление. Короче много чего.

Самое нормальное решение вернуть как было.
Базовый до транка жаба давит: он стоит 360 дней в году, но в тоже время важная артерия - повысив до транка можем невзначай увеличить на него нагрузку (интересно кто-нибудь вообще навигацией с ОСМ-картами пользуется) - поэтому ещё раз говорю
Самое нормальное решение вернуть как было.

Ilis · 2015-02-02 13:36:21

Вернуть, и без обсуждения не менять! Нафиг-нафиг такие сюрпризы!

Я себе такое только с секондари позволяю!

Ilis · 2015-02-02 13:43:15

В своё время дотягивали транки до города, чтобы избежать подъезда к городу с кольца, где оно наиболее близко от города проходит, а не наиболее близко к месту въезда.

Announcement

#4401 2015-01-14 17:18:31

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4402 2015-01-15 08:26:55

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4403 2015-01-15 08:52:41

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4404 2015-01-15 09:02:50

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4405 2015-01-15 11:56:37

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4406 2015-01-15 12:34:26

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4407 2015-01-17 16:29:46

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4408 2015-01-17 16:51:12

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4409 2015-01-21 19:20:12

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4410 2015-01-22 05:51:42

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4411 2015-01-22 10:50:26

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4412 2015-01-22 13:45:47

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4413 2015-01-22 18:14:39

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4414 2015-01-22 20:15:24

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4415 2015-02-02 07:59:57

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4416 2015-02-02 08:29:57

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4417 2015-02-02 08:35:28

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4418 2015-02-02 08:58:03

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4419 2015-02-02 09:26:23

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4420 2015-02-02 09:48:01

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4421 2015-02-02 10:05:30

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4422 2015-02-02 10:14:00

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4423 2015-02-02 10:26:50

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4424 2015-02-02 13:36:21

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#4425 2015-02-02 13:43:15

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Board footer