You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#301 2009-11-24 07:56:30
- Ilis
- Member

- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Четырехзначные коды трамвайных остановок, которые используются в сервисе "Где трамвай?", как обозначать? Я думаю, подойдет тэг "ref".
Обязательно подойдёт! Хорошая идея...
Вот бы ещё определиться куда сами остановки ставить. Я по прежнему за то, чтобы в то место где навес, а не на рельсы...
Offline
#302 2009-11-24 08:34:49
- dedNikifor
- Member

- From: Белгород
- Registered: 2009-09-11
- Posts: 3,419
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
я тоже согласен про то, что остановка должна обозначать непосредственно саму площадку для ожидания
хотел поднять аналогичный вопрос с ж\д станциями
можно на примере ж\д как раз и с трамваями решить и пойти по одному пути
Offline
#303 2009-11-24 08:43:52
- dedNikifor
- Member

- From: Белгород
- Registered: 2009-09-11
- Posts: 3,419
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
1. путей на станции обычно несколько. можно ставить точку станции на первый или средний путь, но тогда:
2. перронов может быть несколько
3. по-моему "станция" - это здание вокзала\помещение
Offline
#304 2009-11-24 09:18:33
- Ilis
- Member

- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
У Ж/Д проще, там есть платформы...
Offline
#305 2009-11-25 05:10:32
- Surly
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-09-17
- Posts: 820
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Вот бы ещё определиться куда сами остановки ставить. Я по прежнему за то, чтобы в то место где навес, а не на рельсы...
Надо рождать proposal. То, как принято сейчас, в твою схему не укладывается совершенно.
В идеале, нужно relation, которое свяжет точку (или кусок линии) остановки транспорта на рельсах, точку - место для ожидающих пассажиров и направление движения транспорта. Тогда вообще можно убрать bus_stop, а сделать обобщённую остановку для любого вида транспорта.
Last edited by Surly (2009-11-25 06:02:15)
Offline
#306 2009-11-25 05:49:10
- Ilis
- Member

- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Остановка для любого вида транспорта мне очень нравится, но на такие глобальные вещи с пропозалами я пока не замахнусь, к сожалению...
Offline
#307 2009-11-25 19:57:42
- coolkaas
- Member

- From: RU, Penza
- Registered: 2009-05-28
- Posts: 2,391
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Тогда вообще можно убрать bus_stop, а сделать обобщённую остановку для любого вида транспорта.
типа
hw=stop
stop=bus|tram|etc
мм?
Offline
#308 2009-11-25 20:11:55
- Ilis
- Member

- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
hw=stop зарезервирован за знаком "стоп" и имеет мутное описание...
Больше подошло бы hw=psv_stop; psv=*
Offline
#309 2009-11-27 18:46:04
- dimuzz
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-09-10
- Posts: 1,843
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
При очередной конвертации в Навител выявились свежие ошибки несоединенных узлов в саду "Авиатор". Поправил пока только в mp.
Еще понарушались запреты поворотов на развязке ЕКАД-Березовский тракт, иногда таких кругалей там выписывает... Пока не правил, просто информирую ![]()
Offline
#310 2009-11-27 19:11:08
- Ilis
- Member

- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
При очередной конвертации в Навител выявились свежие ошибки несоединенных узлов в саду "Авиатор". Поправил пока только в mp.
Это olegius вытворяет... Я за ним поправил кучу косяков и ему написал по их поводу, он один раз ответил, вроде нормально воспринял, а сейчас опять всё по новой... Предложил ему справку почитать, но либо он не стал, либо невнимательно читал ![]()
Напишите ему ещё кто-нибудь: http://www.openstreetmap.org/message/new/olegius
Если он в той местности местный, то не хотелось бы его потерять, нас и так мало
Надо попытаться его научить...
Offline
#311 2009-11-28 18:51:05
- Ilis
- Member

- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Походил по Оброшинскому лесопарку, порисовал: http://www.openstreetmap.org/?lat=56.87 … rs=B000FTF
Offline
#312 2009-11-29 13:12:10
- coolkaas
- Member

- From: RU, Penza
- Registered: 2009-05-28
- Posts: 2,391
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Ilis, кстати, очень важно отмечать (как ты) хвостиками все НЕ посещённые тропы-дороги, встречающиеся по пути -- потом, глядя на карту, очень здорово ДОобходить их в другой раз.
Offline
#313 2009-11-29 14:21:13
- Ilis
- Member

- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Эти хвостики (я их называю "зарубки") кроме рисования потом, здорово помогают ориентироваться в процессе ![]()
Offline
#314 2009-11-29 17:00:53
- Ilis
- Member

- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
ГЛК Гора Лиственная и окружающий лес:
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.94 … rs=B000FTF
Выходные прошли с пользой ![]()
Offline
#315 2009-11-29 21:21:56
- Surly
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-09-17
- Posts: 820
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Что у нас делает петля ж/д путей вокруг ст. Путевка? Рельсы там уже убраны, мост через Транссиб порушен, а вдоль Сибирского тракта уже даже и намека не осталось на то, что пути когда-то были. Надо бы перепроверить и подчистить. Некоторые участки я пометил "abandoned". Может правильнее вообще убрать всё, что касается бывшей железной дороги?
Last edited by Surly (2009-11-29 21:23:16)
Offline
#316 2009-11-30 04:38:09
- Ilis
- Member

- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
В районе Калиновского тоже на свежих картах ЖД нарисована. А её уже лет 10 как нет
Вроде взялся её дорисовать, упёрся в дорогу по которой ходил, и понял только сейчас что ходил по остаткам насыпи бывшей ЖД...
Offline
#317 2009-11-30 06:44:24
- Ilis
- Member

- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Нашёл три односторонки oneway=-1. Все три оказались неправильные, исправил.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/25465395
http://www.openstreetmap.org/browse/way/34939990
http://www.openstreetmap.org/browse/way/37728730
Offline
#318 2009-11-30 07:42:03
- dedNikifor
- Member

- From: Белгород
- Registered: 2009-09-11
- Posts: 3,419
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
При очередной конвертации в Навител выявились свежие ошибки несоединенных узлов в саду "Авиатор". Поправил пока только в mp.
Еще понарушались запреты поворотов на развязке ЕКАД-Березовский тракт, иногда таких кругалей там выписывает... Пока не правил, просто информирую
вчера-сегодня пофиксил эти ошибки
жесть! в этом саду раз по 10 одна и та же дорога нарисована
либо у него инет глючит по страшному, либо..
завтра точно будет видно, все ли ошибки пофиксились
Offline
#319 2009-12-07 09:19:51
- dimuzz
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-09-10
- Posts: 1,843
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Коллеги, а не слишком ли расплодились у нас highway=primary?
Многие из них я, к стыду своему, даже и не знаю, а вот дороги Курганово-Дегтярск-Ревда или Большие Брусяны-Студенческий-Тюменский тракт скорее все-таки внутриобластные.
Offline
#320 2009-12-07 09:23:08
- Ilis
- Member

- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Всё это соединение городов и транков. И что с того, что они внутриобластные? Межобластные у нас транки. Имхо, всё нормально.
Offline
#321 2009-12-07 10:05:38
- dedNikifor
- Member

- From: Белгород
- Registered: 2009-09-11
- Posts: 3,419
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
//Большие Брусяны-Студенческий-Тюменский тракт
статус до праймари повышал я. дорога соединяет 2 транка. смотрим вики )
Offline
#322 2009-12-07 10:47:34
- Kotelnikov
- Member

- From: Krasnodar, RU
- Registered: 2009-05-07
- Posts: 2,854
- Website
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Коллеги, а не слишком ли расплодились у нас highway=primary?
Многие из них я, к стыду своему, даже и не знаю, а вот дороги Курганово-Дегтярск-Ревда или Большие Брусяны-Студенческий-Тюменский тракт скорее все-таки внутриобластные.
Онож вон чего... По идее Primary должны соединять районные центры...
1 000 000 points: 80% complete
Offline
#323 2009-12-07 13:19:55
- dimuzz
- Member
- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-09-10
- Posts: 1,843
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Прочитал wiki, просветлился ;-)
Может, Ирбит-Туринск-Тавда уже тоже поднять до праймари? А то дискриминация получается.
Offline
#324 2009-12-07 13:22:58
- Ilis
- Member

- From: Екатеринбург
- Registered: 2009-05-24
- Posts: 5,970
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
Ирбит-Туринск-Тавда -- поддерживаю!
Offline
#325 2009-12-07 14:31:21
- юпитер
- Member
- From: Perm
- Registered: 2009-11-11
- Posts: 127
- Website
Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)
По идее Primary должны соединять районные центры...
читал вики http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway
там такого НЕТ.
primary Региональная автодорога, соединяющая крупные города, с двумя и более полосами в каждую сторону движения. Автодорога 2 категории (ширина полосы 3,75 м, ширина покрытия не менее 9 м)
У вас каждый райцентр крупный город?
Offline