Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

il777 · 2011-10-07 11:36:25

Ilis wrote:

А какой тогда оптимальный? (Мне на будущее )

ИМХО Войкова или Энтузиастов, а от Таганской уже по Красных командиров.

Ilis · 2011-10-07 11:41:37

Не вижу, почему так оптимальней Дополнительные 4 поворота. Хотя это частный случай и я там бываю раз в год в среднем... Поэтому ладно, поживём так, посмотрим...

dedNikifor · 2011-10-07 12:37:48

у меня складывается впечатление, что в этой теме я разговариваю сам с собой

Ilis · 2011-10-07 13:03:06

dedNikifor wrote:

http://www.openstreetmap.org/browse/way/42864614
анклассифид или сервис?

Дак сервис, конечно! Ей только троллейбусы пользуются.

dedNikifor · 2011-10-07 13:51:15

Ilis wrote:

dedNikifor wrote:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/42864614
анклассифид или сервис?
Дак сервис, конечно! Ей только троллейбусы пользуются.

там еще один вопрос был

Mir76 · 2011-10-07 13:51:59

dedNikifor wrote:

у меня складывается впечатление, что в этой теме я разговариваю сам с собой

Старый анекдот музыкой навеяло:

— Доктор, меня никто не замечает...
— А? Что? Кто здесь??

Я если чего-нибудь в теме вопроса понимаю - отвечаю Иначе молчу

Mir76 · 2011-10-07 13:53:25

Кстати, Малышева будем от московской до восточной понижать? Ибо не фига не транзит, лучше уж Куйбышева на том же промежутке.

Ilis · 2011-10-07 13:53:43

dedNikifor wrote:

там еще один вопрос был

Во втором вопросе я не копенгаген.

Ilis · 2011-10-07 13:54:14

Mir76 wrote:

Кстати, Малышева будем от московской до восточной понижать? Ибо не фига не транзит, лучше уж Куйбышева на том же промежутке.

Дваждую за понижение.

dkiselev · 2011-10-07 14:24:20

А почему кстати бульвар культуры - footway а не higway=pedestrian имеет название жеш?
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.88 … 7&layers=M

Ilis · 2011-10-07 14:36:24

dkiselev wrote:

А почему кстати бульвар культуры - footway а не higway=pedestrian имеет название жеш?
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.88 … 7&layers=M

Так решил http://www.openstreetmap.org/user/maper1979, спустя месяц после регистрации.

http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8458334

dedNikifor · 2011-10-07 14:51:36

dkiselev wrote:

А почему кстати бульвар культуры - footway а не higway=pedestrian имеет название жеш?
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.88 … 7&layers=M

глядя на карту - футвей не к месту

по факту, я там не был

il777 · 2011-10-07 16:47:51

dkiselev wrote:

А почему кстати бульвар культуры - footway а не higway=pedestrian имеет название жеш?
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.88 … 7&layers=M

за pedestrian.
в навителе футвеи вовсе не рисуются.

il777 · 2011-10-07 17:12:19

dedNikifor wrote:

http://www.openstreetmap.org/?lat=56.88 … 8&layers=M
кусок Красных Борцов, заканчивающийся на парковке наверное надо понизить до сервис. кто там местность знает, как лучше сделать?

По факту там улица как шла, так и идет, ширину не меняет, на обочинах парковки. Но на карте parking_aisle -логичнее будет

Ilis · 2011-10-07 18:14:03

il777 wrote:

Но на карте parking_aisle -логичнее будет

Не-не-не, parking_aisle — это непосредственно по парковке. Так что просто hw=service.

dkiselev · 2011-10-07 19:56:18

Ну я там тоже небыл, но 4 параллельных футвея, два из которых - именованые, глаз режет.

_RVM · 2011-10-09 09:43:16

Подскажите. Если светофор, который стоит на дороге, не автоматический, а с управлением от кнопки пешеходами, то на карте он не обозначается как светофор?
Просто в Заречном у заправки убрал кто-то светофор, а поставил тег пешеходный переход с traffic_signals

Last edited by _RVM (2011-10-09 09:43:49)

Amigo · 2011-10-09 10:28:23

_RVM wrote:

Подскажите. Если светофор, который стоит на дороге, не автоматический, а с управлением от кнопки пешеходами, то на карте он не обозначается как светофор?
Просто в Заречном у заправки убрал кто-то светофор, а поставил тег пешеходный переход с traffic_signals

Не вытаскиваются светофоры, отмеченные как crossing=traffic_signals. Я пару раз поднимал эту тему в ветках по конвертации/оформлению карт, но увы.

Ilis · 2011-10-09 17:05:47

_RVM wrote:

Просто в Заречном у заправки убрал кто-то светофор, а поставил тег пешеходный переход с traffic_signals

Ну вообще-то правильно сделал. hw=traffic_signals обозначает светофор, регулирующий потоки транспорта. А crossing=traffic_signals — потоки пешеходов и транспорта. Вообще, пока не появится релейшена светофоров, светофоры будут либо пропадать, либо дублироваться.

Ilis · 2011-10-10 05:01:11

Источники из агентства «Инфа 100 %» сообщают, что открытие ЕКАДа между Московским и Серовским трактами назначено на 13 октября.

dedNikifor · 2011-10-10 09:46:09

/// из агентства «Инфа 100 %»

"Бабушки у подъезда и Со" ?

dedNikifor · 2011-10-10 09:47:45

_RVM wrote:

Подскажите. Если светофор, который стоит на дороге, не автоматический, а с управлением от кнопки пешеходами, то на карте он не обозначается как светофор?
Просто в Заречном у заправки убрал кто-то светофор, а поставил тег пешеходный переход с traffic_signals

скорее всего это был я

Илья правильно сказал - нужно различать *светофор* и *переход со светофором*
это две разные сущности

dedNikifor · 2011-10-10 10:25:04

из моей вчерашней покатушки в Реж, мне запомнилось, что въезд и выезд из города проходят по разным дорогам - причем они односторонние
скорее всего это были Колхозная и Почтовая - http://www.openstreetmap.org/?lat=57.38 … 6&layers=M
кто знает местность- они односторонние откуда до куда?

dedNikifor · 2011-10-10 11:43:09

сделал этот кусок проспекта Космонавтов односторонним. кажется, он такой и есть. http://www.openstreetmap.org/?way=16911449

этот рестрикшен запрещает повернуть направо. разве это верно? http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1590525

по-моему этот перекресток не такой сложный, как нарисован http://www.openstreetmap.org/?lat=56.94 … 8&layers=M

Last edited by dedNikifor (2011-10-10 11:44:51)

Ilis · 2011-10-10 13:26:15

Про кусок не скажу.

Рестрикшен правильный, знак есть.

Перекрёсток обсуждали несколько раз, и переделывали не раз, остановились на таком варианте.

Announcement

#2976 2011-10-07 11:36:25

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2977 2011-10-07 11:41:37

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2978 2011-10-07 12:37:48

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2979 2011-10-07 13:03:06

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2980 2011-10-07 13:51:15

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2981 2011-10-07 13:51:59

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2982 2011-10-07 13:53:25

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2983 2011-10-07 13:53:43

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2984 2011-10-07 13:54:14

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2985 2011-10-07 14:24:20

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2986 2011-10-07 14:36:24

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2987 2011-10-07 14:51:36

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2988 2011-10-07 16:47:51

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2989 2011-10-07 17:12:19

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2990 2011-10-07 18:14:03

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2991 2011-10-07 19:56:18

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2992 2011-10-09 09:43:16

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2993 2011-10-09 10:28:23

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2994 2011-10-09 17:05:47

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2995 2011-10-10 05:01:11

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2996 2011-10-10 09:46:09

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2997 2011-10-10 09:47:45

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2998 2011-10-10 10:25:04

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2999 2011-10-10 11:43:09

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#3000 2011-10-10 13:26:15

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Board footer