Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

liosha · 2011-10-03 09:03:53

Surly wrote:

liosha wrote:
И я не понимаю, зачем нужны маршруты по годам и по дистанциям?
Рассуждая так, можно дойти до такого вывода, что и отдельные автобусные маршруты не нужны

Не знаю, почему я вдруг оказался аффтаром этой цитаты, но я согласен, ОСМ действительно не пригоден для работы с маршрутами. Даже с автобусными.

Ilis · 2011-10-03 09:40:14

Surly wrote:

Ilis wrote:
И я не понимаю, зачем нужны маршруты по годам и по дистанциям?
Рассуждая так, можно дойти до такого вывода, что и отдельные автобусные маршруты не нужны; нарисовать сетку всех автобусных маршрутов, не разделяя по номерам, и всё.

Разница в том, что автобусные маршруты постоянны, а маршруты Майской прогулки единичны.

Рассуждая так, можно дойти до противоположного вывода, что маршрут, по которому я ходил две недели назад за грибами, надо оформить в ОСМ.

StreloG · 2011-10-03 12:23:08

у нас граница Серовского городского округа видимо не верна
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1110851/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Серовский_ … uselang=ru
поэтому Первомайский, не определяется, где должно http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9458854
по всей области их порядка пяти висит не определяющимися в валидаторе Дежина
проставить okato:user? но что делать с границей?

Last edited by StreloG (2011-10-03 12:36:11)

Mir76 · 2011-10-03 18:16:36

Ilis wrote:

http://www.openstreetmap.org/browse/node/1208363485
name = Ревдель (нежил.)
Давайте уже как-то избавимся от таких названий. Пускай конвертеры дописывают «(нежил.)», а в теге name этого никак не должно быть. Предлагали, например, population=0 ставить для таких случаев.

А чем текущий вариант не нравится? Название такое, какое было бы на официальной карте, если бы ее делали сейчас. А вот population=0 это как раз костыль для некоторых рендеров. И те, кто поверит другим рендерам приедет в деревню в магазин, а там его нету уже лет 20.

fserges · 2011-10-03 18:40:54

"нежил" странная такая помета в картах. Чаще всего это что-то вахтового посёлка (лесорубов например). Но может быть и заброшенный (abandoned) посёлок. А может деревня в которой не осталось местных жителей зато куча дачников. Зимой в России многие деревни "нежил".

Ilis · 2011-10-04 04:49:07

Mir76 wrote:

Название такое, какое было бы на официальной карте, если бы ее делали сейчас.

На карте это было бы названием с припиской. В ОСМ нет необходимости приписки вписывать в название.

dedNikifor · 2011-10-04 20:36:30

/// проставить okato:user? но что делать с границей?

для начала проверить границу. 100% она старая
я у некоторых ГО поправил по обновленным данным. по остальным тоже нужно исправлять

okato:user ставить не торопись. это крайняя мера и сейчас точно не к месту

StreloG · 2011-10-04 22:03:20

уже поздно в 16:00 поправил
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9467954

2.10.11 было так, завтра все неоднозначности должны пропасть и еще несколько SB-OVERLAP (Пересечение границы и НП)
правки эти подробно описывал, заливал парами (причем пары в одном районе с одинаковым наименованием) т.ч. у них okato:user лишним не будет
пример http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9467907
т.ч. если что накосячу (не должен) откатить легко будет

граница старая, поискал новой не нашел

il777 · 2011-10-05 08:39:53

назрел вопрос. чем руководствоваться при просталении значений в теге highway? т.е. например, есть две улицы http://www.openstreetmap.org/browse/way/17503470 - tertiary и http://www.openstreetmap.org/browse/way/18866326 - residential. но у первой при пересечении со второстепенными нет никакого преимуства (знаки приоритета отсутсвуют), а у второй - напротив, знаки приоритета указывают на то, что она главная.
что важнее? знаки приоритета, качество покрытия, ширина полос, загруженность улицы транспортом?

Ilis · 2011-10-05 08:47:03

Имеет значение пригодность для транзита. Всё остальное тоже участвует в определении статуса, но в меньшей степени.

На Уралмаше — Эльмаше статусы дорог особо не выверялись, возможно, что-то и надо исправить, но делать это надо крайне осторожно, и сначала понять принципы проставления статусов. А принципы эти даже прочитав, не сразу возможно понять http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:% … 0%BE%D0%B3

Amigo · 2011-10-05 08:47:41

il777 wrote:

что важнее?

Статус это некий интегральный показатель и загруженность улицы транспортом, транзитность, ширина полос, качество покрытия (последнии задаются также отдельными тегами), но при прочих равных изредка можно по знакам приоритета поднять статус, дабы по главной вел при навигации.

dedNikifor · 2011-10-05 09:18:54

/// граница старая, поискал новой не нашел

включи подложку кадастровой карты

StreloG · 2011-10-05 10:54:52

с НП которые входят в Серовский ГО
http://gyazo.com/857ba60db93cc0ff4a4df331ad4713be
старая но, если зазумить ближе, то видны будут границы СП
наверняка когда расширяли Серовский ГО территорию включили по этим границам СП
перерисовать по ним, оставить как есть, искать другой более точный и надежный источник?

_RVM · 2011-10-05 18:11:21

Говорят, что сегодня открыли дорогу от трассы Мезенский-Заречный по новой дороге на Екатеринбург. А дорогу в другую сторону от трассы Мезенский-Заречный до трассы Белоярский-Асбест позже через 2-3 недели или больше...
Кто там катается, скажите?

dedNikifor · 2011-10-05 20:32:00

_RVM wrote:

Говорят, что сегодня открыли дорогу от трассы Мезенский-Заречный по новой дороге на Екатеринбург. А дорогу в другую сторону от трассы Мезенский-Заречный до трассы Белоярский-Асбест позже через 2-3 недели или больше...
Кто там катается, скажите?

поеду - отпишусь. но в Пн было закрыто

fndoder · 2011-10-06 19:43:15

В OSM, оказывается, граница между Европой и Азией не обозначена.

il777 · 2011-10-07 10:04:40

Ilis wrote:

...На Уралмаше — Эльмаше статусы дорог особо не выверялись, возможно, что-то и надо исправить...

Изменил статусы дорог на Эльмаше:

1. ул.Войкова (от Космонавтов до Ст.Большевиков) – понижен приоритет (перекресток Войкова Стачек равнозначный, Войкова Космонавтов – без светофора, Войкова Ст.Большевиков – без светофора)
2. ул.Войкова (от Ст.Большевиков до Таганской) – повышен приоритет (на всех перекрестках является либо главной, либо пересекает главную по светофору)
3. ул.Кр.Командиров (от Ст.Большевиков до Таганской) – понижен приоритет (на отрезке от Ст.Большевиков до Шефской частые затруднения перед светофорами, перекресток Кр.Командиров Донская равнозначный)
4. ул.Энтузиастов (от Бабушкина до Таганской) – повышен приоритет (на всех перекрестках является либо главной, либо пересекает главную по светофору, отрезке от Ст.Большевиков до Донской четырехполосная)
5. ул.Корепина (от Бабушкина до Ст.Большевиков) – повышен приоритет (на перекрестке Войкова Стачек является главной)

Принимаю замечания.

dedNikifor · 2011-10-07 10:14:51

http://www.openstreetmap.org/?lat=56.88 … 8&layers=M

кусок Красных Борцов, заканчивающийся на парковке наверное надо понизить до сервис. кто там местность знает, как лучше сделать?

Last edited by dedNikifor (2011-10-07 10:15:17)

dedNikifor · 2011-10-07 10:25:52

http://www.openstreetmap.org/browse/way/42864614

анклассифид или сервис?

Ilis · 2011-10-07 10:30:16

il777 wrote:

Принимаю замечания.

Про сами дороги ничего не могу сказать, но в целом стало выглядеть получше

Теперь бы ещё Уралмаш причесать, там какие-то тупиковые секондари и тертиари всюду...

Ещё есть пожелание для тертиари и выше сразу указывать число полос. Давайте добьём http://www.itoworld.com/product/data/it … 38&zoom=12

Ilis · 2011-10-07 10:32:54

Да, ещё... Главная и второстепенная дорога не первостепенны для определения статуса. Всё-таки важна транзитность в первую очередь. Вот, например, кусочек тертиари Корепина за транзит чего куда отвечает?

il777 · 2011-10-07 10:49:45

Ilis wrote:

Вот, например, кусочек тертиари Корепина за транзит чего куда отвечает?

Насчет Корепина сам сомневался, пожалуй ее изменение сильно не влияет - верну residential

Ilis · 2011-10-07 11:19:13

Ещё мне помнится что на Калиновку ехать чтобы, надо пулять от перекрёстка Победы по Красных командиров до упора (до школы), и всё это длинная прямая дорога, самый что ни на есть транзит.

il777 · 2011-10-07 11:28:51

Ilis wrote:

Ещё мне помнится что на Калиновку ехать чтобы, надо пулять от перекрёстка Победы по Красных командиров до упора (до школы), и всё это длинная прямая дорога, самый что ни на есть транзит.

Да, прямая дорога, похожая на транзит. Но оптимальней не по прямой. Не оптимально из-за отрезка, статус которого был понижен.

Ilis · 2011-10-07 11:29:55

А какой тогда оптимальный? (Мне на будущее )

Announcement

#2951 2011-10-03 09:03:53

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2952 2011-10-03 09:40:14

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2953 2011-10-03 12:23:08

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2954 2011-10-03 18:16:36

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2955 2011-10-03 18:40:54

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2956 2011-10-04 04:49:07

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2957 2011-10-04 20:36:30

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2958 2011-10-04 22:03:20

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2959 2011-10-05 08:39:53

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2960 2011-10-05 08:47:03

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2961 2011-10-05 08:47:41

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2962 2011-10-05 09:18:54

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2963 2011-10-05 10:54:52

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2964 2011-10-05 18:11:21

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2965 2011-10-05 20:32:00

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2966 2011-10-06 19:43:15

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2967 2011-10-07 10:04:40

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2968 2011-10-07 10:14:51

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2969 2011-10-07 10:25:52

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2970 2011-10-07 10:30:16

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2971 2011-10-07 10:32:54

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2972 2011-10-07 10:49:45

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2973 2011-10-07 11:19:13

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2974 2011-10-07 11:28:51

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

#2975 2011-10-07 11:29:55

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Board footer