You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#76 2009-09-11 13:25:07
- liosha
- Member

- From: Moscow
- Registered: 2008-03-04
- Posts: 8,447
- Website
Re: Выходы из метро в Навител
сорри, линии нет, есть только файл с точками
Offline
#77 2009-09-11 13:31:57
- liosha
- Member

- From: Moscow
- Registered: 2008-03-04
- Posts: 8,447
- Website
Re: Выходы из метро в Навител
?????? ??? ???? «?????» ???... ???? ?????? subway ? tram... ? ?? ???????? ?????...
?????-?? ?????: rail, tram, subway, light_rail, monorail...
? ??? ??????? ? ???? ???? ??????????
UPD.
??? ???, ??????????? ?????? ??? ?????? ???????????? ![]()
??????, ???? subway_station ??????, ????? ?????
railway=station
station=subway
tunnel=yes
layer=-5
??? ???????
Offline
#78 2009-09-11 13:47:20
- zgremlin
- Member
- Registered: 2008-07-31
- Posts: 332
Re: Выходы из метро в Навител
тегов-то полно: rail, tram, subway, light_rail, monorail...
а вот станция у всех одна одинаковаяUPD.
Так что, предложения будут? Или только критиковать?Хорошо, если subway_station боимся, пусть будет
railway=station
station=subway
tunnel=yes
layer=-5так сойдёт?
По моему достойный вариант.
Хотя насчет tunnel для точки можно и поспорить ![]()
Offline
#79 2009-09-11 13:52:40
- liosha
- Member

- From: Moscow
- Registered: 2008-03-04
- Posts: 8,447
- Website
Re: Выходы из метро в Навител
как раз tunnel=yes покказывает, что станция ПОД землёй, о чём просил Zkir
Offline
#80 2009-09-11 13:56:46
- zgremlin
- Member
- Registered: 2008-07-31
- Posts: 332
Re: Выходы из метро в Навител
как раз tunnel=yes покказывает, что станция ПОД землёй, о чём просил Zkir
Это показывает и layer=-n.
А по поводу tunnel, я придираюсь только потому, что tunnel=* в вики декларирован только для way.
Offline
#81 2009-09-11 14:23:23
- Vovanium
- Member
- Registered: 2009-07-23
- Posts: 1,094
Re: Выходы из метро в Навител
liosha wrote:как раз tunnel=yes покказывает, что станция ПОД землёй, о чём просил Zkir
Это показывает и layer=-n.
А по поводу tunnel, я придираюсь только потому, что tunnel=* в вики декларирован только для way.
Согласен, достаточно layer.
Мне KekcuHa обещал подарить навигатор. Как жаль, у меня уже есть.
Offline
#82 2009-09-11 14:26:54
- Vovanium
- Member
- Registered: 2009-07-23
- Posts: 1,094
Re: Выходы из метро в Навител
Vovanium wrote:?????? ??? ???? «?????» ???... ???? ?????? subway ? tram... ? ?? ???????? ?????...
?????-?? ?????: rail, tram, subway, light_rail, monorail...
? ??? ??????? ? ???? ???? ??????????UPD.
??? ???, ??????????? ??????
??. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop … port_modes
??? ???, transport=subway ??? ????? ???????????? ? ????????????? ??????? ???????.
Мне KekcuHa обещал подарить навигатор. Как жаль, у меня уже есть.
Offline
#83 2009-09-11 14:29:10
- liosha
- Member

- From: Moscow
- Registered: 2008-03-04
- Posts: 8,447
- Website
Re: Выходы из метро в Навител
недостаточно layer ![]()
layer - это классический z_index, он предназначен только для указания относительного расположения.
Offline
#84 2009-09-11 14:34:43
- Vovanium
- Member
- Registered: 2009-07-23
- Posts: 1,094
Re: Выходы из метро в Навител
layer=0 — ??????? ?????. ???? ?? ???????, ???? ???-?? ? layer<0 ????????? ?? ??? ??????.
Мне KekcuHa обещал подарить навигатор. Как жаль, у меня уже есть.
Offline
#85 2009-09-11 14:35:00
- liosha
- Member

- From: Moscow
- Registered: 2008-03-04
- Posts: 8,447
- Website
Re: Выходы из метро в Навител
не нравится мне этот transport - тег ни о чём.
и слишком ограничен в применении
Offline
#86 2009-09-11 14:37:38
- Zkir
- Member

- From: Хрустальная Москва
- Registered: 2009-02-21
- Posts: 6,110
Re: Выходы из метро в Навител
Согласен, достаточно layer.
А я вот не согласен. layer ничего кроме порядка отрисовки не отражает. Tunnel=yes и то лучше.
Поясню свою мысль еще раз: станция метро Комсомольская - это большая искусственная пещера, а станция метро Dыхино - просто ж/д платформа ![]()
Истинные слова не не приятны, приятные слова не истинны.
True words are unpleasant; pleasant words are untrue.
Offline
#87 2009-09-11 14:41:08
- Aleksandr Dezhin
- Member

- From: Msk
- Registered: 2008-05-25
- Posts: 2,109
- Website
Re: Выходы из метро в Навител
мне нравится transport=* тем, что он задокументирован хоть как-то
[ Проверка границ и НП | Дампы | Валидатор рек | Кое-что ещё ]
- Нет! Не надо пытаться. Делай. Или не делай. Не надо пытаться. (c) Йода
Offline
#88 2009-09-11 14:44:03
- Vovanium
- Member
- Registered: 2009-07-23
- Posts: 1,094
Re: Выходы из метро в Навител
?? ???????? ??? ???? transport - ??? ?? ? ???.
? ??????? ????????? ? ??????????
??? ?? ? ???? ? ??? ?????? ???? ???????.
?? ?????????? ??? ?????????? ? ???????????? ? ???????????? ????????. ??? ???????? ??????????, ?? ??? ????????? ????????????? ??????????????: ?????????, ? ?????? ?? ????? ?????????? ????????? ?????? ?????????? ?????? ??????????????.
??? ???????? ????????????? ???? station= — ??? ? ???? ???? ????, ??? ?? ????? ????????? ? ??????????, ??? ??? ? ?????????, ??? ?? ????????.
Мне KekcuHa обещал подарить навигатор. Как жаль, у меня уже есть.
Offline
#89 2009-09-11 14:46:37
- Vovanium
- Member
- Registered: 2009-07-23
- Posts: 1,094
Re: Выходы из метро в Навител
Согласен, достаточно layer.
А я вот не согласен. layer ничего кроме порядка отрисовки не отражает.)
Не отражает layer порядок отрисовки, кто тебе сказал такую чушь?! Он отражает порядок объектов по высоте, причём для объектов на земле layer=0.
Мне KekcuHa обещал подарить навигатор. Как жаль, у меня уже есть.
Offline
#90 2009-09-11 14:48:11
- liosha
- Member

- From: Moscow
- Registered: 2008-03-04
- Posts: 8,447
- Website
Re: Выходы из метро в Навител
Я уже говорил: он не позволяет отнести объект к нескольким видам транспорта. Через запятую перечислять - не вариант, от этого уходят где только можно.
Да и сам по себе смысл "отнесения объекта к виду транспорта" не совсем понятен - для этого есть релейшены типа route.
Offline
#91 2009-09-11 14:55:36
- Vovanium
- Member
- Registered: 2009-07-23
- Posts: 1,094
Re: Выходы из метро в Навител
Я уже говорил: он не позволяет отнести объект к нескольким видам транспорта. Через запятую перечислять - не вариант, от этого уходят где только можно.
Про не вариант это опять же твои личные измышления. От списков избавляются там, где они не нужны но, почему-то появились.
Правда часто альтернатива спискам выглядит довольно дико: amenity=bank, atm=yes, например.
От списков полностью можно будет избавиться разве что конструкцией key:val=yes, что выглядит ещё более ужасным.
Last edited by Vovanium (2009-09-11 14:57:53)
Мне KekcuHa обещал подарить навигатор. Как жаль, у меня уже есть.
Offline
#92 2009-09-11 14:58:51
- liosha
- Member

- From: Moscow
- Registered: 2008-03-04
- Posts: 8,447
- Website
Re: Выходы из метро в Навител
Ни один списочный тег широко не используется, именно из-за кривизны такой схемы.
Offline
#93 2009-09-11 15:00:48
- zgremlin
- Member
- Registered: 2008-07-31
- Posts: 332
Re: Выходы из метро в Навител
мне нравится transport=* тем, что он задокументирован хоть как-то
Идея неплохая, вот только нужно описать случай с комбинацией транспорта.
Например остановка трамвая, автобуса и маршрутки.
Неплохо бы для англоязычных читателей сделать дословный перевод "маршрутное такси" (например как "route taxi").
Не отражает layer порядок отрисовки, кто тебе сказал такую чушь?! Он отражает порядок объектов по высоте, причём для объектов на земле layer=0.
Точно, грамотная система отрисовки может (должна) при пересечении нескольких объектов на разных уровнях аккуратно скомбинировать данные. Например нарисовать одну эстакаду под другой пунктирной или полупрозрачной. Или проводимые порталы арок на мапнике.
Offline
#94 2009-09-11 15:09:33
- Vovanium
- Member
- Registered: 2009-07-23
- Posts: 1,094
Re: Выходы из метро в Навител
Что касается остановок, то у них есть ещё тег route_ref, с которым не решён вопрос множественности видов транспорта. Тут мне видится решение в виде отношений с одним членом, где каждое отношение соответствует одному виду транспорта, и в котором указаны transport и route_ref.
В остальных случаях могу предложить указанный способ с точкой с запятой, тем более что никаких технических проблем как с его вводом, так и с разбором нет. Тот же route_ref вполне себе поживает в таком виде.
Мне KekcuHa обещал подарить навигатор. Как жаль, у меня уже есть.
Offline
#95 2009-09-11 15:47:47
- zgremlin
- Member
- Registered: 2008-07-31
- Posts: 332
Re: Выходы из метро в Навител
Что касается остановок, то у них есть ещё тег route_ref, с которым не решён вопрос множественности видов транспорта. Тут мне видится решение в виде отношений с одним членом, где каждое отношение соответствует одному виду транспорта, и в котором указаны transport и route_ref.
В остальных случаях могу предложить указанный способ с точкой с запятой, тем более что никаких технических проблем как с его вводом, так и с разбором нет. Тот же route_ref вполне себе поживает в таком виде.
Есть еще вариант с множественными атрибутами, тем более что api v0.6 обеспечивает сохранность порядка
(для какого-то аттрибута было <tag>:n=<value> а стало просто несколько <tag>=<value>)
можно и здесь несколько route_ref и соответсвующее число transport.
Offline
#96 2009-09-11 15:56:16
- Vovanium
- Member
- Registered: 2009-07-23
- Posts: 1,094
Re: Выходы из метро в Навител
?? ??????? ????????? ????????? ??????. ???? ???-?? ????????????, ? ???????, ??? ?? ??? ????. ????? ????????? ?? ??? ?????????. ?????? ????????????? ???????? ??? ?????????? ????? ?????????? — ???????? ? ?????, ?????? ????? ???? ??? ?? ??????? ?????????? ??????? (???? ????? ??????? ????????????? ???????? ???????????? ??????). ????????? ? ?????, ?????????? ?????? ?????????????????? ??? ?????? ?????????, ??? ??, ??? ????? ?????.
????????? ??? ???????? ????? ???????????, ??? ??? ???? ??????????, ??? ? ???? ?????????.
Мне KekcuHa обещал подарить навигатор. Как жаль, у меня уже есть.
Offline
#97 2009-09-12 22:05:53
- liosha
- Member

- From: Moscow
- Registered: 2008-03-04
- Posts: 8,447
- Website
Re: Выходы из метро в Навител
Раз возражений не было, сделал как предлагал:
railway=station
station=subway
layer=-5 для подземных, 1 для Воробьёвых гор, для наземных пусто
tunnel=yes для подземных
bridge=yes для Воробьёвых гор
network=Московский метрополитен
Offline
#98 2009-09-12 23:15:51
- Zkir
- Member

- From: Хрустальная Москва
- Registered: 2009-02-21
- Posts: 6,110
Re: Выходы из метро в Навител
Ну ладно, а мы сможем это как-то в конверторе обработать?
Истинные слова не не приятны, приятные слова не истинны.
True words are unpleasant; pleasant words are untrue.
Offline
#99 2009-09-13 12:27:03
- Vovanium
- Member
- Registered: 2009-07-23
- Posts: 1,094
Re: Выходы из метро в Навител
Раз возражений не было, сделал как предлагал:
railway=station
station=subway
layer=-5 для подземных, 1 для Воробьёвых гор, для наземных пусто
tunnel=yes для подземных
bridge=yes для Воробьёвых гор
network=Московский метрополитен
transport=subway был поставлен ещё до тебя, когда я proposal написал.
Кстати, Кутузовскую упустил.
Last edited by Vovanium (2009-09-13 12:31:39)
Мне KekcuHa обещал подарить навигатор. Как жаль, у меня уже есть.
Offline
#100 2009-09-13 12:43:53
- Yuri Nazarov
- Member
- Registered: 2008-04-12
- Posts: 237
Re: Выходы из метро в Навител
railway=station
station=subway
отличное решение!
network=Московский метрополитен
А почему не operator=Московский метрополитен?
Про operator на wiki говориться что он применим к "Ferry terminals, bus stations, rail stations, metro stations".
Он также присутствует в списке Useful combinations на http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:railway
А network какой-то немного мутный тег ![]()
Offline