СНТ, огороды, дачи.

freeExec · 2015-03-12 09:10:56

Переводить "Белочка" в "Squirrel" или нет тема отдельного топика. Да и вообще сокращения в name так же не пишут.

pfg21 · 2015-03-12 09:22:56

для Squirrel всегда подмывало ввести новый тег - смысловой перевод, в омноги[ случаях он упрощает жизнь, т.е. что-нить типа
literal_meaning:en=Squirrel
чтобы сей тег можно было дальше преводить на другие языки, но мысль закончено еще не оформилась...
а в имя имхо стоит записывать транслитерацию, чтобы можно было коряво но донести аборигенам что нужно.

dair · 2015-03-12 09:26:33

freeExec wrote:

Переводить "Белочка" в "Squirrel" или нет тема отдельного топика. Да и вообще сокращения в name так же не пишут.

Ну я не про Squirrel, а про SNT и некорректные сравнения. С сокращениями, кстати, тоже не все тривиально, некоторые из них имеют тенденцию к превращению или в нормальное слово или в неделимый иероглиф. Например, мало кто хочет раскрывать сокращение в названиях остановочных пунктов типа "73 км".

dair · 2015-03-12 09:29:41

pfg21 wrote:

для Squirrel всегда подмывало ввести новый тег - смысловой перевод, в омноги[ случаях он упрощает жизнь, т.е. что-нить типа
literal_meaning:en=Squirrel

Боюсь, что в большинстве случаев этимология топонимов слишком неочевидна, а во многих случаях и спорна, чтобы тащить ее в OSM.

freeExec · 2015-03-12 09:38:31

dair wrote:

Ну я не про Squirrel, а про SNT и некорректные сравнения.

Почему не корректно, что есть СНТ - уточняющее свойство объекта, гражданин - такое же свойство ну только субъекта.

Paravoz · 2015-03-15 19:23:53

У нас в Ярославской области коттеджные посёлки (для постоянного круглогодичного проживания) опять в allotments переправляют, ну сколько можно (((

wowik · 2015-03-15 20:04:34

Про place или про landuse речь?

Paravoz · 2015-03-15 20:07:34

И про то и про другое.

j-wills · 2015-04-17 14:54:12

Прошу прощения, упустил.... название СНТ надо ль писать в кавычках? Тоже самое и про ЖК всякие...
Вот в этой области они все в кавычках. Моё же мнение, что кавычки - лишнее, особенно, при поиске

freeExec · 2015-04-17 14:56:56

Моё же, там всё лишнее кроме самого названия.

Владимир К · 2016-07-06 09:09:03

Господа, а где-то вообще поддерживается схема разметки дачных участков boundary=lot+lot=*? будет ли работать адресный поиск хоть где-то? Есть один новый дачный посёлок, где половина учасков ещё не застроена и даже не продана(то есть нет ни заборов, ни даже столбиков с веревочками, обозначающими границы участка). Нумерация участков сквозная без улиц. И вот я думаю, сделать адресные точки addr:place=*+addr:housenumber=* или на границы участка boundary=lot+lot=*?

upd: ни на главной, ни в османде адресный поиск не работает никак

Last edited by Владимир К (2016-07-06 11:12:44)

BushmanK · 2016-07-06 15:01:56

Ну так это не адреса, с чего бы адресный поиск по ним работал?

Владимир К · 2016-07-06 16:18:19

А черт его знает. Ну не заводить же отдельный "неадресный" поиск для "неадресов" всяких СНТ и т.п? Вообще, мне всё равно как это называется, просто хотелось бы чтобы работало, чтобы можно было как-то автоматически находить нужные участки. А то столько разговоров, на вики что-то не очень вразумительное написано, и в итоге не понятно даже, работает это хоть где-то или нет. Вообще есть желание разобраться во всём этом, привести в порядок вики, может пропозал сделать, чтобы привести всё к какому-то единому виду. Может вхождений станет больше, после этого и станут поддерживать где-нибудь

Something B · 2019-02-10 20:33:38

Лично моё мнение – использовать для изолированных СНТ/СТ/КП place = locality с уточняющим тегом. Место имеет имя, не есть НП или часть НП – тег по смыслу подходит.

ValentinAK · 2019-02-10 21:34:20

Не согласен.
1. Для этого случая предусмотрен place=allotments
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/ … s#overview
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU% … allotments

2. По нынешнему законодательству в РФ вполне возможно присоединение любого СНТ к любому же ближайшему населенному пункту, по выбору желающих такого присоединения. Общих границ для этого даже не требуется. И процедура эта уже много где реализована.

Something B · 2019-02-10 22:26:30

place = allotments – вещь специфическая для стран бывшего СССР (как следствие, мало где поддерживается). Унификация с глобально используемыми тегами не помешала бы, на мой взгляд.

ValentinAK · 2019-02-11 13:08:10

Something B wrote:

как следствие, мало где поддерживается

Не убедительный аргумент. Мало - это сколько?
К примеру, у меня этот тег поддерживается.

pfg21 · 2019-02-11 13:54:17

номинатим к примеру не умеет, а это центровой инструмент поиска в осм.
мопс османд тоже не знают о place=allotments...
в законодательстве рф много чего не задумано, но нифиха не продумано.

wowik · 2019-02-11 14:55:14

Владимир К wrote:

Есть один новый дачный посёлок,

Я бы ему точку place добавил, а то границы place дело ненадежное. В мировом масштабе их не очень-то ставят, посему и не очень-то рендерят и используют.

Last edited by wowik (2019-02-11 14:56:48)

Announcement

#426 2015-03-12 09:10:56

Re: СНТ, огороды, дачи.

#427 2015-03-12 09:22:56

Re: СНТ, огороды, дачи.

#428 2015-03-12 09:26:33

Re: СНТ, огороды, дачи.

#429 2015-03-12 09:29:41

Re: СНТ, огороды, дачи.

#430 2015-03-12 09:38:31

Re: СНТ, огороды, дачи.

#431 2015-03-15 19:23:53

Re: СНТ, огороды, дачи.

#432 2015-03-15 20:04:34

Re: СНТ, огороды, дачи.

#433 2015-03-15 20:07:34

Re: СНТ, огороды, дачи.

#434 2015-04-17 14:54:12

Re: СНТ, огороды, дачи.

#435 2015-04-17 14:56:56

Re: СНТ, огороды, дачи.

#436 2016-07-06 09:09:03

Re: СНТ, огороды, дачи.

#437 2016-07-06 15:01:56

Re: СНТ, огороды, дачи.

#438 2016-07-06 16:18:19

Re: СНТ, огороды, дачи.

#439 2019-02-10 20:33:38

Re: СНТ, огороды, дачи.

#440 2019-02-10 21:34:20

Re: СНТ, огороды, дачи.

#441 2019-02-10 22:26:30

Re: СНТ, огороды, дачи.

#442 2019-02-11 13:08:10

Re: СНТ, огороды, дачи.

#443 2019-02-11 13:54:17

Re: СНТ, огороды, дачи.

#444 2019-02-11 14:55:14

Re: СНТ, огороды, дачи.

Board footer