Garmin - дороги

liosha · 2009-08-24 14:14:09

Yuri Nazarov wrote:

Стоит ли разделять дороги на городские/загородные? В OSM это разделение так скажем очень условное.

Стоит, хотя бы потому, что их нужно на разные масштабы выносить.
Сейчас они не различаются.

Yuri Nazarov wrote:

Влияет ли тип дороги на расчет стоимости роутинга? Или только класс дороги, скорость?

Влияют, но мало. Например, когда в навигаторе включено "не вести по грунтовкам", по ним вести не будет. Плюс специальные типы влияют на алгоритм ведения и подсказки - "съезжаейте с шоссе" и "третий съезд с круга" вместо "поверните направо".

Ilis · 2009-08-24 15:36:59

liosha wrote:

Ilis, там надо сначала нажать на Download typ - тогда в самом низу появится ссылка. А эту ссылку запостить сюда

Разбираться не стал
Вот мой вариант ступенек:

В голове ещё парочка...

Kotelnikov · 2009-08-24 17:13:50

Ilis wrote:

Вот мой вариант ступенек

Ну я тож самое предложил. ИМХО, самый наглядный вариант...

Yuri Nazarov · 2009-08-24 17:27:41

liosha wrote:

Стоит, хотя бы потому, что их нужно на разные масштабы выносить.

Тогда если транзитная трасса проходит через нас. пункт, и мы уменьшаем масштаб, то в трассе будут "дырки"?
Как-то это не очень хорошо.....

Kotelnikov · 2009-08-24 17:44:41

Yuri Nazarov wrote:

liosha wrote:
Стоит, хотя бы потому, что их нужно на разные масштабы выносить.
Тогда если транзитная трасса проходит через нас. пункт, и мы уменьшаем масштаб, то в трассе будут "дырки"?
Как-то это не очень хорошо.....

Тоже, кстати, верно.

Zkir · 2009-08-24 18:00:03

Тогда если транзитная трасса проходит через нас. пункт, и мы уменьшаем масштаб, то в трассе будут "дырки"?
Как-то это не очень хорошо.....

Если населенный пункт в этом масштабе изображен полигональным объектом, к сторонам которого подходят дороги, в этом ничего плохого нет.

Kotelnikov · 2009-08-24 18:48:08

Zkir wrote:

???? ?????????? ????? ? ???? ???????? ????????? ????????????? ????????, ? ???????? ???????? ???????? ??????, ? ???? ?????? ??????? ???.

? ???? ?? ?????????? ???????? ????????? ?????? ? ?????????? ???? ?????? ???. ?????? ????? ???? ?????? boundary. ? ????? ?????????? ?????? ????? ???????????? ????????? ? ????????? ????? ???????. ??? ????? ??? ?????? ????????? ?????????? ??????? ???. ?????? ? ???????. ????? ????? ????????????. ?? ?????? ????????? ??????? ??????? ? Â«??????????Â» ? ???? ????????????, ?? ??????? Â— ??????????? ???? ???? ? ???????????? ????????? ???????? ???. ??????.

liosha · 2009-08-24 19:19:26

Обновил таблицу в вики: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Вики … 0.B3.D0.B8

Картинку лесенки вставил

Kotelnikov · 2009-08-24 20:13:50

Насколько уместно pedestrian (проезд на авто запрещен) на равне с service (проезд разрешен) конвертить в ALLEY / DRIVEWAY? Может pedestrian приравнять к footway?

liosha · 2009-08-24 20:23:48

pedestrian - это широкая дорога, а не тропинка.
Поэтому alley с запретом автотранспорта

Kotelnikov · 2009-08-24 21:30:52

liosha wrote:

pedestrian - это широкая дорога, а не тропинка.
Поэтому alley с запретом автотранспорта

Если это будет работать, то я больше проблемы не вижу.

Ivan Komarov · 2009-08-25 20:24:28

Полагаю, что highway=road тоже стоит как-то отображать, хотя бы как тропу

wildMan · 2009-08-25 20:49:52

Ivan Komarov wrote:

Полагаю, что highway=road тоже стоит как-то отображать, хотя бы как тропу

думаю даже выше.
из опыта road ставят чаще всего на дороги более менее с покрытием. если без покрытия, но неизвестно качество чаще ставят track без уточнения grade
хотя надо посмотреть.

Ivan Komarov · 2009-08-25 20:52:27

Я их ставлю при прорисовке по Landsat'у. На деле это обычно какой-нибудь захудалый грейдер, либо широкий track

liosha · 2009-08-26 05:02:30

Я обычно road считаю примерно равным unclassified.

Сегодня поставил в сборку считать ж/д платформы элементами пешеходного роутинга. Посмотрим, что получится

Hind · 2009-08-26 08:15:48

Они, кстати, бывают замкнутыми, с area=yes.

liosha · 2009-08-26 08:32:07

такие можно отфильтровывать, в принципе.
а пока - круговое движение, как и с пешеходными площадями

Kotelnikov · 2009-08-26 09:24:40

Ivan Komarov wrote:

Я их ставлю при прорисовке по Landsat'у. На деле это обычно какой-нибудь захудалый грейдер, либо широкий track

Я когда дороги прорисовываю с Landsat'а, сразу помечаю это дела как highway=path. Дабы себя потом в заблуждение не воодить. А как потом на машине проеду, так тип и правлю...

Komяpa · 2009-08-26 10:09:22

Kotelnikov wrote:

Я когда дороги прорисовываю с Landsat'а, сразу помечаю это дела как highway=path. Дабы себя потом в заблуждение не воодить. А как потом на машине проеду, так тип и правлю...

Намного лучше было бы highway=road source=landsat

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Droad

When this tag is used it implies a FIXME. So you do not need to add a todo=FIXME, fixme="Unknown classification", etc. It's just duplicate work for the next person to change the highway type AND remove the fixme tag.

Kotelnikov · 2009-08-26 11:45:43

Komяpa wrote:

Kotelnikov wrote:
Я когда дороги прорисовываю с Landsat'а, сразу помечаю это дела как highway=path. Дабы себя потом в заблуждение не воодить. А как потом на машине проеду, так тип и правлю...
Намного лучше было бы highway=road source=landsat
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Droad
When this tag is used it implies a FIXME. So you do not need to add a todo=FIXME, fixme="Unknown classification", etc. It's just duplicate work for the next person to change the highway type AND remove the fixme tag.

Онож вон чего. Под гармин highway=road конвертится как вполне полноценная дорога. А ведь это может быть и track, или еще чего-нибудь заброшенное.

Last edited by Kotelnikov (2009-08-26 11:46:31)

glebius · 2009-08-26 12:31:58

В большинстве случаев road рисуют по спутнику, а значит это уже не забытый track, т.к. последние не видим со спутника.

Aleksandr Dezhin · 2009-08-26 13:11:05

Когда каждый для себя придумывает временный тип дорог это очень хорошая идея - враг точно не пройдет.

Kotelnikov · 2009-08-26 13:15:42

Aleksandr Dezhin wrote:

Когда каждый для себя придумывает временный тип дорог это очень хорошая идея - враг точно не пройдет.

Ну да, у меня все непроверенные дороги являются временно тропами. ))) Хотя все равно горные дороги в Краснодарском края только я и наношу, а пешеходам без разницы, тропа это или дорога.

glebius · 2009-08-26 15:16:08

А не пешеходам разница есть. Давайте таки road использовать, вдруг мы все через год понаедем в Красноадрский край покорять горные дорги?

Kotelnikov · 2009-08-26 15:27:30

glebius wrote:

А не пешеходам разница есть. Давайте таки road использовать, вдруг мы все через год понаедем в Красноадрский край покорять горные дорги?

К тому времени я всё, нарисованное по Ландсату объеду и проверю. )) А суровым покорителям пистарошья дороги не нужны, им и напрвлений хватает.

Announcement

#26 2009-08-24 14:14:09

Re: Garmin - дороги

#27 2009-08-24 15:36:59

Re: Garmin - дороги

#28 2009-08-24 17:13:50

Re: Garmin - дороги

#29 2009-08-24 17:27:41

Re: Garmin - дороги

#30 2009-08-24 17:44:41

Re: Garmin - дороги

#31 2009-08-24 18:00:03

Re: Garmin - дороги

#32 2009-08-24 18:48:08

Re: Garmin - дороги

#33 2009-08-24 19:19:26

Re: Garmin - дороги

#34 2009-08-24 20:13:50

Re: Garmin - дороги

#35 2009-08-24 20:23:48

Re: Garmin - дороги

#36 2009-08-24 21:30:52

Re: Garmin - дороги

#37 2009-08-25 20:24:28

Re: Garmin - дороги

#38 2009-08-25 20:49:52

Re: Garmin - дороги

#39 2009-08-25 20:52:27

Re: Garmin - дороги

#40 2009-08-26 05:02:30

Re: Garmin - дороги

#41 2009-08-26 08:15:48

Re: Garmin - дороги

#42 2009-08-26 08:32:07

Re: Garmin - дороги

#43 2009-08-26 09:24:40

Re: Garmin - дороги

#44 2009-08-26 10:09:22

Re: Garmin - дороги

#45 2009-08-26 11:45:43

Re: Garmin - дороги

#46 2009-08-26 12:31:58

Re: Garmin - дороги

#47 2009-08-26 13:11:05

Re: Garmin - дороги

#48 2009-08-26 13:15:42

Re: Garmin - дороги

#49 2009-08-26 15:16:08

Re: Garmin - дороги

#50 2009-08-26 15:27:30

Re: Garmin - дороги

Board footer