OpenStreetMap Forum

The Free Wiki World Map

You are not logged in.

Announcement

A fix has been applied to the login system for the forums - if you have trouble logging in please contact support@openstreetmap.org with both your forum username and your OpenStreetMap username so we can make sure your accounts are properly linked.

#1 2009-08-19 08:15:37

Hind
Member
From: Moscow
Registered: 2009-05-25
Posts: 3,945

Любительская "аэрофотосъемка"

У меня накопилось немало фотографий непокрытых яхувскими снимками территорий, сделанных из иллюминаторов. Кстати, фотографии привязаны по Gps, то есть имеются координаты и высота.

Допустим, что на земле уже обозначены (или пройдены треками) несколько улиц, которые визуально опознаны на моем снимке.

Успешно поборов линзовые искажения, я задумался о главном.
Каким софтом можно [удобно] преобразовать снимки с перспективными искажениями для использования в качестве подложки?
Рельеф на снимках считаем плоским :d

UPD. Кажется, здесь должно быть что-то такое: http://openaerialmap.org/Processing

Last edited by Hind (2009-08-19 09:00:15)

Offline

#2 2009-08-19 09:22:04

dimon
Member
From: Άγ. Νικόλαος, Κρήτη
Registered: 2009-06-08
Posts: 55

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

Фотошоп - однозначно. Давно этим занимаюсь по работе, втч и с совсем неплоским рельефом. Недостаток способа - нужно много треков, прямо сетью или чертежи-планы. Насчет отсутсвия рельефа (значимого для карт) в подмосковье сильно сомневаюсь.

ps. В последних версиях (cs2 и cs3) появился transform=warp - очень ценная штука для любительской аэрофотосъемки.

Last edited by dimon (2009-08-19 09:24:42)

Offline

#3 2009-08-19 09:44:27

zgremlin
Member
Registered: 2008-07-31
Posts: 332

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

dimon wrote:

Фотошоп - однозначно.

ИМХО тот софт для орторектификации, который дается по ссылке, может оказаться более подходящми чем ФШ. Или я совсем отстал от жизни и в ФШ уже можно SRTM грузить?

А тема должна получиться очень продуктивной. Хорошим цифровиком при посадке, когда самолет крутится на десятки километров вокруг аэропорта, можно получить снимки не хуже гугловых. Кроме "аэрофото" интерес могут представлять снимки с высоких строений: с некоторых башен и мостов должны получиться замечательные снимки развязок, дорожек и скамеек в скверах, прудов ...

Offline

#4 2009-08-19 10:13:57

dimon
Member
From: Άγ. Νικόλαος, Κρήτη
Registered: 2009-06-08
Posts: 55

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

? ??????? ?? ????, ???????? ?? ???? ????? ? ???? ???? ??? ????????? ????????? ???????. ?? ?????????? ????????? ?????????? ???????? ? ?????? ??????, ????? ??? ? ? ?????? ??????? ???????????? ?????? ??? ????????????? ??????????? ??????. ?????? ??????? ??? ???????-??????????? ??????? ?????????? ???????? ? ?? ????????????? ????????? ???????? ? ?? ??????? ???????? ?????????-???????. ??? ?????? ????? ???? ???? ?? ???????? ????????? ? "??????????-?????" ????, ? ? ???????? (curves-levels-channels) ??????? ?????????? ???????. ? ??????? ???? ?? ??????? ???????????? ??? ? ???????????? ????.

???????????? ??????????????? ? ????? ??????? ?????? ?? ?? ????????????? ???????? ????? ??????? ???????????, ??? ??????? ?? ?????? ?????? ? ????????? ??????, ? ????? ??????-????-??????-????? ? ??????? ?? 10Mpx. ? ?????? 400-800?. ????? ? 45° ???? ???????????????? ????.

ps. SRTM c ???????????? ?? ?????? ? 20? - ??? ??? ??? ??, ? ??? ? ??????. ??????? ??? ????????? ? ?????? ?????, ? ?????????? ??????????????, ?? ? ???????????? ?? ??????. ??? ??? ?????????? ???????? ????????, ????? ????????? ??????? ?? ????????? ????????? ????? ?? ???????? - ????? ???????? ? ?????? ?? ??????? ? ?.?.

Last edited by dimon (2009-08-19 10:23:22)

Offline

#5 2009-08-19 10:23:11

wildMan
Member
From: Minsk
Registered: 2008-03-05
Posts: 507

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

Hind wrote:

Каким софтом можно [удобно] преобразовать снимки с перспективными искажениями для использования в качестве подложки?

qlandkartegt - если хочется окошек
gdal - если не хочется
+ любой вменяемый гис софт. из простого - точно знаю что qgis и sagagis умеют привязку делать

Last edited by wildMan (2009-08-19 10:23:29)


--
OSMF BY Team

Offline

#6 2009-08-19 10:42:59

zgremlin
Member
Registered: 2008-07-31
Posts: 332

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

wildMan wrote:
Hind wrote:

Каким софтом можно [удобно] преобразовать снимки с перспективными искажениями для использования в качестве подложки?

qlandkartegt - если хочется окошек
gdal - если не хочется
+ любой вменяемый гис софт. из простого - точно знаю что qgis и sagagis умеют привязку делать

А как, поиск "orthorectification" ни на qlandkartegt-овском вики ни в гугле (в сочетании с gdal) ничего не дали.
Или слово "привязку" - это не опечатка? Тогда вопрос - зачем привязывать неорторектифицированный снимок (например такой)?

Offline

#7 2009-08-19 12:57:54

Ivan Komarov
Member
Registered: 2008-10-02
Posts: 1,050

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

Hind wrote:

Успешно поборов линзовые искажения, я задумался о главном

Можно поинтересоваться, как их успешно забороть? Собираю инфу по теме...

Offline

#8 2009-08-19 12:58:56

coolkaas
Member
From: RU, Penza
Registered: 2009-05-28
Posts: 2,181

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

Ишь, распахнули крылья. У нас в стране любительская аэросъемка запрещена законом, и его никто не отменял. Поищите матчасть. С вами уже можно связываться через приват и 'привлекать'.

Offline

#9 2009-08-19 13:06:43

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,411
Website

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

coolkaas wrote:

У нас в стране любительская аэросъемка запрещена законом, и его никто не отменял

ссылку на закон, плиз

Offline

#10 2009-08-19 13:47:19

Hind
Member
From: Moscow
Registered: 2009-05-25
Posts: 3,945

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

Ivan Komarov wrote:
Hind wrote:

Успешно поборов линзовые искажения, я задумался о главном

Можно поинтересоваться, как их успешно забороть? Собираю инфу по теме...

Есть такая хорошая прога PTLens, умеет использовать данные из EXIF. Оплатить можно картой Visa (например, виртуальной от терминала QIWI). Возможно, есть опенсорсные аналоги.
Ну и, опять же, есть множество фотошоповских плагинов для этого дела (один из которых называется 55mm, лол). Или стандартный Lens correction, но к нему надо параметры подбирать.

Offline

#11 2009-08-19 21:07:21

Ivan Komarov
Member
Registered: 2008-10-02
Posts: 1,050

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

Thanx! Возьму на карандаш.

Offline

#12 2009-08-21 23:05:28

AMDmi3
Member
From: Москва
Registered: 2009-08-12
Posts: 3,315

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

Hind wrote:

Каким софтом можно [удобно] преобразовать снимки с перспективными искажениями для использования в качестве подложки?

Попробуй hugin, он не только панорамы клеить умеет: http://hugin.sourceforge.net/tutorials/ … e/en.shtml

Offline

#13 2009-12-14 07:37:43

shadowjack
Member
Registered: 2008-05-05
Posts: 439

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

Есть ли в России проекты любительской аэрофотосъемки, данные с которых можно использовать в Osm?

Offline

#14 2010-03-30 19:15:23

shadowjack
Member
Registered: 2008-05-05
Posts: 439

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

Можно, нет? Чем регулируется?

Offline

#15 2010-03-30 19:29:30

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,411
Website

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

По идее, у любителей этого дела и спрашивать надо.
Регулируется скорее всего воздушным кодексом.

Offline

#16 2010-03-30 19:31:53

alex001
Member
Registered: 2009-06-02
Posts: 41

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

А технически интересно с чего можно? Ничего кроме шарика с прикрепленным фотиком или (что намного лучще но и сложнее) квадракоптера в голову не приходит.  Опять-же шарик надо чем - то удерживать , леску ту-же больше метров 150 наверное не найти..
Я кстати минут 30 назад завел тему несколько похожую с этой: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=6949. Как интересно в том случае с регулированием такой деятельности.. Надеюсь что никак smile

Offline

#17 2010-03-30 19:33:44

Hind
Member
From: Moscow
Registered: 2009-05-25
Posts: 3,945

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

alex001 wrote:

леску ту-же больше метров 150 наверное не найти..

Гм. Связать? :3

Offline

#18 2010-03-30 19:34:50

alex001
Member
Registered: 2009-06-02
Posts: 41

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

Hind wrote:
alex001 wrote:

леску ту-же больше метров 150 наверное не найти..

Гм. Связать? :3

Можно , но фотик жалко smile Цельная покрепче будет.

Offline

#19 2010-03-30 19:38:36

AMDmi3
Member
From: Москва
Registered: 2009-08-12
Posts: 3,315

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

Offline

#20 2010-03-30 20:02:24

coolkaas
Member
From: RU, Penza
Registered: 2009-05-28
Posts: 2,181

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

Читал, как на Компьютерре один мужчина заводил самолетик с видео-камерой, что бы передавала изображение ему на пульт. Обсуждал, помню, добываемость компонентов, цены.
Хоть коптер, хоть шарик - всё одно, большие области планомерно не снимешь. Так.. побаловАться. Фотик дешевый надо, дорогой жалко. А дешевый и снимает плохо.
Управления, опять же, никакого. Если самолет- вертолет, так 'оторвался' он от радио в наших городах, перегруженых всеми мыслимыми частотами, и привет. А он дорогой! Шар? Проще наверно шар. Запустил его и лови по gps, где сядет. Веревочка сильно будет ограничивать применяемость. Надо снимать метров с 300-500, под кажется, не меньше. Но шар не управляемый, уж куда полетит.
Вобщем, всяко оптимистично глядя на это - баловство.
smile

Offline

#21 2010-03-30 20:30:46

Aleksandr Dezhin
Member
From: Msk
Registered: 2008-05-25
Posts: 2,109
Website

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

Есть еще змеи, их при желании можно довольно высоко затащить. Все же видели наверное панораму Хабаровска с змея...


[ Проверка границ и НП | Дампы | Валидатор рек | Кое-что ещё ]
- Нет! Не надо пытаться. Делай. Или не делай. Не надо пытаться. (c) Йода

Offline

#22 2010-03-30 20:35:09

Aleksandr Dezhin
Member
From: Msk
Registered: 2008-05-25
Posts: 2,109
Website

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

Заморочка с контуром крыши по gps думаю мало профита даст, поскольку привязывать снимок, который как правило не под прямым углом надо к основанию здания, которое, во-первых, в местах плотной застройки плоховато видно, во-вторых, может отличаться от контура крыши довольно сильно.
Ну а там где основание хорошо видно никакой проблемы нет и на земле точный трек снять.


[ Проверка границ и НП | Дампы | Валидатор рек | Кое-что ещё ]
- Нет! Не надо пытаться. Делай. Или не делай. Не надо пытаться. (c) Йода

Offline

#23 2010-03-30 20:35:42

AMDmi3
Member
From: Москва
Registered: 2009-08-12
Posts: 3,315

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

Змея достаточно высоко не поднять - нужны ортогональные фотографии, а это, наверное, от километра. Остальное хоть и можно выправить в hugin'е, искажения все равно будут ужасные, и все стенами будет закрыто.

Offline

#24 2010-03-30 20:37:48

AMDmi3
Member
From: Москва
Registered: 2009-08-12
Posts: 3,315

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

Aleksandr Dezhin wrote:

Заморочка с контуром крыши по gps думаю мало профита даст, поскольку привязывать снимок, который как правило не под прямым углом надо к основанию здания, которое, во-первых, в местах плотной застройки плоховато видно, во-вторых, может отличаться от контура крыши довольно сильно.

Даже если отличается, там все более-менее симметрично, с достаточной точностью привязаться по основанию можно.

Aleksandr Dezhin wrote:

Ну а там где основание хорошо видно никакой проблемы нет и на земле точный трек снять.

А вот это невозможно, я считаю. Достаточно точных треков не получается не то что около домов, но и по улицам.

Offline

#25 2010-03-30 20:52:35

siberiano
Moderator
From: Novosibirsk
Registered: 2010-02-25
Posts: 998
Website

Re: Любительская "аэрофотосъемка"

Совершенно ортогональные фотографии не нужны. Таким инструментом как Hugin можно "выпрямить" любую фотографию.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB