You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#26 2015-09-15 11:23:27

moenk
Member
From: N52.466 E13.335
Registered: 2012-04-02
Posts: 493
Website

Re: Wieso openstreetmap und nicht openmap?

Gehrke,

der Einwand ist völlig berechtigt, vor allem wenn die Projekt-Definition nach DIN 69901 nimmt:

Ein Projekt ist ein Vorhaben, das im wesentlichen durch Einmaligkeit der Bedingungen in ihrer Gesamtheit gekennzeichnet ist, wie z. B.: Zielvorgabe, zeitliche, finanzielle, personelle oder andere Bedingungen, Abgrenzungen gegenüber anderen Vorhaben und projektspezifische Organisation.

Werde demnächst zu der Formulierung "OSM ist so eine Art Projekt" umschwenken. Wir haben hier in Berlin auch noch so ein Projekt, da soll ein Flughafen gebaut werden...

LG,

-moenk

Offline

#27 2015-09-15 11:42:00

OPerivar
Member
Registered: 2008-07-20
Posts: 354
Website

Re: Wieso openstreetmap und nicht openmap?

moenk wrote:

... Wir haben hier in Berlin auch noch so ein Projekt, da soll ein Flughafen gebaut werden...

LG,

-moenk

Was wohl eher fertig ist? lol

Last edited by OPerivar (2015-09-15 11:42:40)

Offline

#28 2015-09-15 18:56:06

seichter
Member
Registered: 2011-05-21
Posts: 3,337

Re: Wieso openstreetmap und nicht openmap?

moenk wrote:

der Einwand ist völlig berechtigt, vor allem wenn die Projekt-Definition nach DIN 69901 nimmt:

Ich würde das nicht so penibel nach DIN nehmen, wir sind nicht in der BWL. In der Praxis nennt man es auch mal Projekt, wenn es ergebnisoffen und nicht terminiert ist, und das versteht jeder.

Offline

#29 2015-09-16 06:54:20

Chrysopras
Member
From: Baden-Württemberg
Registered: 2015-04-01
Posts: 1,595

Re: Wieso openstreetmap und nicht openmap?

moenk wrote:

ich habe gar kein Problem damit zu erklären dass das Projekt mal als freie Karte für Straßen begonnen hat und mittlerweile auch OpenMap heissen könnte weil alles was "on the ground" ist auch gemappt wird. Der historische Name ist aber so gut etabliert dass man das nicht mehr ändern möchte.

+1; manchmal kann die beste Antwort so einfach sein!

Außerdem habe ich (obwohl ich selbst eher ein Fan von topografischen Karten bin) die Erfahrung gemacht, dass die meisten 'normalen' Leute im Alltag unter "Karten" v.a. Straßenkarten verstehen und sich v.a. für solche interessieren. Daher ist der Name "OpenStreetMap", auch wenn wir ihn als ungenau etc. empfinden, für diese Zielgruppe durchaus attraktiv und daher gut als Hauptname geeignet ...

Offline

Board footer

Powered by FluxBB