Карта Волгограда

haword · 2009-06-14 19:35:10

http://www.openstreetmap.org/?lat=48.71 … rs=00B0FTF

карту Волгограда видно нормально с такими параметрами. при других типах прорисовки слоев неправильно показывается карта. видать есть какаято ошибка блокирующая прорисовку, если кто найдет и исправит будет хорошо

loir · 2009-06-14 20:08:13

не прорисовалось ещё. надо подождать

zgremlin · 2009-06-14 20:55:41

loir wrote:

не прорисовалось ещё. надо подождать

Угу, попробовал спровоцировать на tah рендеринг для 2554,1411 - теперь он успешно отображается в osmrenderer.

krysha · 2009-06-26 05:25:47

А что с картой Волгограда вообще произошло?
Я так понимаю, старую полностью удалили и на ее место другую залили. И Волжский добавили.
Может быть стоило частями как-то новую добавлять и править?
В аэропорту до сих пор каша какая-то.

И, кстати, откуда исходники новой карты?

haword · 2009-06-26 05:36:26

я сохранил старую версию и могу скинуть если надо куданибуть если надо. старое все снесли потому что дороги в этой карте пробиты по gps, более точные и уже состыкованные, поэтому проще было все старые удалить а новые положить. Аэропорт, да, криво нарисован, остался от старой карты и покорежился немного. Новая карта, эта карта которую делается энтузиастами Волгограда и других городов, на навителовском форуме ссылки на нее выкладываем.

krysha · 2009-06-26 10:47:28

haword wrote:

я сохранил старую версию и могу скинуть если надо куданибуть если надо. старое все снесли потому что дороги в этой карте пробиты по gps, более точные и уже состыкованные, поэтому проще было все старые удалить а новые положить.

Проще не всегда означает хорошо; насколько я понимаю, большинство улиц сейчас помечены как residetial, а в старой карте были более подробно обозначены. Насколько полно вы планируете использовать информацию из старой карты?

haword wrote:

Новая карта, эта карта которую делается энтузиастами Волгограда и других городов, на навителовском форуме ссылки на нее выкладываем.

А старую карту делали пришельцы? %).
Я сам не участвовал в создании (нанес только пару улиц в Волгограде и Волжском), но без проблем пользовался в командировках старой несколько раз.

Все-таки хочется, чтобы карты не менялись каждый день а дополнялись. Потому как при попытке неделю назад прикинуть перемещения по Волгограду, карта оказалась отрендеренная несостыкованными кусками. Так что пользоваться ею было проблематично. Карта-это ведь не только для того, чтобы её рисовать, а больше для того чтобы ею пользоваться.....

PS. Неплохо было бы еще и добавить треки, по которым новая карта нарисована

liosha · 2009-06-26 11:18:51

ага, ещё там все озёра "(пресн.) (пресн.)" названы, глаз режет
и куча living_street-ов, ни с чем не состыкованных

haword · 2009-06-26 13:01:05

да нинасколько не планирую использовать информацию со старой карты. залил город где то 80-90% улиц, дальше если будет время буду править, а так же у кого есть время тоже правьте, какие проблемы то? Открытый проект, все кому не лень могут поучавствовать. Треков нет так так не вся карта рисовалсь по трекам. Самый начальный исходник был с нарисуйки как я понял а дальше уже дорабатывали и перерабатывали.

liosha - ну режут глаза названия, удали

а насчет рендеринга это не ко мне а к тем кто реендрит. в CycleMap реендере все нормально показываеться. осталных надо пинать, я пинал пинал вроде как обновили но не всю.

Ezhick · 2009-06-26 13:55:39

Открытость проекта не означает, что можно взять и грохнуть чужую работу, заменив ее на свою, причем не известно лучшего ли качества.

Неизвестность источника информации делает ее неприменимой в ОСМ. Отсутствие треков под нарисованой картой означает, что при проверке могут возникнуть подозрения у проверяющих.

Last edited by Ezhick (2009-06-26 13:56:41)

haword · 2009-06-26 14:07:18

Ну снисите тогда все нахрен если не нарвиться,верну тогда 5 улиц которые были раньше назад и на этом успакоимся. Источник уже называл. Треков нету так как по треками пробивались основные и крупные улицы остальные по гуглю правились.

krysha · 2009-06-26 14:07:35

haword wrote:

да нинасколько не планирую использовать информацию со старой карты. залил город где то 80-90% улиц, дальше если будет время буду править, а так же у кого есть время тоже правьте, какие проблемы то? Открытый проект, все кому не лень могут поучавствовать.

В том-то и проблема, что в данном случае всем остальным участникам восстановить теги на улицах, которые ранее уже были классифицированы будет очень сложно. Можно сказать - нереально. Волгоград - большой город....
Да и работа получается двойная.

Те кто раньше работал над улицами может быть уже и не участвуют в проекте.
Удалить все и залить новую карту целиком в данном случае, я считаю, не совсем корректно.
Если вы имееть более точные данные - добавляйте их своими силами постепенно, по мере своих возможностей и приводите в соответствие с имеющимися.

haword wrote:

а насчет рендеринга это не ко мне а к тем кто реендрит. в CycleMap реендере все нормально показываеться. осталных надо пинать, я пинал пинал вроде как обновили но не всю.

Тут пинать бесполезно. Тот же mapnik полностью обновляется автоматически по средам, насколько я знаю. А до этого момента при таком подходе (удалить/добавить новое) на карте будет одновременно и удаленное и добавленное.

Сама новая карта, как мне кажется, очень даже неплоха. В конце концов, Волжского раньше практически не было.

В общем, предлагаю высказаться тем, кто раньше участвовал в отрисовке старой карты Волгограда.

Ezhick · 2009-06-26 14:09:20

haword wrote:

Ну снисите тогда все нахрен если не нарвиться,верну тогда 5 улиц которые были раньше назад и на этом успакоимся. Источник уже называл. Треков нету так как по треками пробивались основные и крупные улицы остальные по гуглю правились.

Ёёёёёё.... Гугл? Молодцы. Вы бы хоть условия ОСМа почитали... Кто возьмется снести и восстановить старое?

haword · 2009-06-26 14:09:45

Ezhick как тогда ты представляешь себе надо было деалать? Если у меня есть нормально пробитые улицы по ГПС, все остальные по гуглику сделаны? Удалить все свои улицы пробитые по гпс, накидать толькте те которых небыло и притянуть свои улицы к другим которые явно были не правильно сделаны?

haword · 2009-06-26 14:10:30

сносите

haword · 2009-06-26 14:11:03

Ezhick wrote:

haword wrote:
Ну снисите тогда все нахрен если не нарвиться,верну тогда 5 улиц которые были раньше назад и на этом успакоимся. Источник уже называл. Треков нету так как по треками пробивались основные и крупные улицы остальные по гуглю правились.
Ёёёёёё.... Гугл? Молодцы. Вы бы хоть условия ОСМа почитали... Кто возьмется снести и восстановить старое?

а кто докажет что по гуглу сделаны?

Ezhick · 2009-06-26 14:11:19

ДА. Удалить все .что по гуглу сделано. Потому что правила ОСМ запрещают рисовать с Гугла. Ну вот такие они, эти правила. А теперь - придется все сносить. Целиком, такие правки кусками не отменяются.

haword · 2009-06-26 14:12:23

укажи место где запрещают наносить на карту ОСМ улицы прорисованные по гуглу?

krysha · 2009-06-26 14:15:01

haword wrote:

Ну снисите тогда все нахрен если не нарвиться,верну тогда 5 улиц которые были раньше назад и на этом успакоимся. Источник уже называл. Треков нету так как по треками пробивались основные и крупные улицы остальные по гуглю правились.

Не надо ничего сносить, рубить с плеча и делать резкие движения. На данный момент у вас в каком-то виде осталась старая карта. Давайте решим, как соединить эти карты с максимальной пользой для проекта. Если источник и лицензия позволяет. Хотя лучше бы это было сделать до такой масштабной правки.

PS. Господа, сегодня пятница. Долгожданный конец рабочей недели. Расслабьтесь %)

Last edited by krysha (2009-06-26 14:16:45)

Ezhick · 2009-06-26 14:19:12

haword wrote:

укажи место где запрещают наносить на карту ОСМ улицы прорисованные по гуглу?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FAQ# … ur_data.3F

glebius · 2009-06-26 14:22:15

> Не надо ничего сносить, рубить с плеча

+1

Однако это касается и тех, кто снёс старые данные, вместо того, чтобы аккуратно смержить с новыми. Считаю что очень желательно вернуть старые данные и заняться их аккуратной обработкой и сравнением с новыми. Даже если 90% старого будет удалено по второму разу, оставшиеся 10% являются ценными и их текущее удалённое состояние - наплевательское отношение к тем, кто их внёс.

Из-за факта отрисовки по гуглу сносить Волгоград? Ну-ну, так далеко не уедем, если у нас идеология важнее карты будет. Я вот в Москве одну улицу по гуглу нарисовал, не скажу какую , давайте всю Москву снесём?

Ezhick · 2009-06-26 14:22:23

haword wrote:

а кто докажет что по гуглу сделаны?

Это элементарно выявляется наложеним карт одной на другую.

glebius · 2009-06-26 14:24:10

> > а кто докажет что по гуглу сделаны?
> Это элементарно выявляется наложеним карт одной на другую.

Только если в гугл внесены искажения, что пока ещё не доказано. Но такая версия есть.

Пока я вижу, что мои треки одинаково хорошо ложатся и на гугл, и на яндекс и на yahoo и просто на чужие треки.

Last edited by glebius (2009-06-26 14:24:25)

Ezhick · 2009-06-26 14:27:59

Да и если просто карта ложится на гугл, а треков нету... Были такие случаи...

Ezhick · 2009-06-26 14:32:07

glebius wrote:

Из-за факта отрисовки по гуглу сносить Волгоград? Ну-ну, так далеко не уедем, если у нас идеология важнее карты будет. Я вот в Москве одну улицу по гуглу нарисовал, не скажу какую , давайте всю Москву снесём?

Есть одно "но". В ОСМе пока никто не запалил проблем нету, запалят - сотрут, тоже не проблема. А вот деривативные карты, сделанные на основе ОСМа, однажды могут начать распространяться не только энтузиастами, типа liosha, но и производителями навигационного софта (первая ласточка с Иго уже есть). На Иго мне начхать, но Иго не единственный производитель, есть еще и российские. А В РФ есть Геоцентр-консалтинг, у которого Ггуглом Россия почти вся и лицензирована, и Геоцентр не будет судиться с ОСМ, с юзерами ОСМ и так далее, он будет судиться с производителем софта, распространившим такую карту.

Поэтому дело не в идеологии, дело в том, что меня заботит судьба одного такого производителя, которому я бы очень не хотел сделать подлянку.

krysha · 2009-06-26 14:39:16

Насчет наложения. Сейчас карта в ОСМ подробнее Карты в гугле. http://tools.geofabrik.de/mc/
Но если есть ошибка в спутниковой подоснове гугля и сделано по ней, то это другой вопрос.

#1 2009-06-14 19:35:10

Карта Волгограда

#2 2009-06-14 20:08:13

Re: Карта Волгограда

#3 2009-06-14 20:55:41

Re: Карта Волгограда

#4 2009-06-26 05:25:47

Re: Карта Волгограда

#5 2009-06-26 05:36:26

Re: Карта Волгограда

#6 2009-06-26 10:47:28

Re: Карта Волгограда

#7 2009-06-26 11:18:51

Re: Карта Волгограда

#8 2009-06-26 13:01:05

Re: Карта Волгограда

#9 2009-06-26 13:55:39

Re: Карта Волгограда

#10 2009-06-26 14:07:18

Re: Карта Волгограда

#11 2009-06-26 14:07:35

Re: Карта Волгограда

#12 2009-06-26 14:09:20

Re: Карта Волгограда

#13 2009-06-26 14:09:45

Re: Карта Волгограда

#14 2009-06-26 14:10:30

Re: Карта Волгограда

#15 2009-06-26 14:11:03

Re: Карта Волгограда

#16 2009-06-26 14:11:19

Re: Карта Волгограда

#17 2009-06-26 14:12:23

Re: Карта Волгограда

#18 2009-06-26 14:15:01

Re: Карта Волгограда

#19 2009-06-26 14:19:12

Re: Карта Волгограда

#20 2009-06-26 14:22:15

Re: Карта Волгограда

#21 2009-06-26 14:22:23

Re: Карта Волгограда

#22 2009-06-26 14:24:10

Re: Карта Волгограда

#23 2009-06-26 14:27:59

Re: Карта Волгограда

#24 2009-06-26 14:32:07

Re: Карта Волгограда

#25 2009-06-26 14:39:16

Re: Карта Волгограда

Board footer