You are not logged in.

#251 2010-01-29 15:39:49

Calibrator
Member
From: Интернет
Registered: 2009-08-19
Posts: 893

Re: ещё раз про жилые дворы

ikz wrote:

... комбинацией highway=service + service=driveway можно обозначить и какой нибудь проезд к/по территории завода, который явно не является внутридворовой территорией.

А вот проезды по территории завода больше похожи на highway=service + service=alley (проезды между корпусами). Или их просто надо обозначать highway=service. Если же на территории завода большие площадки, то это уже не "проезды" вообще.
Так что опять предлагаю обозначать дворовые проезды комбинацией известных тегов:
highway=service
service=driveway (подразумевает, преимущество пешеходов)

Offline

#252 2010-01-29 15:53:57

ikz
Member
From: Тартария, Набережные Челны
Registered: 2009-09-18
Posts: 942

Re: ещё раз про жилые дворы

Calibrator wrote:

А вот проезды по территории завода больше похожи на highway=service + service=alley (проезды между корпусами). Или их просто надо обозначать highway=service. Если же на территории завода большие площадки, то это уже не "проезды" вообще.

Похожи, но не совсем. По таким проездам два камаза разъезжаются и между ними еще окушка проскочит...
Еще, в тему, есть несколько дорог (еще не отрисовывал), где между двух заборов двух предприятий идет дорога-проезд к третьему. Это и есть натуральный highway=service + service=driveway...

Offline

#253 2011-03-07 14:51:56

dr&mx
Member
From: Saratov
Registered: 2011-03-04
Posts: 1,089

Re: ещё раз про жилые дворы

А не является ли тег ливинг_стрит=йес излишним? Я думал если жилые зоны обрисовать и давать им статус жилой, то автоматом можно эти дороги подразумевать с приоритетом пешеходов и запретом сквозного проезда?

Offline

#254 2011-03-07 15:20:49

Hind
Member
From: Moscow
Registered: 2009-05-25
Posts: 3,950

Re: ещё раз про жилые дворы

Это что-то из разряда "давайте не писать layer=1 мосту, и так ведь ясно".

Offline

#255 2011-03-07 16:05:26

Kuprienko_Viktor
Member
From: Apatity
Registered: 2009-08-31
Posts: 240

Re: ещё раз про жилые дворы

Hind wrote:

Это что-то из разряда "давайте не писать layer=1 мосту, и так ведь ясно".

Я и не пишу. А надо?

Offline

#256 2011-03-07 16:07:11

dr&mx
Member
From: Saratov
Registered: 2011-03-04
Posts: 1,089

Re: ещё раз про жилые дворы

Неудачный пример- мост может быть и в один уровень с дорогой, над ущельем, к примеру

Offline

#257 2011-03-07 16:31:50

Hind
Member
From: Moscow
Registered: 2009-05-25
Posts: 3,950

Re: ещё раз про жилые дворы

dr&mx wrote:

Неудачный пример- мост может быть и в один уровень с дорогой, над ущельем, к примеру

Как будто в полигоне жилой зоны не может быть дорог без приоритета пешеходов.

Offline

#258 2011-03-07 16:46:16

dr&mx
Member
From: Saratov
Registered: 2011-03-04
Posts: 1,089

Re: ещё раз про жилые дворы

Как буд-то нельзя это учесть. Или даже транки будем тупо жилыми считать?

Offline

#259 2011-03-07 17:01:20

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,447
Website

Re: ещё раз про жилые дворы

dr&mx, стандартный вопрос: где можно взглянуть на твою систему, которая это учитывает?

Offline

#260 2011-03-07 17:07:52

dr&mx
Member
From: Saratov
Registered: 2011-03-04
Posts: 1,089

Re: ещё раз про жилые дворы

Стандартный ответ
Это предложение

Offline

#261 2011-03-07 17:08:47

liosha
Member
From: Moscow
Registered: 2008-03-04
Posts: 8,447
Website

Re: ещё раз про жилые дворы

dr&mx, дык никто не возражает, делай. А там посмотрим, получится ли что-то стоящее  smile

Offline

#262 2011-03-07 17:44:58

dr&mx
Member
From: Saratov
Registered: 2011-03-04
Posts: 1,089

Re: ещё раз про жилые дворы

Попробую
Разобраться бы с тем что есть. А вообще не слабо.
Офф топ - в пятнадцать лет в запой читал ассемблер , компа ещё небло, а понять как работает хотелось. Аж три дня ушло smile

Offline

#263 2011-03-07 19:03:23

dedNikifor
Member
From: Белгород
Registered: 2009-09-11
Posts: 3,419

Re: ещё раз про жилые дворы

/// А вообще не слабо.

мы за вас очень рады smile

Offline

#264 2011-03-07 21:56:47

Hind
Member
From: Moscow
Registered: 2009-05-25
Posts: 3,950

Re: ещё раз про жилые дворы

dr&mx wrote:

Как буд-то нельзя это учесть. Или даже транки будем тупо жилыми считать?

В общем случае учесть это нельзя: в OSM свободная система тегов плюс неполнота данных. Вот вы возьметесь определять алгоритмически, где действительно проезд в жилой зоне, где попавший в неряшливо очерченную жилую зону сквозной проезд, а где неверно отрисованная как service жилая улица с неуказанным названием?

Last edited by Hind (2011-03-07 21:57:02)

Offline

#265 2011-03-07 23:04:46

dr&mx
Member
From: Saratov
Registered: 2011-03-04
Posts: 1,089

Re: ещё раз про жилые дворы

Продолжить?
...неверно расставленные теги жилых улиц..
Где Ваши гарантии что жилые дворы «правильно» оттегированны?
А алгоритм и не нужен. Всё и так будет видно:)
Или вы по жизни верите в безгрешность и идеалы?
Я предлагаю наглядность. А теги нужны будут для подробностей. Принятие решения о прокладке маршрута должно происходить по как можно более простым правилам.

Offline

#266 2011-03-07 23:05:30

dr&mx
Member
From: Saratov
Registered: 2011-03-04
Posts: 1,089

Re: ещё раз про жилые дворы

И в конце концов тег отменить не обязательно. Для всяких случаев. А вот добавить набор правил для зон как для дорог можно. А то они только цветом и отличаются:(

Last edited by dr&mx (2011-03-07 23:09:55)

Offline

#267 2011-03-08 12:53:16

andriano
Member
Registered: 2009-06-15
Posts: 1,667

Re: ещё раз про жилые дворы

dr&mx wrote:

Принятие решения о прокладке маршрута должно происходить по как можно более простым правилам.

Практика показывает, что этот подход дает результат далеко не оптимальный и, самое главное, явно неожиданный для пользователя.

Offline

#268 2011-03-08 16:09:16

dr&mx
Member
From: Saratov
Registered: 2011-03-04
Posts: 1,089

Re: ещё раз про жилые дворы

Значит не грамотно прописано
Всё гениальное просто. Не моё

Offline

#269 2011-03-08 17:31:55

andriano
Member
Registered: 2009-06-15
Posts: 1,667

Re: ещё раз про жилые дворы

dr&mx wrote:

Значит не грамотно прописано
Всё гениальное просто. Не моё

"Гениальное" - это, наверное, из области искусства.
Что же касается науки и техники (или вообще окружающего мира), то оказывается, что там все достаточно сложно.
А описать сложный мир простыми закономерностями можно лишь с изрядной долей погрешности.
Отсюда и явно неудовлетворительный результат.

Offline

#270 2011-03-08 19:47:59

dr&mx
Member
From: Saratov
Registered: 2011-03-04
Posts: 1,089

Re: ещё раз про жилые дворы

Е=мс2
Сложно? А ведь в науке
И вообще мне не оч понятно зачем к словам придираться.
Может обсудим?
Считаю простой вариант не причина ошибок. Скорее причина кроется в необдуманной реализации. Легкие и изящные решения присущи и сложным задачам. Человек принимает решения необладая всей информацией. Я не призываю создать искусственный разум. Я боюсь погрязнуть в частностях.

Offline

#271 2011-03-08 20:23:20

andriano
Member
Registered: 2009-06-15
Posts: 1,667

Re: ещё раз про жилые дворы

dr&mx wrote:

Е=мс2
Сложно? А ведь в науке

Это - не наука, это - ее профанация.
В науке в том случае, о котором Вы говорите, записывается БЕСКОНЕЧНЫЙ ряд.
Если бесконечность для Вас просто - думею, дельнейший разговор не имеет смысла.

И вообще мне не оч понятно зачем к словам придираться.

Вы различаете "придираться к словам" (т.е. к форме) и делать замечания по существу (т.е. по содержанию)?

Может обсудим?
Считаю простой вариант не причина ошибок. Скорее причина кроется в необдуманной реализации. Легкие и изящные решения присущи и сложным задачам. Человек принимает решения необладая всей информацией. Я не призываю создать искусственный разум. Я боюсь погрязнуть в частностях.

Ну, считать - мало, нужно еще уметь аргументировать свою позицию.
Спрошу Вас как поборника простоты: какого минимального количества значений key для тегов достаточно для полного описания любых географических данных?
Назовите, пожалуйста. число. Если затрудняетесь с точным значением, укажите хотя бы с точностью до порядка.

PS. А чтобы не погрязнуть в частностях существует иерархия, или, по-другому - система.

Offline

#272 2011-03-08 20:56:51

dr&mx
Member
From: Saratov
Registered: 2011-03-04
Posts: 1,089

Re: ещё раз про жилые дворы

К частью для Вас, я не смогу сейчас дать ответ.
Можете насладиться своим триумфом.
Помню шутку про программы, в которых обязательно есть хотябы один оператор, который можно удалить. Уверен что можно до бесконечности добавлять теги для описания сущностей карт. Только кому это надо? Так можно и глобус в натуральную величину сделать. (а он уже есть;)
Хотя если Вам жить слаще когда сто тегов на каждой точке - вперёд.
Я предпочитаю определить область возможных значений заранее. И заранее привести их к некой системе. А огород городить само собой получится.

Offline

#273 2011-03-08 22:15:12

dkiselev
Member
Registered: 2010-02-09
Posts: 3,364

Re: ещё раз про жилые дворы

Смотрю опять священная война за чистоту и данных smile

dr&mx - вам что сложно что ли living_street=yes воткнуть на проезд? Вы думаете переубедить аппонирующих вам форумчан будет легче? wink

Считайте это капризом сообщества.


mail: dkiselev@osm.me      skype: dmitry.v.kiselev
Open Street Maps are supreme! Exterminate all map forms! Exterminate! Exterminate!

Offline

#274 2011-03-08 22:24:37

dr&mx
Member
From: Saratov
Registered: 2011-03-04
Posts: 1,089

Re: ещё раз про жилые дворы

В общем-то не сложно.
Боюсь пропустить smile
Мне кажется пусть лучше умная машина тег этот ставит на дороги с жилыми районами. А я именами и прочей лабудой займусь

Offline

#275 2011-03-08 23:26:14

gps-Max
Member
Registered: 2010-01-12
Posts: 736

Re: ещё раз про жилые дворы

andriano wrote:
dr&mx wrote:

Е=мс2
Сложно? А ведь в науке

Это - не наука, это - ее профанация.
В науке в том случае, о котором Вы говорите, записывается БЕСКОНЕЧНЫЙ ряд.

Вот этот момент не понял. Можно поподробнее, откуда там берётся бесконечный ряд? Из институтской физики не помню, вики тоже ничего про это не говорит.

Last edited by gps-Max (2011-03-08 23:33:13)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB