You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
Pages: 1
#1 2015-08-19 18:32:02
- MoTaBi
- Member

- Registered: 2011-06-15
- Posts: 436
Routing B104 bei Lübeck
Hi,
folgende einzige Bearbeitung eines Mappers vor 11 Monaten:
http://www.openstreetmap.org/node/1511989776
Zerhaut das Routing auf der Bundesstraße.
http://www.openstreetmap.org/directions … 80/10.7918
Was tun?
Alle widersprüchlichen access-Taggings einen Meter in den Kolonnenweg kopieren?
Kenne das Schild vor Ort nicht.
Das hat der nächste Mapper aber kreativ mit "traffic_sign=Waldweg gesperrt" getaggt.
Wenn hier Antworten da sind, reparier ich's und schreib beide an. Auch wenn sie mit letztem edit vor 11 Monaten vermutlich beide inaktiv sind.
Gruß,
Motabi ![]()
KeepRight / / Howto Map A
Offline
#2 2015-08-19 18:37:31
- mueschel
- Member
- Registered: 2012-06-11
- Posts: 1,181
- Website
Re: Routing B104 bei Lübeck
Alle widersprüchlichen access-Taggings einen Meter in den Kolonnenweg kopieren?
Ja, das Schild steht ja nicht mitten auf der Straße.
Widersprüchlich ist aber nichts, nur foot, bicycle und horse ist erlaubt - durchaus möglich bei einem Waldweg.
Da wir nicht wissen, wie die Beschilderung in der Gegenrichtung aussieht, muss es foot:forward, bicycle:forward, horse:forward und access:forward sein.
Offline
#3 2015-08-19 20:22:39
- MoTaBi
- Member

- Registered: 2011-06-15
- Posts: 436
Re: Routing B104 bei Lübeck
Drin. ![]()
Wenn ich auf die Bundesstraße schaue... was heisst denn traffic=heavy ?
Bin zu blöd, das in der wiki zu finden...
KeepRight / / Howto Map A
Offline
#4 2015-08-19 20:42:17
- seawolff
- Member
- From: Kiel
- Registered: 2008-08-29
- Posts: 436
Re: Routing B104 bei Lübeck
Alle widersprüchlichen access-Taggings einen Meter in den Kolonnenweg kopieren?
Kenne das Schild vor Ort nicht.
Die meisten Tags sind auch am neuen Ort sinnlos.
Die *:forward-Tags haben an einem Punkt keine Bedeutung.
Ein Schild, das "emergency=no" aussagt, kenne ich nicht.
Die meisten übrigen Tags sind überflüssig.
"motor_vehicle=no" ist vermutlich richtig und ausreichend.
Offline
#5 2015-08-19 20:46:25
- MoTaBi
- Member

- Registered: 2011-06-15
- Posts: 436
Re: Routing B104 bei Lübeck
Nach Gefühl hätte ich auch nur horse=yes und motor_vehicle=no stehen lassen. access=yes kann doch auch weg, oder?
"Vermutlich". Ich hab's stehen lassen, weil ich die konkrete Beschilderung nicht kenne.
KeepRight / / Howto Map A
Offline
#6 2015-08-19 20:47:29
- GeorgFausB
- Member
- From: Probstei, Schleswig-Holstein
- Registered: 2008-10-14
- Posts: 1,916
Re: Routing B104 bei Lübeck
Moin,
diese ganzen access-tags haben m. E. gar nichts auf dem node zu suchen, sondern gehören an den way.
Insbesondere die *:forward resp. *:backward tags sind auf einem node u. U. auch gar nicht auswertbar.
Zudem sind die Richtungen genau falsch angegeben - wenn man nur die eine Verbotsrichtung kennt, müssen auch die Verbote nur in die eine Richtung gesetzt werden.
Aber das emergency=no kannste Dir kann man sich schenken.
Oder müssen wir beim Waldbrand die TS PFPN zum Möwenmoor asten? ![]()
Gruß
Georg
Offline
#7 2015-08-19 22:06:54
- brogo
- Member
- From: 54,11 +-1°
- Registered: 2009-06-02
- Posts: 553
Re: Routing B104 bei Lübeck
Wenn ich auf die Bundesstraße schaue... was heisst denn traffic=heavy ?
Bin zu blöd, das in der wiki zu finden...
Mit diesem Tag wurde im Rahmen der Erstellung des Lübecker Fahrradstadtplans [1] grob die Verkehrsdichte erfaßt. Ist wohl leider nicht auf der Wiki-Seite dokumentiert.
Christian
Offline
Pages: 1