OV chipkaart oplaadpunt en geldautomaat in supermarkt

Veel supermarkten hebben tegenwoordig een geldautomaat en/of OV chipkaart oplaadpunt in de winkel staan. Hoe kunnen deze het beste zichtbaar worden gemaakt? Voor een OV chipkaart oplaadpunt bestaat volgens mij nog geen icon.

Ik heb even openpoimap erbij gehaald om te zien of ik voorbeelden kon vinden:

Op zich lijkt me dat een duidelijke methode om een geldautomaat aan een winkel toe te voegen. De gebruiker begrijpt dan ook dat hij buiten de openingstijden van die winkel niet langs hoeft te komen als hij om geld verlegen zit.

Ik weet niet precies welke afspraken en tags er zijn voor de oplaadpunten. Iemand?

De OV Chipkaart is - financiëel gezien - een debit card.
Ik ben al in de wiki aan het zoeken geweest, maar kan nog geen tags vinden voor het laden van een debitcard.
In feite is dat een omgekeerde ATM.
Ik weet niet of in het verleden er laadpunten voor de OV Chipknip getagged zijn, maar als die tags er zijn, kun je die ook weer gebruiken voor de oplaadpunten van een OV Chipkaart.
De OV-chipkaart staat wel in de wiki als betaalmethode: payment:OV-Chipkaart=*

De zoektocht is dus eigenlijk: “zoek naar tags voor het opladen van een debit card”

Marc, goed dat je juist dit voorbeeld laat zien, http://www.openstreetmap.org/node/34044580
Ik vraag me af of dit voorbeeld wel goed is, shop=supermarket in combinatie met amenity=atm
Veel kaarten (osm.org, OFM, OSM generic routable) gaan hier de mist in met renderen en laten de amenity=atm renderen, en géén supermarkt!
Het principe van One feature, one OSM element
Nu kan ik dat wel weer rechttrekken door op dit punt beide pois te tonen maar beter is de atm op de exacte plek met een aparte poi te zetten en niet samen met de poi van de AH.

Dat wordt in de wiki ook bij banken aanbevolen. atm apart taggen.

Dat levert dan waarschijnlijk nog wel veel vaker problemen op, want ik heb openpoimap even laten zoeken op combinaties van amenity AND tourism en amenity AND shop en zie in Utrecht dan dit:

Waarvan ik dit wel een heel bijzondere combinatie vind:

Waarvan ik me afvraag of dat wel klopt, het is toch niet gebruikelijk om een makelaarskantoor in een restaurant aan te treffen!

Het lijkt erop dat er in het verleden andere bedrijven in dat pand zaten maar men de tags nog niet heeft weggehaald:
http://www.openstreetmap.org/node/874056624/history

En uit het http://www.kvk.nl

Op http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment#Public_Transport wordt de OV-chipkaart als ‘payment’ methode genoemd. Blijkens de Engelstalige OV chipkaart website wordt een oplaadpunt als ‘load device’ aangeduid. Dit zou een tag kunnen opleveren als load_device:OV-Chipkaart=*

Op taginfo zie ik dat die tag nog nooit is gebruikt. Dat is natuurlijk geen reden om er niet mee te beginnen. :confused:

Let erop dat op de standaard kaartrendering nog 10-tallen andere zaken geen “icon” hebben! Er zijn dus nog veel meer zaken die niet op de kaart zijn te zien maar die wel in de data zitten. Precies daarom heb ik openpoimap gemaakt.

Er zal vast wel een procedure bestaan voor het indienen van een ‘tag_request’. Waar kan ik die vinden?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process

Ligfietser was me net voor met de juiste link.

Maar je kunt daarnaast ook gewoon beginnen om die tag te gebruiken.
Het is dan wel handig om tevens ook een wikipagina aan te maken waarin je die tag beschrijft, zodat andere mappers weten waarvoor hij bedoeld is. Bovendien geeft openpoimap ook een link naar die wikipagina.

Om een nieuwe wiki-pagina aan te maken ga je naar:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page
en vult dan in het zoekveld in: “key:load_device”

Omdat die pagina er nog niet is, krijg je het voorstel om hem aan te maken.
Je moet je wel eerst registreren, maar dat kun je ook met je OSM login doen.

Je kunt je voorstel ook eerst in de groep gooien op de tagging mailinglist. Daar zit veel kennis en misschien is het daar al eens ter sprake gekomen. Ik vermoed dat dit in de basis geen heel arbitrair voorstel is dus of een proposal proces erg zinvol is waag ik te betwijfelen. Het lijkt me wat overkill. Als er op de tagging mailinglist al consesus is zou ik gewoon alleen een wiki aanmaken en het daarbij laten. Kun je lekker verder gaan met mappen. :wink: