You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
Pages: 1
#1 2015-07-07 22:01:08
- Jojo4u
- Member
- Registered: 2014-08-03
- Posts: 1,090
Mentz DV psv=yes
Mentz DV hat unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/%C3 … tra.C3.9Fe dokumentiert:
Für Busse vorbehaltene Straßen bekommen folgende Tags: highway=service + psv=yes oder bus=yes. Dieses Tag wird nur auf den Straßen verwendet, wo die Busspur baulich getrennt von der eigentlichen Fahrspur verläuft.
Von der Doku her soll es also für für baulich getrennte Busspuren verwendet werden. Hier sollte erstmal noch erwähnt werden dass diese für normalen Verkehr gesperrt sind (z.B. Zeichen 245, vehicle=no) und dann ist ein bus/psv=designated besser als yes.
Weiterhin gibt es ein Problem bei der praktischen Umsetzung:
https://www.openstreetmap.org/way/23862358 Diese Autobahnauffahrt ist sicher kein baulich getrennter Busstreifen ich bezweifle dass es überhaupt eine Busspur gibt.
Offline
#2 2015-07-07 23:13:00
- austi1996
- Member
- Registered: 2012-07-16
- Posts: 181
Re: Mentz DV psv=yes
Weiterhin gibt es ein Problem bei der praktischen Umsetzung:
https://www.openstreetmap.org/way/23862358 Diese Autobahnauffahrt ist sicher kein baulich getrennter Busstreifen ich bezweifle dass es überhaupt eine Busspur gibt.
Hi,
hab ich da etwas nicht verstanden? Das psv=yes sagt doch nur, dass dort Busse und Taxen fahren dürfen. Es ist dort doch nichts anderes verboten.
Für Busspuren gibt es auch den Key busway (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:busway).
Gruß
Daniel
Offline
#3 2015-07-08 06:12:17
- Swen Wacker
- Member
- From: Lüneburg
- Registered: 2014-07-25
- Posts: 339
Re: Mentz DV psv=yes
Aus dem Mentz-Dokument:
Hier ein paar Vorschläge zu dem Mappen von Radwegen und Gehwegen. Basierend auf den Vorschlägen der Diskussion auf der deutschen Mailingliste.
Rein interessehalber: Ist das nur flapsig formuliert? So wie es da steht, könnte man auch schlußfolgern, dass die Firma Mentz dieses Forum nicht beachtet?
Offline
#4 2015-07-08 07:17:29
- Jojo4u
- Member
- Registered: 2014-08-03
- Posts: 1,090
Re: Mentz DV psv=yes
Für Busspuren gibt es auch den Key busway (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:busway).
Die Dokumenation bezieht sich auf baulich getrennte Busspuren. Busspuren zusammen auf der Fahrbahn können in der Tat mit lanes:bus, busway oder bus:lanes getaggt werden.
Offline
#5 2015-07-09 11:34:10
- drolbr_mdv
- Member
- Registered: 2014-11-11
- Posts: 13
Re: Mentz DV psv=yes
Hallo zusammen,
Mentz DV hat unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/%C3 … tra.C3.9Fe dokumentiert:
Für Busse vorbehaltene Straßen bekommen folgende Tags: highway=service + psv=yes oder bus=yes. Dieses Tag wird nur auf den Straßen verwendet, wo die Busspur baulich getrennt von der eigentlichen Fahrspur verläuft.
Wir haben das jetzt auf das üblichere "highway=service" + "access=no" + "psv=yes" geändert.
Gegen "busway" sprechen vor allem zwei Dinge
- es ist laut Taginfo deutlich weniger verwendet
- es soll ausgerechnet für straßenbegleitende Busspuren verwendet werden, obwohl der Begriff laut Wikipedia in Englisch wohl eher abgetrennte Fahrbahnen meint
Für Busspuren würden wir uns dann eher an dem Lanes-Konzept orientieren.
Weiterhin gibt es ein Problem bei der praktischen Umsetzung:
https://www.openstreetmap.org/way/23862358 Diese Autobahnauffahrt ist sicher kein baulich getrennter Busstreifen ich bezweifle dass es überhaupt eine Busspur gibt.
Das meint sicher keine baulich getrennte Fahrbahn. Es richtet so wie getaggt aber auch keinen Schaden an (da ohne access=no). Ich frage mal den Mapper, was da genau gemeint ist.
Viele Grüße,
Roland
Offline
Pages: 1