You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#1 2015-07-07 22:01:08

Jojo4u
Member
Registered: 2014-08-03
Posts: 1,090

Mentz DV psv=yes

Mentz DV hat unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/%C3 … tra.C3.9Fe dokumentiert:

Für Busse vorbehaltene Straßen bekommen folgende Tags: highway=service + psv=yes oder bus=yes. Dieses Tag wird nur auf den Straßen verwendet, wo die Busspur baulich getrennt von der eigentlichen Fahrspur verläuft.

Von der Doku her soll es also für für baulich getrennte Busspuren verwendet werden. Hier sollte erstmal noch erwähnt werden dass diese für normalen Verkehr gesperrt sind (z.B. Zeichen 245, vehicle=no) und dann ist ein bus/psv=designated besser als yes.

Weiterhin gibt es ein Problem bei der praktischen Umsetzung:
https://www.openstreetmap.org/way/23862358 Diese Autobahnauffahrt ist sicher kein baulich getrennter Busstreifen ich bezweifle dass es überhaupt eine Busspur gibt.

Offline

#2 2015-07-07 23:13:00

austi1996
Member
Registered: 2012-07-16
Posts: 181

Re: Mentz DV psv=yes

Jojo4u wrote:

Weiterhin gibt es ein Problem bei der praktischen Umsetzung:
https://www.openstreetmap.org/way/23862358 Diese Autobahnauffahrt ist sicher kein baulich getrennter Busstreifen ich bezweifle dass es überhaupt eine Busspur gibt.

Hi,
hab ich da etwas nicht verstanden? Das psv=yes sagt doch nur, dass dort Busse und Taxen fahren dürfen. Es ist dort doch nichts anderes verboten.

Für Busspuren gibt es auch den Key busway (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:busway).

Gruß
Daniel

Offline

#3 2015-07-08 06:12:17

Swen Wacker
Member
From: Lüneburg
Registered: 2014-07-25
Posts: 339

Re: Mentz DV psv=yes

Aus dem Mentz-Dokument:

Hier ein paar Vorschläge zu dem Mappen von Radwegen und Gehwegen. Basierend auf den Vorschlägen der Diskussion auf der deutschen Mailingliste.

Rein interessehalber: Ist das nur flapsig formuliert? So wie es da steht, könnte man auch schlußfolgern, dass die Firma Mentz dieses Forum nicht beachtet?

Offline

#4 2015-07-08 07:17:29

Jojo4u
Member
Registered: 2014-08-03
Posts: 1,090

Re: Mentz DV psv=yes

austi1996 wrote:

Für Busspuren gibt es auch den Key busway (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:busway).

Die Dokumenation bezieht sich auf baulich getrennte Busspuren. Busspuren zusammen auf der Fahrbahn können in der Tat mit  lanes:bus, busway oder bus:lanes getaggt werden.

Offline

#5 2015-07-09 11:34:10

drolbr_mdv
Member
Registered: 2014-11-11
Posts: 13

Re: Mentz DV psv=yes

Hallo zusammen,

Jojo4u wrote:

Mentz DV hat unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/%C3 … tra.C3.9Fe dokumentiert:

Für Busse vorbehaltene Straßen bekommen folgende Tags: highway=service + psv=yes oder bus=yes. Dieses Tag wird nur auf den Straßen verwendet, wo die Busspur baulich getrennt von der eigentlichen Fahrspur verläuft.

Wir haben das jetzt auf das üblichere "highway=service" + "access=no" + "psv=yes" geändert.

Gegen "busway" sprechen vor allem zwei Dinge
- es ist laut Taginfo deutlich weniger verwendet
- es soll ausgerechnet für straßenbegleitende Busspuren verwendet werden, obwohl der Begriff laut Wikipedia in Englisch wohl eher abgetrennte Fahrbahnen meint

Für Busspuren würden wir uns dann eher an dem Lanes-Konzept orientieren.

Jojo4u wrote:

Weiterhin gibt es ein Problem bei der praktischen Umsetzung:
https://www.openstreetmap.org/way/23862358 Diese Autobahnauffahrt ist sicher kein baulich getrennter Busstreifen ich bezweifle dass es überhaupt eine Busspur gibt.

Das meint sicher keine baulich getrennte Fahrbahn. Es richtet so wie getaggt aber auch keinen Schaden an (da ohne access=no). Ich frage mal den Mapper, was da genau gemeint ist.

Viele Grüße,

Roland

Offline

Board footer

Powered by FluxBB