You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#1 2015-05-20 16:18:46

KPG
Member
Registered: 2010-09-13
Posts: 164

bicycle=dismount: kein Fahrradrouting?

Hallo zusammen,

ich versuche per OSM-Routing mit der Weltenburger Fähre von Kehlheim nach Weltenburg zu gelangen und werde ständig über die Berge geleitet, obwohl der Fährweg eine Fahrradhauptroute ist. Ich habe die vergessenen Anschlussstellen in Weltenburg vor ein paar Tagen nachgetragen und trotzdem geht das Routing sowohl mit Graphhopper als auch mit Mapquest außenrum. Heute habe ich noch die fehlenden Anschlüsse in Kehlheim nachgetragen.
Der Fährweg selbst war erst mit bicycle=yes markiert, die Anschlüsse aber auf bicycle=no und das Routing ging natürlich nicht. Ich habe es auf bicycle=dismount geändert. Das hat es aber nicht verbessert.
Seltsamerweise ist ebenfalls in Weltenburg die "Kahnüberfahrt mit Zille" und dort wird sauber drüber geroutet. (dort steht bicycle=yes)
Wisst Ihr, wie man OSM zum Routing über die Personenfähre Kehlheim-Weltenburg bewegen kann?
Nebenfrage: Greifen die Router direkt auf die Datenbank zurück oder muss man das Rendern abwarten?

Edit: Habe die Fähre auf bicycle=yes gesetzt: keine Änderung

Große Frage: Wisst Ihr, woran das liegt?

Danke!
Peter

Offline

#2 2015-05-20 16:27:06

4rch
Member
Registered: 2013-06-20
Posts: 661

Re: bicycle=dismount: kein Fahrradrouting?

KPG wrote:

Große Frage: Wisst Ihr, woran das liegt?

Hallo, highway=* an den Piers fehlt.

Last edited by 4rch (2015-05-20 16:43:53)

Offline

#3 2015-05-20 16:43:27

gormo
Member
Registered: 2013-08-01
Posts: 2,119
Website

Re: bicycle=dismount: kein Fahrradrouting?

KPG wrote:

Nebenfrage: Greifen die Router direkt auf die Datenbank zurück oder muss man das Rendern abwarten?

Die meißten Router werden wohl eine eigene Datenbank haben, die sie in verschiedenen, unterschiedlichen Abständen aktualisieren. Irgendwo sollte stehen, von wann das letzte Update der Routingdaten ist.


OSM hat nicht das Ziel bis Ende des Monats einen vollständigen Datensatz der Welt zu enthalten.
(nach S.W.) - Aber weil die Welt vielfältig ist, weil sie auch im Detail interessant ist, mag ich genaue Karten (nach C.)

Offline

#4 2015-05-20 17:08:10

KPG
Member
Registered: 2010-09-13
Posts: 164

Re: bicycle=dismount: kein Fahrradrouting?

4rch wrote:

Hallo, highway=* an den Piers fehlt.

Danke! Daran liegt das?
Wenn ich Start- und Endpunkt auf die Fährroute slebst lege, geht es nämlich auch nicht. Aber das kann ja was Anderes sein.

Offline

#5 2015-05-20 19:48:30

GUFSZ
Member
Registered: 2012-11-30
Posts: 457

Re: bicycle=dismount: kein Fahrradrouting?

KPG wrote:
4rch wrote:

Hallo, highway=* an den Piers fehlt.

Danke! Daran liegt das?
Wenn ich Start- und Endpunkt auf die Fährroute slebst lege, geht es nämlich auch nicht. Aber das kann ja was Anderes sein.

Du musst sehr genau sein, siehe
http://brouter.de/brouter-web/#zoom=17& … at=geojson

und http://brouter.de/brouter-web/#zoom=17& … at=geojson

Last edited by GUFSZ (2015-05-20 20:02:15)

Offline

#6 2015-05-20 20:02:11

maxbe
Member
Registered: 2010-01-19
Posts: 3,255
Website

Re: bicycle=dismount: kein Fahrradrouting?

KPG wrote:
4rch wrote:

Hallo, highway=* an den Piers fehlt.

Danke! Daran liegt das?

Ich glaube auch, dass es die Piers sind. Wenn ich mir den Graphhopper an andere Stelle ansehe, denke ich, dass es an diesem Steg liegt, dass er nicht die kürzeste Fährverbindung wählt.

Grüße, Max

PS: Man kann natürlich drüber streiten, ob nun "highway=*" am pier fehlt, oder ob man dem Router beibringen sollte, auch "man_made=pier" als Verkehrsweg zu betrachten...

Offline

#7 2015-05-20 20:18:14

GUFSZ
Member
Registered: 2012-11-30
Posts: 457

Re: bicycle=dismount: kein Fahrradrouting?

maxbe wrote:
KPG wrote:
4rch wrote:

Hallo, highway=* an den Piers fehlt.

Danke! Daran liegt das?

Ich glaube auch, dass es die Piers sind. Wenn ich mir den Graphhopper an andere Stelle ansehe, denke ich, dass es an diesem Steg liegt, dass er nicht die kürzeste Fährverbindung wählt.

Grüße, Max

PS: Man kann natürlich drüber streiten, ob nun "highway=*" am pier fehlt, oder ob man dem Router beibringen sollte, auch "man_made=pier" als Verkehrsweg zu betrachten...

Unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dpier steht:

To create a route-able network the create a highway=footway or similar on land to the water's edge using the same node.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB