Automatisierte Edits? building:level -> building:levels

saerdnaer · 2015-05-16 16:12:43

Ausgelöst durch [1] hab ich mir gestern mal ca. 40 Fälle dieses Schreibfehlers in Bayern angeschaut: http://www.openstreetmap.org/changeset/31181632

Ergebnis: Aus meiner Sicht sollte man die 10.000 Schreibfehler automatisiert durch building:levels ersetzen wenn an dem Objekt ein building=* Tag und noch kein building:levels-Tag vorhanden ist.

Denkt ihr die Umfrage http://osm.haraldhartmann.de/umfrage/poll/24 passt so?

Danke im voraus,
Andi

[1] https://github.com/gravitystorm/openstr … -102385576

MKnight · 2015-05-16 21:28:50

Ich hatte demletzt in Thüringen manuell etwas aufgeräumt und da sind mir diverse false positive untergekommen. Neben building:level statt level (und andersrum) gabs da (afair) noch diverse andere.

saerdnaer · 2015-05-17 12:01:13

MKnight wrote:

Neben building:level statt level […] gabs da (afair) noch diverse andere.

Hing dann auch ein building=yes o.ä. mit am way? Das würde ja abgefangen werden.

MKnight · 2015-05-17 12:49:26

Kann ich leider nich genau sagen, erinnere mich nicht konkret.

MKnight · 2015-05-17 13:00:59

So gerade mal bisschen am Aufräumen, finde ich sowas: https://www.openstreetmap.org/way/266824858 (die Eingänge da jeweils). Sehr sicher falsch.
Spricht imho gegen automatisches Aufräumen.
Hinterher isses nämlich immer noch falsch - man findet es nur nicht mehr automatisiert, sondern nur noch zufällig.
Ok, das sind jetzt Nodes aber es gibt auch keine Sicherheit, dass sowas an Ways/Buildings genauso falsch sein könnte.

gormo · 2015-05-18 08:52:11

Ne maproulette-challenge draus machen?

cMartin · 2015-05-21 15:54:07

Ich habe früher eine zeitlang building:level als Angabe verwendet, in welchem Stockwerk sich ein Objekt befindet. Heute ist dafür level etabliert.

Tordanik · 2015-05-22 10:57:01

cMartin wrote:

Ich habe früher eine zeitlang building:level als Angabe verwendet, in welchem Stockwerk sich ein Objekt befindet. Heute ist dafür level etabliert.

Ich gehe davon aus, dass diese Interpretation sich öfters in der DB wiederfindet. Der Edit sollte also auf jeden Fall auf Tags beschänkt sein, die an building=* hängen (wie bereits gesagt wurde).

#1 2015-05-16 16:12:43

Automatisierte Edits? building:level -> building:levels

#2 2015-05-16 21:28:50

Re: Automatisierte Edits? building:level -> building:levels

#3 2015-05-17 12:01:13

Re: Automatisierte Edits? building:level -> building:levels

#4 2015-05-17 12:49:26

Re: Automatisierte Edits? building:level -> building:levels

#5 2015-05-17 13:00:59

Re: Automatisierte Edits? building:level -> building:levels

#6 2015-05-18 08:52:11

Re: Automatisierte Edits? building:level -> building:levels

#7 2015-05-21 15:54:07

Re: Automatisierte Edits? building:level -> building:levels

#8 2015-05-22 10:57:01

Re: Automatisierte Edits? building:level -> building:levels

Board footer