Yanosik i OpenStreetMap

jerrystef · 2015-05-06 17:56:12

testuję Yanosika od 1500 km i powiem Zbigniew że nie mam takich efektów zamulania.

Zibior2 · 2015-05-06 17:58:10

No cóż, pewnie zależy od telefonu i jego wydajności. Mój telefon jest sprzed dwóch lat (GoClever Fone 500) i z innymi nawigacjami daje sobie radę całkiem dobrze (nawet z Osmandem ;-)

d_m_at · 2015-05-06 20:50:00

@Zbigniew, a może wynikało to z tego że miałeś odpalone dwie apki jednocześnie, a NF lepiej zawalczył o zasoby U mnie Yanosik chodzi płynnie, choć spotkałem się już z nawigacją której pozbyłem się po 5 minutach z powodu własnie wydajności uniemożliwiającej używanie (Navmii).

zVID · 2015-05-06 22:00:20

@Zbigniew, sądzę że mulenie to kwestia team- tel./andek. Ja miałem Y na IPhone 3, później 4 a teraz 5 i jedna tylko wersja miała problemy - szybko zresztą usunięte. Często odpalam Y na Iphonku 4 i nie widać problemu. Na piątce działa Y na raz z Mapillary + muza w tle... i nie ma problemu (poza lekkim grzaniem - ładowarka obowiązkowa, bo ten team szybko opróżnia acu.
Koledzy używający Androida mają mieszane opinie - często wynika to z... różnych konfiguracji i uruchomionych innych programów w tle (plus viry, trojany itp.)

d_m_at · 2015-05-13 21:50:05

@Olga | Yanosik, czy routing w Yanosiku wykorzystuje informacje o rodzajach nawierzchni danej drogi, a jeśli tak to które wartości tagu surface=* są uwzględniane?

Statystyki danych dostępne są tutaj:
http://taginfo.openstreetmap.pl/keys/surface#values

Specyfikacja tagu surface:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface

EDIT:
Konkretny przykład:
http://osrm.at/ckv

a Yanosik prowadzi tak:
http://osrm.at/ckw

W sumie słusznie, bo całe 1,5 km krócej, gdyby nie fakt, że jest tam droga nieutwardzona i częściowo tzw. kocie łby.

Routing generalnie mógłby przyjąć, że na highway=unclassifield istnieje ryzyko drogi nieutwardzonej, a na tertiary raczej nie, a jeśli się trafi to szybciej w wyniku błędu w nadawaniu klasyfikacji drogi.

Last edited by dammat1 (2015-05-13 22:25:07)

jerrystef · 2015-05-27 21:20:48

Testuję mapy osm na yanosiku od ponad 3 tys km. I dziś trasa poznań-opole nie została w programie wykreślona. Jest jakiś problem poboru danych z serwera OSM. takiego problemu nie ma na mapach ump. Czy dobrym pomysłem jest możliwość zgłaszania poprawek na mapie osm przez yanosika - tak aby yanosik na stronie www generował lokalizację i treść notatki? W ten sposób udało by się utrzymać wysoki poziom aktualności map. W szczycie zalogowanych do systemu jest czasem ponad 123tys użytkowników.

Zibior2 · 2015-05-27 21:35:20

Yanosik miał dzisiaj "zaplanowane zmiany techniczne" - info z pierwszej ręki. Też dzisiaj jechałem, chciałem potestować i nie mogło mi trasy wyznaczyć.

jerrystef wrote:

Jest jakiś problem poboru danych z serwera OSM.

Serwery OSM nie mają nic do rzeczy. Yanosik łączy się do swojego serwera, na którym ma wystawione dane przygotowane przez nich.

jerrystef · 2015-05-27 22:31:20

A widzisz możliwość skutecznego informowania o aktualnościach na mapie zgodnie z moim poprzednim postem?

Zibior2 · 2015-05-27 22:49:09

jerrystef wrote:

Czy dobrym pomysłem jest możliwość zgłaszania poprawek na mapie osm przez yanosika - tak aby yanosik na stronie www generował lokalizację i treść notatki? W ten sposób udało by się utrzymać wysoki poziom aktualności map. W szczycie zalogowanych do systemu jest czasem ponad 123tys użytkowników.

Generalnie to działa tak - zgłaszasz błąd z poziomu Yanosika -> trafia on do zespołu Yanosika, który go weryfikuje. Jeśli ów zespół (w praktyce: Olga i/lub Justyna) będą w stanie poprawić zgłoszony błąd to tak zrobią. Jeśli nie będą w stanie - postawią uwagę na mapie lub napiszą na naszym forum.
Tak to mniej więcej zostało ustalone na spotkaniu w Sosnowcu. Też na początku myślałem o tym, żeby apka Yanosika tworzyła uwagi bezpośrednio w OSM, ale jednak chyba lepiej jest jeśli obsługą zgłoszeń z Yanosika zajmą się ich ludzie, posiadający umiejętność edytowania OSM. Dla nas mniej roboty, a i odpada ryzyko, że jakaś uwaga zostanie niezauważona.

Reasumując - jeśli widzisz jakiś błąd na mapie w Yanosiku, zgłaszaj śmiało :-)

jerrystef · 2015-05-28 13:16:37

Zgadzam się z Tobą to jest dobre rozwiązanie, jednak możliwość zaznaczenia punktu na mapie janosika było by praktyczniejsze, bo nie każdemu chce się wchodzić na stronę i pisać, a w czasie drogi można nawet nagrać notatkę głosową przywiązaną do tego miejsca.

Zibior2 · 2015-06-02 14:54:12

Yanosik ogłosił na swoim FB, że przeszedł oficjalnie na OSM.

psadk · 2015-06-02 17:38:40

Wybaczcie jeżeli temat był już poruszany, ale naszła mnie taka myśl.

Z tego co wiem Yanosik stale przesyła trasę do głównej bazy, dzięki czemu aplikacja może zbierać informacje o korkach itd. Czy byłaby możliwość wykorzystania tych śladów do stworzenia z nich podkładu podobnego do Strava Heatmap dla wykorzystania przy mapowaniu?

dawid_swider · 2015-06-03 09:01:27

Czy wiecie może coś nt. możliwości korzystania z Yanosika poza granicami naszego pięknego kraju? Czy będzie to dostępne nawet w wersji nawigazyjnej (bez wodotrysków radarowo podobnych)?

Justyna | Yanosik · 2015-06-10 08:57:08

@psadk
Nie możemy sobie pozwolić, aby dane Yanosika były prezentowane w zewnętrznych projektach. Nasze cele biznesowe to wykluczają.

@dawid_swider
Yanosik wyszedł już poza granicę Polski. Jesteśmy już na Litwie;)
Oczywiście Yanosik ma na uwadze pojawienie się w kolejnych państwach, jednak nie jestem w stanie powiedzieć kiedy i gdzie to dokładnie nastąpi.

Justyna | Yanosik · 2015-06-10 09:00:08

Witam,
chcemy dla wylistowanych poniżej rond dodać tag: junction=roundabout (nawigacja nie wyrzuca wskazówek jak na rondzie).
Prosimy o błogosławieństwo dla ww. działania.:) lub wyjaśnienie dlaczego takiego tagu na rondzie brak?

> [Białystok] (Rondo Arcybiskupa generała Mirona Chodakowskiego Prawosławnego Ordynariusza Wojska Polskiego) -> {53.146156, 23.182261}
> [Białystok] (Rondo Jana Nowaka-Jeziorańskiego) -> {53.159439, 23.141375}
> [Białystok] (Rondo Kmicic-Skrzyńskiego) -> {53.126911, 23.097479}
> [Białystok] (Rondo Ronalda Reagana) -> {53.137573, 23.121342}
> [Białystok] (Rondo Żołnierzy Wyklętych) -> {53.140419, 23.200792}
> [Bielsko-Biała] (Rondo) -> {49.848728, 19.046339}
> [Bydgoszcz] (Rondo Grunwaldzkie) -> {53.125591, 17.986099}
> [Bydgoszcz] (Rondo Kujawskie) -> {53.114697, 18.007982}
> [Bydgoszcz] (Rondo Skrzetuskie) -> {53.127026, 18.037474}
> [Bydgoszcz] (Rondo Wielkopolskie) -> {53.129135, 18.021976}
> [Częstochowa] (Rondo Mickiewicza) -> {50.801723, 19.117792}
> [Dąbrowa Górnicza] (Rondo Budowniczych Huty Katowice) -> {50.335178, 19.226738}
> [Dębica] (Rondo) -> {50.050541, 21.427515}
> [Gdańsk] (Rondo Jacka Kaczmarskiego;Juliusza Słowackiego) -> {54.376320, 18.522251}
> [Gdańsk] (Rondo Ofiar Katynia) -> {54.361446, 18.642282}
> [Gdańsk] (Rondo Świętego Jana De La Salle) -> {54.374146, 18.567650}
> [Gorzów Wielkopolski] (Rondo Gdańskie) -> {52.756859, 15.268191}
> [Katowice] (Rondo generała Stanisława Maczka) -> {50.249847, 18.999392}
> [Katowice] (Rondo księdza Konstantego Michalskiego) -> {50.237003, 19.010790}
> [Konin] (Rondo Ducha Świętego) -> {52.204700, 18.253834}
> [Koszalin] (Rondo Kardynała Ignacego Jeża) -> {54.201683, 16.197893}
> [Kraków] (Rondo Antoniego Matecznego) -> {50.036430, 19.940647}
> [Kraków] (Rondo Dywizjonu 308) -> {50.067074, 20.004295}
> [Kraków] (Rondo Generała Stanisława Maczka) -> {50.085003, 20.019156}
> [Kraków] (Rondo Grzegórzeckie) -> {50.057671, 19.959011}
> [Kraków] (Rondo Polsad) -> {50.085152, 19.971111}
> [Kraków] (Rondo Stanisława Barei) -> {50.088966, 19.973871}
> [Lublin] (Rondo Lubelskiego Lipca 80) -> {51.238235, 22.571257}
> [Nisko] (Rondo) -> {50.488342, 22.181080}
> [Olsztyn] (Kac Rondo) -> {53.755394, 20.455221}
> [Warszawa] (Rondo) -> {52.230320, 21.082479}
> [Warszawa] (Rondo Generała Charles'a de Gaulle'a) -> {52.231762, 21.020805}
> [Warszawa] (Rondo Ignacego Daszyńskiego) -> {52.230331, 20.984449}
> [Warszawa] (Rondo Kercelak) -> {52.237015, 20.980188}
> [Warszawa] (Rondo Ofiar Zbrodni Katyńskiej) -> {52.262348, 20.953423}
> [Warszawa] (Rondo Pawła Jasienicy) -> {52.199661, 21.006573}
> [Warszawa] (Rondo Romana Dmowskiego) -> {52.229836, 21.011740}
> [Warszawa] (Rondo Ronalda Reagana) -> {52.195896, 20.928410}
> [Warszawa] (Rondo Stanisława Sedlaczka) -> {52.221924, 21.035788}
> [Warszawa] (Rondo Tybetu) -> {52.227936, 20.957159}
> [Warszawa] (Rondo Zesłańców Syberyjskich) -> {52.216518, 20.961266}
> [Wejherowo] (Rondo Solidarności) -> {54.607792, 18.223076}
> [Wrocław] (Rondo Ronalda Reagana) -> {51.111549, 17.060242}
> [Wrocław] (Rondo Rotmistrza Witolda Pileckiego) -> {51.106781, 16.950407}
> [Wrocław] (Rondo Stanisława Szomańskiego) -> {51.123341, 16.973587}
> [Wrocław] (Rondo Żołnierzy Wyklętych) -> {51.097198, 17.014599}
> [Włocławek] (Rondo Bpa M. Kozala) -> {52.657528, 19.058926}
> [Zamość] (Rondo NSZZ "Solidarność") -> {50.715572, 23.228899}
> [Łomianki] (Rondo Kompanii Młodzieżowej AK) -> {52.328125, 20.901873}
> [Łódź] (Rondo Solidarności) -> {51.779179, 19.481329}

Last edited by Justyna | Yanosik (2015-06-10 10:05:28)

Dotevo · 2015-06-10 09:37:37

Justyna | Yanosik wrote:

> [Olsztyn] (Kac Rondo) -> {53.755394, 20.455221}

Losowe, które sprawdziłem rondem nie jest http://www.openstreetmap.org/#map=19/53.75539/20.45522

Mateusz Korniak · 2015-06-10 10:01:59

Justyna | Yanosik wrote:

wyjaśnienie dlaczego takiego tagu na rondzie brak?
[Katowice] (Rondo generała Stanisława Maczka) -> {50.249847, 18.999392}

http://www.openstreetmap.org/#map=17/50 … /18.999392
To dwa zjazdy na autostradę.
Swoją drogą ktoś miał fantazje aby nazwać je Rondem

ndmystko · 2015-06-10 10:02:32

Justyna | Yanosik wrote:

> [Kraków] (Rondo Generała Stanisława Maczka) -> {50.085003, 20.019156}

Pewnie większość przypadków będzie podobnych do tego. W marcu 2015 junction=roundabout zostało usunięte z komentarzem "Kraków - na drodze przed rondem Maczka nie ma znaku "rondo"".
http://www.openstreetmap.org/way/148978 … 0/20.01877
http://osmlab.github.io/osm-deep-histor … /148978818

dziabaducha · 2015-06-10 10:31:01

chodzi o to, że koncepcja ronda w kształcie jaki znamy z dawien dawna jest nieoptymalna i zbyt kolizyjna choćby ze względu na erę oglądania fejsbuka w korku :-)
Dodatkowo nowe koncepcje mają na celu zwalczanie zjawiska szeryfów drogowych, czyli zwiększenia przepustowości rond.
Dlatego na rondzie nie da się jeździć w kółko, tylko co kawałek dookoła są światła a rondo staje się skrzyżowaniem. Przynajmniej ja tak to rozumiem.

Zibior2 · 2015-06-10 10:39:03

Justyna | Yanosik wrote:

[Nisko] (Rondo) -> {50.488342, 22.181080}

To też nie jest rondem: https://www.openstreetmap.org/way/33011771 - ot, zwykła gruntowa uliczka.

Gaurozauron · 2015-06-10 19:45:53

Mateusz Korniak wrote:

Justyna | Yanosik wrote:
wyjaśnienie dlaczego takiego tagu na rondzie brak?
[Katowice] (Rondo generała Stanisława Maczka) -> {50.249847, 18.999392}
http://www.openstreetmap.org/#map=17/50 … /18.999392
To dwa zjazdy na autostradę.
Swoją drogą ktoś miał fantazje aby nazwać je Rondem

Formalnie rzecz biorąc wszystkie zjazdy - całość skrzyżowania nosi nazwę Rondo Stanisława Maczka, rzeczywiście ekstrawaganckie, ale przypuszczam, że chodzi o historię. Dawno temu, kiedy jeszcze nie było autostrady było tam Rondo Mikołowskie, był to (i dalej jest) bardzo ważny węzeł i do dzisiaj spotykam się z sytuacjami, że ktoś nazywa to miejsce Rondo Mikołowskie, nazwa Rondo Maczka chyba w ogóle nie zaistniała w społecznej świadomości. Sam dopiero teraz zwróciłem uwagę na tą nazwę, chociaż przejeżdżałem tamtędy tysiące razy.

Natomiast Rondo Michalskiego w Katowicach, to zwykłe skrzyżowanie z wysepką, nazywa się rondo, ale rondem w sensie ruchu drogowego (oznakowania) nie jest.

Last edited by Gaurozauron (2015-06-10 19:51:21)

d_m_at · 2015-06-10 20:10:09

Justyna | Yanosik wrote:

Prosimy o błogosławieństwo dla ww. działania.:) lub wyjaśnienie dlaczego takiego tagu na rondzie brak?
> [Gdańsk] (Rondo Ofiar Katynia) -> {54.361446, 18.642282}

Gdyby dodać junction=roundabout nawigacja wyznaczyłaby w ten sposób:

http://www.openstreetmap.org/directions … 3&layers=N

wraz z komentarzem, rondo, drugi zjazd, mimo jazdy na wprost:

https://www.google.pl/maps/@54.360881,1 … !2e0?hl=pl

Tutaj temat już omówiono:

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=29841

Powstało nawet narzędzie do wyszukiwania takich nie-rond.

http://overpass-turbo.eu/s/7l5

Last edited by dammat1 (2015-06-10 20:14:48)

Polimerek · 2015-06-10 21:14:38

"Rondo" Solidarności w Łodzi też nie jest rondem w sensie drogowym. To skomplikowane skrzyżowane, ale nie rondo, nie ma tam ruchu kołowego z pierwszeństwem. Ronda Charles'a de Gaulle'a, Daszyńskiego i Dmowskiego w Warszawie też nie są rondami w sensie drogowym. Niewykluczone, że wszystkie te "ronda" w spisie nie mają tagu w OSM bo nie są drogowo rondami, tylko mają taką nazwę.

Justyna | Yanosik wrote:

Witam,
chcemy dla wylistowanych poniżej rond dodać tag: junction=roundabout (nawigacja nie wyrzuca wskazówek jak na rondzie).
Prosimy o błogosławieństwo dla ww. działania.:) lub wyjaśnienie dlaczego takiego tagu na rondzie brak?

Last edited by Polimerek (2015-06-10 21:15:07)

adas · 2015-06-10 22:00:17

Podobnie ronda bydgoskie - to są duże skrzyżowania z dużą liczbą świateł.

dawid_swider · 2015-06-16 09:46:17

Justyna | Yanosik wrote:

Witam,
> [Dębica] (Rondo) -> {50.050541, 21.427515}

Rondo posiada tag junction=roundabout. Jest to rondo typu turbinowego/potokowego/strumieniowego bez możliwości zawracania na nim. Jezdnie oddzielone są kamiennym krawężnikiem.

Last edited by dawid_swider (2015-06-16 11:56:28)

OpenStreetMap Forum

#26 2015-05-06 17:56:12

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#27 2015-05-06 17:58:10

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#28 2015-05-06 20:50:00

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#29 2015-05-06 22:00:20

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#30 2015-05-13 21:50:05

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#31 2015-05-27 21:20:48

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#32 2015-05-27 21:35:20

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#33 2015-05-27 22:31:20

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#34 2015-05-27 22:49:09

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#35 2015-05-28 13:16:37

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#36 2015-06-02 14:54:12

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#37 2015-06-02 17:38:40

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#38 2015-06-03 09:01:27

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#39 2015-06-10 08:57:08

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#40 2015-06-10 09:00:08

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#41 2015-06-10 09:37:37

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#42 2015-06-10 10:01:59

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#43 2015-06-10 10:02:32

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#44 2015-06-10 10:31:01

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#45 2015-06-10 10:39:03

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#46 2015-06-10 19:45:53

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#47 2015-06-10 20:10:09

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#48 2015-06-10 21:14:38

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#49 2015-06-10 22:00:17

Re: Yanosik i OpenStreetMap

#50 2015-06-16 09:46:17

Re: Yanosik i OpenStreetMap

Board footer