Internationale Admin-Grenzen 2015

Gehrke · 2015-09-30 10:11:21

wambacher wrote:

Palestina macht mir ein wenig Sorgen.

Das könnte man jeden Tag sagen...

wambacher · 2015-10-01 08:13:05

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php … 2015-10-01

Der Datenstand ist von heute früh 1:05

285 Missings. Hauptsächlich in Portugal, Frankreich und Schweden.

Portugal ist "unkritisch", da es sich um ehemalige Grenzen handelt (end_date=2013), die ich ab sofort in der Auswertung ignoriere. Dadurch sind sie in der heutigen Auswertung im Vergleich zu gestern halt "missing". Ich setzt die gleich mal auf "gone".

Das Gleiche gilt für Frankreich. (end_date=2012-12).

In Schweden sind das Grenzen, die mit mit start_date=2016-01-01 eingetragen sind. Die werden ab sofort bis zum 1.1.2016 auch ignoriert.

Diese Pseudogrenzen, die inzwischen oder auch noch "ungültig" sind, werden übrigens von Mapnik gerendert, da der Import in die Render-DB und/oder der Carto-Style solche "Feinheiten" ignoriert. Wie andere Renderer oder Nominatim damit umgehen, ist mir noch nicht bekannt. Eventuell schaut mal jemand nach und berichtet das hier.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2015-10-01 08:14:00)

gormo · 2015-10-01 08:48:12

wambacher wrote:

Diese Pseudogrenzen, die inzwischen oder auch noch "ungültig" sind, werden übrigens von Mapnik gerendert, da der Import in die Render-DB und/oder der Carto-Style solche "Feinheiten" ignoriert. Wie andere Renderer oder Nominatim damit umgehen, ist mir noch nicht bekannt. Eventuell schaut mal jemand nach und berichtet das hier.

Hier der code für mapnik: https://github.com/gravitystorm/openstr … /admin.mss , da wird fleißig ignoriert, wie Walter schon sagt.

Bei Nominatim finde ich grade nix.

Helmchen42 · 2015-10-01 11:06:03

Sollte man beispielsweise die portugiesischen Grenzen nicht eher mit boundary=historic rauskippen?

wambacher · 2015-10-01 11:25:32

Helmchen42 wrote:

Sollte man beispielsweise die portugiesischen Grenzen nicht eher mit boundary=historic rauskippen?

das wäre logisch nur muss das die lokale Community machen.
Wenn du die darauf ansprechen willst, gerne. Nur ich hab gerade keine Zeit dafür. Und die Franzosen gleich mit.

Daher bin ich erstmal den easy way gegangen und ignoriere die einfach.

Gruss
walter

wambacher · 2015-10-01 17:45:18

omg,

jemand löscht systematisch admin boundaries von Staedten in Russland, Kasachstan und anderen Anrainerstaaten weil:

"> Russia, Kazakhstan and some other exUSSR have similar rules for mapping places and administrative boundaries. Shortly speaking administrative boundaries usually not used as place boundaries. Administrative boundaries represents another objects - regions (province), districts (районы), subdistricts (сельское поселение, сельсовет,...)
> Places have no admin boundaries"

Er hängt sich an den Places auf, wohl in der Meinung "was place ist braucht keine Admin Boundary"?
was kann man da machen?

Eventuell kann mal jemand bei der Russischen Community nachfragen, ob das wirklich Konsens ist?

Gruss
walter

Gehrke · 2015-10-01 18:13:19

wambacher wrote:

Er hängt sich an den Places auf, wohl in der Meinung "was place ist braucht keine Admin Boundary"?

Ich verstehe es eher als "Ein Siedlungsgebiet ist etwas anderes als ein Verwaltungsgebiet". Und das stimmt grundsätzlich erstmal.
Ob das in den Fällen nun das Löschen von Relationen rechtfertig ist natürlich zweifelhaft. Oder taggt er/sie nur anders?

wambacher · 2015-10-01 18:20:21

Gehrke wrote:

wambacher wrote:
Er hängt sich an den Places auf, wohl in der Meinung "was place ist braucht keine Admin Boundary"?
Ich verstehe es eher als "Ein Siedlungsgebiet ist etwas anderes als ein Verwaltungsgebiet". Und das stimmt grundsätzlich erstmal.
Ob das in den Fällen nun das Löschen von Relationen rechtfertig ist natürlich zweifelhaft. Oder taggt er/sie nur anders?

nee, er taggs sie "nur" um. Kann sein, das du Recht hast, aber merkwürdig erscheint mir das schon.

Wenn du mal nachsehen willst - alles was im Osten "rot" ist, sind seine "Opfer": http://osm.wno-edv-service.de/index.php … 2015-09-25

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2015-10-01 18:22:24)

Gehrke · 2015-10-01 18:28:53

wambacher wrote:

Wenn du mal nachsehen willst - alles was im Osten "rot" ist, sind seine "Opfer"

Ich habe mal zufällig Dubroŭna (relation 1177449) herausgeriffen und würde da auch sagen, dass es wohl keine admin-Grenze ist. Was ich als zugehörige admin-Grenze sehe, ist hingegen Rajon Dubrouna (relation 70656) - allerdings mit AL6. Vielleicht fehlt das richtige AL8-Gebiet auch einfach.

Da können nur Mapper mit lokalem und nationalem Verwaltungswissen weiterhelfen.

Last edited by Gehrke (2015-10-01 18:33:20)

wambacher · 2015-10-01 19:09:24

Gehrke wrote:

wambacher wrote:
Wenn du mal nachsehen willst - alles was im Osten "rot" ist, sind seine "Opfer"
Ich habe mal zufällig Dubroŭna (relation 1177449) herausgeriffen und würde da auch sagen, dass es wohl keine admin-Grenze ist. Was ich als zugehörige admin-Grenze sehe, ist hingegen Rajon Dubrouna (relation 70656) - allerdings mit AL6. Vielleicht fehlt das richtige AL8-Gebiet auch einfach.
Da können nur Mapper mit lokalem und nationalem Verwaltungswissen weiterhelfen.

Hi Jan,

wenn das nun nicht völlig "daneben" ist, werde ich die Pille wohl schlucken und die Dinger als "gone" abhaken.

Danke und Gruss
walter

wambacher · 2015-10-02 10:40:38

Moin,

"Never touch a running system" heisst es doch so schön.

Wegen einer kleinen Änderung, die leider schief gegangen ist, gibt es heute leider keine Missing Boundaries Auswertung.

Gruss
walter

wambacher · 2015-10-03 08:59:55

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php … 2015-10-03

Der Datenstand ist von heute früh 1:10

134 Missings, davon allerdings 120 AL10 in Brasilien. Die löschen und tragen neu ein, die löschen und tragen neu ein, die löschen und ...

Ansonsten ein kritisches MP in Irland.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2015-10-03 09:09:56)

wambacher · 2015-10-04 09:10:19

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php … 2015-10-04

Der Datenstand ist von heute früh 1:19

21 Missings, Schwerpunkt Frankreich aber auch 3 unvollständige Multipolygone.

Gruss
walter

wambacher · 2015-10-05 18:50:39

Moin,

spät aber dennoch - hatte heute dicke Netzwerkprobleme und das hat leider gedauert

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php … 2015-10-05

Der Datenstand ist von gestern Abend 22:30

10 Missings, mal wieder hat es Palestina erwischt.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2015-10-05 19:30:35)

wambacher · 2015-10-05 19:31:03

Ich glaube, wir haben einen Edit-War bzgl. Palestina. Jemand ändert andauernd boundary=administrative in boundary=disputed, obgleich dieses mMn laut Wiki nicht definiert ist. Habe ihn darauf angesprochen und ihn auch auf den Status Quo (Anerkennung durch über 50 Staaten, Rule on the Ground,DWG, ... ) hingewiesen.

Kann sein, dass ich argumentative Hilfe von euch oder gar der DWG brauche.

Gruss
walter

Helmchen42 · 2015-10-05 19:33:35

Bei den beiden Relationen in Gambia wurde die Staatsgrenze etwas nach Osten verschoben (Offset korrigiert?) wobei es die AL4 zerrissen hat.
Weiß da jemand wie die Grenzen laufen sollen? Ich hab den Part der AL4-Grenze im Fluss (http://www.openstreetmap.org/#map=12/13.5606/-15.1522) jetzt noch nicht vervollständigt.

Last edited by Helmchen42 (2015-10-05 19:43:16)

wambacher · 2015-10-05 19:41:46

Helmchen42 wrote:

Bei den beiden Relationen in Gambia wurde die Staatsgrenze etwas nach Osten verschobe (Offset korrigiert?) wobei es die AL4 zerrissen hat.
Weiß da jemand wie die Grenzen laufen sollen? Ich hab den Part der AL4-Grenze im Fluss (http://www.openstreetmap.org/#map=12/13.5606/-15.1522) jetzt noch nicht vervollständigt.

Hast du schon hochgeladen? Ansonsten könnte ich Reverten oder andere Register ziehen.

so wie ich das inzwischen sehe, hat er die AL2 von Gambia/Senegal ( dicke Linie) an die AL4 (gestrichelte Linien) angepasst. Und da fehlt noch dieses kleine Stückchen Fluss. das sollte es gewesen sein. Das Bild zeigt Josm beim Download an, das sind veraltete Tiles, die immer einen älteren Stand zeigen.

Gruss
walter

ps: hab ich erledigt.

Last edited by wambacher (2015-10-06 22:21:07)

wambacher · 2015-10-06 21:11:56

Moin,

sehr spät aber dennoch - immer noch Probleme aber die erledigen sich gerade.

hier die nicht mehr ganz aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php … 2015-10-06

Der Datenstand ist von gestern Mittag, 13:45

18 Missings und 2 kritische Multipolygone.

Gruss
walter

wambacher · 2015-10-07 09:40:14

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php … 2015-10-07

Der Datenstand ist von heute Nacht 00:11

12 Missings und keine kritische Multipolygone.

Gruss
walter

wambacher · 2015-10-08 09:37:25

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php … 2015-10-08

Der Datenstand ist von gestern Mittag 12:45

1 Missing und keine kritischen Multipolygone.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2015-10-08 17:47:20)

wambacher · 2015-10-09 09:35:17

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php … 2015-10-09

Der Datenstand ist von gestern Mittag 12:46

26 Missings und keine kritischen Multipolygone.

Gruss
walter

wambacher · 2015-10-10 10:40:03

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php … 2015-10-10

Der Datenstand ist von heute Nacht 2:07

88 Missings und ein kritisches Multipolygon. In Mexico wird kräftig umgebaut. Die Mapper löschen erst die alten Grenzen und importieren irgendwann neu. Mal sehen, ob das gut geht.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2015-10-10 10:40:40)

wambacher · 2015-10-11 10:47:17

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php … 2015-10-11

Der Datenstand ist von heute Nacht 2:09

14 Missings und ein kritisches Multipolygon.

Gruss
walter

wambacher · 2015-10-12 09:51:55

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php … 2015-10-12

Der Datenstand ist von heute Nacht 0:08

15 Missings und 3-4 kritische Multipolygone. Jemand hat die Türkei und die Grenze zu Georgien "geschreddert". Ich ahne schon, wer das war.

Gruss
walter

wambacher · 2015-10-13 16:17:16

Moin,

hier die aktuelle Missing Boundaries-Auswertung: http://osm.wno-edv-service.de/index.php … 2015-10-13

Der Datenstand ist von heute Nacht 0:14

23 Missings und 3 kritische Multipolygone.

Gruss
walter

PS: Der Typ, der in Armenien, Georgien und Azerbaijan sein Unwesen trieb, hat von der DWG einen ersten "Schuss vor den Bug" bekommen und seine teilweise chaotischen Edits wurden reverted.

Last edited by wambacher (2015-10-13 16:49:41)

Announcement

#676 2015-09-30 10:11:21

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#677 2015-10-01 08:13:05

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#678 2015-10-01 08:48:12

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#679 2015-10-01 11:06:03

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#680 2015-10-01 11:25:32

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#681 2015-10-01 17:45:18

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#682 2015-10-01 18:13:19

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#683 2015-10-01 18:20:21

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#684 2015-10-01 18:28:53

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#685 2015-10-01 19:09:24

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#686 2015-10-02 10:40:38

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#687 2015-10-03 08:59:55

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#688 2015-10-04 09:10:19

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#689 2015-10-05 18:50:39

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#690 2015-10-05 19:31:03

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#691 2015-10-05 19:33:35

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#692 2015-10-05 19:41:46

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#693 2015-10-06 21:11:56

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#694 2015-10-07 09:40:14

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#695 2015-10-08 09:37:25

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#696 2015-10-09 09:35:17

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#697 2015-10-10 10:40:03

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#698 2015-10-11 10:47:17

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#699 2015-10-12 09:51:55

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

#700 2015-10-13 16:17:16

Re: Internationale Admin-Grenzen 2015

Board footer