You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#1 2015-01-01 19:13:24

Prince Kassad
Member
Registered: 2013-10-18
Posts: 2,391

Kleine Fragen 2015

Wie tagge ich eine Straße mit "Anwohner frei"? vehicle=destination steht ja für Anlieger, aber hier sollen Anlieger explizit ausgeschlossen werden, nur die, die dort wohnen, dürfen in die Straße. Kann man das irgendwie in die Karte eintragen?

Offline

#2 2015-01-01 19:27:48

Thomas8122
Member
From: Sachsen
Registered: 2012-04-15
Posts: 1,086

Re: Kleine Fragen 2015

Prince Kassad wrote:

Wie tagge ich eine Straße mit "Anwohner frei"?

Laut Wikipedia ist das unerheblich. Dort steht "Das ehemalige Zusatzzeichen „Anwohner frei“ steht rechtlich dem „Anlieger frei“ gleich."

Gesundes neues Jahr
Thomas

Offline

#3 2015-01-01 20:57:12

Jojo4u
Member
Registered: 2014-08-03
Posts: 1,090

Re: Kleine Fragen 2015

Prince Kassad wrote:

vehicle=destination steht ja für Anlieger,

Aufpassen ob Zeichen 250 (=vehicle - damit auch Radler) oder 260 (=motor_vehicle)!

Offline

#4 2015-01-03 10:09:40

RadFr
Member
Registered: 2014-08-14
Posts: 609

Re: Kleine Fragen 2015

Jojo4u wrote:
Prince Kassad wrote:

vehicle=destination steht ja für Anlieger,

Aufpassen ob Zeichen 250 (=vehicle - damit auch Radler) oder 260 (=motor_vehicle)!

Man findet noch sehr oft access=destination usw. was Fußgänger ausschließt. I.d.R. muss da IMO vehicle hin.

Offline

#5 2015-01-03 10:15:48

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 10,128

Re: Kleine Fragen 2015

Also bei mir in der Gegend sind Anliegerstraßen meist mit Zeichen 260 und Anlieger frei beschildert, was mit motor_vehicle=destination zu taggen ist.


Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#6 2015-01-03 10:26:38

RadFr
Member
Registered: 2014-08-14
Posts: 609

Re: Kleine Fragen 2015

chris66 wrote:

Also bei mir in der Gegend sind Anliegerstraßen meist mit Zeichen 260 und Anlieger frei beschildert, was mit motor_vehicle=destination zu taggen ist.

Steht natürlich außer Frage. roll

Offline

#7 2015-01-03 11:28:42

Ziltoidium
Member
From: Dorsten
Registered: 2013-06-12
Posts: 200
Website

Re: Kleine Fragen 2015

Andere kleine Frage:  Mir kommt es so vor, dass anscheinend über Nacht sehr viele Häuser in Dorsten und Umgebung "geändert" wurden. Die Farbe ist von dunkelgrau auf ein hellgrau umgesprungen. Ist das bei euch auch so? Hat sich vielleicht etwas am Stil von osm.org geändert? Gibt es zu eventuellen Änderungen Mitteilungen, die man lesen kann?
Grüße

Last edited by Ziltoidium (2015-01-03 11:29:07)


Wochenaufgabe Apotheken
blog.openstreetmap.de||#osmwa0607

Offline

#8 2015-01-03 11:36:07

maxbe
Member
Registered: 2010-01-19
Posts: 3,255
Website

Re: Kleine Fragen 2015

Ziltoidium wrote:

dass anscheinend über Nacht sehr viele Häuser in Dorsten und Umgebung "geändert" wurden. Die Farbe ist von dunkelgrau auf ein hellgrau umgesprungen.

Es gibt ein Update des Kartenstils: https://lists.openstreetmap.org/piperma … 71691.html

Changes include:

* Buildings are now rendered in a much lighter colour
* Airport labels are rendered in a different colour
* The tag natural=mud is rendered from z10 instead of z13
* City names no longer hide country and state names on low zoom levels
* The tag natural=saddle is now rendered
* Areas tagged as tourism=attraction are no longer rendered in a special way
* Various bug fixes

Grüße, Max

Offline

#9 2015-01-03 11:52:43

toc-rox
Member
From: Münster
Registered: 2011-07-20
Posts: 2,357
Website

Re: Kleine Fragen 2015

natural=mud schon ab Zoomlevel 10 ... wo gibt es denn so große Flächen?

Gruß Klaus

Offline

#10 2015-01-03 11:57:12

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 10,128

Re: Kleine Fragen 2015

Areas tagged as tourism=attraction are no longer rendered in a special way

Schön, das wurde ja gerne genutzt missbraucht um Sachen auf der Karte sichtbar zu machen. wink


Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#11 2015-01-03 12:17:03

maxbe
Member
Registered: 2010-01-19
Posts: 3,255
Website

Re: Kleine Fragen 2015

toc-rox wrote:

natural=mud schon ab Zoomlevel 10 ... wo gibt es denn so große Flächen?

Im Änderungswunsch wurde eine Landschaft am Humber als Beispiel angeführt.

Offline

#12 2015-01-03 12:33:35

toc-rox
Member
From: Münster
Registered: 2011-07-20
Posts: 2,357
Website

Re: Kleine Fragen 2015

maxbe wrote:
toc-rox wrote:

natural=mud schon ab Zoomlevel 10 ... wo gibt es denn so große Flächen?

Im Änderungswunsch wurde eine Landschaft am Humber als Beispiel angeführt.

Ah, interessant. Ich würde da eher eine Wattfläche vermuten. Aber die lokalen Mapper werden es schon wissen.

Gruß Klaus

Offline

#13 2015-01-03 13:41:44

Maskulinum
Member
Registered: 2012-11-20
Posts: 91

Re: Kleine Fragen 2015

Schade, building=roof werden immer noch nicht über highway=pedestrian areas dargestellt, trotz layer=1 sad

Offline

#14 2015-01-03 14:01:50

toc-rox
Member
From: Münster
Registered: 2011-07-20
Posts: 2,357
Website

Re: Kleine Fragen 2015

maxbe wrote:
Ziltoidium wrote:

dass anscheinend über Nacht sehr viele Häuser in Dorsten und Umgebung "geändert" wurden. Die Farbe ist von dunkelgrau auf ein hellgrau umgesprungen.

Es gibt ein Update des Kartenstils: https://lists.openstreetmap.org/piperma … 71691.html

Changes include:

* Buildings are now rendered in a much lighter colour
* Airport labels are rendered in a different colour
* The tag natural=mud is rendered from z10 instead of z13
* City names no longer hide country and state names on low zoom levels
* The tag natural=saddle is now rendered
* Areas tagged as tourism=attraction are no longer rendered in a special way
* Various bug fixes

Grüße, Max

Hier mal ein Kartenausschnitt wo der alte (links) und der neue Stil dargestellt werden:
pNuzHAX.jpg

Gut, daß Kirchen zusätzlich durch ein Kreuz markiert sind:
XiqcPhB.jpg

M.E. stellt das Design einen Rückschritt dar. Vielleicht habe ich aber einfach das Ziel der Designänderung (noch) nicht verstanden ...

Gruß Klaus

Offline

#15 2015-01-03 14:04:22

Prince Kassad
Member
Registered: 2013-10-18
Posts: 2,391

Re: Kleine Fragen 2015

Es ist einfach die Google-itis. Man will genauso aussehen wie Google Maps.

Dabei war es gerade eine der Vorteile von OSM, dass man Gebäude so gut erkennen kann. Man schießt sich also damit ins eigene Bein...

Offline

#16 2015-01-03 14:12:45

Zecke
Member
Registered: 2011-11-14
Posts: 844

Re: Kleine Fragen 2015

Thomas8122 wrote:

Laut Wikipedia ist das unerheblich. Dort steht "Das ehemalige Zusatzzeichen „Anwohner frei“ steht rechtlich dem „Anlieger frei“ gleich."

Zumal der Begriff Anlieger nicht etwa von "Anliegen" kommt, also denjenigen, die dort irgendein Begehr haben. Sondern von "Liegenschaft" also dem Grund und Boden, es sind also schon ganz bewußt die Bewohner, Besitzer, Eigentümer und ihre Besucher gemeint.

Nicht aber derjenige, der nur mal den Zigatrettenautomaten in der Straße aufsuchen möchte.

(In der Praxis eh ziemlicher Humbug, weil es sich kaum überprüfen läßt... Und auch rechtlich eher fragwürdig, jedenfalls wenn ganze Stadtviertel Anliegerstraße sind, womit Nichtansässigen der Zugang zu den Geschäften in dem Viertel erschwert und den Inhabern das Geschäft beschränkt wird).

Zecke

Offline

#17 2015-01-03 14:19:09

Prince Kassad
Member
Registered: 2013-10-18
Posts: 2,391

Re: Kleine Fragen 2015

Zecke wrote:

Und auch rechtlich eher fragwürdig, jedenfalls wenn ganze Stadtviertel Anliegerstraße sind, womit Nichtansässigen der Zugang zu den Geschäften in dem Viertel erschwert und den Inhabern das Geschäft beschränkt wird).

Ich glaube, Geschäfte in einer Anliegerstraße darf man auch als Fremder besuchen. Sonst würde die Konstellation bei uns keinen Sinn machen. Da gibt es einen Aldi in einem Industriegebiet (da wohnt also niemand) und der liegt in einer Anliegerstraße. Ich glaube kaum, dass das heißt, dass niemand dort einkaufen darf.

Offline

#18 2015-01-03 14:30:55

Ziltoidium
Member
From: Dorsten
Registered: 2013-06-12
Posts: 200
Website

Re: Kleine Fragen 2015

Mir gefallen die "alten" Farben des osm Stils auch besser. Das war alles etwas knackiger und nicht so verwaschen. Schade..


Wochenaufgabe Apotheken
blog.openstreetmap.de||#osmwa0607

Offline

#19 2015-01-03 14:42:30

RadFr
Member
Registered: 2014-08-14
Posts: 609

Re: Kleine Fragen 2015

Zecke wrote:
Thomas8122 wrote:

Laut Wikipedia ist das unerheblich. Dort steht "Das ehemalige Zusatzzeichen „Anwohner frei“ steht rechtlich dem „Anlieger frei“ gleich."

Zumal der Begriff Anlieger nicht etwa von "Anliegen" kommt, also denjenigen, die dort irgendein Begehr haben. Sondern von "Liegenschaft" also dem Grund und Boden, es sind also schon ganz bewußt die Bewohner, Besitzer, Eigentümer und ihre Besucher gemeint.

Nicht aber derjenige, der nur mal den Zigatrettenautomaten in der Straße aufsuchen möchte.
Zecke

Auch der Zigarettenautomatenbesucher darf.

Offline

#20 2015-01-03 16:04:07

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,769
Website

Re: Kleine Fragen 2015

Prince Kassad wrote:

Wie tagge ich eine Straße mit "Anwohner frei"? vehicle=destination steht ja für Anlieger, aber hier sollen Anlieger explizit ausgeschlossen werden, nur die, die dort wohnen, dürfen in die Straße. Kann man das irgendwie in die Karte eintragen?

Danke für deine Initative sad Kannst du dich eventuell noch daran erinnern, dass wir keine "Kleine Fragen" mehr haben wollten?

mache BITTE da einen vernünftigigen Header hin, solange nicht noch ein neues Thema hier auftaucht.

walter

Zu spät. Mein ewiger Dank wird dich das ganze Jahr verfolgen ;(

Last edited by wambacher (2015-01-03 16:07:11)

Offline

#21 2015-01-03 16:19:17

toc-rox
Member
From: Münster
Registered: 2011-07-20
Posts: 2,357
Website

Re: Kleine Fragen 2015

wambacher wrote:

Danke für deine Initative  Kannst du dich eventuell noch daran erinnern, dass wir keine "Kleine Fragen" mehr haben wollten?

So klar war das keineswegs ... es gab allenfalls eine "eilig" konstruierte Mehrheit für die Abschaffung des Threads "Kleine Fragen".

Gruß Klaus

Offline

#22 2015-01-03 16:58:03

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 10,128

Re: Kleine Fragen 2015

Ziltoidium wrote:

Mir gefallen die "alten" Farben des osm Stils auch besser. Das war alles etwas knackiger und nicht so verwaschen. Schade..

Weggefallen ist anscheinend die Unterscheidung von Gebäudearten, z.B. Garagen wurden bisher etwas anders gerendert als Häuser.
Gewöhnungsbedürftig ist auch die Darstellung von Neubaugebieten (helle Häuser auf dunklem Grund).


Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#23 2015-01-04 01:30:03

4rch
Member
Registered: 2013-06-20
Posts: 661

Re: Kleine Fragen 2015

Mangels funktionierendem Internet kann ich folgendes Gekritzel gerade nicht löschen, evtl. hat jemand von euch Lust dazu: http://www.openstreetmap.org/#map=7/-28.012/5.027

Offline

#24 2015-01-04 01:45:49

Prince Kassad
Member
Registered: 2013-10-18
Posts: 2,391

Re: Kleine Fragen 2015

wambacher wrote:

Danke für deine Initative sad Kannst du dich eventuell noch daran erinnern, dass wir keine "Kleine Fragen" mehr haben wollten?

mache BITTE da einen vernünftigigen Header hin, solange nicht noch ein neues Thema hier auftaucht.

walter

Zu spät. Mein ewiger Dank wird dich das ganze Jahr verfolgen ;(

Als ob ich jemals auf andere gehört hätte. Wie heißt es so schön, "ich kommuniziere und diskutiere nicht".

Offline

#25 2015-01-04 05:27:21

malenki
Member
Registered: 2008-09-07
Posts: 636

Re: Kleine Fragen 2015

4rch wrote:

Mangels funktionierendem Internet kann ich folgendes Gekritzel gerade nicht löschen, evtl. hat jemand von euch Lust dazu: http://www.openstreetmap.org/#map=7/-28.012/5.027

Der User hat offenbar versehentlich Opengeofiction-Daten nach OSM hochgeladen. Hab mich darum gekümmert (inklusive Nachrichten).

Offline

Board footer

Powered by FluxBB