Не знаю, как прокомментировать то, что это делает не пресловутый “новичок”, а опытный участник и модератор форума, которому, оказывается, совершенно плевать на качество данных в базе и на то, что подобные объекты (которых в том районе - многие десятки, при том от разных пользователей) останутся в базе и будут дальше подавать дурной пример. Разве только замечу, что после такого и компетентность как модератора (а не только как участника проекта) - под вопросом.
Upd.: обещаю, как минимум, конкретно эти ошибки, а также другие, о которых пишу соседней ветке по нормализации имен, исправить самостоятельно. Это пишу для того, чтобы ни у кого не возникло желания огрызнуться “а почему бы самому не исправить”. Исправлю, не сомневайтесь.
Досточтимый BushmanK, дело не в том, что заметка сформулирована в форме вопроса. Заметки где уточнялся тип данных, (помойка или просто мусорные баки) - это замечательно, если я такую вашу заметку закрыл, напишите мне, извинюсь, исправлю. Но 30 одинаковых заметок с вопросм “Зачем здесь name?” - что это если не флуд?
Если note часть данных, то среди них тоже должен быть мало-мальский порядок. Такие заметки еще более бессмысслены чем name=гаражи на гаражах. Я, вы и большинство читающих этот форум, могут найти такого рода объекты скриптом для оверпаса, но не тащить же все данные валидаторов в notes. Ладно бы для заметок был бы способ подшивать их вместе, можно было бы на такой базе строить баг-трекер, сейчас же, по-моему, вреда от таких заметок больше чем пользы.
Если вы считаете name лишним, и хотите открыть дискуссию на эту тему - удалите лишний name, напишите автору. Не захламляйте заметки.
P.S. Могли бы уж и кинуть мне ссылочку, да и тему можно было отдельную по note создать.
не закрывайте такие заметки, они по делу, я с ними разберусь в ближайшее время. Не захламляют они notes, на мой взгляд, если у анонима есть желание и время поискать такие объекты и указать на них - пусть делает, это тоже вклад в развитие проекта. Так бы и висел этот хлам в name годами.
Это все звучит, как натуральная отмазка. Если в базе есть 30 одинаковых ошибок, нет ничего удивительного, что на них кто-то создал 30 одинаковых notes.
И совершенно не важно, автоматом они созданы, вручную, и какие там формулировки - они указывают на существующие ошибки.
Аргумент по поводу того, что среди них что-то теряется - смешной: у нас как-бы нет никакой шкалы важности ошибок. Да и были ли там вообще какие-то другие notes в этом районе?
Notes - не ваш личный багтрекер, в котором вы можете хотеть видеть какой-то самопровозглашенный порядок - это инструмент обратной связи. Если note указывает на реальную ошибку - удалить note и оставить ошибку будет косвенным вандализмом. Так что хватит демагогии - устроили самоуправство, имейте смелость признать.
По поводу того, чтобы удалить это самостоятельно - я специально для таких, как вы, написал, что я это сделаю, а вы все равно по наезженной колее детсадовского уровня аргументации катитесь.
По аналогичным notes, которые кому-то кажется “флудом” исправил почти полторы сотни объектов. Вот и какая польза была бы, если бы эти мусорные имена так и оставались бы в базе? Хорошо, что кто-то на них указал.
Тема поднята по делу.
Я часто пользуюсь ноутами как-бы не по делу, расставляя их в качестве планов на будущую работу. Нет у меня более подходящего инструмента для этого. И часто такие ноуты не содержат какой либо адекватной информации даже, а просто указывают на нужное мне место. Но для меня они очень ценны, и я часто трачу много времени нанося такие “бессмысленные” для других участников маркеры. Я бы очень расстроился и разозлился, если бы их закрыли.
А закрыть адекватный ноут совсем выглядит как-то не правильно. Никому они не мешают.
Не зачем ставить заметки лично для себя в общей песочнице!
Считаешь, что не зачем name на объекте, открой редактор, сотри и напиши автору!
То, что нет сервиса, позволяющего оставлять “рабочие заметки” - конечно, плохо.
Но с другой стороны, если они оставлены в осмэнде, к примеру, “здесь Деревня Гадюкино. Отрисовать” - очень даже нужная запись.
Просто порой среди сотен личных заметок теряется одна важная типа “здесь проезда нет” и потом, когда юзеры упираются забор, кого винят сразу?
Большой минус свободных проектов - излишняя демократия, мешающая нормальному функционированию на фоне модерируемых проектов типа НЯК - там как модер сказал, так и будет. Не нравится, не рисуй.
У нас же прибегает новоиспечённый маппер, говорит, что вы все дураки и 10 лет делали все через одно место! Все лохи, один я умный! И начинает от переизбытка свободного времени проталкивать свою ахинею подкрепляя её сомнител ными доводами, при этом не слушая старейшин.
Я на “своих” землях бесполезные notes сношу, что бы не мешали. Особенно типа “вот тут всё плохо, ну ка вы, опытные осмеры, быстренько всё выяснили и нарисовали! Расслабились тут, без меня.”