Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

marczoutendijk · 2014-12-31 13:46:52

Sander H wrote:

Zie dat je de oplossing ook al gevonden hebt! Ontbrekende komma's. Het zijn altijd de kleine dingen die de meeste overlast veroorzaken...

Inderdaad!

Commodoortje · 2015-01-01 16:54:10

Mag tourism=chalet een plekje krijgen op je kaart?

Last edited by Commodoortje (2015-01-01 20:34:31)

marczoutendijk · 2015-01-01 20:33:45

Dit idee Commodoortje?

Beste wensen voor 2015!

Commodoortje · 2015-01-01 20:35:55

Ja, dit bedoelde ik. Ik kijk een beetje naar de toepassingen en als je als toerist iets aan het zoeken bent is het leuk dat je de "particuliere" huisjes ook makkelijk kunt vinden.

Misschien is het ook een aanvulling om tourism=yes toe te voegen, voor plekjes die ook interessant kunnen zijn voor toeristen.

escada · 2015-01-02 08:20:22

marczoutendijk wrote:

Ik ga ervan uit dat niemand een brievenbus of een bankje in het park als een way probeert te taggen, maar als een node.

voor een zitbank zou ik daar toch maar niet te zeker van zijn, kijk maar eens op Taginfo: 3 543 keer als way, 8 keer als relatie.

Altijd taginfo raadplegen zou ik zeggen

marczoutendijk · 2015-01-03 16:24:25

Bèta 0.1a
Grote stap verder: Je eigen tags opgeven.

Nog niet voor alle tags, maar wel voor een flinke groep, waardoor het nu mogelijk is om je geheel eigen selectie van tags te maken!
Willen jullie deze versie eens goed aan de tand voelen?

En ik hoor de vraag al: "maar ik wil mijn selectie ook kunnen bewaren!"
Daar ben ik nu mee bezig.

---
Edit: permalink ondersteunt nog niet de eigen tags!

Last edited by marczoutendijk (2015-01-03 17:08:00)

marczoutendijk · 2015-01-03 16:26:41

Commodoortje wrote:

Misschien is het ook een aanvulling om tourism=yes toe te voegen, voor plekjes die ook interessant kunnen zijn voor toeristen.

Die tag wordt niet heel veel gebruikt (in NL een stuk of 20 keer), maar met de nieuwe mogelijkheid om je eigen waarden te kunnen opgeven, kan dat nu dus zonder problemen!

marczoutendijk · 2015-01-03 16:28:41

Sander H wrote:

Laat maar weten als je er niet uitkomt, dan wil ik er best ook wel een stukje aan helpen `meeprutsen`

Ik had je al een PM gestuurd, maar je ziet dat ik er inmiddels zelf uit ben gekomen.
Ik ben wel met een paar andere wijzigingen in de code bezig, en mogelijk doe ik dan toch nog een beroep op je!

escada · 2015-01-03 17:43:50

Zou je heritage ook aan de lijst van de custom POIs kunnen toevoegen aub ?

marczoutendijk · 2015-01-03 21:38:53

escada wrote:

Zou je heritage ook aan de lijst van de custom POIs kunnen toevoegen aub ?

Ik heb hem er nu bijgezet en als ik bv. test rond de stelling van Amsterdam (met keuze heritage=1) dan komt alles ook tevoorschijn op de kaart, maar als ik vervolgens op de kaart klik op de gevonden nodes, krijg ik geen resultaat terug in het popupvenster
Ik moet nog even uitzoeken hoe ik dat wel voor elkaar krijg.

escada · 2015-01-03 22:26:37

Bedankt. Als je met heritage=4 wil testen, keuze genoeg in Antwerpen.

misschien kan je dan ook heritage:website als "link"-veld toevoegen.

Commodoortje · 2015-01-03 22:36:22

marczoutendijk wrote:

dan komt alles ook tevoorschijn op de kaart, maar als ik vervolgens op de kaart klik op de gevonden nodes, krijg ik geen resultaat terug in het popupvenster
Ik moet nog even uitzoeken hoe ik dat wel voor elkaar krijg.

Dit gebeurt ook als je andere zelfingevulde tags definieert, ik kan me nog herinneren dat in het hele begin dit ook aan de orde was. Dit heb je overigens goed gekregen.

PS. Deze aanvulling om user poi's te definieren is een perfecte oplossing voor velen die verzoekjes wilde plaatsen!

marczoutendijk · 2015-01-03 22:57:55

Commodoortje wrote:

Dit gebeurt ook als je andere zelfingevulde tags definieert, ik kan me nog herinneren dat in het hele begin dit ook aan de orde was. Dit heb je overigens goed gekregen.

Bij mij niet hoor:

Commodoortje · 2015-01-03 23:25:15

marczoutendijk wrote:

Commodoortje wrote:
Dit gebeurt ook als je andere zelfingevulde tags definieert, ik kan me nog herinneren dat in het hele begin dit ook aan de orde was. Dit heb je overigens goed gekregen.
Bij mij niet hoor:

Het betreft een polygon in dit geval en geen node (tourism=yes)
Lokatie: http://www.openstreetmap.org/#map=19/52 … 2&layers=N

Maar ook op een node laat de pop up (op dit moment) niet alle keys+values zien. (sport=hokey)
Lokatie: http://www.openstreetmap.org/#map=18/52.22503/6.10201

marczoutendijk · 2015-01-03 23:48:55

Commodoortje, ik krijg soms wel en soms niet een reactie terug in de popup. Het luistert wel erg nauw waar je de cursor plaatst. Dat wil ik nog wat verbeteren.
Maar ik kan geen systeem ontdekken in de teruggave. Soms doet een polygon het wel, een andere keer niet. Soms doet een node het wel en soms weer niet!
Ik blijf zoeken

noordfiets · 2015-01-04 10:54:45

uit layerdef_mz:
//<color>: string '#RGB', Dit is de kleur waarmee de gekozen tag wordt getekend
//<name>: string '[imagetype]tekst', Afbeelding en tekst die gebruikt worden voor deze tag
//<lijnbreedte>[.cirkelradius]: int/float, dikte van de lijn en diameter cirkel
//<zichtbaarheid> : boolean, Als deze false is, hoef je de volgende niet op te geven. Weet niet waarvoor het is.
//[lijntpye][transparantie] :string '[aan uit (aan uit ( ...))][@transparantie]'

Marc, als je bij de userlayers <zichtbaarheid> : boolean, op 'true' zet dan is de layer direct geselecteerd.

Het laatse argument, [lijntpye][transparantie], is altijd optioneel en alleen van belang bij lijnen.
Stel je geeft daar "5 5@0.5" dan krijg je een lijn met stippelpatroon 5 pixels aan, 5 pixels uit en 50% transparantie.
Transparantie is ook optioneel dus als je hier "10 3" opgeeft krijg je een lijn van 10 pixes aan, 3 pixels uit en 100%.
(Deze lijn beinvloed ook cirkels, dus je zou een grote gestippelde cirkel kunnen maken. Vrij zinloos maar het kan )

marczoutendijk · 2015-01-04 15:45:28

Bèta 0.2a
Lost de problemen met de niet werkende userpois op als je er op klikte.
Ik heb die laag nu ook vanuit de laagselector beschikbaar gemaakt waardoor je snel kunt schakelen tussen je "eigen" tags en de vaste voorkeuze tags.

De knopjes om je eigen keuze op te slaan of op te vragen zitten er ook al wel, maar doen het nog niet....
De cookies werken niet zoals het zou moeten.
Ik gebruik dit voorbeeld, weet iemand wat er mis kan zijn? Op die test werkt het wel...

marczoutendijk · 2015-01-04 15:47:54

noordfiets wrote:

Marc, als je bij de userlayers <zichtbaarheid> : boolean, op 'true' zet dan is de layer direct geselecteerd.

Dank je wel Henk, weer een stapje verder...

boukepieter · 2015-01-05 11:51:27

Als ik de taglocator gebruik om musea te vinden valt het me op dat er een aantal musea zijn met meerdere gebouwen die ook meerdere tags hebben waardoor het lijkt alsof het vol staat met musea. Dit lijkt mij niet helemaal juist, is het niet beter om één tag per museum te gebruiken? Zo ja, kan ik dat dan gewoon aanpassen?

Sander H · 2015-01-05 12:46:21

boukepieter wrote:

Als ik de taglocator gebruik om musea te vinden valt het me op dat er een aantal musea zijn met meerdere gebouwen die ook meerdere tags hebben waardoor het lijkt alsof het vol staat met musea. Dit lijkt mij niet helemaal juist, is het niet beter om één tag per museum te gebruiken? Zo ja, kan ik dat dan gewoon aanpassen?

Met een site relatie kun je de gebouwen bundelen in 1 museum.
Andere mogelijkheid is om de museum-tag te plaatsen op een area om alle gebouwen heen.
Ook kun je alle nodes behalve 1 verwijderen. Bijvoorbeeld het openluchtmuseum is ook gewoon 1 node bij de ingang terwijl het een behoorlijk terrein is met een heleboel gebouwen.

Bij complexere musea is het is wellicht wel handig om de hoofdingang te mappen met entrance=main en amenity=ticket_booth zodat je als bezoeker weet waar je naar binnen kan en de toeganskaartjes kan kopen.

marczoutendijk · 2015-01-05 12:52:49

Aanvullend op het antwoord van Sander kun je om wat meer inzicht te krijgen in de materie ook deze twee topics lezen:

Datastapelingen deel 1
Datastapelingen deel 2

Welkom op het forum trouwens!

marczoutendijk · 2015-01-05 23:17:18

Cookies werken nu! Je kunt je eigen poi selectie opslaan en weer opvragen:

Uiteraard werk ik nu verder aan het kunnen opslaan van meerdere sets onder een eigen naam.
Het wordt zo een aardig bruikkaar hulpmiddel...

marczoutendijk · 2015-01-07 16:49:23

Bèta 0.3

Je kunt nu meerdere gebruikerslagen aanmaken en bewaren.
Iedere keer als je op save klikt, wordt de inhoud van het venster bewaard.
Je hoeft daarvoor niet op show te klikken.
Als je op load klikt worden de aangemaakt lagen in omgekeerde volgorde weer teruggezet en kun je ze gebruiken.

De gebruikerskagen worden opgeslagen in cookies, als je die dus niet uit hebt gezet, kun je de volgende keer opnieuw weer je lagen gebuiken.
Die cookies worden 30 dagen bewaard. Lijkt jullie dat voldoende of zal ik ze op één jaar zetten?

Willen jullie deze nieuwe functionaliteit aan de tand voelen? Met name door een browsercache kunnen er soms onverwachte resultaten opduiken!

marczoutendijk · 2015-01-09 15:44:47

Bèta 0.3a+++
Taglocator heeft wat wijzigingen op de achtergrond ondergaan en functioneert nu mogelijk iets anders dan je eerder zag.
Dit heeft vooral te maken met de wijzie waarop in het popup venster de data wordt getoond.
Links worden nu "in-place" getoond en niet meer als afzonderlijke link onderop in het venster.
Belangrijke verbetering is ook dat je nu bij het klikken op de kaart minder "ruis" zou moeten zien in de popup. Het wilde wel eens voorkomen dat je bij het klikken op een punt waar je bv. een schoenenwinkel verwachtte, ook nog de ernaastgelegen kledingzaak meekreeg. Dat zou nu niet meer mogen voorkomen (tenzij ze natuurlijk echt in hetzelfde pand zitten).

marczoutendijk · 2015-01-12 15:45:52

De helpfile is nu herschreven (en heeft een nieuw jasje gekregen) zodat hij de huidige versie 0.3 beschrijft:
http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczo … ghelp.html

Announcement

#126 2014-12-31 13:46:52

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#127 2015-01-01 16:54:10

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#128 2015-01-01 20:33:45

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#129 2015-01-01 20:35:55

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#130 2015-01-02 08:20:22

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#131 2015-01-03 16:24:25

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#132 2015-01-03 16:26:41

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#133 2015-01-03 16:28:41

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#134 2015-01-03 17:43:50

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#135 2015-01-03 21:38:53

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#136 2015-01-03 22:26:37

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#137 2015-01-03 22:36:22

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#138 2015-01-03 22:57:55

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#139 2015-01-03 23:25:15

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#140 2015-01-03 23:48:55

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#141 2015-01-04 10:54:45

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#142 2015-01-04 15:45:28

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#143 2015-01-04 15:47:54

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#144 2015-01-05 11:51:27

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#145 2015-01-05 12:46:21

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#146 2015-01-05 12:52:49

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#147 2015-01-05 23:17:18

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#148 2015-01-07 16:49:23

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#149 2015-01-09 15:44:47

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#150 2015-01-12 15:45:52

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

Board footer