Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

marczoutendijk · 2015-02-10 15:28:01

In landen waar een niet-westers schrift wordt gebruikt is het soms lastig om de belangrijkste naam vaan een object niet goed te kunnen lezen.
Ik heb nu deze oplosing:
Als er een Engelse naam beschikbaar is (name:en=*), dan combineer ik die met de officiële naam:

Dat levert soms onverwachte resultaten (of fouten) op, dus weer het verzoek om rare kwesties hier te melden.

marczoutendijk · 2015-02-12 10:24:34

It's so funny wrote:

2. een zoekmogelijkheid inbouwen zoals in dit voorbeeld: 'school Utrecht' waarbij het kaartje als resultaat alle scholen in Utrecht weergeeft

Dat is inmiddels mogelijk. De wijze waarop is wat omslachtig en nog niet erg gebruikersvriendelijk.
Hoe werkt het?
Vul bij de User Pois het volgende in:
{plaats waarin te zoeken}wat te zoeken
Hieronder heb ik in Vught en Boxtel naar scholen gezocht.

Je ziet (op de kaart hierboven) dat andere gemeenten worden overgeslagen.

Het deel na de accolades kan bestaan uit alle andere geldig zoektermen, dus {Venlo}shop levert alle winkels in Venlo op.
Er zijn nog wat "quirks":
1. Het zoeken duurt vrij lang valt me op, de reden daarvoor is me nog niet duidelijk.
2. Het zoekgebied is gekoppeld aan de "name" key, dwz dat {Utrecht}amenity=school niet alleen de scholen in de stad Utrecht geeft, maar ook in de provincie Utrecht!
Dat moet ik nog even verfijnen.
3. Als je de kaart van Groningen voor je neus hebt staan en je vult in dat je iets zoekt in Vlissingen, dan wordt er wel gezocht (en hopelijk ook gevonden), maar de kaart blijft vrolijk op Groningen staan. Dus de beste strategie op dit moment:
a. Ga via de "search" optie naar de plaats van je keuze
b. Vul dan pas de User Pois in
Het mooiste zou natuurlijk zijn als ik de zoekterm uit het nominatim zoekveld al klaar zou zetten in het User Pois veld. Dat komt vast nog wel een keertje...

Allroads · 2015-02-12 11:32:25

Je hebt bij user poi marker 1 en 2.

delete veld, leeg veld, school, show, ik krijg, marker 1 met school
delete veld, leeg veld, bench, show, ik krijg, marker 1 met bench maar ook marker 2 zonder een naam
terwijl er maar 1 zoekwaarde is.

mboeringa · 2015-02-12 12:44:29

marczoutendijk wrote:

Hendrikklaas wrote:
Marc, wat is het verschil tussen een eenzame en een monumentale boom ?
De wiki geeft aan dat voor bomen met een speciale status de tag monument=yes gebruikt mag/kan worden.
Voor eenzame bomen heb ik het nog niet opgezocht...

Wel een beetje jammer dat iemand weer een nieuwe tag heeft geïntroduceerd, waarvan de key (monument=* ook nog eens niet gedocumenteerd is...

Er is toch al denotation=natural_monument voor monumentale bomen? Waarom een nieuwe key?

Maar goed, als het eenmaal ergens in de Wiki staat, is het de-facto de rule geworden, dus zal ook nog maar eens op overpass turbo gaan kijken of het inderdaad zinvol is om nu ook monument=yes voor trees te gaan ondersteunen in mijn persoonlijke renderer, naast denotation=natural_monument...

marczoutendijk · 2015-02-12 13:12:09

Allroads wrote:

Je hebt bij user poi marker 1 en 2.
delete veld, leeg veld, school, show, ik krijg, marker 1 met school
delete veld, leeg veld, bench, show, ik krijg, marker 1 met bench maar ook marker 2 zonder een naam
terwijl er maar 1 zoekwaarde is.

Dat was nog in versie 0.9, ik had de online versie nog niet aangepast.
Je moet nu 0.9+ zien, en die doet het wel.

Allroads · 2015-02-12 13:28:17

0.9+
In chroom

ctrl f5 gedaan chrome

type school, save

delete veld, leeg veld, school, show, ik krijg, marker 1 met school en marker 2

Wel vergeten in te zoom naar zoomniveau ophalen data.
herstel ook bij eerst inzoomen na wederom ctrl f5

marczoutendijk · 2015-02-12 13:44:50

Allroads wrote:

0.9+
delete veld, leeg veld, school, show, ik krijg, marker 1 met school en marker 2

Marker 2 komt omdat je een lege regel in het invulvak hebt staan. Je moet op show klikken terwijl de cursor achter de laatste ingave staat.
(Ik zal dat er nog wel uitfilteren)

Maar ik begrijp dat je nu NIET de functionaliteit aan het testen bent met het zoeken in een bepaalde plaats, want daarvoor moet je natuurlijk ook wel die plaats opgeven zoals ik in mijn voorbeeld laat zien.

Gertjan Idema · 2015-02-14 01:00:20

Op mijn site heb ik weer wat nieuwe ideetjes verwerkt die jij (Marc) misschien weer kunt gebruiken.

- Tabbladen in het Popup scherm. De integratie met de Openlayers Popup is nog niet optimaal, waar je nog een gele achtergrond ziet.

- Nieuwe interne structuur voor de Popup met widgets. Het idee hierachter is dat het uiteindelijk mogelijk moet zijn om op een hoger niveau te configureren welke tags je op welke manier wilt laten zien. De onderliggende API wordt daarmee voor meer sites bruikbaar.

- Een view optie voor de BagViewer op basis van bag Id. Dit werkt dus nu alleen op panden. Ik ben nog aan het kijken naar een selectie op basis van adres. Kijk bijvoorbeeld naar Theater Tivoli Vredenburg in Utrecht.

- De edit optie voor Josm selecteert meteen het juiste object.

gertjanidema.nl/osmlayers

marczoutendijk · 2015-02-14 10:09:53

Gertjan Idema wrote:

Op mijn site heb ik weer wat nieuwe ideetjes verwerkt die jij (Marc) misschien weer kunt gebruiken.
- Tabbladen in het Popup scherm. De integratie met de Openlayers Popup is nog niet optimaal, waar je nog een gele achtergrond ziet.

Dat ziet er inderdaad mooi uit.
Ik heb nu gekozen voor de oplossing met een aan/uit knop, maar krijg het (nog) niet voor elkaar om het popupvenster kleiner te laten worden als je die opties niet nodig hebt.
Maar ik wil op termijn zeker naar jouw oplossing toe, want dat is (bij veel data) een stuk overzichtelijker.

- De edit optie voor Josm selecteert meteen het juiste object.

En ook dat is inderdaad erg praktisch!

Opmerking:
In jouw versie kan ik momenteel geen markers selecteren uit een andere laag als ik in meer dan één laag iets heb staan. De popup werkt dan uitsluitend op de eerste laag.

Gertjan Idema · 2015-02-14 13:38:52

marczoutendijk wrote:

Gertjan Idema wrote:
Op mijn site heb ik weer wat nieuwe ideetjes verwerkt die jij (Marc) misschien weer kunt gebruiken.
- Tabbladen in het Popup scherm. De integratie met de Openlayers Popup is nog niet optimaal, waar je nog een gele achtergrond ziet.
Dat ziet er inderdaad mooi uit.
Ik heb nu gekozen voor de oplossing met een aan/uit knop, maar krijg het (nog) niet voor elkaar om het popupvenster kleiner te laten worden als je die opties niet nodig hebt.
Maar ik wil op termijn zeker naar jouw oplossing toe, want dat is (bij veel data) een stuk overzichtelijker.

Ik houd me aanbevolen voor verbeteringen. Over de structuur van de Widgets ben ik nog niet helemaal tevreden. Daar ga ik nog wel aan sleutelen.

Opmerking:
In jouw versie kan ik momenteel geen markers selecteren uit een andere laag als ik in meer dan één laag iets heb staan. De popup werkt dan uitsluitend op de eerste laag.

Dit lag ergens anders aan. Ik had widgets toegevoegd om een adres op te zoeken op de OpenKvk of Kvk sites. Deze code kon nog niet goed overweg met een ontbrekende postcode. Dat heb ik nu aangepast.

Allroads · 2015-02-14 15:31:39

Gertjan Idema wrote:

Ik houd me aanbevolen voor verbeteringen....................................................
Maar ik wil op termijn zeker naar jouw oplossing toe

Nu zijn tags nog enkelzijdig,...................parking wel of niet overdekt. Het verschil maken. Zo ook bij andere, ......
----- een tweede trap in de lijst.

Gertjan Idema · 2015-02-14 19:50:46

Allroads wrote:

Nu zijn tags nog enkelzijdig,...................parking wel of niet overdekt. Het verschil maken. Zo ook bij andere, ......
----- een tweede trap in de lijst.

Dat is en wens die ik zelf ook heb en waar ik ook al mee bezig ben. Het is toch een grotere stap dan het in eerste instantie leek.

marczoutendijk · 2015-02-14 20:57:05

Allroads wrote:

Nu zijn tags nog enkelzijdig,...................parking wel of niet overdekt. Het verschil maken. Zo ook bij andere, ......
----- een tweede trap in de lijst.

Het wordt verwarrend als we hier twee versies van twee ontwikkelaars door elkaar gaan bespreken vergelijken.
Wat Allroads wil, kan al via de User Pois in OpenPoiMap (Taglocator).
Voor de gemiddelde OSM gebruiker is die ene keuze in de layerlijst genoeg, en de mapper kan overweg met de codes in de User Pois.

marczoutendijk · 2015-02-14 21:21:53

De laatste ontwikkelingen:

Alle belangrijke sleutelwaarden staan nu bovenaan in de tabel (heritage, tourism, amenity, shop enz.,) en niet meer op alfabetische volgorde in de rest van de tabel.
Ook websitelinks op andere plaatsen zijn actief (heritage:website).
Toegevoegd aan de rubriek various: office

Onderaan in het popupvenster staat dit:

Dat was al een tijdje zo, maar nieuw is dat de knop onthoudt wat de laatste instelling was. Als je dus gekozen hebt voor "views and editors" dan blijft die keuze ook bij volgende clicks staan. Totdat je hem weer "hide". Bij de JOSM editor heb ik die vermelding "plugin noodzakelijk" verwijderd. JOSM-gebruikers en mappers wéten dat al, toevallige gebruikers zal het worst wezen, die kunnen maar beter niet met JOSM in contact komen...
Over JOSM gesproken, ik geef nu (dank Gertjan) het object ID mee, zodat je in JOSM direct aan de slag kunt.
Ik zie nu trouwens aan mijn screenshots dat ik de transparantie van het popupvenster wel wat minder kan maken. Mee eens?

Last edited by marczoutendijk (2015-03-05 21:40:23)

Gertjan Idema · 2015-02-14 22:43:10

marczoutendijk wrote:

Het wordt verwarrend als we hier twee versies van twee ontwikkelaars door elkaar gaan bespreken vergelijken.

Helemaal mee eens. Ik zal me in dit topic beperken tot jouw site.

marczoutendijk wrote:

Bij de JOSM editor heb ik die vermelding "plugin noodzakelijk" verwijderd. JOSM-gebruikers en mappers wéten dat al

De 'remote control' plugin zit tegenwoordig ingebouwd in JOSM, dus is sowieso niet meer nodig. Heeft het zin om nog een link naar Potlatch 1 te laten staan? Dat wil je volgens mij niemand aandoen. De link klopt overigens niet.

Het Rijksdag gebouw hierboven heeft 2 *:color tags. Die kan je natuurlijk de bijbehorende kleur geven.

de vries · 2015-02-15 02:06:11

marc, in het lijstje city, town, village mis ik nog hamlet. verder lijkt het me eigenlijk wel logisch als je hiervoor het zelfde kleurschema als josm aan zou houden.
voor in het geval dat je het met me eens bent, heb ik vast de rgb codes voor je opgezocht:

city:    #7748a8
town:    #ff0000
village: #ff6600
hamlet:  #ffff33

marczoutendijk · 2015-02-15 10:24:16

de vries wrote:

voor in het geval dat je het met me eens bent, heb ik vast de rgb codes voor je opgezocht:

Goed idee, ziet er zo uit:

marczoutendijk · 2015-02-15 10:33:32

Gertjan Idema wrote:

Heeft het zin om nog een link naar Potlatch 1 te laten staan? Dat wil je volgens mij niemand aandoen.

Inderdaad, weggehaald. Ik begreep van ligfietser dat hij Potlatch 1 wel eens gebruikte om iets terug te draaien. Maar hij weet het vast wel te vinden als hij het nodig heeft.

Het Rijksdag gebouw hierboven heeft 2 *:color tags. Die kan je natuurlijk de bijbehorende kleur geven.

Ook een goed idee, ik wil alleen niet de hele cel in de tabel die kleur geven (dan lijkt het net of het belangrijke info is), maar zoek een oplossing met een gekleurd blokje achter de kleurcode, of ik verander de achtergrondkleur achter de code. Als ik de tekst zelf een kleur geef, wordt het onleesbaar bij lichte tinten. Moet ik even op sleutelen.

Gertjan Idema · 2015-02-15 13:41:17

marczoutendijk wrote:

Ook een goed idee, ik wil alleen niet de hele cel in de tabel die kleur geven (dan lijkt het net of het belangrijke info is), maar zoek een oplossing met een gekleurd blokje achter de kleurcode, of ik verander de achtergrondkleur achter de code. Als ik de tekst zelf een kleur geef, wordt het onleesbaar bij lichte tinten. Moet ik even op sleutelen.

Het eenvoudigst is #cfccb9. Niet dat de kleur van het Rijksdaggebouw nou zo spectaculair is ;-).

De Layerselector (laagkeuzelijst?) pas bij mij trouwens niet helemaal op het scherm bij Food. Ik kan nog net naar de supermarkt, maar een wijntje kopen zit er voor mij helaas niet in.

Hendrikklaas · 2015-02-15 16:13:40

Marc, kun je met je tool ook highway=footway met bicycle=no vinden ? Daar wordt nog wel eens over gestreden en zoeken van die fouten 'overbodige tags' wordt dan wel erg gemakkelijk. Ik kwam een dergelijke wisseling tegen rond Hulst.

marczoutendijk · 2015-02-15 17:04:01

Hendrikklaas wrote:

Marc, kun je met je tool ook highway=footway met bicycle=no vinden ?

Daarvoor zijn die User Pois Hendrikklaas, als je wilt weten of iets kan met Taglocator, dan moet je het gewoon proberen!

marczoutendijk · 2015-02-15 17:15:01

Gertjan Idema wrote:

Het eenvoudigst is #cfccb9. Niet dat de kleur van het Rijksdaggebouw nou zo spectaculair is ;-).

Ja, die oplossing kwam als eerste langs, maar ik wil die inline css vermijden, dus ik zoek nu een oplossing met class/stylesheet. Gaat vast wel lukken../

De Layerselector (laagkeuzelijst?) pas bij mij trouwens niet helemaal op het scherm bij Food. Ik kan nog net naar de supermarkt, maar een wijntje kopen zit er voor mij helaas niet in.

Groter beeldscherm kopen?
Ik heb daar op mijn iPad ook last van. Waarom kun je die lijst eigenlijk niet scrollbaar maken? Zit dat niet in openlayers?
Ik zit erover te denken de groepen wat uit elkaar te trekken (Een group restaurants en ook een groep hotels zou wat lucht geven), maar de ideale oplossing is dat niet. De lijst met namen in de Search box is wel scrollbaar (probeer maar eens met London)

Hendrikklaas · 2015-02-15 21:09:45

Hoi Marc, zit er tussen alle tags menu ook nog ergens een help menu ? Die zie ik bij de +++ versie niet.

de vries · 2015-02-15 21:18:22

Hendrikklaas wrote:

Hoi Marc, zit er tussen alle tags menu ook nog ergens een help menu ? Die zie ik bij de +++ versie niet.

het vraagteken achter de titel linkt naar de wiki

Last edited by de vries (2015-02-15 21:18:46)

marczoutendijk · 2015-02-15 21:57:48

Nog steeds 0.9+++
Alle gebouwen met: building:colour en roof:colour
vind je door in de User Pois in te vullen:

"building:colour"]["roof:colour"

Er zijn veel saaie kleuren...
Wie vindt een gebouw met een kanariegeel dak?

Gertjan, ik heb nog even gekozen voor een mix: jouw en mijn blokje!

Announcement

#226 2015-02-10 15:28:01

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#227 2015-02-12 10:24:34

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#228 2015-02-12 11:32:25

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#229 2015-02-12 12:44:29

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#230 2015-02-12 13:12:09

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#231 2015-02-12 13:28:17

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#232 2015-02-12 13:44:50

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#233 2015-02-14 01:00:20

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#234 2015-02-14 10:09:53

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#235 2015-02-14 13:38:52

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#236 2015-02-14 15:31:39

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#237 2015-02-14 19:50:46

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#238 2015-02-14 20:57:05

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#239 2015-02-14 21:21:53

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#240 2015-02-14 22:43:10

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#241 2015-02-15 02:06:11

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#242 2015-02-15 10:24:16

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#243 2015-02-15 10:33:32

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#244 2015-02-15 13:41:17

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#245 2015-02-15 16:13:40

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#246 2015-02-15 17:04:01

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#247 2015-02-15 17:15:01

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#248 2015-02-15 21:09:45

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#249 2015-02-15 21:18:22

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#250 2015-02-15 21:57:48

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

Board footer