You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: By 30th of September 2022 the forum.openstreetmap.org will be retired, please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators. We expect the migration of data will be finished by that date, you can follow its progress here.***

#51 2014-11-29 15:37:54

marczoutendijk
Member
From: Vught
Registered: 2012-03-04
Posts: 2,398
Website

Re: Verwijderen nutteloze AND en 3dShapes tags

Inmiddels heb ik de overbodige AND tags verwijderd waaraan mijn naam was gekoppeld, en dan met name in de directe omgeving van Vught.
Er bleven er toen nog wat over die door anderen waren getagd, maar omdat ook die nodes andere verkeerde tags hadden (unclassified ipv. residential) heb ik die maar meteen meegenomen en ook aangepast.

Als ik de procedure goed begrijp worden die tags die nog niet zijn verwijderd (evt. met mijn naam of die van een ander in de history), later gedaan als een mechanical edit, waarbij dan ook de history wordt aangepast.


--
There is only one place where you can connect a high voltage line to a river: on osm! (but not in JOSM cool )

Offline

#52 2014-12-20 19:03:40

SimonvdP
Member
Registered: 2014-06-07
Posts: 59

Re: Verwijderen nutteloze AND en 3dShapes tags

Sorry had beginpost niet goed gelezen dacht dat het alleen om het verwijderen van tags ging ben dus een beetje laat.
Ik zie nu ook dat je source=3dShapes opnieuw toevoegt als een mapper deze actief heeft weggehaald en de ggmodelk heeft laten staan zie bv:

https://www.openstreetmap.org/way/55791 … 365/6.6365 (eerste de beste bosje in de changeset die mij wakker maakte)
Wat is de motivatie hierachter? Ik kan me zomaar voorstellen dat iemand deze tag weggehaald om aan te geven dat hij het betreffende polygoon zodanig heeft aangepast dat een verwijzing naar 3dShapes als bron niet meer op zijn plaats is. De ggmodelk code geeft alleen een landuse aan en is dan nog steeds geldig dus er was er geen reden om die weg te halen.
Weet iemand of er überhaupt bij de orginele import polygonen zijn toegevoegd zonder source tag?

Offline

#53 2014-12-20 21:02:11

It's so funny
Member
Registered: 2011-05-30
Posts: 436

Re: Verwijderen nutteloze AND en 3dShapes tags

SimonvdP wrote:

Wat is de motivatie hierachter?

Zie post #13 in deze thread

Offline

#54 2014-12-20 22:35:53

SimonvdP
Member
Registered: 2014-06-07
Posts: 59

Re: Verwijderen nutteloze AND en 3dShapes tags

daar wordt alleen gemotiveerd waarom ggmodelk overbodig is, niet waarom het noodzakelijk is om source=3dShapes opnieuw toe te voegen. (behalve dan dat ligfietser zegt het een goed idee te vinden)

Offline

#55 2014-12-20 23:01:49

ligfietser
Member
Registered: 2008-10-09
Posts: 5,353
Website

Re: Verwijderen nutteloze AND en 3dShapes tags

Concreet voorbeeld:
Ik gebruik de tag ggmodelk om al het '3dshapes' grasland uit mijn kaart te filteren. Die 3dshapes graslanden zijn een enorm aantal sterk versnipperde polygonen en aangezien mijn kaart toch al lichtgroen is voegt dat nauwelijks wat toe en vertraagt het het renderen op de gps. Nu kwam men op het idee om al die tags maar te verwijderen en om toch de herkomst van die shapes te duiden heeft itsofunny source=3dshapes toegevoegd (de source tag had al lang bij de import moeten worden toegevoegd maar dat is achteraf praten).

Edit: excuses, 3d shapes had wel oorspronkelijk een source tag, ik was in de war met de AND import.

Last edited by ligfietser (2014-12-20 23:08:49)

Offline

#56 2015-02-05 13:21:10

de vries
Member
From: Den Bosch
Registered: 2014-03-21
Posts: 648

Re: Verwijderen nutteloze AND en 3dShapes tags

er zijn nog steeds 28.161 relaties met de "3dshapes:ggmodelk" tag. zie taginfo. is dit bewust gedaan?

Offline

#57 2015-02-06 00:04:22

It's so funny
Member
Registered: 2011-05-30
Posts: 436

Re: Verwijderen nutteloze AND en 3dShapes tags

de vries wrote:

er zijn nog steeds 28.161 relaties met de "3dshapes:ggmodelk" tag. zie taginfo. is dit bewust gedaan?

Dat was een foutje. Inmiddels is dat voor Nederland hersteld.

Offline

#58 2016-12-28 13:43:21

Kogacarlo
Member
From: Venloslenk
Registered: 2010-08-11
Posts: 1,017

Re: Verwijderen nutteloze AND en 3dShapes tags

Ik heb een vraagje over dit.
Z9bJ1KQ.jpg
Het pand (grijs) staat boven een 3dShape (geel). Kan ik die 3dShape verwijderen en de tags overzetten naar de building? Op de kaart ziet het namelijk niet uit.
Ik geloof dat ik dit op andere plekken ook wel eens heb gezien.

Last edited by Kogacarlo (2016-12-28 13:46:22)

Offline

#59 2016-12-28 14:01:45

marczoutendijk
Member
From: Vught
Registered: 2012-03-04
Posts: 2,398
Website

Re: Verwijderen nutteloze AND en 3dShapes tags

Kogacarlo wrote:

Het pand (grijs) staat boven een 3dShape (geel). Kan ik die 3dShape verwijderen en de tags overzetten naar de building?

De oorspronkelijke 3dShape-import is uit 2010 en klaarblijkelijk is bij de BAG-import uit 2016 iets misgegaan.
Ik zou inderdaad de tags overzetten en de oude verwijderen.

Kogacarlo wrote:

Op de kaart ziet het namelijk niet uit.

Dat is op zich geen reden om iets aan te passen ("taggen voor de renderer"). Ondergrondse parkeergarages die zichtbaar zijn op de kaart zien er nl. ook niet uit.


--
There is only one place where you can connect a high voltage line to a river: on osm! (but not in JOSM cool )

Offline

#60 2016-12-28 14:12:44

Kogacarlo
Member
From: Venloslenk
Registered: 2010-08-11
Posts: 1,017

Re: Verwijderen nutteloze AND en 3dShapes tags

Voor mij is dat wel reden om iets aan te passen. Als landmeters of -uitzetters een rechte weg aanleggen en er lopen vervolgens wat mappers overheen waardoor die rechte weg als een soort verprutst breiwerk op de kaart komt te staan dan pas ik dat aan.
zie bijvoorbeeld hier:
hZ3xaed.jpg
waar negen nodes gebruikt worden terwijl vier voldoende zijn.
(ik ga daar overigens niks aanpassen, dat kunnen locals ook doen. Of ja, misschien ooit)

Offline

#61 2016-12-28 16:15:02

dvdhoven
Member
From: Deventer Colmschate
Registered: 2015-03-09
Posts: 2,591

Re: Verwijderen nutteloze AND en 3dShapes tags

Met 3dshape zijn wel meer vreemde dingen gebeurt.
Op broeikassen ligt heel vaak een vlak met landuse=farm, ongeveer in de vorm van de kas.
Daar al de nodige van weg gehaald.


Dick van den Hoven

Offline

#62 2016-12-28 16:54:03

Commodoortje
Member
Registered: 2013-10-31
Posts: 2,707

Re: Verwijderen nutteloze AND en 3dShapes tags

Kogacarlo wrote:

Ik heb een vraagje over dit.
http://i.imgur.com/Z9bJ1KQ.jpg
Het pand (grijs) staat boven een 3dShape (geel). Kan ik die 3dShape verwijderen en de tags overzetten naar de building? Op de kaart ziet het namelijk niet uit.
Ik geloof dat ik dit op andere plekken ook wel eens heb gezien.

Inderdaad, bij de BAG import (punt G) diende gecontroleerd te worden op dit soort zaken.

Offline

#63 2016-12-28 17:14:04

de vries
Member
From: Den Bosch
Registered: 2014-03-21
Posts: 648

Re: Verwijderen nutteloze AND en 3dShapes tags

marczoutendijk wrote:

De oorspronkelijke 3dShape-import is uit 2010 en klaarblijkelijk is bij de BAG-import uit 2016 iets misgegaan.
Ik zou inderdaad de tags overzetten en de oude verwijderen.

Ik zou de 3dShape juist laten staan en de vorm ervan aanpassen aan het schoolterrein ipv het schoolgebouw. Net zoals je bij een amenity=school zou doen.
de polygoon rondom het terrein krijgt dan de volgende tags:

amenity=college
name=Gilde Opleidingen
website=https://www.gildeopleidingen.nl/over-gilde-opleidingen/locaties/groenveldsingel-venlo

source=3dShapes kan je wel weghalen, want van de oorspronkeleijke data is weinig meer over.

Het gebouw zou ik taggen met

building=college

Last edited by de vries (2016-12-29 15:29:14)

Offline

#64 2016-12-28 18:51:13

marczoutendijk
Member
From: Vught
Registered: 2012-03-04
Posts: 2,398
Website

Re: Verwijderen nutteloze AND en 3dShapes tags

de vries wrote:

Ik zou de 3dShape juist laten staan en de vorm ervan aanpassen aan het schoolterrein ipv het schoolgebouw.

Dat is ook een oplossing. Maar ik ging ervanuit dat die import het gebouw betrof en niet het terrein.


--
There is only one place where you can connect a high voltage line to a river: on osm! (but not in JOSM cool )

Offline

#65 2016-12-28 19:49:12

Kogacarlo
Member
From: Venloslenk
Registered: 2010-08-11
Posts: 1,017

Re: Verwijderen nutteloze AND en 3dShapes tags

Bedankt allemaal! Ik heb het gedaan zoals De Vries voorstelde.

Offline

#66 2016-12-29 11:56:51

SubieLibero
Member
Registered: 2016-08-03
Posts: 328

Re: Verwijderen nutteloze AND en 3dShapes tags

Kogacarlo wrote:

Bedankt allemaal! Ik heb het gedaan zoals De Vries voorstelde.

Dat scheelde ook een hoop typen wink! Is inderdaad de meest makkelijke oplossing.

Last edited by SubieLibero (2016-12-29 11:57:24)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB