You are not logged in.

#126 2016-10-23 20:02:50

BushmanK
Member
Registered: 2011-05-03
Posts: 5,106

Re: Выборы модераторов

Наличие двух учетных записей с практически одинаковым ником на форуме не может служить утверждению своего мнения через постинг от имени "мертвых душ" - это слишком очевидно, так что аргумент притянут за уши. Это может быть использовано для временного обхода блокировки (пока вторую учетку не забанят), либо для каких-то других махинаций, но не на этом форуме, потому что здесь нет функционала голосований и рейтингов.

Совмещение поста модератора и сотрудника активно критикуемого приложения не является, формально, случаем автоматического конфликта интересов, но может им стать, так как модератор может удалять критику приложения, к которому имеет отношение.

Оба утверждения выше никак не связаны с моим личным отношением к Zverik - это объективные факты, которые имели бы ровно то же самое значение, если бы речь шла о ком-либо еще.

Теперь касательно лично кандидатуры Zverik-а.

Возвращаясь к ситуации с maps.me, замечу, что здесь на форуме присутствуют или присутствовали разработчики и других приложений, которые не фыркают и не хлопают дверью. Так что подобное поведение не является нормой для любого разработчика. А даже если бы являлось, это никак не говорило бы в пользу того, что человека, склонного обижаться и хлопать дверью, нужно выбирать модератором. В противном случае нас ждет либо самоустранение от выполнения обязанностей, либо огульные эмоциональные реакции.

Кроме того, стиль комментариев Zverik-а к дневниковым записям и каким-то ситуациям на форуме, который любой может наблюдать собственно в дневниках или в Twitter, часто наводит на мысль, что Zverki читает между строк то, чего там не написано, либо просто читает по диагонали. Невнимательность и/или склонность к весьма вольной интерпретации чужих слов - не самое полезное качество для модератора.


"Не умею" не значит "невозможно", "не видел" не значит "не бывает". "Нет проблемы", вероятнее всего, значит, что "нет мозгов".

Offline

#127 2016-10-23 20:20:59

d1g
Member
From: not using forum
Registered: 2010-01-23
Posts: 2,380
Website

Re: Выборы модераторов

BushmanK wrote:

Возвращаясь к ситуации с maps.me, замечу, что здесь на форуме присутствуют или присутствовали разработчики и других приложений, которые не фыркают и не хлопают дверью. Так что подобное поведение не является нормой для любого разработчика. А даже если бы являлось, это никак не говорило бы в пользу того, что человека, склонного обижаться и хлопать дверью, нужно выбирать модератором. В противном случае нас ждет либо самоустранение от выполнения обязанностей, либо огульные эмоциональные реакции.

Всячески поддерживаю.

У нас были и более серьёзные и массовые терки между разработчиками и сообществами (тут не одна страна и даже не один город и не только участники OpenStreetMap), особенно в каких-нибудь 12 годах и не буду напоминать на какую тему.

Никто из них не предлагал стать "модератором" на этом форуме.

BushmanK wrote:

Кроме того, стиль комментариев Zverik-а к дневниковым записям и каким-то ситуациям на форуме, который любой может наблюдать собственно в дневниках или в Twitter, часто наводит на мысль, что Zverki читает между строк то, чего там не написано, либо просто читает по диагонали. Невнимательность и/или склонность к весьма вольной интерпретации чужих слов - не самое полезное качество для модератора.

Если взять последние 3 года, у меня сложилось впечатление, что он делает это постоянно.

В купе с игнорированием прямых дискуссий это превращает любой канал связи в "монологи мнений и интерпретаций Zverik-а".

Если у меня возникает какой-то вопрос - я к автору в личку сразу пишу, без предупреждений. Zverik сразу же в twiiter пишет своё мнение, а вот что автор имел ввиду участнику Zverik не сильно важно. Теперь это не только twitter но ещё и телеграм.

Last edited by d1g (2016-10-23 20:53:25)

Offline

#128 2016-10-23 21:37:57

lcat
Member
From: Tambov
Registered: 2015-03-06
Posts: 69
Website

Re: Выборы модераторов

На мой взгляд, хоть Zverik и предвзят в отношении mapsme, в остальном вполне разумен, адекватен и корректен. Я за его кандатуру

Last edited by lcat (2016-10-23 21:38:14)

Offline

#129 2016-10-23 21:49:58

Hind
Member
From: Moscow
Registered: 2009-05-25
Posts: 3,950

Re: Выборы модераторов

Я кчшч.

Last edited by Hind (2016-10-23 22:02:42)

Offline

#130 2016-10-23 22:02:35

d1g
Member
From: not using forum
Registered: 2010-01-23
Posts: 2,380
Website

Offline

#131 2016-10-23 23:32:55

newpavlov
Member
Registered: 2014-03-28
Posts: 511

Re: Выборы модераторов

Тоже за Зверика, хоть он иногда и перегибает палку, но имхо обстановка на форуме имеет негативные тенденции и с этим надо что-то делать. (не будем тыкать пальцем)

Offline

#132 2016-10-24 00:01:49

d1g
Member
From: not using forum
Registered: 2010-01-23
Posts: 2,380
Website

Re: Выборы модераторов

newpavlov wrote:

Тоже за Зверика, хоть он иногда и перегибает палку

Что делать с перегибающим палку Zverik? Выбирать в модераторы?

Т.е. свои действия скорректировать у него нет времени и желания, а действия и высказывания сотен и тысяч участников у него есть и силы и возможность и желание.

newpavlov wrote:

но имхо обстановка на форуме имеет негативные тенденции и с этим надо что-то делать. (не будем тыкать пальцем)

Уж точно не выбором модераторов.

Негативные тенденция на форуме это заявления самого же Zverik в его "радио" - они хоть чем обоснованы?

Мне тыкать пальцем не нужно ни в кого кто свои сообщения целиком удаляет. Или кто громко хлопает дверью на форуме.

Т.е. когда здесь будет настоящий конфликт или оживлённая дискуссия - что такого перегибальщика ожидать? Нет, такие "модераторы" не нужны. Уж лучше само-регулирование и хаос как он есть, пока у достойного кандидата не будет возможности и времени.


Как Imp_GL заметил, участников не такое количество чтобы ещё модераторов иметь кроме участников. Этот форум не спамят, тут нарушать только тихий режим можно хлопаньем дверей.

Offline

#133 2016-10-24 02:24:09

LLlypuk82
Member
Registered: 2012-12-23
Posts: 2,512
Website

Re: Выборы модераторов

Достаточно посмотреть весь список кандидатур, предложенных в «кулуарах» в качестве «жертв на заклание», необходимых для выполнения условия для согласия принять на себя обязанности и полномочия модератора...
Могут ли возникнуть сомнения в предвзятости? Для тех, кто не в курсе: все «ягнята» были так или иначе замечены в критике Zverik-а и/или maps.me
Кандидат в модераторы также милостиво пообещал пересмотреть некоторых «претендентов на убытие с форума» и таинственно намекнул, что у него найдётся им замена, «если что» (план по количеству забаненных?).
Ребята в курилке посидели, обсудили и решили избрать себе модератора (разумеется, своего парня) и, не стесняясь (все — свои же, чего стесняться?), заранее определили вероятный круг кандидатов на бан (и самовыдвиженец сделал это изначальным условием).
Даже не хочется формулировать характеристику сего действа (а то глядишь — бан, но он не так и страшен, если учесть причины). Цирк какой-то.

Last edited by LLlypuk82 (2016-10-24 02:42:33)

Offline

#134 2016-10-24 04:42:52

d1g
Member
From: not using forum
Registered: 2010-01-23
Posts: 2,380
Website

Re: Выборы модераторов

LLlypuk82 wrote:

Цирк какой-то.

Как в 2011 году. Называется Zverik.

Предлагаю забанить Sadless74 немедленно.

Sadless74 wrote:

вот как d1g умудряется так писать что его сообщения вызывают один негатив. а потом и просто его ник...
тролль 80лвл

Если у Sadless74 была бы хотя бы капля самоуважения, то он бы обсудил это со мной лично или в публичных каналах связи.

Sadless74, хочешь сесть по клевете?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette

Offline

#135 2016-10-24 05:32:05

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 8,451

Re: Выборы модераторов

Поучаствую для создания легитимности выборов smile Из предвыборной программы: буду банить пользователей телеграмма, чтобы вернулись в ИРК.

Offline

#136 2016-10-24 06:56:59

Imp_GL
Member
Registered: 2014-08-17
Posts: 822
Website

Re: Выборы модераторов

Ещё никого не назначили, а уже пошли соревнования кто кого больше забанит и на сколько. Ну выберете самодура, ну опустеет форум, кому лучше станет? Maps.me от этого нормальным проектом не станет, мусорных правок в его редакторе не убавится, радио менее гундосым и более интересным тоже вряд ли станет, да и карта лучше рисоваться не будет. Так зачем? Зачем вам смотрящий, который сначала на всех обиделся что его и его проекты не любят и не ценят, громко хлопнул дверью, а теперь хочет вернуться, но исключительно на роль надзирателя и с обещаниями карать? Заметьте, именно наказывать, а не помогать развитию форума и проекта в целом. Разве такой модератор должен быть? На других ресурсах модераторы в первую очередь помогают, а наказыват только когда больше ничего нельзя сделать, а тут сразу обещает банить и таким образом самовозвышаться. Это холопское мировоззрение, оно вам надо? Развиваться надо хорошими делами, а не разборками с несогласными.

Offline

#137 2016-10-24 07:20:30

chnav
Member
From: Russia, mapping Kazakhstan
Registered: 2010-03-18
Posts: 3,262

Re: Выборы модераторов

(исправлено: добавил "несколько" цитат)

d1g wrote:

Особенно явно правила этикета нарушают Владимир К

d1g wrote:

Yes, BushmanK 4th personal attack is definitely an argument. I hope you will get banned sooner https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette.

d1g wrote:

Не думаю что от твоего флуда здесь кому-то легче https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette

d1g wrote:
OverQuantum wrote:

Пока вы даже не сформулировали что и как должно быть нарисовано - какой геометрией и какими тэгами.

Видимо, придётся настаивать на вашей блокировке https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette

d1g wrote:
BushmanK wrote:

А я вам ничего доказывать и не собираюсь, поскольку считаю вас невменяемым, и этого совершенно не скрываю.

Предлагаю забанить BushmanK за уже 5 выпад только в этой теме https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette

d1g wrote:

Renord, если вы решили изнурить всех случайными высказываниями которые можно опровергнуть по первой ссылке из гугл, я предлагаю остановиться немедленно https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette

d1g wrote:

Уважаемый, LLlypuk82, про "хамство" и "словопоносный выпад" я предлагаю ознакомиться вам в https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette -высказывания в таком ключе не нужны здесь никому и не к теме, ни к форуму не относятся

d1g wrote:

Я не модератор форума или просто не хочу ссылаться luiswoo на https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette каждый раз как только он нарушает его.

d1g wrote:

Чтобы не было сомнений, вне причины почему вы это сказали, я считаю ваши высказывания относительно вежливых просьб и точных исправлений — оскорбительными и вредящими проекту OSM. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette. Пере-открытие 542903 только чтобы добавить язвительный комментарий - это просто омерзительно.

d1g wrote:

OpenStreetMap не создавался как место где можно пошутить про фильмы.

Нет, цитирование лучших шуток всех фильмов это оффтоп в OSM: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette. Такие действия в лучшем случае бесполезны проекту, но скорее всего, вредны т.к. тратят время впустую.

d1g wrote:

До тошноты всех хотите всех довести, wowik? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette.

d1g wrote:
siberiano wrote:

Модерации очень не хватает, и надо бы не только маты, но и просто грубость пресекать.

Категорически против, противоречит http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette и здравому смыслу. Устраивайте форум на чемпионство по вежливости, будете хоть админом, хоть модератором, хоть богом.

d1g wrote:

4. Вместо этого нам всем приходится выслушивать про "хамство", попытки самоутвердиться и "встретиться у проходной", предлагаю сменить пластинку и обратить внимание на название этой темы и предмет обсуждения.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette

d1g wrote:

Отдельная просьба модераторов забанить EugenyN в этой теме за повторы.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette

d1g wrote:

Нет не истерика, просьба. Если вы считаете что повторно указывать другим участникам на учебники и обсуждать обсуждения (а не предмет обсуждения), то я предлагаю найти другое сообщество, где оценят ваши "LOL", "прекратите истерику", "почитайте литературу" через каждое первое сообщение

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette

d1g wrote:

newpavlov ваши высказывания неприемлимы и не относятся к теме "Контуры НП: рисование под валидатор или реальные границы"

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette

d1g wrote:
literan wrote:

Сразу видно, что человек ни машину не водит, ни с обычными пользователями навигаторов не общается (которые ни в какие настройки не полезут).

Ваши обсуждения моей персоны неприемлемы.

Если у вам нечего сказать по теме, кроме как неуместных и некорректных домыслов обо мне, то предлагаю помолчать. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette

d1g wrote:
chnav wrote:

Викидрочеры, как правило, сами эти большие данные никак не обрабатывают

Наклеивать ярлыки на других пользотелей неприемлимо

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette

d1g wrote:
Sergey Astakhov wrote:
Владимир К wrote:

P.S. почему d1g говорит какие-то непонятные вещи, которые противоречат написанному в вики?

Да он во всех темах так пишет, просто живёт он в каком-то своём мире, не обращайте внимания.

Как моя личность имеет отношение к теме обсуждения Sergey Astakhov и Владимир К?

Просьба модераторов очистить оффтоп потом.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette

d1g wrote:

К сожалению, ваше сообщение бессодержательное.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette

d1g wrote:
BushmanK wrote:

Ну, на сколько я могу судить, все, кроме анархиста-формалиста и любителя обозначать под рендер всё уже поняли и сошлись на непротиворечивом мнении.

Не решайте за всех кто и на что сошёлся.

Никто кроме единичных противников bicycle=yes здесь про рендер и не говорил. Вводящие bicycle=yes говорят про ПДД.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette

d1g wrote:

Случай с заменой слов господином Hind имел быть место - не хочешь признавать этого... Ну что же теперь.
Если приписывание ярлыков другими людьми делает из меня полного недеквата - пусть будет так.
Я бы этих некоторых "людей" посадил бы за клевету уже давно (речь не про Sadless74).
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette

d1g wrote:

Видимо, pfg21 что-то задело до такой стени что он решил перейти сразу на мат; Zverik же изначальный вопрос не только проигнорировал, но предложил забанить pfg21 за "хамство" (неточно: не прадлагал, но и не оспаривал).

Зато успел обозвать всех в той теме участников ноящами, поливающими дерьмом http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette.

d1g wrote:
Hind wrote:

...

Здесь был мой комментарий на тему
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette

d1g wrote:

Sadless74, хочешь сесть по клевете?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette

Ты еще на лбу себе набей эту статью. Прежде чем учить других манерам, перестань вести себя как базарная баба, каждый день с утра до вечера только тебя и слышно. Срамота.

Last edited by chnav (2016-10-24 08:00:09)

Offline

#138 2016-10-24 09:46:40

Kostik
Member
From: Moscow
Registered: 2011-01-02
Posts: 2,098

Re: Выборы модераторов

freeExec wrote:

Поучаствую для создания легитимности выборов

Поддержу кандидатуру.

Offline

#139 2016-10-24 09:56:08

BushmanK
Member
Registered: 2011-05-03
Posts: 5,106

Re: Выборы модераторов

Ну круто, человек открытым текстом признается в том, что основой его программы, как модератора, будет избавление от неугодных.
Меня лично тоже иногда достает, как d1g или Imp_GL талдычат одну и ту же ерунду, или как d1g в очередной раз встает в позу праведника, защищающего идею, которую он только что придумал из духа противоречия.
Но я же не предлагаю от них полностью избавиться.

А что касается неспособности понимать чужие слова - далеко ходить не надо:
http://www.openstreetmap.org/user/BushmanK/diary/39236 - приходит Zverik и говорит, что надо упомянуть, что слой треков Яндекса использовать в OSM нельзя (это было написано в заметке с самого начала)
http://www.openstreetmap.org/user/BushmanK/diary/39047 - объясняю общий подход к подготовке композитов и сетую на то, что мало кто готов учиться самостоятельно готовить данные, приходит Zverik и сначала спрашивает, можно ли готовить данные Sentinel по инструкции для Landsat, а после того, как я подробно объясняю, что нет, а потом даю ссылки на официальный инструментарий и более близкий к делу туториал, обвиняет меня в том, что я пытаюсь монополизировать подготовку данных. Другие присутствующие, разбирающиеся в работе с растрами, мою точку зрения при этом поддерживают.
http://www.openstreetmap.org/user/BushmanK/diary/38722 - тут вообще невозможно понять, чего Zverik хочет в своем втором комментарии - это опять какой-то абсурд.
http://www.openstreetmap.org/user/BushmanK/diary/38608 - объясняю, почему определение и использование тегов в пределах национального сообщества может быть более строгим относительно принятого в других сообществах, приходит Zverik и комментирует (а также ссылается на это в твиттере ШТОСМ) это в том духе, будто это статья про highway=track
http://www.openstreetmap.org/user/BushmanK/diary/38287 - объясняю, что объекты реального мира со сложным набором свойств могут быть описаны адекватно только схемой тегов со сложным набором свойств, приходит Zverik и сначала спрашивает, откуда новичок должен узнать о том, как обозначать тот или иной сложный объект (на примере диспансера), а когда ему отвечают, что, очевидно, из чтения документации, он говорит: "а зачем что-то документировать вообще, ведь все равно сложные схемы использует минимум мапперов". Полный абсурд.

То есть вот те, кто его поддерживает, как кандидата в модераторы, не видят ничего плохого в злоупотреблении властью в целях сведения личных счетов и в несопособности понимать, что вообще люди пишут?


"Не умею" не значит "невозможно", "не видел" не значит "не бывает". "Нет проблемы", вероятнее всего, значит, что "нет мозгов".

Offline

#140 2016-10-24 10:04:40

siberiano
Moderator
From: Novosibirsk
Registered: 2010-02-25
Posts: 1,006
Website

Re: Выборы модераторов

За Зверика.

Психбольницу надо закрывать, а получающих здесь эмоциональный драйв от троллинга, нарпавить к специалистам.

Last edited by siberiano (2016-10-24 10:05:45)

Offline

#141 2016-10-24 10:42:31

mOlind
Member
From: Minsk, Belarus
Registered: 2013-08-12
Posts: 70
Website

Re: Выборы модераторов

Забанить несколько человек по личной неприязни - это путь в никуда. Есть альтернативное мнение - за него не надо банить. Да, пусть будет. Банить надо за оскорбления, флуд и офтоп. Если это критика, пусть даже не конструктивная, пусть даже с ней не согласны - ничего в ней страшного нету. Иначе это цензура и "клуб тех, кто говорит на разрешенные темы".

И если может показаться, что я кого-то защищаю - это не так. Я за строгое соблюдение правил. Публичные предупреждения и баны. Чтобы, и тот, кто нарушил, и окружающие видели, кто и за что получил предупреждение или бан.

Банить надо за оскорбления, флуд и офтоп.

Offline

#142 2016-10-24 11:35:45

NetWormKido
Member
From: Chapaevsk@63RUS
Registered: 2011-11-22
Posts: 1,000

Re: Выборы модераторов

Был одно время модератором на другом ресурсе. Занятие это крайне не благодарное, если этим действительно заниматься. Поэтому странно, что есть добровольцы. Их и назначать. С другой стороны тут модерировать-то особо нечего.

Offline

#143 2016-10-24 11:53:01

d1g
Member
From: not using forum
Registered: 2010-01-23
Posts: 2,380
Website

Re: Выборы модераторов

Kostik wrote:
freeExec wrote:

Поучаствую для создания легитимности выборов

Поддержу кандидатуру.

Поддерживаю freeExec!

Offline

#144 2016-10-24 12:13:55

d1g
Member
From: not using forum
Registered: 2010-01-23
Posts: 2,380
Website

Re: Выборы модераторов

chnav wrote:

(исправлено: добавил "несколько" цитат)



Ты еще на лбу себе набей эту статью. Прежде чем учить других манерам, перестань вести себя как базарная баба, каждый день с утра до вечера только тебя и слышно. Срамота.

chnav, увы, но я способен вести диалог на большинство из назначенных тем в OSM. Большинство ваших цитат это вполне легитимные высказывания и призыв участников соблюдать этикет - он написан для всех, в т.ч. и для вас.

Теперь не только http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette но и УК.

Offline

#145 2016-10-24 12:23:03

Zverik
Moderator
From: Минск
Registered: 2010-10-14
Posts: 5,693
Website

Re: Выборы модераторов

mOlind wrote:

Забанить несколько человек по личной неприязни - это путь в никуда. Есть альтернативное мнение - за него не надо банить. Да, пусть будет. Банить надо за оскорбления, флуд и офтоп. Если это критика, пусть даже не конструктивная, пусть даже с ней не согласны - ничего в ней страшного нету. Иначе это цензура и "клуб тех, кто говорит на разрешенные темы".

И если может показаться, что я кого-то защищаю - это не так. Я за строгое соблюдение правил. Публичные предупреждения и баны. Чтобы, и тот, кто нарушил, и окружающие видели, кто и за что получил предупреждение или бан.

Полностью согласен. Возможно, со стороны так не кажется, но у меня нет личной неприязни ни к кому на этом форуме. Есть некоторое раздражение, что некоторые участники полгода подряд нарушают половину пунктов той вики-страницы, на которую d1g ссылается, и никакого результата. Список я составляю (цитата из телеграма — это сильно предварительный вариант, насчёт некоторых я там погорячился, кого-то забыл) только по прошлым заслугам в разных темах, и адресаты все свои заслуги отлично знают.

Принцип у меня будет для всех один: первая жалоба в личку — предупреждение, вторая — временный бан. Поскольку я знаю, каково быть по обе стороны конфликта, мне не обязательно искать точный пункт нарушенных правил или собирать доказательства, как в соседней теме предлагают. Единственная моя цель — чтобы на этом форуме было комфортно высказывать свои мнения и люди слушали друг друга.


ШТОСМ | josm.ru | обо мне | удалёнка зло

Offline

#146 2016-10-24 12:32:29

d1g
Member
From: not using forum
Registered: 2010-01-23
Posts: 2,380
Website

Re: Выборы модераторов

Zverik wrote:

Возможно, со стороны так не кажется, но у меня нет личной неприязни ни к кому на этом форуме.

Илья. Дорогой не тролль. Человек. Человек у которого нет неприязни ни к кому.

В 2011 лично я ушёл из-за тебя и Hind. Если есть дно и дыры у УК и морали - вы вдвоём его пробили.

В 2012 в уголовный кодекс добавили статью "Клевета". Hind стёр своё сообщение полностью, это оно Илья. Этот человек - не я, он вообще мимо проходил.


Точно также после 2011 поступила немалая часть участников которая потом косо ссылалсь на этот форум.

Лично у тебя 6 тысяч сообщений на форуме. Далеко не все они осмысленные и содержательный или вообще уместные.

Last edited by d1g (2016-10-24 20:29:46)

Offline

#147 2016-10-24 12:38:47

chnav
Member
From: Russia, mapping Kazakhstan
Registered: 2010-03-18
Posts: 3,262

Re: Выборы модераторов

d1g wrote:

Теперь не только http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Etiquette но и УК.

в мемориз ))
Осмовики и УК Галантерейщик и Кардинал - это сила! (с)

Last edited by chnav (2016-10-24 12:42:35)

Offline

#148 2016-10-24 12:41:00

vvoovv
Moderator
Registered: 2008-03-04
Posts: 2,262

Re: Выборы модераторов

Сообщение избирательной комиссии

Зарегистрирован второй кандидат в модераторы:
freeExec

Напоминаю, что выборы начнутся в субботу 29 октября и будут проходить 4 дня до 1 ноября.

Напоминаю, что в этой теме можно обсуждать кандидатов в модераторы. d1g кандидатом в модератором не является. Обсуждать его в этой теме не нужно. За оскорбления и сквернословие в этой теме будет применяться бан.

Offline

#149 2016-10-24 12:42:32

Hind
Member
From: Moscow
Registered: 2009-05-25
Posts: 3,950

Re: Выборы модераторов

d1g, ваши сообщения всё больше напоминают «Три дня я гналась за вами, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны!»

О каком стертом сообщении вы говорите в сообщении? Своё сообщение выше я стёр по просьбе модератора, чтобы не провоцировать флейм.

Offline

#150 2016-10-24 12:45:23

chnav
Member
From: Russia, mapping Kazakhstan
Registered: 2010-03-18
Posts: 3,262

Re: Выборы модераторов

vvoovv wrote:

Зарегистрирован второй кандидат в модераторы:
freeExec

А сколько всего человек надо ? Лично я просил бы Зверика продолжать изобретать и совершенствовать новые инструменты. Жаль если он будет тратить своё время на модерирование, он и не настаивает особо.

Last edited by chnav (2016-10-24 12:46:43)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB