Kurioses

Voonosm · 2017-02-22 22:43:42

Interessantes Gras: http://strava.github.io/iD/#background= … &overlays=,,,,,

Chrysopras · 2017-02-23 08:34:35

Prince Kassad wrote:

Das hat anscheinend jemanden so geärgert, dass er irgendwann man eine lose Metallplatte hinstellte, damit man zu Fuß (oder auch auf dem Rad) rüberkommt. Das war vor zehn Jahren, aber die steht bis heute dort. Tja, und die hab ich heute mal nach zehn geschlagenen Jahren gemappt.
Ich hab das mal als "Brücke" gemappt, weil ich nicht weiß, wie man diese Metallplatte besser beschreiben sollte. surface=metal dürfte wohl unbestritten sein.

Brücke ist mMn schon OK. bridge=yes muss ja nicht unbedingt eine geschwungene Holzbrücke mit geschnitztem Geländer implizieren, es ist einfach irgendeine Sache, die gut als Brücke dient, und wenn die Platte seit 10 Jahren dort liegt, ohne weggeschwemmt oder unterspühlt etc. zu werden, dann hat sie offenbar den Zweck der Brücke erfüllt.

kreuzschnabel · 2017-02-23 09:08:50

Chrysopras wrote:

Prince Kassad wrote:
Das hat anscheinend jemanden so geärgert, dass er irgendwann man eine lose Metallplatte hinstellte, damit man zu Fuß (oder auch auf dem Rad) rüberkommt. Das war vor zehn Jahren, aber die steht bis heute dort. Tja, und die hab ich heute mal nach zehn geschlagenen Jahren gemappt.
Ich hab das mal als "Brücke" gemappt, weil ich nicht weiß, wie man diese Metallplatte besser beschreiben sollte. surface=metal dürfte wohl unbestritten sein.
Brücke ist mMn schon OK. bridge=yes muss ja nicht unbedingt eine geschwungene Holzbrücke mit geschnitztem Geländer implizieren, es ist einfach irgendeine Sache, die gut als Brücke dient, und wenn die Platte seit 10 Jahren dort liegt, ohne weggeschwemmt oder unterspühlt etc. zu werden, dann hat sie offenbar den Zweck der Brücke erfüllt.

Freitragendes Bauwerk, zwei Widerlager. Eindeutig eine Brücke. Nichts dagegen. Das hier sind auch nur zwei Holzbohlen über einem Graben (oha, da hab ich geschlampt, surface hätte ich in wood ändern müssen).

--ks

Last edited by kreuzschnabel (2017-02-23 09:09:15)

Galbinus · 2017-02-23 10:07:00

Zustimmung. Mancher hochoffizieller Steg im Verlauf markierter Wanderwege ist nicht viel mehr. Und die Metallplatte scheint ja eigens zu dem Zweck der Überquerung dort hingelegt worden zu sein. Ob behördlich und baurechtlich abgesegnet oder nicht, muss uns bei OSM nicht interessieren.

Last edited by Galbinus (2017-02-23 10:07:27)

Spanholz · 2017-03-02 19:05:57

Hier hat sich jemand einen Park mit Campingplatz und verschiedenen Militärcheckpoints ausgedacht. Habe den Verursacher bereits darauf angesprochen.

https://www.openstreetmap.org/#map=16/30.7646/-99.3542

Thomas8122 · 2017-03-02 19:15:46

Ausgedacht würde ich jetzt nicht sagen.

Spanholz · 2017-03-02 19:55:39

Ach stark, ich hab nur irgendwelches Bodybuilderzeug gefunden. Dann werd ich mich korrigieren und nur auf die falschen Tags ansprechen.

Prince Kassad · 2017-03-04 20:48:02

Kurios finde ich übrigens, dass in der Gemeinde Bolanden im Ortskern ein Stadtplan vorhanden ist - Stand 1992. Dort ist sogar eine inzwischen abgerissene Straße eingezeichnet.

Vielleicht sollten die mal auf OSM umstellen?

Chrysopras · 2017-03-21 17:18:52

Hm, da passt nicht viel zusammen:

https://www.openstreetmap.org/way/421040010

Eine als „Reithalle“ beschriftete Fläche, die als landuse=farmyard, also Bauernhof getaggt ist, auf dem Pferde wachsen (!!!) – jedenfalls verstehe ich crop=Pferde so.

Wie soll ich das verbessern? Vermutlich in landuse=farmland, crop=horses, covered=yes? Oder sollten wir es als Gewächshaus erfassen?

Last edited by Chrysopras (2017-03-21 17:36:47)

TZorn · 2017-03-21 17:42:31

Chrysopras wrote:

Wie soll ich das verbessern? Vermutlich in landuse=farmland, crop=horses, covered=yes?

Bitte auch den zugehörigen Changesetkommentar berücksichtigen: "Pferdestall, Pensionsstall, Laufstall, Offenstall, Reithalle". Also bitte amenity=guest_house, guest_house=Laufstall, covered=yes;no ergänzen.

chris66 · 2017-03-21 18:39:05

Chrysopras wrote:

Wie soll ich das verbessern?

sport=equestrian

Chrysopras · 2017-03-21 19:00:53

TZorn wrote:

Bitte auch den zugehörigen Changesetkommentar berücksichtigen: "Pferdestall, Pensionsstall, Laufstall, Offenstall, Reithalle". Also bitte amenity=guest_house, guest_house=Laufstall, covered=yes;no ergänzen.

Guter Vorschlag! Wahrscheinlich mit horse=only, oder? Oder darf der Stallbursche mit übernachten (da muss ich nachfragen), dann wäre es horse=yes …

chris66 wrote:

Chrysopras wrote:
Wie soll ich das verbessern?
sport=equestrian

Klar, aber das ist doch langweilig. Ich wollte dieses entzückende crop=Pferde betonen … naja, gehen wir halt zum Tagesgeschäft über und verbessern es. Nix mehr mit Pferdeanbau …

Last edited by Chrysopras (2017-03-21 19:03:04)

geri-oc · 2017-03-21 19:15:53

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Reiten

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Riding

falls etwas fehlt ...

kreuzschnabel · 2017-03-22 12:04:53

Da kannst du eine noch so gerechtfertigte Kritik anbringen – sobald ein Fünkchen Ironie drin ist, fallen sie mit ausgefahrenen Krallen über dich her :-)

http://www.openstreetmap.org/changeset/24178639

--ks

Chrysopras · 2017-03-22 12:42:43

kreuzschnabel wrote:

Da kannst du eine noch so gerechtfertigte Kritik anbringen – sobald ein Fünkchen Ironie drin ist, fallen sie mit ausgefahrenen Krallen über dich her :-)
http://www.openstreetmap.org/changeset/24178639
--ks

Das ist „die traurige Wahrheit“, um den hübschen Changeset-Kommentar zu zitieren. Ich meine das Missverständnis bzw. Missverstehenwollen des Fünkchens Ironie.

chris66 · 2017-03-29 10:56:20

Dank OSM wissen wir nun: Irland wurde von Menschen gebaut.
https://www.openstreetmap.org/way/31673063

kreuzschnabel · 2017-03-29 13:29:43

chris66 wrote:

Dank OSM wissen wir nun: Irland wurde von Menschen gebaut.
https://www.openstreetmap.org/way/31673063

… und seine Größe wird vollkommen überschätzt.

--ks

chris66 · 2017-03-29 14:03:34

Auf'm Friedhof kann es einem schon mal schlecht werden, deshalb machen hier (Waldfriedhof Espelkamp) die 30 Rettungspunkte durchaus Sinn:

Last edited by chris66 (2017-03-29 14:07:19)

Graf Westerholt · 2017-03-31 06:01:02

„access=designated“?

http://overpass-turbo.eu/s/nVz

kreuzschnabel · 2017-03-31 06:25:27

Graf Westerholt wrote:

„access=designated“?

Ich habe keine Ahnung, wer auf diese schwachsinnige Idee („ist dafür gedacht, benutzt zu werden“) gekommen ist, aber es muss sich schnell rumgesprochen haben. Sehr verbreitet. JOSM gibt vor dem Hochladen die Warnung aus, dass access=designated nichts aussagt und entweder spezifischer formuliert oder weggelassen werden sollte.

--ks

Chrysopras · 2017-03-31 07:38:36

kreuzschnabel wrote:

Graf Westerholt wrote:
„access=designated“?
Ich habe keine Ahnung, wer auf diese schwachsinnige Idee („ist dafür gedacht, benutzt zu werden“) gekommen ist, aber es muss sich schnell rumgesprochen haben. Sehr verbreitet.

Ich habe den Eindruck, dass einige Mapper access=designated als „Die Zugangsrechte sind vor Ort beschildert“ verstehen (also designated auf sign i.S.v. „Verkehrszeichen“ zurückführen). Jedenfalls hat mir mal ein anderer, recht erfahrener Mapper die Bedeutung von access=designated genau so erklärt. Ob das falsch oder richtig ist oder was auch immer access=designated bedeuten soll, ich weiß es nicht; ich weiß auch nicht, warum es sinnvoll sein sollte, durch ein Tag anzuzeigen, dass man sich vor Ort die Verkehrsschilder ansehen sollte (das sollte man bekanntlich immer). Ich vermute nur, dass dieses (Miss-)Verständnis ebenfalls zur weiten Verbreitung von access=designated beigetragen haben könnte …

kreuzschnabel · 2017-03-31 07:52:41

Chrysopras wrote:

ich weiß auch nicht, warum es sinnvoll sein sollte, durch ein Tag anzuzeigen, dass man sich vor Ort die Verkehrsschilder ansehen sollte (das sollte man bekanntlich immer

… und vor allem geht es bei access=* ja darum, das, was die Verkehrszeichen vor Ort ausdrücken, in der Datenbank abzubilden, damit Router das bei der Berechnung berücksichtigen können. Denen nützt „guck gefälligst nach, ob du da durchfahren darfst“ hertzlich wenig.

Wir schreiben ja auch nicht maxheight=designated an Unterführungen, oder maxspeed=designated an Tempo-30-Zonen. Wem sollte das auch was nützen?

--ks

Nop · 2017-03-31 08:12:49

Ich habe die Kombination in Prosatext öfters als Platzhalter gesehen, also access=designated mit der Bedeutung <access-key>=designated oder *=designated.

Habe den Eindruck das wurde dann gelegentlich mißverstanden und wörtlich genommen.

bye, Nop

chris66 · 2017-03-31 08:29:20

Weitere potentielle Fehlerursache wäre die Verwechslung mit access=destination.
Bei der JOSM Autokompletion muss man ja manchmal ganz schön aufpassen.

Galbinus · 2017-03-31 11:24:42

chris66 wrote:

Weitere potentielle Fehlerursache wäre die Verwechslung mit access=destination.
Bei der JOSM Autokompletion muss man ja manchmal ganz schön aufpassen.

Daran habe ich auch gleich denken müssen. Auch de iD-Editor bietet ja immer eine Auswahlliste an. Wenn ich dort z.b. "d" eintippe, gibt der Editior "designated" als erste Auswahlmöglichkeit an (weil alphabetisch vor "destination"), das bleibt auch beim Weitertippen "e" und "s" so und erst bei dem "t" bietet er mir nur noch "destination" an. Wenn man dabei nicht sehr genau aufpasst, hat man "designated" bestätigt.

Announcement

#976 2017-02-22 22:43:42

Re: Kurioses

#977 2017-02-23 08:34:35

Re: Kurioses

#978 2017-02-23 09:08:50

Re: Kurioses

#979 2017-02-23 10:07:00

Re: Kurioses

#980 2017-03-02 19:05:57

Re: Kurioses

#981 2017-03-02 19:15:46

Re: Kurioses

#982 2017-03-02 19:55:39

Re: Kurioses

#983 2017-03-04 20:48:02

Re: Kurioses

#984 2017-03-21 17:18:52

Re: Kurioses

#985 2017-03-21 17:42:31

Re: Kurioses

#986 2017-03-21 18:39:05

Re: Kurioses

#987 2017-03-21 19:00:53

Re: Kurioses

#988 2017-03-21 19:15:53

Re: Kurioses

#989 2017-03-22 12:04:53

Re: Kurioses

#990 2017-03-22 12:42:43

Re: Kurioses

#991 2017-03-29 10:56:20

Re: Kurioses

#992 2017-03-29 13:29:43

Re: Kurioses

#993 2017-03-29 14:03:34

Re: Kurioses

#994 2017-03-31 06:01:02

Re: Kurioses

#995 2017-03-31 06:25:27

Re: Kurioses

#996 2017-03-31 07:38:36

Re: Kurioses

#997 2017-03-31 07:52:41

Re: Kurioses

#998 2017-03-31 08:12:49

Re: Kurioses

#999 2017-03-31 08:29:20

Re: Kurioses

#1000 2017-03-31 11:24:42

Re: Kurioses

Board footer