You are not logged in.

#851 2016-11-24 19:03:45

Bernhard Hiller
Member
Registered: 2011-05-10
Posts: 1,064

Re: Kurioses

Und noch eine Besonderheit: dieser Nationalpark ist nicht geteert oder anderweitig befestigt: https://www.openstreetmap.org/way/243671151

Offline

#852 2016-11-24 20:41:27

Galbinus
Member
From: Ostwestfalen-Lippe (OWL)
Registered: 2016-10-05
Posts: 1,936

Re: Kurioses

Von mir hätte der Weg eine 4 bekommen

Offline

#853 2016-11-24 22:43:01

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,640

Re: Kurioses

Galbinus wrote:

Von mir hätte der Weg eine 4 bekommen

Warum? Da sind weder some hard materials noch compressed materials mixed in.

--ks, noch 23 Sekunden Däumchen drehend

Offline

#854 2016-11-26 17:10:20

Bernhard Hiller
Member
Registered: 2011-05-10
Posts: 1,064

Re: Kurioses

Offline

#855 2016-11-26 18:58:01

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,640

Re: Kurioses

Bernhard Hiller wrote:

Sehr geil! Und auch noch semantisch richtig ausgeführt!

Ich hab heute in England eine Kreuzung rückgebaut, an der die (unbegrasten) Verkehrsinseln als highway=pedestrian getaggt waren – vermutlich weil sie dann in Mapnik so schön passend grau aussehen. Das Schlimmste aber war das Spurmapping, da liefen vier und mehr Ways parallel, wo nur eine Straße war.

Zum Glück hat in der Note-Diskussion einer gemeldet, dass da jetzt seveso ein Kreisverkehr steht, also konnte ich einfach mit der Abrissbirne drüber :-)

--ks

Offline

#856 2016-11-26 20:39:45

MoTaBi
Member
Registered: 2011-06-15
Posts: 423

Re: Kurioses

Bernhard Hiller wrote:

:irre:
Das traut man sich nicht abzureissen...

Offline

#857 2016-11-26 20:40:58

errt
Member
Registered: 2009-12-01
Posts: 1,068

Re: Kurioses

kreuzschnabel wrote:
Bernhard Hiller wrote:

Sehr geil! Und auch noch semantisch richtig ausgeführt!

Naja, den offiziellen Namen könnte man noch dranhängen.

Offline

#858 2016-11-26 22:03:20

doktorpixel14
Member
Registered: 2016-11-22
Posts: 117

Re: Kurioses

Bernhard Hiller wrote:

Sieht aber in 3D etwas merkwürdig aus, als wär da mitten in Rotterdam ein riesiger Staudamm smile

http://demo.f4map.com/#lat=51.9132992&l … hi=-56.723

Offline

#859 2016-11-26 22:54:27

Rogehm
Banned
From: Rösrath / Köln
Registered: 2014-05-07
Posts: 2,809

Re: Kurioses

Sieht aber in 3D etwas merkwürdig aus, als wär da mitten in Rotterdam ein riesiger Staudamm

Da muss man Geduld haben. An dem Projekt wird aktuell gebastelt. Bis die F4 das (evtl) einigermassen hinbekommt, können Wochen vergehen. Normalerweiser haben die es eh nicht so mit Brücken. Z.B. werden alle Tags mit man_made=bridge ignoriert.


Gruß   Rolf
“Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber soviel kann ich sagen: es muss anders werden, wenn es besser werden soll!”  Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)

Offline

#860 2016-11-28 13:50:04

MoTaBi
Member
Registered: 2011-06-15
Posts: 423

Re: Kurioses

OT:
Sorry, was für Spaßvögel benennen in GoogolErde (Screenshot Backnang) denn die Straßen?! lol

Offline

#861 2016-12-18 23:29:57

geow
Member
Registered: 2012-12-16
Posts: 966

Re: Kurioses

eine Art Graffiti ...gibt's so nicht wirklich wink

https://www.openstreetmap.org/changeset … 1&layers=N

Last edited by geow (2016-12-18 23:42:26)


Glück auf!
geow

Offline

#862 2016-12-19 00:14:28

MKnight
Member
Registered: 2012-08-01
Posts: 2,216

Re: Kurioses

geow wrote:

eine Art Graffiti ...gibt's so nicht wirklich wink

Kann man sich drüber streiten. Weil die Häuser stehen (laut Bing...) genau dort. Gibt's also. Siehe auch Kommentar am CS.
Ja, das ist etwas ärgerlich, aber wen's stört, der kann Arbeit (statt löschen) investieren um den Graffitikünstler zu übertrumpfen.


gesammelte Overpass-abfragen zu QA (hauptsächlich Strassenfehler) + verschiedene Stats zu Strassen-eigenschaften

Offline

#863 2016-12-19 00:18:11

Prince Kassad
Member
Registered: 2013-10-18
Posts: 2,391

Re: Kurioses

Frage ist, ob die Häuser so immer noch stehen, immerhin herrscht dort Krieg und da bleibt kein Stein lange auf dem anderen...

Offline

#864 2016-12-19 00:20:26

MKnight
Member
Registered: 2012-08-01
Posts: 2,216

Re: Kurioses

MKnight wrote:

(laut Bing...)


gesammelte Overpass-abfragen zu QA (hauptsächlich Strassenfehler) + verschiedene Stats zu Strassen-eigenschaften

Offline

#865 2016-12-19 00:46:37

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,671
Website

Re: Kurioses

hab versucht zu klären, was ISGI bedeutet. negativ.
Aber mir geht immer der IS durch den Kopf, obwohl die in Ost-Aleppo wohl nicht sind.

Last edited by wambacher (2016-12-19 00:47:48)

Offline

#866 2016-12-19 07:37:34

geow
Member
Registered: 2012-12-16
Posts: 966

Re: Kurioses

MKnight wrote:
geow wrote:

eine Art Graffiti ...gibt's so nicht wirklich wink

Kann man sich drüber streiten. Weil die Häuser stehen (laut Bing...) genau dort. Gibt's also. Siehe auch Kommentar am CS.
Ja, das ist etwas ärgerlich, aber wen's stört, der kann Arbeit (statt löschen) investieren um den Graffitikünstler zu übertrumpfen.

Deshalb mein wink Sorry, wenn das missverständlich war.


Glück auf!
geow

Offline

#867 2016-12-19 09:53:29

zerda
Member
Registered: 2015-01-03
Posts: 51

Re: Kurioses

wambacher wrote:

hab versucht zu klären, was ISGI bedeutet. negativ.
Aber mir geht immer der IS durch den Kopf, obwohl die in Ost-Aleppo wohl nicht sind.

Ließt sich eher als /SG/ und steht wohl für Syria General.

Offline

#868 2016-12-23 21:30:23

Prince Kassad
Member
Registered: 2013-10-18
Posts: 2,391

Offline

#869 2016-12-23 21:37:31

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,640

Re: Kurioses

Ich halte da noch etliche weitere name=* für höchlichst fragwürdigst.

--ks

Offline

#870 2016-12-23 22:04:52

seichter
Member
Registered: 2011-05-21
Posts: 3,149

Re: Kurioses

kreuzschnabel wrote:

Ich halte da noch etliche weitere name=* für höchlichst fragwürdigst.

Wie wäre es mit einem name:fantasy subtag? wink

Offline

#871 2016-12-24 05:56:52

uvi
Member
From: Mittelsachsen
Registered: 2012-04-26
Posts: 868

Re: Kurioses

seichter wrote:
kreuzschnabel wrote:

Ich halte da noch etliche weitere name=* für höchlichst fragwürdigst.

Wie wäre es mit einem name:fantasy subtag? wink

Neben den Bunkern, die alle als Gebäude erfasst sind und somit immer tatsächlich vorhanden sind, gibt es das sicher alles temporär während der Veranstaltung (http://www.fusion-festival.de/de/2016/). Schließlich sind auch hier (http://www.openstreetmap.org/node/12598 … 346/9.3564) die Campingplätze erfasst, wo es eigentlich nur Felder gibt.

Mit Öffungszeiten oder einem enstprechenden Vermerk könnte das sehr wohl einen Sinn machen.

Weihnachtsmärkte, Skipisten und Winterwanderwege werden ja auch erfasst, obwohl es die im Sommer nicht gibt. Eigenartigerweise werden keine Wintersperren von Straßen erfasst - m.E. eine (was die Orientierung und das Routing betrifft) wichtige Sache.

Beste Grüße und schöne Weihnachten

Uwe

Offline

#872 2016-12-24 08:59:44

Prince Kassad
Member
Registered: 2013-10-18
Posts: 2,391

Re: Kurioses

Naja, wir erfassen z. B. auch keine temporären Eisbahnen, obwohl viele Städte sie während der kalten Jahreszeit einrichten. Bei Weihnachtsmärkten machen wir wohl eine Ausnahme aber ansonsten bin ich der Überzeugung, dass POIs, die zu vorübergehenden Veranstaltungen gehören, nichts in OSM zu suchen haben. Wenn ich mir vorstelle, was wir dann alles zu mappen hätten wo die meiste Zeit des Jahres nur leeres Feld ist... Wacken, Nature One, ...

Offline

#873 2016-12-24 09:09:40

geri-oc
Member
From: Sachsen
Registered: 2011-03-21
Posts: 5,055
Website

Re: Kurioses

Könnte bitte ein andere User hier unterstützen:

http://www.openstreetmap.org/changeset/ … 26/13.6884

Ich habe mehrmals auf das verwenden von name=* hingewiesen und auch über einzelnen node oder Flächen mit name=*. Das ändern von Grenzsteinen in memorial wird wahrscheinlich von iD verursacht.
Einfach einmal seine Änderungssätze durchschauen - da gibt es fast zu jeden einen Kommentar.
Habe ihn per Kommentar Hilfe angeboten und auch per PN. Jetzt bin ich am "Ende".


Schöne Weihnachten ...

EDIT: habe das falsche Thema erwischt - sollte eigentlich bei kleine Fragen rein ...

Last edited by geri-oc (2016-12-24 09:13:29)

Offline

#874 2016-12-24 09:48:13

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 9,835

Re: Kurioses

uvi wrote:

Neben den Bunkern, die alle als Gebäude erfasst sind und somit immer tatsächlich vorhanden sind, gibt es das sicher alles temporär während der Veranstaltung (http://www.fusion-festival.de/de/2016/).

Wobei nach Terroristinnen benannte Wege schon grenzwertig sind. big_smile

~~~ Fröhliche Weihnacht allen ehrenamtlichen Mappern ~~~


Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#875 2016-12-24 10:48:49

uvi
Member
From: Mittelsachsen
Registered: 2012-04-26
Posts: 868

Re: Kurioses

chris66 wrote:
uvi wrote:

Neben den Bunkern, die alle als Gebäude erfasst sind und somit immer tatsächlich vorhanden sind, gibt es das sicher alles temporär während der Veranstaltung (http://www.fusion-festival.de/de/2016/).

Wobei nach Terroristinnen benannte Wege schon grenzwertig sind. big_smile

~~~ Fröhliche Weihnacht allen ehrenamtlichen Mappern ~~~

Stimmt! So genau habe ich mir das gar nicht angeschaut!

Meine Äußerung sollte auch keinesfalls Zustimmung für das Mappen derart kurzzeitig existenter Dinge sein! Die Wegebezeichnungen sind ja auch nicht offiziell sondern maximal vom Betreiber vergeben und sollten auch deshalb in der OSM-Datenbank keinen Niederschlag finden. Die meisten der Wege sind ja auch im Luftbild nicht zu erkennen und der Bauer wird sich freuen, wenn die Wege sich das ganze Jahr fest etablieren. Auch wird es weniger lustig, wenn man in der Gegend unterwegs ist und mal dringend die Polizei braucht: http://www.openstreetmap.org/node/1830093327.

Also letztlich sollte das meiner Meinung nach alles weg!!! Mag der Betreiber des Festivals sich das lokal speichern, aber nicht in OSM!!!

Richtiger und wichtiger sind m.E. (wie schon mal oben gesagt) regelmäßig wiederkehrende Wintersperren auf Alpen-Pass-Straßen ...

Gruß Uwe

EDIT: neben Kuriositäten gibt es auch grundlegende Fehler (nur ein Beispiel!): Dieses Feld ist doch kein Wohngebiet: http://www.openstreetmap.org/way/171415220

Last edited by uvi (2016-12-24 10:57:54)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB