You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#701 2016-08-06 13:39:30

Reclus
Member
Registered: 2010-08-07
Posts: 221
Website

Re: Kurioses

geri-oc wrote:

Ok - ich will hier nicht eine Diskussion anfangen. Warum kompliziert, wenn es einfach geht? Es sind nicht alle Nutzer "Softwareersteller". Als Nutzer möchte ich bei einen POI auf einen Link klicken, um weiteres zu erfahren. Mit den internen Verlinkungen funktioniert das nicht.

Die einfache und richtige Lösung ist die Software zu reparieren und nicht tausende Objekte umzutaggen und mit komplizierteren Werten zu versehen nur damit die detaillierte Auswertung komplizierter wird. Ich dachte, das hätte ich ausführlich und mit konkretem Beispiel dargelegt. s.o.

Offline

#702 2016-08-06 13:47:50

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,640

Re: Kurioses

geri-oc wrote:

Ok - ich will hier nicht eine Diskussion anfangen. Warum kompliziert, wenn es einfach geht? Es sind nicht alle Nutzer "Softwareersteller". Als Nutzer möchte ich bei einen POI auf einen Link klicken, um weiteres zu erfahren. Mit den internen Verlinkungen funktioniert das nicht.

Ich stimme Reclus dahingehend zu, daß die Einträge in der Datenbank so universell wie möglich sein sollten. Die datentechnische Aufbereitung des Datenbankinhalts zu einem klickfertigen URL ist dann Sache der Benutzerschnittstelle, nicht der Datenbank. Mit wikipedia=* klappt es in osm.org ja auch, obwohl in der Datenbank nur das WP-Lemma steht und nicht der komplette URL.

Von daher ist deine Kritik durchaus berechtigt, aber an der falschen Adresse. Die Maintainer der Website osm.org wären die richtige.

--ks

Offline

#703 2016-08-10 22:37:37

5R-MFT
Member
Registered: 2015-12-04
Posts: 91

Re: Kurioses

Ich glaube das passt in diese Kategorie

https://www.openstreetmap.org/#map=17/4 … 9&layers=N

Offline

#704 2016-08-11 07:47:20

Rogehm
Banned
From: Rösrath / Köln
Registered: 2014-05-07
Posts: 2,809

Re: Kurioses

5R-MFT wrote:

Ich glaube das passt in diese Kategorie
https://www.openstreetmap.org/#map=17/4 … 9&layers=N

Und was gedenkst du jetzt, damit zu tun?

3 Vorschläge:

- Persönlich vorbeizuschauen, ob das Haus noch steht, um dann den Hinweis-Node zu löschen.
- Kontakt aufnehmen mit der FFW Roigheim, um nach einem FW-Mann zu fragen, der das Hobby OSM hat. > Persönliche Anfrage.
- Sich hier einzuklinken, um nachzufragen. Der User scheint ja kein OSM Profi zu sein....

Last edited by Rogehm (2016-08-11 07:49:23)


Gruß   Rolf
“Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber soviel kann ich sagen: es muss anders werden, wenn es besser werden soll!”  Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)

Offline

#705 2016-08-11 10:44:10

Thoschi
Member
Registered: 2013-07-19
Posts: 767

Re: Kurioses

Rogehm wrote:

Und was gedenkst du jetzt, damit zu tun?

3 Vorschläge:

- Persönlich vorbeizuschauen, ob das Haus noch steht, um dann den Hinweis-Node zu löschen.
- Kontakt aufnehmen mit der FFW Roigheim, um nach einem FW-Mann zu fragen, der das Hobby OSM hat. > Persönliche Anfrage.
- Sich hier einzuklinken, um nachzufragen. Der User scheint ja kein OSM Profi zu sein....


Wenn man das so liest, stehen die Häuser bestimmt noch. Es sieht mir aus wie eine geographischer Einsatzplan der Feuerwehr, oder anderer Hilfestellungen. Hier werden wohl Fehlermeldungen für die räumliche Darstellung der (Feuerwehr)Einsätze missbraucht. Von daher wäre der erste Spiegelstrich nicht sinnvoll, der 2. wäre denkbar, aber warum so ein "Bohei" machen. 3 wäre mir zu umständlich.
Ich würde die Fehlermeldungen "beheben" mit dem Hinweis, dass nur Fehler der Openstreetmapkarte damit gemeldet werden sollen/dürfen.

Offline

#706 2016-08-11 18:57:25

geri-oc
Member
From: Sachsen
Registered: 2011-03-21
Posts: 5,055
Website

Re: Kurioses

Habe ihn einmal angeschrieben und auf uMap für Einsatzdokumentation verwiesen und hier einen Kommentar hinterlassen:
https://www.openstreetmap.org/note/5775 … 7&layers=N

Er müsste sich (theoretisch) melden ...

Offline

#707 2016-08-13 14:47:18

JIDB
Member
Registered: 2015-12-15
Posts: 90

Re: Kurioses

Here stehen Treppen, Toiletten, Theater und mehr direkt im Mittelmeer:
https://www.openstreetmap.org/changeset/41256304

Ich habe ein Kommentar im Changeset gelassen. Jetzt frage ich mich, ob der Mapper nicht versucht hat, einen Kreuzfahrschiff zu mappen... was aber ziemlich Quatsch wäre...

Offline

#708 2016-08-13 14:58:53

maxbe
Member
Registered: 2010-01-19
Posts: 3,255
Website

Re: Kurioses

JIDB wrote:

Jetzt frage ich mich, ob der Mapper nicht versucht hat, einen Kreuzfahrschiff zu mappen... was aber ziemlich Quatsch wäre...

sieht so aus...

Offline

#709 2016-08-13 15:17:57

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 10,128

Re: Kurioses

Dann schnell ein Screenfoto machen bevor das Schiff getilgt wird.

26490958ec.jpg


Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#710 2016-08-13 16:25:42

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 10,128

Re: Kurioses

Antwort: Das war ein Test, beim Löschen ist ihm anscheinend ein Fehler unterlaufen.

Er halt also Löscherlaubnis erteilt. wink

Last edited by chris66 (2016-08-13 16:40:15)


Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#711 2016-08-13 18:47:11

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 10,128

Re: Kurioses

Sollte nun weg sein.
Ich hoffe ich habe alle Reste erwischt, JOSM hat ein bisschen gemeckert.


Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#712 2016-08-15 18:31:56

Yggdrasil
Member
Registered: 2010-09-12
Posts: 187

Re: Kurioses

Dass ich das noch erleben darf...
Falls sich jemand fragt, wo mein Bildchen herkommt, ich hatte große Bedenken dass die (damals) neuen Bing-Luftbilder gutgläubig und auch schnellebige Dinge einfach abgemalt werden und dachte, da machste mal n lustiges Bildchen als Avatar... Zum Glück ist das anders verlaufen. Aber das was da jemand reingepinselt hat ist ja mal richtige Kunst...

PS: Nein, ich war's nicht, auch keine Reinkarnation von mir...

Offline

#713 2016-08-17 22:16:34

Skinfaxi
Member
From: Blackstad, Sweden
Registered: 2013-07-30
Posts: 1,457

Re: Kurioses

Genial. Ein Autoparkplatz in den man nicht reinfahren darf - mit nur dieser einen Einfahrt...

img2016081713umd84scx6p_thumb.jpg


Dinge, die nicht in der Datenbank sind, können auch nicht veraltern

Offline

#714 2016-08-18 06:23:52

TrackerJack
Member
From: LUP/MV/DE
Registered: 2016-06-19
Posts: 116

Re: Kurioses

Für mich sieht das nach ’ner temporären Sperrung aus, etwa für eine Veranstaltung oder Baumaßnahme oder so – das finde ich nicht sonderlich kurios. Allenfalls, dass ein Einbahnstraßenschild verwendet wurde (wenn es denn eines darstellt), ist etwas seltsam und mag darauf hindeuten, dass nix anderes zur Hand war.

Offline

#715 2016-08-18 08:02:46

Skinfaxi
Member
From: Blackstad, Sweden
Registered: 2013-07-30
Posts: 1,457

Re: Kurioses

Das ist seit 6 Jahren so. Man könnte auch ganz einfach das Parkplatzschild ausser Betrieb nehmen smile

Edit:typo

Last edited by Skinfaxi (2016-08-18 09:37:53)


Dinge, die nicht in der Datenbank sind, können auch nicht veraltern

Offline

#716 2016-08-18 09:13:55

geri-oc
Member
From: Sachsen
Registered: 2011-03-21
Posts: 5,055
Website

Re: Kurioses

geri-oc wrote:

Habe ihn einmal angeschrieben und auf uMap für Einsatzdokumentation verwiesen und hier einen Kommentar hinterlassen:
https://www.openstreetmap.org/note/5775 … 7&layers=N

Er müsste sich (theoretisch) melden ...

Dort ging es um Feuerwehreinsätze o.ä.:

Hat sich leider nicht gemeldet - Notes wurden zwischenzeitlich auf "erledigt" gesetzt - Danke.

Offline

#717 2016-08-18 17:44:50

Prince Kassad
Member
Registered: 2013-10-18
Posts: 2,391

Offline

#718 2016-08-18 18:28:52

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,640

Re: Kurioses

Die beiden haben zwar dieselbe PLZ, sind aber zwei selbständige Gemeinden. Dann ist das wirklich kuriös.

--ks

Offline

#719 2016-08-26 21:30:02

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,640

Re: Kurioses

Nur für den Fall, daß bald eine Autobahn von Langenseifen nach Schwalbach gebaut wird, werden hier schon mal Fakten geschaffen. Wird das die Anschlußstelle Schlangenbad?

--ks

PS: Hab einen CS-Kommentar hinterlassen mit der Frage, was das mal werden sollte.

Last edited by kreuzschnabel (2016-08-26 21:30:41)

Offline

#720 2016-08-28 16:55:06

Bernhard Hiller
Member
Registered: 2011-05-10
Posts: 1,122

Re: Kurioses

kreuzschnabel wrote:

eine Autobahn von Langenseifen nach Schwalbach

Da würde ich aber lieber gleich nen Tunnel bauen. Und auch unter Langeseifen durch...

Offline

#721 2016-08-28 20:24:33

rza31
Member
Registered: 2014-08-09
Posts: 31

Re: Kurioses

Hallo,

die highway=primary A25 wird in Zoomstufe 12 von Lille bis Reutlingen dargestellt.

https://www.openstreetmap.org/#map=12/48.9763/7.5298

Sieht ihr dies auch?

Offline

#722 2016-08-28 21:02:02

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 10,128

Re: Kurioses

Hi,
ja. Da war eventuell ein Node um 100 km verrutscht oder so.


Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#723 2016-08-28 21:07:25

seichter
Member
Registered: 2011-05-21
Posts: 3,337

Re: Kurioses

rza31 wrote:

die highway=primary A25 wird in Zoomstufe 12 von Lille bis Reutlingen dargestellt.
...
Sieht ihr dies auch?

In openstreetmap.org und in Mapnik unter JOSM, aber nicht in Mapnik schwarz/weiß.
In den Daten ist es sowieso nicht (mehr), sonst würde die gerade Linie in allen Zoomstufen dargestellt.
Der Spuk müsste bald vorbei sein.

Offline

#724 2016-08-31 08:08:07

cziehr
Member
Registered: 2013-04-04
Posts: 241

Re: Kurioses

Brücke kurzerhand umgetauft:

http://m.morgenweb.de/region/mannheimer … -1.2939064

Hier bei Uns in der Karte: http://www.openstreetmap.org/#map=17/49 … 2&layers=N

Anders als im Artikel beschrieben ist die Brücke allerdings bei Google nicht vorhanden.

Offline

#725 2016-08-31 08:19:09

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,640

Re: Kurioses

morgenweb.de wrote:

Mit aktiviertem Adblocker können Sie morgenweb.de nicht mehr besuchen.

Wer mich zwingen will, Werbemüll zu sehen, braucht mich nicht. Untschüß, Morgenweb.

EDIT: Die Brücke ist unsauber gemappt, das westliche Widerlager liegt sicher nicht auf der Kreuzung mit dem Nibelungenring, sondern davor. Siehe Wiki: The bridge should either end before the junction (the normal situation) or in cases where the junction is actually 'in mid air' itself then the other ways joining the junction should also be made into bridges for the relevant sections.

--ks

Last edited by kreuzschnabel (2016-08-31 08:26:02)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB