Kurioses

MichaH · 2015-09-18 12:21:12

Ein schöner Platz aber ...
Test

gormo · 2015-09-18 12:42:40

kreuzschnabel wrote:

Ich habe noch nicht herausgefunden, was dieses Schild mir sagen will. Fahren dort LKW rückwärts? Ist es ein Einsatzwagen, wegen Licht auf Fahrerhaus? Schleppt der den PKW ab? Schleppt der PKW ihn ab, rückwärts aus dem Graben?

"Baustellenfahrzeuge fahren auf der Beschleunigungsspur rückwärts"?

Falls ja wäre das aber wirklich ne krasse Gefahrenstelle...

RadFr · 2015-09-18 13:59:05

Pfad-Finder wrote:

RadFr wrote:
BTW, https://www.openstreetmap.org/browse/way/59555058
dieser Weg und andere in der Ecke haben ein horse=official. IMO wäre das dann ein bridleway und kein track oder path.
Wenn es ein Nur-Reitweg ist, ja.

Selbstredend.

RadFr · 2015-09-18 14:23:25

chris66 wrote:

ok, also hazard=no acceleration lane (gibts immerhin schon 3 mal in den Daten).

Das amenity ist trotzdem Quatsch, entfernt.

Da ein Stück weiter ein Stop-Schild steht, ist das hazard-Tag überflüssig.

Prince Kassad · 2015-09-18 15:12:37

MichaH wrote:

Ein schöner Platz aber ...
Test

Das ist in der Tat ein kurioser Post.

Im Quelltext sehe ich gerade, dass hier eigentlich ein Bild stehen sollte, ich sehe aber nur das Wort "Test".

Schildbuerger · 2015-09-18 18:22:03

Ich habe selber schon LKWs in der Auffahrt rückwärts fahren sehen.
Die Rheinbrücke der A1 ist für LKWs über 3,5t gesperrt.
Es gibt aber unter den Fahrern ein paar Speziallisten die meinen man könne sich "unbemerkt" an die Brücke "anschleichen".
"Leider" stehen die Verbotsschilder auch auf den Auffahrten direkt vor der Brücke...
Die Fahrer sehen die "zu spät" und fahren dann, auf dem Standstreifen rückwärts um dann doch noch von der Autobahn abzufahren.
Da ich fast täglich dort fahre, habe ich das schon mehrfach beobachten können.
Jeder LKW der über die Brücke fährt wird geblitzt...

maxbe · 2015-09-18 21:23:07

Prince Kassad wrote:

Im Quelltext sehe ich gerade, dass hier eigentlich ein Bild stehen sollte, ich sehe aber nur das Wort "Test".

Das sieht MichaH nicht, der sieht das Bild. Wir müssen erst das Bild aufrufen und den selbst unterschriebenen Schlüssel dort akzeptieren, damit wir mehr als "Test" sehen.

chris66 · 2015-09-18 21:29:54

Na das ist doch einfach:

leisure=pitch
soccer=no
parking=permissive

Hans Wurst · 2015-09-26 11:51:02

Halteverbot, nur für die Feuerwehr ???

berndw · 2015-09-26 12:37:26

Hmm, wie taggt man das?
Man beachte den Verlauf des gelben Pfeils

Gestern gesehen in Köln, nördliche Zufahrt zum Kreisverkehr

https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.88319/7.06279

chris66 · 2015-09-26 12:44:24

Köstlich.
oneway=-1

Jojo4u · 2015-09-26 13:01:25

berndw wrote:

http://fs5.directupload.net/images/150926/temp/jwxp7krx.jpg
Hmm, wie taggt man das?
Man beachte den Verlauf des gelben Pfeils

Junction=roundabout rausnehmen solange die Bauarbeiten anhalten?

berndw · 2015-09-26 13:12:15

Jojo4u wrote:

berndw wrote:
http://fs5.directupload.net/images/150926/temp/jwxp7krx.jpg
Hmm, wie taggt man das?
Man beachte den Verlauf des gelben Pfeils
Junction=roundabout rausnehmen solange die Bauarbeiten anhalten?

Es ist weiterhin ein Kreisverkehr, auch nach den korrekt angebrachten Schildern, die Baustelle ist etwa 500 m östlich
https://www.openstreetmap.org/#map=17/50.88134/7.07244
Die Linienbusse fahren auch weiterhin von der Position des Schildes gegen den Uhrzeigersinn Richtung Baustelle

Ich habe gestern nicht weiter auf die Schilder Richtung Baustelle geachtet, war zu Fuß unterwegs, aber ich glaube die Beschränkung auf 16 to soll Richtung Osten gelten, dann würde es die Busse nicht treffen. Richtung West(=Porz-Mitte) fährt sowieso keiner. Der gelebe Pfeil ist IHMO spiegelverkehrt, ebenso das Verbot für LKW.

Bernd

# zusätzliche Anmerkung eingefügt

Last edited by berndw (2015-09-26 13:25:16)

Rogehm · 2015-09-27 05:16:00

Schon kurios , was die Mapnik neuerdings alles so darstellen kann (gewollt?), auch wenn es definitiv ein Fehler ist: http://www.openstreetmap.org/node/2856336188

chris66 · 2015-09-27 08:42:53

Ja, es wird doch sowohl shop=* als auch natural=tree gerendert. Der shop hat dabei anscheinend Priorität.

Harald Hartmann · 2015-09-27 10:45:57

Das finde ich eigentlich nicht Kurios, sondern fehlerhaft ... im Gegensatz zu dem Problem was ich habe, wo an einem Strommast eine Straßenlaterne angebracht ist .. und kommt mir jetzt ja nicht mit power=pole und lit=yes um die Ecke

Thomas8122 · 2015-09-27 10:51:31

Harald Hartmann wrote:

Das finde ich eigentlich nicht Kurios, sondern fehlerhaft

Ein Geschäft auf einem Baum

chris66 · 2015-09-27 11:02:27

name=Mein derzeitiger Wohnsitz.

https://www.openstreetmap.org/node/3650235078

EDIT: korrigiert.

Last edited by chris66 (2015-09-27 13:51:15)

wambacher · 2015-09-27 11:30:00

chris66 wrote:

name=Mein derzeitiger Wohnsitz.

Und sogar schon einmal bearbeitet worden (str.->strasse), ohne dass das bemerkt wurde.

https://www.openstreetmap.org/node/3650235078/history

darf ich davon ausgehen, dass du das in 1-2 Tagen korrigierst?

Gruss
walter

kreuzschnabel · 2015-09-27 11:35:41

Rogehm wrote:

Schon kurios , was die Mapnik neuerdings alles so darstellen kann (gewollt?), auch wenn es definitiv ein Fehler ist: http://www.openstreetmap.org/node/2856336188

In der Gegend gibt’s aber taggingtechnisch noch einiges zu tun. Ein dreistöckiges Wohngebäude, das „Steuerberater D. Schleifer“ heißt? Da wurde aber kräftig für den Renderer gemappt, damit’s auch schön groß drinsteht.

--ks

chris66 · 2015-09-27 12:49:44

wambacher wrote:

darf ich davon ausgehen, dass du das in 1-2 Tagen korrigierst?

Yepp, ich feile noch am adäquatem Tagging:

craft=OSM Mapper
skill_level=beginner
name=Jan Bauckmann

wambacher wrote:

Und sogar schon einmal bearbeitet worden (str.->strasse), ohne dass das bemerkt wurde.

Das war ja auch ein BOT.

Last edited by chris66 (2015-09-27 13:53:24)

wambacher · 2015-09-27 13:02:02

chris66 wrote:

Yepp, ich feile noch am adäquatem Tagging:
craft=OSM Mapper
skill_level=beginner
name=Jan Bauckmann

Rogehm · 2015-09-27 20:18:08

rogehm wrote:

Schon kurios , was die Mapnik neuerdings alles so darstellen kann...

Ist ja eigentlich noch gar nichts. Ist das jetzt neu, das sämtliche natural=tree tags mit anderen Dingen vermischt werden: http://overpass-turbo.eu/s/bHl oder alle: http://overpass-turbo.eu/s/bHm
Kann ja eigentlich nicht im Sinne der Erfinder sein. Leider aber wahrscheinlich wieder eine "Zwangmassnahme" um unser tagging zu verbessern....
Gehört jetzt nicht mehr in diesem Thread... Weil es mir früher noch nicht aufgefallen ist, wahrscheinlich eher hier: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=32337

Prince Kassad · 2015-09-27 20:20:29

Straßenlaternenshop?

chris66 · 2015-09-27 20:24:51

Rogehm wrote:

Ist das jetzt neu, das sämtliche natural=tree tags mit anderen Dingen vermischt werden

Ich denke, das meiste sind Taggingfehler.

Straßenlaternenshop?

Na, hier soll opening_hours wohl die Betriebszeit (service_times?) angeben.

Last edited by chris66 (2015-09-27 20:26:22)

Announcement

#276 2015-09-18 12:21:12

Re: Kurioses

#277 2015-09-18 12:42:40

Re: Kurioses

#278 2015-09-18 13:59:05

Re: Kurioses

#279 2015-09-18 14:23:25

Re: Kurioses

#280 2015-09-18 15:12:37

Re: Kurioses

#281 2015-09-18 18:22:03

Re: Kurioses

#282 2015-09-18 21:23:07

Re: Kurioses

#283 2015-09-18 21:29:54

Re: Kurioses

#284 2015-09-26 11:51:02

Re: Kurioses

#285 2015-09-26 12:37:26

Re: Kurioses

#286 2015-09-26 12:44:24

Re: Kurioses

#287 2015-09-26 13:01:25

Re: Kurioses

#288 2015-09-26 13:12:15

Re: Kurioses

#289 2015-09-27 05:16:00

Re: Kurioses

#290 2015-09-27 08:42:53

Re: Kurioses

#291 2015-09-27 10:45:57

Re: Kurioses

#292 2015-09-27 10:51:31

Re: Kurioses

#293 2015-09-27 11:02:27

Re: Kurioses

#294 2015-09-27 11:30:00

Re: Kurioses

#295 2015-09-27 11:35:41

Re: Kurioses

#296 2015-09-27 12:49:44

Re: Kurioses

#297 2015-09-27 13:02:02

Re: Kurioses

#298 2015-09-27 20:18:08

Re: Kurioses

#299 2015-09-27 20:20:29

Re: Kurioses

#300 2015-09-27 20:24:51

Re: Kurioses

Board footer