You are not logged in.

#2651 2019-07-30 10:39:32

Galbinus
Member
From: Ostwestfalen-Lippe (OWL)
Registered: 2016-10-05
Posts: 1,081

Re: Kurioses

Bernhard Hiller wrote:

Auf der Boxbrunner Straße und einigen weiteren fehlen die Geschwindigkeitsbegrenzungen.

So einen Fall hatte ich auch einmal. Ich wunderte mich, dass mich sowohl OSMAND als auch Magic-Earth über eine bestimmte Strecke in meinem Wohnort schickten, wo es doch eine kürzere Strecke gibt, die auch von herkömmlichen Navis richtig gewählt wurde. Dann entdeckte ich, dass eine ca. 200m lange Straße ohne Tempolimit war. Nachdem ich dort 30 eingetragen hat wählte zumindest OSMAnd nach dem nächsten Karten-Update die richtige Strecke... mit MagicEarth habe ich es noch nicht wieder ausprobiert.

Offline

#2652 2019-07-30 18:44:59

Bernhard Hiller
Member
Registered: 2011-05-10
Posts: 974

Re: Kurioses

kreuzschnabel wrote:

Router sollten langsam erwachsen genug sein, um zu bemerken, ob sie innerhalb eines landuse=residential-Polygons

Diese nette Idee wurde vor ein paar Jahren schon mal auf der mkgmap-Liste diskutiert: so einfach geht das leider nicht. Ich würde diese Näherung gerne nutzen.

Offline

#2653 2019-07-31 14:01:02

ToniE
Member
From: Ottobrunn, Bayern, Germany
Registered: 2016-06-13
Posts: 396

Re: Kurioses

Noch was Merkwürdiges:

https://www.openstreetmap.org/node/766433/history

wie kann man einen vor 13 Jahren gelöschten Knoten (aus Alaska) in der 2. Version im Iran wieder mit Inhalt versehen, wie geht das?

Dieser Node scheint nicht der einzige seiner Art von dem Benutzer zu sein.

https://www.openstreetmap.org/user/B&hz@d/history

Toni


Alle Edits meiner Kommentare sind (nur) Typofixes, wenn nicht explizit anders angegeben.

Offline

#2654 2019-07-31 14:27:01

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,640

Re: Kurioses

ToniE wrote:

Das ist ein Survey-Dämon, der vom OSM-Gott immer dort materialisiert wird, wo etwas Unlogisches vor Ort zu klären ist – hier die unverbundene Fußgängerbrücke.

--ks

Offline

#2655 2019-07-31 14:48:04

ToniE
Member
From: Ottobrunn, Bayern, Germany
Registered: 2016-06-13
Posts: 396

Re: Kurioses

kreuzschnabel wrote:
ToniE wrote:

Das ist ein Survey-Dämon, der vom OSM-Gott immer dort materialisiert wird, wo etwas Unlogisches vor Ort zu klären ist – hier die unverbundene Fußgängerbrücke.

--ks

Hmm, und dazu muss man eine neue Merkwürdigkeit / etwas neues Unlogisches in der Datenbank erzeugen?

'keepright' erkennt sowas auch, legt der dafür irgendetwas in der OSM-DB ab?

Toni


Alle Edits meiner Kommentare sind (nur) Typofixes, wenn nicht explizit anders angegeben.

Offline

#2656 2019-07-31 14:54:04

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,640

Re: Kurioses

War ein Witz. Soll ich künftig Fröhlichkeitsanzeiger setzen? big_smile big_smile

--ks

Offline

#2657 2019-07-31 14:57:19

ToniE
Member
From: Ottobrunn, Bayern, Germany
Registered: 2016-06-13
Posts: 396

Re: Kurioses

kreuzschnabel wrote:

War ein Witz. Soll ich künftig Fröhlichkeitsanzeiger setzen? big_smile big_smile

--ks

Na ja, "Survey-Dämon" klang schon sehr realistisch big_smile


Alle Edits meiner Kommentare sind (nur) Typofixes, wenn nicht explizit anders angegeben.

Offline

#2658 2019-07-31 16:32:58

uvi
Member
From: Mittelsachsen
Registered: 2012-04-26
Posts: 790

Re: Kurioses

ToniE wrote:

Noch was Merkwürdiges:

https://www.openstreetmap.org/node/766433/history

wie kann man einen vor 13 Jahren gelöschten Knoten (aus Alaska) in der 2. Version im Iran wieder mit Inhalt versehen, wie geht das?

Dieser Node scheint nicht der einzige seiner Art von dem Benutzer zu sein.

https://www.openstreetmap.org/user/B&hz@d/history

Toni

...vor alllem: Was will und der Verfasser damit sagen https://www.openstreetmap.org/node/766433 ??? Was ist das für ein merkwürdiger Punkt???

Offline

#2659 2019-07-31 17:46:04

Klumbumbus
Member
From: Erzgebirgskreis
Registered: 2014-01-12
Posts: 617
Website

Re: Kurioses

ToniE wrote:

wie kann man einen vor 13 Jahren gelöschten Knoten (aus Alaska) in der 2. Version im Iran wieder mit Inhalt versehen, wie geht das?

Indem man das Löschen reverted, den node verschiebt und hochlädt. Kein Witz, daher kein Fröhlichkeitanzeiger: neutral

Offline

#2660 2019-07-31 18:08:18

FvGordon
Member
Registered: 2009-08-29
Posts: 694

Re: Kurioses

Klumbumbus wrote:
ToniE wrote:

wie kann man einen vor 13 Jahren gelöschten Knoten (aus Alaska) in der 2. Version im Iran wieder mit Inhalt versehen, wie geht das?

Indem man das Löschen reverted, den node verschiebt und hochlädt. Kein Witz, daher kein Fröhlichkeitanzeiger: neutral

Wenn Version 1 die gelöschte Version ist, was war dann davor? Ein in Version 1 gelöschtes Objekt kann man doch gar nicht wiederherstellen - eine Verion Null gibt es doch von keinem Objekt.

Franz

Offline

#2661 2019-07-31 18:11:25

Prince Kassad
Member
Registered: 2013-10-18
Posts: 2,391

Re: Kurioses

FvGordon wrote:

Wenn Version 1 die gelöschte Version ist, was war dann davor?

Bis zur API 0.4 hatte OSM keine Versionsgeschichte, der Autor eines Objekts sowie frühere Versionen wurden nicht in der Datenbank gespeichert. Das kam erst neu mit API 0.5. So kann es durchaus sein, dass die Version 1 die Löschung eines Objekts darstellt, wenn die Version dafür noch aus API-0.4-Zeiten stammt. Erst ab API 0.6 gibt es dann Changeset (und erst seit API 0.6 dürfen anonyme Nutzer nicht mehr die Karte bearbeiten).

Last edited by Prince Kassad (2019-07-31 18:11:41)

Offline

#2662 2019-08-02 22:56:20

kreuzschnabel
Member
Registered: 2015-07-03
Posts: 6,640

Re: Kurioses

https://www.openstreetmap.org/node/539553051 dürfte ein Rekordversuch sein: Das einzige deutsche Museum, dessen Name auch in ZL 21 noch nicht in den Gebäudeumriss passt.

Wobei das bei https://www.openstreetmap.org/way/29502276 ebenso ist, aber da liegt’s am Gebäude.

--ks

Offline

#2663 2019-08-04 09:06:44

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,498
Website

Re: Kurioses

Moin,

"Kleines" Maleur in London:

tn_london.png

Revert läuft aber schon: https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 28#p757728

Gruss
walter

Offline

#2664 2019-08-04 09:34:33

GerdP
Member
Registered: 2015-12-18
Posts: 1,113

Re: Kurioses

kreuzschnabel wrote:

https://www.openstreetmap.org/node/539553051 dürfte ein Rekordversuch sein: Das einzige deutsche Museum, dessen Name auch in ZL 21 noch nicht in den Gebäudeumriss passt.

Wobei das bei https://www.openstreetmap.org/way/29502276 ebenso ist, aber da liegt’s am Gebäude.

--ks

Das Museum heisst aber schon sehr lange so (ich kenne es seit meiner Jugend unter diesem Namen und war auch schon drin). OSM war jedenfalls bestimmt nicht der Grund für den Namen, aber eine Prise Humor war sicher dabei.

Offline

#2665 2019-08-04 12:45:15

Prince Kassad
Member
Registered: 2013-10-18
Posts: 2,391

Offline

#2666 2019-08-04 17:23:25

Pfad-Finder
Member
Registered: 2010-02-11
Posts: 555

Re: Kurioses

Offenbach-Abi eben. Da kommen die Großbuchstaben erst in der 14. Klasse. smile

Offline

#2667 2019-08-04 19:16:06

Galbinus
Member
From: Ostwestfalen-Lippe (OWL)
Registered: 2016-10-05
Posts: 1,081

Re: Kurioses

Zunächst hatte ich die Idee, ob die Firma vielleicht ihren Namen offiziell nur in Kleinbuchstaben schrieb. Es liegt aber offensichtlich an Demjenigen, der diesen Node eingetragen hat. Auch die Adressdaten wurden von ihm/ihr ausschließlich in Kleinbuchstaben eingetragen.

Offline

#2668 2019-08-04 20:43:03

Mueck
Member
From: siehe OSM-Wiki unter "website"
Registered: 2008-02-20
Posts: 1,079
Website

Offline

#2669 2019-08-12 09:52:11

ToniE
Member
From: Ottobrunn, Bayern, Germany
Registered: 2016-06-13
Posts: 396

Re: Kurioses

Das sieht man mal wieder warum es bei der Bahn nicht so recht klappen will mit der Pünktlichkeit.

Sie muss sich durch Lift-Gates, Half-Lift-Gates, Gates, Turnstiles, Bollards und Cycle-Barriers quälen - und das dauert seine Zeit.

https://osm.org/node/1232981470

https://osm.org/node/539207054

https://osm.org/node/2277006602

https://osm.org/node/710908663

https://osm.org/node/334371622

https://osm.org/node/2449851885


PTNA hat eine weitere Prüfung eingebaut: 'barrier'

Zu finden u.A. unter https://ptna.openstreetmap.de/results/D … lysis.html mit Suche nach: "eingeschränkte Befahrbarkeit an Barriere"


Alle Edits meiner Kommentare sind (nur) Typofixes, wenn nicht explizit anders angegeben.

Offline

#2670 2019-08-12 10:19:35

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 9,817

Re: Kurioses

Ist es Konsens, dass Eisenbahnschranken mit barrier=lift_gate gemappt werden sollen?

Führt zu suboptimalem Routing.

https://www.openstreetmap.org/direction … 25/11.7699

Last edited by chris66 (2019-08-12 10:20:41)


Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#2671 2019-08-12 10:25:15

ToniE
Member
From: Ottobrunn, Bayern, Germany
Registered: 2016-06-13
Posts: 396

Re: Kurioses

chris66 wrote:

Ist es Konsens, dass Eisenbahnschranken mit barrier=lift_gate gemappt werden sollen?

Nein, denn dazu gibt es railway-spezifische Tags "crossing:xxx=yyy"

https://www.openstreetmap.org/node/4415122018


Alle Edits meiner Kommentare sind (nur) Typofixes, wenn nicht explizit anders angegeben.

Offline

#2672 2019-08-12 10:28:32

streckenkundler
Member
From: Lübben (Spreewald)
Registered: 2012-08-09
Posts: 3,851
Website

Re: Kurioses

ToniE wrote:
chris66 wrote:

Ist es Konsens, dass Eisenbahnschranken mit barrier=lift_gate gemappt werden sollen?

Nein, denn dazu gibt es railway-spezifische Tags "crossing:xxx=yyy"

https://www.openstreetmap.org/node/4415122018

+1

Wiki dazu...
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE: … uselang=de

das sehen mit nach Altlasten aus...

Sven

Offline

#2673 2019-08-12 10:37:50

geri-oc
Member
From: Sachsen
Registered: 2011-03-21
Posts: 4,836
Website

Re: Kurioses

https://osm.org/node/334371622

Kann ich noch verstehen - vor 7 Jahren gab es noch nicht: railway=buffer_stop

EDIT:
https://www.openstreetmap.org/node/539207054  ist auch 6 Jahre alt.

Last edited by geri-oc (2019-08-12 10:40:15)

Offline

#2674 2019-08-12 10:43:38

geri-oc
Member
From: Sachsen
Registered: 2011-03-21
Posts: 4,836
Website

Re: Kurioses

chris66 wrote:

Führt zu suboptimalem Routing.
https://www.openstreetmap.org/direction … 25/11.7699

https://www.openstreetmap.org/direction … 5/11.76760

Liegt vielleicht daran das bei barrier=* der Wert nicht genutzt wird und auf entsprechendes access=* verzichtet wurde.

Offline

#2675 2019-08-12 13:43:59

Schienennagelhammerträger
Member
Registered: 2017-03-03
Posts: 112

Offline

Board footer

Powered by FluxBB