Вопросы по JOSM

chnav · 2015-10-02 15:59:50

esaulenka wrote:

chnav wrote:
Пытаюсь разгрести addr:housename в Казахстане http://stat.latlon.org/kz/latest/tags-a.html
В данном конкретном случае, проще, мне кажется, загрузить ВСЕ эти домики с housename в JOSM и там уже разбираться.

Так и делаю, хотел "быстро" снести явные дубликаты (естественно с предварительной проверкой).

Смысл понятен, Ctrl-T уже огромное подспорье, видно что явных копий немного.

Я раз в год прохожусь от A до Z, чего только не встретишь. Если видишь "ыу"="ыш" - значит это опытный осмер с JOSM, забывший сменить раскладку ))

Last edited by chnav (2015-10-02 16:04:43)

siberiano · 2015-10-02 18:17:54

Вопрос: в Ubuntu (Mate DE) после обновления josm до 8800 стало происходить следующее: вернувшись в JOSM после перехода в другие программы, начинаю рисвтаь линии или дома (Ctrl+B), и эти красные линии или прямоугольник вообще не видны. Перезапуск JOSM не решает ничего. Перезагрузка системы решает проблему до первого перехода в другое приложение.

Не могу рисовать домики :'-(

Last edited by siberiano (2015-10-02 18:22:12)

iagsav · 2015-10-03 19:19:20

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, правильно ли навигаторы обрабатывают теги, добавляемые плагином turn lane?
Можно ли им пользоваться?

XAN_ua · 2015-10-03 19:41:02

Зависит от конкретной программы/конвертора. Есть аткие что показывают.

Gum4eg · 2015-10-07 11:37:18

Прорисовываю многосекционную многоэтажку. Например три секции - 16,14 и 12 этажей. На виде сверху они одинаковы. Каждая по сути building:part со своей этажностью. Связал секции вместе.
А теперь вопрос: как быстро сделать общий контур здания? Какой-то плагин, команда мне помогут?
Это довольно большой контур, а есть ведь и сложнее.. много точек обводить.. Можно скопировать копию всего объекта, но потом все точки соединять..

d1g · 2015-10-07 11:51:48

http://www.openstreetmap.org/user/Danidin9/diary/23593 объяснял уже: http://img-fotki.yandex.ru/get/6835/513 … 44cfb_orig

старые и очень старые темы наверное бесполезны после этого:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5050
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=3540

Danidin9 · 2015-10-07 11:59:34

Gum4eg: в josm можно новой линией соединить две соседние точки на уже существующей линии, и дальше до ближайшего узла просто нажимать f. Ну или мультиполигоны.
По поводу приведённой d1g (моей) картинки - да, всё так, только simplified_sheme сейчас использовать не рекомендуется - никто её не поддерживает, т.е. по любому надо отмечать все building:part.

Gum4eg · 2015-10-07 12:11:47

Да, спасибо. Картинки помню и они сохранены даже, часто к ним возвращаюсь. Только там нет решения по быстрому созданию контура нескольких смежных полигонов (не обязательно частей зданий).

Держание кнопки "F" очень подходит! Спасибо!

Чуть оффтопа: по статистике чаще общие теги здания назначаются на мультиполигон или внешний контур? Мультиполигон будет со всеми частями здания и ролью "outer"?

edward17 · 2015-10-07 12:17:37

Danidin9 wrote:

simplified_sheme сейчас использовать не рекомендуется - никто её не поддерживает, т.е. по любому надо отмечать все building:part.

Но ведь F4Map и OpenScienceMap поддерживают:
http://demo.f4map.com/
http://opensciencemap.org/map/

Kazykan · 2015-10-07 13:46:28

Danidin9 wrote:

По поводу приведённой d1g (моей) картинки - да, всё так, только simplified_sheme сейчас использовать не рекомендуется - никто её не поддерживает, т.е. по любому надо отмечать все building:part.

Можно ссылку на разноэтажное здание на карте, хочу посмотреть как оно отрендерилось MapSurfer.net как протегировано и прочее...

d1g · 2015-10-07 14:15:48

Gum4eg wrote:

Чуть оффтопа: по статистике чаще общие теги здания назначаются на мультиполигон или внешний контур? Мультиполигон будет со всеми частями здания и ролью "outer"?

Если "внешний контур" это про outer линию с тегами, которая должна быть без тегов: это хак. Mapnik всё ещё поддерживает его.

iD показывает теги у мультиполигона от мультиполигона. Я страраюсь поэтому старые хаки не использовать (тегирую отношение-мультиполигон, а не outer-линию-участник)

Я правильно понял вопрос? Конкретный пример в базе есть?

Danidin9 · 2015-10-07 14:17:56

Gum4eg wrote:

Чуть оффтопа: по статистике чаще общие теги здания назначаются на мультиполигон или внешний контур? Мультиполигон будет со всеми частями здания и ролью "outer"?

Не вполне понял. Если делать мультиполигонами здание и его части, то каждое из них будет состоять из нескольких незамкнутых линий - outer, соответственно все теги должны быть на отношении.

edward17 wrote:

Danidin9 wrote:
simplified_sheme сейчас использовать не рекомендуется - никто её не поддерживает, т.е. по любому надо отмечать все building:part.
Но ведь F4Map и OpenScienceMap поддерживают:
http://demo.f4map.com/
http://opensciencemap.org/map/

Да, но пришли к выводу, что это скорее баг, чем фича. В документации про simplified_sheme нигде не прописано. К тому же как только на такое здание добавляешь тег building:parts (а его рекомендуется добавлять), то рендеринг ломается, как это не удивительно. Хотя может с тех пор что-то и изменилось... я не знаю, на моём ноуте оба вышеобозначенных сайта на работают, увы

Kazykan wrote:

Danidin9 wrote:
По поводу приведённой d1g (моей) картинки - да, всё так, только simplified_sheme сейчас использовать не рекомендуется - никто её не поддерживает, т.е. по любому надо отмечать все building:part.
Можно ссылку на разноэтажное здание на карте, хочу посмотреть как оно отрендерилось MapSurfer.net как протегировано и прочее...

Здание: http://www.openstreetmap.org/#map=18/60.01706/30.30933
MapSurfer ( http://openstreetmap.ru/#map=18/60.0172 … 65&layer=S ) к сожалению не понимает, что если этажность уже отмечена на частях, то на самом здании её уже не надо рендерить.

Last edited by Danidin9 (2015-10-07 14:21:14)

edward17 · 2015-10-07 14:22:59

Danidin9 wrote:

Да, но пришли к выводу, что это скорее баг, чем фича.

О_о Вообще не знал об этом.

Danidin9 wrote:

В документации про simplified_sheme нигде не прописано.

А она существует?
Если да, то можно, пожалуйста, ссылку?

Danidin9 · 2015-10-07 14:35:08

edward17 wrote:

Danidin9 wrote:
В документации про simplified_sheme нигде не прописано.
А она существует?
Если да, то можно, пожалуйста, ссылку?

Я имел ввиду вики.

Gum4eg · 2015-10-07 14:40:52

Всё-таки пошел оффтоп... Ответил в http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=3540

edward17 · 2015-10-07 14:48:11

Danidin9 wrote:

Я имел ввиду вики.

Хм, я тоже подумал, что речь идёт о вики. Но где именно на вики она находится? Поиском не нашёл, наверное, плохо искал.

Gum4eg wrote:

Всё-таки пошел оффтоп... Ответил в http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=3540

2moderators:
Тогда, возможно, и предыдущие оффтоп-сообщения перенести туда?

LLlypuk82 · 2015-10-07 16:23:55

edward17 wrote:

Danidin9 wrote:
Да, но пришли к выводу, что это скорее баг, чем фича.
О_о Вообще не знал об этом.

Да кто пришёл-то? Это работает, это упрощает дело, это — хорошо.

Felis Pimeja · 2015-10-07 17:20:51

LLlypuk82 wrote:

edward17 wrote:
Danidin9 wrote:
Да, но пришли к выводу, что это скорее баг, чем фича.
О_о Вообще не знал об этом.
Да кто пришёл-то? Это работает, это упрощает дело, это — хорошо.

Это придумано на ру форуме, это не задокументировано, это случайным образом частично работает. Это скорее вносит путаницу.

edward17 · 2015-10-07 18:18:18

Felis Pimeja wrote:

LLlypuk82 wrote:
Да кто пришёл-то? Это работает, это упрощает дело, это — хорошо.
Это придумано на ру форуме, это не задокументировано, это случайным образом частично работает. Это скорее вносит путаницу.

Я сам когда-то участвовал в том обсуждении, но не помню, чтобы хоть кто-нибудь писал "Ой, ну всё, давайте больше не будем использовать эту схему".

-----

Хм. Пока писал, вспомнил это:

Danidin9 wrote:

На всякий случай. Просьба к мапперам: пока не использовать схему тегирования с новых картинок для редактирования базы данных. Схема в процессе разработки.

http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 47#p438947
И после этого не было сообщения о том, что, мол "Уже можно использовать эту схему". Получается, её таки не нужно использовать...

LLlypuk82 · 2015-10-07 20:28:34

edward17 wrote:

Получается, её таки не нужно использовать...

По той схеме (описанной в картинках) у меня было (и осталось) много вопросов и претензий.
А по конкретному приёму тегирования вопросов нет даже у рендереров что называется, «по умолчанию» (без документирования и проч.) и всё задокументировано. Из всех примеров с поддержкой 3-d на базе OSM все (2) работают. А какие есть примеры неработы или частичной работы? Да они и не могут иначе:
Если мы указали на внешнем контуре максимальную этажность (по отношению ко всем кускам) здания, то не имеет никакого смысла лепить ещё один отдельный кусок, чтобы указать на нём ту же самую этажность. Видно, что рендереры берут информацию из building:part (внутри в building), а там, где их нет — из самого building.
Кстати, JOSM сейчас очень хорошо подсвечивает building:part (за что разработчикам — благодарность).

Last edited by LLlypuk82 (2015-10-13 16:57:21)

LLlypuk82 · 2015-10-13 16:53:09

Странное поведение заметил: после создания окружности начинается игнорирование пресетов по footway и разновидностям. Пресет становится неактивным и не «оживает», даже если вручную скопировать теги. Версия 8800.
»Пример«

XAN_ua · 2015-10-13 16:58:51

Ятп, Джосм считает, что highway не может быть замкнутым.

LLlypuk82 · 2015-10-13 17:17:06

Возможно, но это не распространяется у него на другие типы дорог.

pfg21 · 2015-10-13 17:57:12

Highway может быть и замкнутым и самопересеающимся, делал такие отклонений не замечал

igitov · 2015-10-18 07:04:39

А что, тему по стилям в mapcss никто не читает?
Вопрос мой неделю без ответа: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 14#p554814

Announcement

#3726 2015-10-02 15:59:50

Re: Вопросы по JOSM

#3727 2015-10-02 18:17:54

Re: Вопросы по JOSM

#3728 2015-10-03 19:19:20

Re: Вопросы по JOSM

#3729 2015-10-03 19:41:02

Re: Вопросы по JOSM

#3730 2015-10-07 11:37:18

Re: Вопросы по JOSM

#3731 2015-10-07 11:51:48

Re: Вопросы по JOSM

#3732 2015-10-07 11:59:34

Re: Вопросы по JOSM

#3733 2015-10-07 12:11:47

Re: Вопросы по JOSM

#3734 2015-10-07 12:17:37

Re: Вопросы по JOSM

#3735 2015-10-07 13:46:28

Re: Вопросы по JOSM

#3736 2015-10-07 14:15:48

Re: Вопросы по JOSM

#3737 2015-10-07 14:17:56

Re: Вопросы по JOSM

#3738 2015-10-07 14:22:59

Re: Вопросы по JOSM

#3739 2015-10-07 14:35:08

Re: Вопросы по JOSM

#3740 2015-10-07 14:40:52

Re: Вопросы по JOSM

#3741 2015-10-07 14:48:11

Re: Вопросы по JOSM

#3742 2015-10-07 16:23:55

Re: Вопросы по JOSM

#3743 2015-10-07 17:20:51

Re: Вопросы по JOSM

#3744 2015-10-07 18:18:18

Re: Вопросы по JOSM

#3745 2015-10-07 20:28:34

Re: Вопросы по JOSM

#3746 2015-10-13 16:53:09

Re: Вопросы по JOSM

#3747 2015-10-13 16:58:51

Re: Вопросы по JOSM

#3748 2015-10-13 17:17:06

Re: Вопросы по JOSM

#3749 2015-10-13 17:57:12

Re: Вопросы по JOSM

#3750 2015-10-18 07:04:39

Re: Вопросы по JOSM

Board footer