OpenStreetMap.ru

s777n · 2012-06-14 10:42:59

Добрый день. В Питере на улице Садовой номер дома на карте отмечен как 7-9-11 и по запросу "садовая 11" он не находится.

ErshKUS · 2012-06-14 11:26:49

s777n wrote:

Добрый день. В Питере на улице Садовой номер дома на карте отмечен как 7-9-11 и по запросу "садовая 11" он не находится.

насколько я помню номер "7-9-11" это и есть такой номер, а не в одном доме. Так же как и "7/9", хоть у нас и вешают такие таблички на сдвоенные дома, где 2 подъезда "7" и "9", но по правильному "7-9" и "7/9" это целиковый объект. Если это несколько, то "9, 7, 11".

P.S. Если я не прав, поправьте.

fserges · 2012-06-14 11:33:26

Дома типа 7-9-11 это очень скользкие объекты. Чаще всего это промышленные/офисные/учебные объекты перестроенные из нескольких исторических зданий. Т.е. снаружи несколько фасадов но внутри единое сооружение. Я когда мапил такой дом (в Санкт-Петербурге) то цифры ставил без энтузиазма. Но адресных табличек на том доме не было т.к. не жилой дом ...

Я думаю что такие здания нужно рассматривать в индивидуальном порядке.

ErshKUS · 2012-06-14 11:40:20

если по чесноку, то через ЗПТ проще обработать поиску. Хотя это видимо из-за того что я и не планировал что 4-6 можно искать как 6

Zkir · 2012-06-14 11:47:09

А я согласен с ErshKUS'ом. если номер дома "7-9-11", то и искаться он должен по запросу "Садовая 7-9-11". Или нужно прикручивать поиск по части номера вообще. Чтобы по запросу "Садовая 1", находились "Садовая 1, Садовая 11, Садовая 12, Садовая 21" и т.д.

s777n · 2012-06-14 11:54:06

Просто некотрые организации указывают свои адресом один номер из трех. Например садовая 11.

ErshKUS · 2012-06-14 11:57:49

s777n wrote:

Просто некотрые организации указывают свои адресом один номер из трех. Например садовая 11.

а целиком указываются? может это как у меня 7/9 , а по факту везде только 7 или 9

Zkir · 2012-06-14 11:58:04

Тогда через запятую. Или три отдельные адресные точки.

s777n · 2012-06-14 11:59:51

ErshKUS wrote:

s777n wrote:
Просто некотрые организации указывают свои адресом один номер из трех. Например садовая 11.
а целиком указываются? может это как у меня 7/9 , а по факту везде только 7 или 9

Некоторые действительно указывают как 7-9-11. Вот такой интересный дом))

Hind · 2012-06-14 12:17:34

Только позавчера был в таком, 22-24. И на табличке, и в адресе на сайте так и написано. Не знаю уж, как в документах, можно посмотреть по КЛАДРу.

skoworodker · 2012-06-14 12:20:55

видел у себя в городе одну такую табличку на угловом доме. точно знаю что на ней нанесены номера следующих трех домов "1-5", ибо дома не видны за густыми елками возле вечного огня.
http://openstreetmap.ru/#zoom=18&lat=54 … 8&marker=1
вот в это месте висит.

Ilis · 2012-06-14 13:34:05

Чота у меня не открывается

ErshKUS · 2012-06-14 15:08:59

Ilis wrote:

Чота у меня не открывается

Ага, что то колбасит его. Опять отвалился

Silver87 · 2012-06-15 05:28:27

Zkir wrote:

А я согласен с ErshKUS'ом. если номер дома "7-9-11", то и искаться он должен по запросу "Садовая 7-9-11". Или нужно прикручивать поиск по части номера вообще. Чтобы по запросу "Садовая 1", находились "Садовая 1, Садовая 11, Садовая 12, Садовая 21" и т.д.

Правильный поиск должен работать вот так

skoworodker · 2012-06-15 05:50:07

Silver87 wrote:

Zkir wrote:
А я согласен с ErshKUS'ом. если номер дома "7-9-11", то и искаться он должен по запросу "Садовая 7-9-11". Или нужно прикручивать поиск по части номера вообще. Чтобы по запросу "Садовая 1", находились "Садовая 1, Садовая 11, Садовая 12, Садовая 21" и т.д.
Правильный поиск должен работать вот так

согласен, ибо иногда поиск по определению не точный. мол, "помню только последние три буквы".

ErshKUS · 2012-06-15 06:04:10

а вот вам другой подход http://maps.yandex.ru/-/CRuPjE0w

тут можно долго спорить, но находить по запросу 11 дом 111 это уже черезчур, я и так стараюсь уменьшить и сделать более точным поисковый результат.

skoworodker · 2012-06-15 06:10:18

согласен на галку "я не знаю чего ищу"

ErshKUS · 2012-06-15 06:17:18

skoworodker wrote:

согласен на галку "я не знаю чего ищу"

для этой галки нужно много переделывать, как бы не второй индекс строить
так что если это и будет то не скоро. Сейчас главная задача poi

skoworodker · 2012-06-15 06:19:04

ErshKUS wrote:

Сейчас главная задача poi

это радует. а когда обновлялся индекс поиска?

ErshKUS · 2012-06-15 06:22:54

skoworodker wrote:

а когда обновлялся индекс поиска?

как только дойдет до актуального состояния база, сейчас у нее самый свежий узел 2012-06-12 15:59:57 , думаю еще пару дней.

s777n · 2012-06-15 09:15:49

ErshKUS wrote:

а вот вам другой подход http://maps.yandex.ru/-/CRuPjE0w
тут можно долго спорить, но находить по запросу 11 дом 111 это уже черезчур, я и так стараюсь уменьшить и сделать более точным поисковый результат.

А вариант с разбитем на подсторки адресов содержаших "-" или "/" и проверять вхождение в подстроки невозможен?
И как обрабатываются дома где в номер дома засунуты другие сточки например корпус?

Last edited by s777n (2012-06-15 09:17:49)

ErshKUS · 2012-06-15 09:58:30

s777n wrote:

А вариант с разбитем на подсторки адресов содержаших "-" или "/" и проверять вхождение в подстроки невозможен?
И как обрабатываются дома где в номер дома засунуты другие сточки например корпус?

С корпусами и др. просто, это же один дом, там просто строка разбирается. А с "-" и "/" получается придется или дублировать записи (вместе и разделенные), или описывать это как то движку, что правильней, но пока хз как.

Пути как сделать то видны, но их надо пройти, а как я говорил я сейчас делаю POI

BushmanK · 2012-06-15 20:27:54

У меня крамольный feature request родился.
На openstreetmap.ru есть "базовый" слой и слои-overlay, которые сами по себе с прозрачным фоном.
А почему бы не позволить пользователю выбирать в overlay и те слои, которые сейчас только базовые, но при этом назначая им прозрачность средствами CSS, то есть просто opacity:0.5; ?
Это позволит, например, накладывать слой Mapnik (обновляющийся куда оперативнее, чем "гибридный" от Космоснимков) на снимки Bing для оперативного сравнения.

ErshKUS · 2012-06-16 23:42:55

CTRL+F5 господа. Я наконец взялся и добил обновление лефлета. Что мы имеем:
1. самую последнюю версию лефлета
2. новую измерилку от PShA
3. благодаря новому лефлету, теперь линию в перс картах можно менять удобнее
4. маркер багза теперь ставится одиночным кликом, мне показалось так удобнее

Если нашли баги работы сайта после обновления, извещайте, НО не забывайте CTRL+F5 или просто F5

Ilis · 2012-06-17 05:56:22

Когда персональную карту можно будет редактировать?

В очередной раз реквестирую регистрацию на сервере с возможностью редактировать свои карты!

#626 2012-06-14 10:42:59

Re: OpenStreetMap.ru

#627 2012-06-14 11:26:49

Re: OpenStreetMap.ru

#628 2012-06-14 11:33:26

Re: OpenStreetMap.ru

#629 2012-06-14 11:40:20

Re: OpenStreetMap.ru

#630 2012-06-14 11:47:09

Re: OpenStreetMap.ru

#631 2012-06-14 11:54:06

Re: OpenStreetMap.ru

#632 2012-06-14 11:57:49

Re: OpenStreetMap.ru

#633 2012-06-14 11:58:04

Re: OpenStreetMap.ru

#634 2012-06-14 11:59:51

Re: OpenStreetMap.ru

#635 2012-06-14 12:17:34

Re: OpenStreetMap.ru

#636 2012-06-14 12:20:55

Re: OpenStreetMap.ru

#637 2012-06-14 13:34:05

Re: OpenStreetMap.ru

#638 2012-06-14 15:08:59

Re: OpenStreetMap.ru

#639 2012-06-15 05:28:27

Re: OpenStreetMap.ru

#640 2012-06-15 05:50:07

Re: OpenStreetMap.ru

#641 2012-06-15 06:04:10

Re: OpenStreetMap.ru

#642 2012-06-15 06:10:18

Re: OpenStreetMap.ru

#643 2012-06-15 06:17:18

Re: OpenStreetMap.ru

#644 2012-06-15 06:19:04

Re: OpenStreetMap.ru

#645 2012-06-15 06:22:54

Re: OpenStreetMap.ru

#646 2012-06-15 09:15:49

Re: OpenStreetMap.ru

#647 2012-06-15 09:58:30

Re: OpenStreetMap.ru

#648 2012-06-15 20:27:54

Re: OpenStreetMap.ru

#649 2012-06-16 23:42:55

Re: OpenStreetMap.ru

#650 2012-06-17 05:56:22

Re: OpenStreetMap.ru

Board footer