Карты OSM в «Спутнике»

var-alex · 2015-08-27 19:15:52

BushmanK wrote:

Добавлю - прежде чем брать какой-то набор тегов в обработку в неявном случае (как с теми же МФЦ, для которых специального обозначения нет), неплохо бы посоветоваться.

+1

dom1n1k · 2015-08-27 22:35:13

Вот у меня еще вопрос по поводу использования API.
В лицензии сказано, что лимит 600 тыс тайлов и 30 тыс запросов к геокодеру в сутки. Ок.
А можно ли где-то/как-то посмотреть, сколько я уже накачал за сегодня? Чтобы контролировать этот лимит для себя.

elazarev · 2015-08-28 08:38:58

BushmanK wrote:

Добавлю - прежде чем брать какой-то набор тегов в обработку в неявном случае (как с теми же МФЦ, для которых специального обозначения нет), неплохо бы посоветоваться.

Когда мы добавляли отсутствующие МФЦ, мы их тегировали по аналогии с теми МФЦ, которые уже были нанесены

elazarev · 2015-08-28 08:42:24

LLlypuk82 wrote:

elazarev wrote:
Так вроде зеброй и есть:
http://maps.sputnik.ru/#?type=search&q= … 17&zoom=19
Нет, вы перепутали с точками пересечений highway=crossing, а речь - о линиях пешеходных дорог.

Да, понял) Очень хорошая идея, на ту же москву их очень много, но тут есть одна сложность, т.к. точки пересечения с автодорогами тоже отмечены как переходы, которые мы рендерим, и, соответственно, может быть наложение:
Т.е. сейчас так:
http://maps.sputnik.ru/#?type=search&q= … 83&zoom=18
Если пешеходню дорожку тоже отметить зеброй, не уверен что это будет лучше в плане читаемости

Last edited by elazarev (2015-08-28 08:46:42)

elazarev · 2015-08-28 08:55:11

golyanitskiy wrote:

Подпись как-то далеко уехала (Градус) http://openstreetmap.ru/#map=19/54.3210 … 89&layer=p

да, это очень досадный баг, я писал выше:

elazarev wrote:

b108 wrote:
Вот здесь http://openstreetmap.ru/#map=19/48.7683 … 08&layer=p
подписи расположены вне объектов, к которым они относятся: подпись к киоску "Союзпечать", подпись к зданию "Клиника профессора Мананкова".
Это баг, возникший из-за того, что стиль мы создавали в tilemill со вторым мапником, а рендерился он уже третьим. Есть и другие досадные ошибки, но это, пожалуй, самая неприятная, когда для для некоторых площадных объектов отлетели подписи( к сожалению, все обнаружилось уже после того, как тайлы были нарендерены. Сейчас мы перезапустим рендринг на 2-ом мапнике и параллельно будем разбираться с этими ошибками.

freeExec · 2015-08-28 09:14:43

elazarev wrote:

Если пешеходню дорожку тоже отметить зеброй, не уверен что это будет лучше в плане читаемости

Если дорожка помечена footway=crossing, то не надо рендерить её точки с highway=crossing

elazarev · 2015-08-28 09:38:12

dom1n1k wrote:

elazarev wrote:
кстати, имеются ввиду вообще все подписи - дорог, POI, природных объектов, или все-таки какие-то в большей степени? Например кафе/рестораны и прочие POI с названиями серым цветом?
Да в общем-то всё хочется чуть темнее (хотя, пожалуй, особенно бледными выглядят подписи парков).
Дифференциация (дороги потемнее, рестораны посветлее) выглядит оправдано.
Кстати, а какой шрифт вы используете?

Начиная с 17 зума парки теперь подписываются как кварталы, а эта подпись на зеленом фоне возможно выглядит тускловато. Ок, будем иметь ввиду) А шрифты в основном DejaVu )

elazarev · 2015-08-28 09:41:48

freeExec wrote:

elazarev wrote:
Если пешеходню дорожку тоже отметить зеброй, не уверен что это будет лучше в плане читаемости
Если дорожка помечена footway=crossing, то не надо рендерить её точки с highway=crossing

Это так, но полностью отказаться от рендеринга точек мы не сможем, они ведь и без пересечения с пешеходными дорожками встречаются, поэтому, если я правильно представляю, чтобы исключить рендеринг точек из определенных линий, надо будет делать пространственный запрос, что может существенно замедлить ренедринг. Мы поэкспериментируем, но не уверен, что в данном случае игра стоит свеч.

Maxim Dementyev · 2015-08-28 11:15:30

dom1n1k wrote:

Вот у меня еще вопрос по поводу использования API.
В лицензии сказано, что лимит 600 тыс тайлов и 30 тыс запросов к геокодеру в сутки. Ок.
А можно ли где-то/как-то посмотреть, сколько я уже накачал за сегодня? Чтобы контролировать этот лимит для себя.

На текущий момент все происходит в ручном режиме. Если используете голый leaflet, уже можно попросить API-ключ. Пишите на maps@corp.sputnik.ru и добавляйте к url'у тайлов параметр ?apikey=... Скоро все автоматизируется.

dom1n1k · 2015-08-28 15:03:16

А DejaVu - то-то смотрю что-то очень знакомое.

BushmanK · 2015-08-28 18:30:31

elazarev wrote:

BushmanK wrote:
Добавлю - прежде чем брать какой-то набор тегов в обработку в неявном случае (как с теми же МФЦ, для которых специального обозначения нет), неплохо бы посоветоваться.
Когда мы добавляли отсутствующие МФЦ, мы их тегировали по аналогии с теми МФЦ, которые уже были нанесены

Это логично, но, весьма вероятно, недостаточно, потому что такие "непонятные" объекты люди обозначают, кто во что горазд. Вон, в том же Питере ошибочно обозначенных помоек всего лишь в десять раз меньше, чем правильно обозначенных, а в вики все четко описано.

dom1n1k · 2015-08-30 12:43:02

И вот еще по поводу поиска по картам (в апи геокодера не проверял, но верятно, там такое же поведение).
Многие результаты дублируются.

Например, запрос: "волкова"
Ответы:
улица Волкова, Россия, Ростов-на-Дону
улица Волкова, Россия, Ростов-на-Дону, СЖМ
улица Волкова, Россия, Ростовская область, Шахты
...
Два первых ответа отличаются только припиской района (северный жилой массив), хотя суть дела от этого не меняется - улица под номером один тоже с СЖМ, это она же и есть.

Это баг или фича? Так и задумано или будет справляться?

dom1n1k · 2015-09-02 14:34:35

И еще вопрос - вы для измерялки расстояний используете один из распространенных плагинов или что-то свое сделали?
Я нагуглил штуки 4, из них 2 частично похожи, но вроде все равно не до конца.

Maxim Dementyev · 2015-09-02 15:37:47

dom1n1k wrote:

И еще вопрос - вы для измерялки расстояний используете один из распространенных плагинов или что-то свое сделали?
Я нагуглил штуки 4, из них 2 частично похожи, но вроде все равно не до конца.

Свое, со штатными плагинами беды были. Если интересно, на следующей неделе вернется из отпуска человек, который ее делал, может рассказать подробности

Muz1kand · 2015-09-02 16:07:25

Прочитал про Спутник в корпоративном издании Ростелекома Статья понравилась, надо больше пиарить.

stas nobody · 2015-09-03 03:36:45

Не отображаются tunnel=culvert
http://maps.sputnik.ru/#?type=search&q= … 44&zoom=19

esaulenka · 2015-09-04 07:48:49

А скажите пожалуйста, что здесь http://megamozg.ru/post/18872/ написано?
РКС раскроет свои страшносекретные сведения для простых граждан?
Или эти картинки будут продавать? (а причём тут тогда Спутник?).

elazarev · 2015-09-04 09:21:36

stas nobody wrote:

Не отображаются tunnel=culvert
http://maps.sputnik.ru/#?type=search&q= … 44&zoom=19

Да, мы не показываем подземные реки с tunnel=yes или culvert, например:

http://www.openstreetmap.org/way/140693 … 8&layers=N
https://www.openstreetmap.org/way/23650 … 9&layers=N

Но с другой стороны, можно придумать какой-то пунктирный знак для таких рек, подумаем)

Kazykan · 2015-09-04 10:14:37

Поправьте, вот что показывает по запросу МФЦ в г. Ставрополь

elazarev · 2015-09-04 10:28:56

Kazykan wrote:

Поправьте, вот что показывает по запросу МФЦ в г. Ставрополь

Именно по этому запросу выдача?
По "МФЦ в г. Ставрополь" у меня корректно показывает:
http://maps.sputnik.ru/#?type=search&q= … 2&sel_res=

Last edited by elazarev (2015-09-04 10:31:41)

Kazykan · 2015-09-04 10:50:30

Если выбирать
Мой дом -> МФЦ

elazarev · 2015-09-04 11:11:42

Kazykan wrote:

Если выбирать
Мой дом -> МФЦ

Гм, в Моем доме МФЦ забираются не из ОСМ, может неправильно геокодировался, будем разбираться..

freeExec · 2015-09-04 11:40:33

А, это вы про "мой дом", дык там половина пои тащит из не пойми откуда, за сотни километров.
И popup сделаны криво, при малом зуме показывает уже не рядом с домом, а через один дом. А при максимально дотягивается только до подъездной дорожки, но ни как не на дом.

Haserbaba · 2015-09-04 12:25:36

freeExec wrote:

А, это вы про "мой дом", дык там половина пои тащит из не пойми откуда, за сотни километров.
И popup сделаны криво, при малом зуме показывает уже не рядом с домом, а через один дом. А при максимально дотягивается только до подъездной дорожки, но ни как не на дом.

Да, сервис, пока живет отдельной жизнью.
Поэтому его в рамках этой темы лучше не рассматривать

esaulenka wrote:

А скажите пожалуйста, что здесь http://megamozg.ru/post/18872/ написано?
РКС раскроет свои страшносекретные сведения для простых граждан?
Или эти картинки будут продавать? (а причём тут тогда Спутник?).

В этой статье и всех прочих правдиво только первое предложение.
А именно " «Ростелеком» и «Российские космические системы» (РКС) заключили соглашение о сотрудничестве."
Остальное — домыслы и некомпетентность авторов.

Last edited by Haserbaba (2015-09-04 13:13:50)

BushmanK · 2015-09-04 17:15:40

esaulenka wrote:

А скажите пожалуйста, что здесь http://megamozg.ru/post/18872/ написано?
РКС раскроет свои страшносекретные сведения для простых граждан?
Или эти картинки будут продавать? (а причём тут тогда Спутник?).

Не "раскроет", конечно. Вероятно, судя по контексту, в "Спутнике" теоретически может появиться слой спутниковых снимков от НЦ ОМЗ, с разрешением метр на пиксель и хуже. Все остальное (про преимущества) - типичное пресс-релизное вранье.

Last edited by BushmanK (2015-09-04 17:16:21)

Announcement

#351 2015-08-27 19:15:52

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#352 2015-08-27 22:35:13

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#353 2015-08-28 08:38:58

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#354 2015-08-28 08:42:24

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#355 2015-08-28 08:55:11

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#356 2015-08-28 09:14:43

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#357 2015-08-28 09:38:12

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#358 2015-08-28 09:41:48

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#359 2015-08-28 11:15:30

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#360 2015-08-28 15:03:16

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#361 2015-08-28 18:30:31

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#362 2015-08-30 12:43:02

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#363 2015-09-02 14:34:35

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#364 2015-09-02 15:37:47

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#365 2015-09-02 16:07:25

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#366 2015-09-03 03:36:45

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#367 2015-09-04 07:48:49

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#368 2015-09-04 09:21:36

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#369 2015-09-04 10:14:37

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#370 2015-09-04 10:28:56

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#371 2015-09-04 10:50:30

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#372 2015-09-04 11:11:42

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#373 2015-09-04 11:40:33

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#374 2015-09-04 12:25:36

Re: Карты OSM в «Спутнике»

#375 2015-09-04 17:15:40

Re: Карты OSM в «Спутнике»

Board footer