Ajuda na correção de trevo

Estou com um problema na correção deste trevo e gostaria de orientações sobre como corrigi-lo:
http://www.openstreetmap.org/#map=18/-19.48218/-44.26952

Apaguei um trecho da Avenida Marechal Castelo Branco que estava sobrepondo outro (e liguei a via) mas ao dar zoom no mapa o trecho aparece e desaparece.

Marquei também o sentido correto de direção do trevo, mas ao consultar a seguinte rota:
Iniciar: Belo Horizonte
Terminar: Shopping Sete Lagoas
no:
http://map.project-osrm.org

ele não faz a curva correta ao entrar no trevo (saindo da Avenida Marechal Castro Branco e entrando na Avenida Prefeito Alberto Moura) para acessar o Shopping.

Agradeço antecipadamente a qualquer ajuda.

Did you mean: Existe demora en la actualización de los mosaicos, según el nivel de zoom y caches que puedan existir.
Há atraso na atualização das telhas, de acordo com o nível de zoom e caches que possam existir.

A difusão de dados para outros sistemas não é imediata.
Há também um atraso na atualização de dados. Você pode verificar a versão do software e dos dados, no canto inferior direito em “Configurações”

É bem isso que o muralito disse, AS2. Você está vendo falhas no desenho (trechos que aparecem e desaparecem) porque o desenho é no site é um conjunto de imagens pré-renderizadas, e elas se atualizam em momentos diferentes (às vezes meio que por total acaso). Você pode forçar a atualização de uma quadrícula específica clicando com o botão direito na imagem no ponto que deseja atualizar, copiando o link da quadrícula, e adicionando “/dirty” no final da URL. Exemplo:

Daí você pode voltar para a original e dar F5 pra ver se atualizou. Se sim, ao abrir o mapa, esse pedaço deve estar atualizado com as suas edições.

E a atualização do OSRM costuma levar de 1 a 3 dias. Tente fazer o roteamento de novo amanhã ou depois de amanhã.

AS2, ainda tem um detalhe que pode ser melhorado: apenas uma das duas vias da MG-238 está com a tag de viaduto; as duas deveriam ter.

[]s

Agradeço pelas respostas. Vou aguardar para ver se a atualização aparece corretamente.

Dúvidas:
1 - Como faço para demarcar a área referente ao viaduto?
2 - Tem um trecho da Avenida Marechal Castelo Branco, que passa sobre o viaduto, que não está se conectando a outra parte da avenida. Tenho que apagá-lo para conectar os trechos e marcar o viaduto?

http://a.tile.openstreetmap.org/15/12354/18192.png
http://a.tile.openstreetmap.org/15/12354/18192.png/status
http://a.tile.openstreetmap.org/15/12354/18192.png/dirty

Como exemplo eu fiz o caminho NW / SE, e deixar o caminho SE / NW para você.

O bridge=viaduct tem em OSM um siginificado diferente de significado em linguagem natural.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:bridge%3Dviaduct
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bridge

Para descrever o destino de * _link você pode usar “destination=” http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination

Preste atenção nas estradas permanecer conectado, e não apenas “visualmente”, mas, logicamente, tem um nó em comum. Por exemplo, perto de Praça José Cirilo Leão

Eu acho que também devemos corrigir a tag “ref”.
Eu posso estar errado, mas acho que “MG-238/MG-424” ou “MG-238/MG-424, MG-238” foram valores incorretos.

Fiz a alteração no viaduto:
https://www.openstreetmap.org/changeset/22137085
Se possível, por favor, verifique e me corrija no que for necessário.
Apaguei também as referências quanto às MG’s 238 e 424, que estavam incorretas.

O viaduto ficar bem. Adicionando “layer=1” é perfeito.

Vai precisar de mais trabalho na área, porque há uma série de erros no mapeamento que estão afetando roteamento, estradas desconexas, cruzamentos sem nó comum, etc.

Em http://www.openstreetmap.org/ # map = 14/-19.4402/-44.2449
Não entendo por que algumas partes são “trunk” e outros “primary”.
Além disso MG-424 é um erro de sentido único (você não pode ir para o sul) e uma ponte por vários quilômetros. https://www.openstreetmap.org/way/183097109

As imagens do Bing parecem não estar bem ortorretificadas na área.
Este campo de futebol deve ser um retângulo e não um paralelogramo. https://www.openstreetmap.org/way/275996005

E o zoom do MapBox está muito aquém. Um problema é que não é apenas o campo de futebol… ele “herda” isso das ruas.

Ok. Como corrigir isto?

Por enquanto, eu não vejo solução que não seja fazer survey gerando tracks GPX e depois mapear por aproximação (quase adivinhação). A não ser que existam outras fontes de imagens aéreas autorizadas e utilizáveis para o local. Pois provavelmente toda a geometria de ruas nas proximidades teria de ser reajustada.

Aliás… você também buscar e recorrer a mapa de alguma fonte autorizada, se ele existir e realmente for melhor. Dê uma olhada no PDF do IBGE (ZIP com ~87 MB). Ele pode ser transformando em imagem e importado como camada no editor JOSM usando-se o plugin PicLayer.

Na verdade, estão bem ortorretificadas no Bing sim. É a grade de ruas que não forma ângulos retos. Procure no Google Maps por esta coordenada e compare as imagens: -19.4581084 -44.2503291

Então, o campo de futebol deve ser sim um paralelogramo, tal como é hoje.

Valeu Alexandre.
Ainda não sei como fazer isto, mas tem bastante informação nos PDFs para utilizar no mapamento correto.

Então está correto? Se sim, menos mal.
Obrigado pela orientação.

Da última vez que perguntei na lista talk-br, ninguém me respondeu (suspeito que ninguém tem certeza), mas eu acho que esses valores estavam certos sim.

Rodovias são planejadas para formar um sistema em que uma rodovia se conecta na outra (exceto no raro caso de rodovias que terminam no nada). No caso, a MG-424 vem de Belo Horizonte e se conecta à BR-040 em Sete Lagoas. Isso só é possível se ela passar por dentro da região urbanizada de Sete Lagoas. Os trechos dentro da cidade não são “vias de trânsito rápido” (como costuma ser numa rodovia), mas fazem parte da rodovia mesmo assim. Outra forma de pensar sobre isso é: se você baixar do OSM tudo aquilo que é rodovia no país, espera encontrar uma falha de continuidade só porque a rodovia vira uma avenida num trecho urbano curto?

Da mesma forma, a MG-238 passa por dentro de Sete Lagoas, provavelmente igual ao seu o traçado no Google Maps. Todos os trechos do traçado (inclusive os que passam dentro da cidade) deveriam ter a tag ref e fazer parte da relação da rodovia (que está faltando; sugiro usar esta como exemplo) para que o mapeamento siga o mesmo estilo (e tenha o mesmo significado) de outros lugares no Brasil e no exterior - vejam por exemplo a rodovia federal B 4 na Alemanha se compondo com uma avenida no centro de Hamburgo (vejam que tem nome próprio na tag name e tem um valor baixo em maxspeed) e a estrada A2 incluindo como parte dela a Great Dover Street (uma avenida) no centro de Londres. Vejam também que a presença de ref não garante a renderização (vai depender dos conflitos com outros objetos).

A imagem de satélite do Bing está certa sim, pode ficar tranquilo. Só tem que recolocar a tag ref nos trechos das rodovias que passam por dentro da cidade.

Evidentemente que foi um mal-entendido e / ou uma má explicação. :frowning:
Eu não quis dizer para apagar a tag ref, mas para deixá-la com um único valor, neste exemplo via http://www.openstreetmap.org/way/279476477 (ver história) deixar ref = “MG-238”, e não tanto valores ref = “MG-234/MG424”

+1