You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#1 2014-04-05 23:05:16

muralito
Member
Registered: 2012-09-04
Posts: 1,918

Criterio para relaciones de rutas

¿Cual es el criterio a usar para las relaciones de rutas?
Pregunto, por ejemplo, porque hace un tiempo habia armado una relacion para AU9, que tenia las sendas en ambos sentidos y los accesos,  y esa relacion fue borrada y ahora hay dos una en cada sentido y ademas no tienen miembros link.

Offline

#2 2014-04-06 00:51:40

mweper
Member
From: Funes, Argentina
Registered: 2013-11-16
Posts: 132
Website

Re: Criterio para relaciones de rutas

Hola Muralito.

Te refieres a estas??
https://www.openstreetmap.org/relation/3565795
https://www.openstreetmap.org/relation/3565796

Como vi que no existía ninguna relación en AU9, las cree y seguí las mismas instrucciones que indican en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wik … C3%BAblico

Si falta o sobra alguna cosa, o hice algo mal, diganme y lo corregiré..

Offline

#3 2014-04-06 01:55:48

muralito
Member
Registered: 2012-09-04
Posts: 1,918

Re: Criterio para relaciones de rutas

mweper wrote:

Hola Muralito.

Te refieres a estas??
https://www.openstreetmap.org/relation/3565795
https://www.openstreetmap.org/relation/3565796

Como vi que no existía ninguna relación en AU9, las cree y seguí las mismas instrucciones que indican en https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wik … C3%BAblico

Si falta o sobra alguna cosa, o hice algo mal, diganme y lo corregiré..

No me referia a esas, esas son las nuevas, yo me referia a la anterior, que no esta mas, la que tenia ambos sentidos, que no se que pasó.

De todas maneras, las indicaciones en ese wiki son para rutas de transporte publico (trenes, colectivos, etc), no para relaciones que agrupen todos los tramos de una ruta.
Esas indicaciones servirian para por ejemplo para mapear alguna ruta de bus, pero no se si hay armado algun proyecto para mapear los buses de larga distancia.

Offline

#4 2014-04-06 02:39:53

mweper
Member
From: Funes, Argentina
Registered: 2013-11-16
Posts: 132
Website

Re: Criterio para relaciones de rutas

muralito wrote:

No me referia a esas, esas son las nuevas, yo me referia a la anterior, que no esta mas, la que tenia ambos sentidos, que no se que pasó.

De todas maneras, las indicaciones en ese wiki son para rutas de transporte publico (trenes, colectivos, etc), no para relaciones que agrupen todos los tramos de una ruta.
Esas indicaciones servirian para por ejemplo para mapear alguna ruta de bus, pero no se si hay armado algun proyecto para mapear los buses de larga distancia.

Si, tenes razon. Como no encontré ninguna referencia de como armar las relaciones tipo Road, con respecto de si va 1 en general o 1 x sentido de carril, seguí las que decía en Transporte Público.

Offline

#5 2014-04-28 19:54:04

Sefer
Member
From: Mendoza, Argentina
Registered: 2012-04-20
Posts: 301

Re: Criterio para relaciones de rutas

Cuan necesarias son este tipo de relaciones teniendo en cuenta que los Navegadores/GPS ya hacen el trabajo?

Alguien puede iluminarnos y comentar el tipo de procesamiento y consideraciones que hacen los software de los aparatos...

Volviendo a las relaciones: Que problema solucionan, teniendo en cuanta que son tan dificiles de mantener?



Saludos.

Edit:  Ortografia

Last edited by Sefer (2014-04-28 19:55:22)

Offline

#6 2014-04-28 22:09:51

muralito
Member
Registered: 2012-09-04
Posts: 1,918

Re: Criterio para relaciones de rutas

Sefer wrote:

Cuan necesarias son este tipo de relaciones teniendo en cuenta que los Navegadores/GPS ya hacen el trabajo?

Alguien puede iluminarnos y comentar el tipo de procesamiento y consideraciones que hacen los software de los aparatos...

Volviendo a las relaciones: Que problema solucionan, teniendo en cuanta que son tan dificiles de mantener?

¿A cual "trabajo" te referis en la primer pregunta?

Las relaciones para rutas son una forma de agrupacion de los datos en OSM.
En el caso de las type=route & route=road son para tener agrupados todos los tramos de que forman una via, que por distintos motivos se ha cortado.
No es que sean dificiles de mantener, son para facilitan el mantenimiento del resto, de datos complicados. El tema es que el editor iD no soporta relaciones (hasta ahora al menos).
Por ejemplo, para ver si una ruta esta continua o no, porque los distintos miembros componentes ordenados se van engarzando entre si.

Offline

#7 2014-04-29 04:31:25

pertile
Member
From: Resistencia, Chaco
Registered: 2011-03-18
Posts: 632

Re: Criterio para relaciones de rutas

iD sí soporta relaciones. Seleccioná el objeto y al final de las propiedades está la sección "Todas las relaciones", después de "Todas las etiquetas".

Offline

#8 2014-04-29 15:06:23

alpertron
Member
From: Buenos Aires, Argentina
Registered: 2011-06-07
Posts: 393

Re: Criterio para relaciones de rutas

Los ríos y las rutas deberían estar en relaciones ya que hay varias herramientas externas que las utilizan, por ejemplo Wikipedia.

Offline

#9 2014-04-29 21:54:43

muralito
Member
Registered: 2012-09-04
Posts: 1,918

Re: Criterio para relaciones de rutas

pertile wrote:

iD sí soporta relaciones. Seleccioná el objeto y al final de las propiedades está la sección "Todas las relaciones", después de "Todas las etiquetas".

Me refiero a que te permite borrar una via o un nodo sin alertar al usuario de que el elemento a borrar miembro de una relacion, siendo esta generalmente la causa mas probable que he visto, de que se rompan, por ejemplo, las relaciones de limites.

Offline

#10 2014-04-29 22:10:16

pertile
Member
From: Resistencia, Chaco
Registered: 2011-03-18
Posts: 632

Re: Criterio para relaciones de rutas

Ah eso sí puede ser.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB