You are not logged in.

#551 2020-11-27 10:18:18

rezerwa
Member
Registered: 2017-04-13
Posts: 26

Re: Tematy ogólne

Czy może się ktoś do tego cmentarza ustosunkować?
https://www.openstreetmap.org/#map=18/50.94164/21.94976 Wygląda to na bubel? W gminie Annopol stwierdzono, że w ostatnim czasie nie zakładano żadnego cmentarza we wsi Grabówka. Jeżeli jest to wyżej na północ w lesie https://www.openstreetmap.org/#map=18/50.95381/21.95424. A tu na dz 613 jest tylko szczere pole i nikt się nie przyznaje aby miał być tu jakiś nowy cmetarz. Wygląda więc to na bubel (?)

Offline

#552 2020-11-27 10:57:43

RicoElectrico
Moderator
From: Trójmiasto
Registered: 2012-07-01
Posts: 1,760

Re: Tematy ogólne

W przeszłości widziałem kilka uwag na mapie zgłaszanych do cmentarzy dodanych przez tego użytkownika, na przykład opisanie cmentarza na wyrost jako parafialny (w rzeczywistości był to cmentarz komunalny).
Przykład: https://www.openstreetmap.org/note/233128 https://www.openstreetmap.org/note/349844 https://www.openstreetmap.org/note/1070300 https://www.openstreetmap.org/note/1826777 https://www.openstreetmap.org/note/100295

Swoją drogą niektórzy poprawiający są niewiele lepsi: zmienili tylko nazwę, a tag religion=* na cmentarzu komunalnym nie wzbudził w nich podejrzeń.

Offline

#553 2020-11-27 19:24:12

maro21
Member
From: Wrocław
Registered: 2018-03-06
Posts: 849

Re: Tematy ogólne

kocio wrote:

Kto opiekuje się serwisem http://taginfo.openstreetmap.pl ? Bo w podkładzie widzę mapę świata zamiast mapy Polski:

https://user-images.githubusercontent.c … 734b3c.png

Ponawiam pytanie, bo nie było odpowiedzi...

Offline

#554 2020-12-29 14:33:03

zuicz
Member
Registered: 2019-11-08
Posts: 81

Re: Tematy ogólne

Użytkownik @Constrado w gargantuicznym zestawie zmian https://www.openstreetmap.org/changeset/96564853 pozmieniał trochę kategorii dróg. Aby nie wrzucać wszystkiego do jednego wora i mówić że wszystko źle/wszystko dobrze, przedyskutujmy każdy przypadek
1. Droga wojewódzka 713 (Trasa W-Z w Łodzi) https://www.openstreetmap.org/direction … 15/19.5375
Zmiana primary -> secondary
2. Droga wojewódzka 724 w Warszawie https://www.openstreetmap.org/direction … 67/21.0910
Zmiana secondary -> primary
3. Droga wojewódzka 631 w Warszawie https://www.openstreetmap.org/direction … 24/21.1744
Primary -> secondary
I przy tej okazji kawałek ulicy https://www.openstreetmap.org/direction … 03/21.1517
Secondary -> tertiary
4. Aleja Niepodległości w Białymstoku https://www.openstreetmap.org/direction … 75/23.1379 i https://www.openstreetmap.org/direction … 22/23.1820
Primary -> secondary
5. Droga Gdańsk - Gdynia przez Sopot https://www.openstreetmap.org/#map=11/54.4676/18.5429
Primary -> secondary
Przy okazji dodał alt_name=Główna arteria komunikacyjna Trójmiasta (https://pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82%C … %B3jmiasta)
6. Droga wojewódzka 474 w Gdyni https://www.openstreetmap.org/direction … 64/18.5088
Primary -> secondary
7. Droga wojewódzka 501 w Gdańsku https://www.openstreetmap.org/direction … 73/18.6725
Primary -> secondary

Co nadaje się do zmiany a co zostawiamy?

Last edited by zuicz (2020-12-29 14:34:15)

Offline

#555 2020-12-29 15:14:15

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,302

Re: Tematy ogólne

Jak wrzucasz to pewnie z czegoś niezadowolony jesteś. Które uważasz za wadliwe?

A, warto by było autora edycji powiadomić w zestawie zmian.

Last edited by Mateusz Konieczny (2020-12-29 15:14:52)

Offline

#556 2020-12-29 15:15:43

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 2,034

Re: Tematy ogólne

Zmiany kategorii dróg oparte tylko na refach są do wycofania.

Offline

#557 2020-12-29 15:38:43

szalona_entropia
Member
Registered: 2016-12-30
Posts: 140

Re: Tematy ogólne

zuicz wrote:

Użytkownik @Constrado w gargantuicznym zestawie zmian https://www.openstreetmap.org/changeset/96564853 pozmieniał trochę kategorii dróg. Aby nie wrzucać wszystkiego do jednego wora i mówić że wszystko źle/wszystko dobrze, przedyskutujmy każdy przypadek
1. Droga wojewódzka 713 (Trasa W-Z w Łodzi) https://www.openstreetmap.org/direction … 15/19.5375
Zmiana primary -> secondary

Jest to główny i preferowany wjazd do Łodzi od strony A1.
Ewidentnie primary.

2. Droga wojewódzka 724 w Warszawie https://www.openstreetmap.org/direction … 67/21.0910
Zmiana secondary -> primary

W związku z otwarciem S2 mogłoby być tymczasowo primary, ale chyba bym zostawił secondary "żeby tranzyt nie rozjeżdżał Ursynowa i Wilanowa"

3. Droga wojewódzka 631 w Warszawie https://www.openstreetmap.org/direction … 24/21.1744
Primary -> secondary

Ta droga pełni funkcję wschodniej obwodnicy Warszawy, na dodatek ma wysokie parametry. Primary

I przy tej okazji kawałek ulicy https://www.openstreetmap.org/direction … 03/21.1517
Secondary -> tertiary

To jest DW637, nie ma uzasadnienia żeby nagle ten kawałek był tertiaty

Jest to ciąg obwodowy wokół Białęgostoku, na dodatek ma wysokie parametry. Primary

5. Droga Gdańsk - Gdynia przez Sopot https://www.openstreetmap.org/#map=11/54.4676/18.5429
Primary -> secondary
Przy okazji dodał alt_name=Główna arteria komunikacyjna Trójmiasta (https://pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82%C … %B3jmiasta)

No jak sama nazwa wskazuje, jest to główna arteria komunikacyjna, więc zdecydowanie primary

6. Droga wojewódzka 474 w Gdyni https://www.openstreetmap.org/direction … 64/18.5088
Primary -> secondary

Główny wjazd do Gdyni - primary

7. Droga wojewódzka 501 w Gdańsku https://www.openstreetmap.org/direction … 73/18.6725
Primary -> secondary

Główna trasa wschód-zachód w Gdańsku, primary

Offline

#558 2020-12-29 16:20:11

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,302

Re: Tematy ogólne

Czyli wszystko poza alt_name=Główna arteria komunikacyjna Trójmiasta do wycofania?

Offline

#559 2020-12-29 17:32:29

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 2,034

Re: Tematy ogólne

Mateusz Konieczny wrote:

Czyli wszystko poza alt_name=Główna arteria komunikacyjna Trójmiasta do wycofania?

Nie powinno to być zrobione jako relacja route=road?

Offline

#560 2020-12-29 17:44:17

szydzio
Member
Registered: 2016-07-28
Posts: 656

Re: Tematy ogólne

Mateusz Konieczny wrote:

Czyli wszystko poza alt_name=Główna arteria komunikacyjna Trójmiasta do wycofania?

Na grupie Facebook były uwagi do punktu 1, czyli DW 713.
Padały argumenty że według Zarządu Dróg i Transportu m. Łódź ta droga ma w obrębie miasta nadal głównie obsługiwać ruch przede wszystkim międzyosiedlowy.
Drugim argumentem było to że zjazdy z autostrady nie rozpoczynają automatycznie dróg primary.
Moim zdaniem powyższe godne dalszego przedyskutowania tutaj.

Offline

#561 2020-12-29 18:07:27

Yunkers
Member
Registered: 2016-01-29
Posts: 219

Re: Tematy ogólne

713 wciąż pozostaje najszybszym i najwygodniejszym dojazdem z autostrady do Łodzi - o wiele lepszym niż krajowa 72. Myślę, że pobożne życzenia Zarządu Dróg niewiele tu zmieniają, co mamy trzypasmową drogę bez żadnych "utrudniaczy ruchu". Jak nie jestem zwolennikiem mody na podnoszenie kategorii dróg tak Łódź, moim zdaniem, jest w porządku (no może bym usunął jedną czy dwie secondary, ale to drobnostki)

Offline

#562 2020-12-29 18:33:49

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 2,034

Re: Tematy ogólne

Odniosłem wrażenie, że DW713 jest tam primary ze względu na połączenie z innymi drogami krajowymi o tej kategorii - na zachód i północ od Łodzi. Czyli że chodzi o spójność.
Patrząc jednak na Poznań widzę, że to są zmiany (primary jako wjazdy do miast), które szalona_entropia wprowadzał już 2 lata temu. Nie wiem, czy to było przedyskutowane, ja utknąłem na etapie secondary jako wjazdy do miast smile

Offline

#563 2020-12-29 18:47:31

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,302

Re: Tematy ogólne

maraf24 wrote:
Mateusz Konieczny wrote:

Czyli wszystko poza alt_name=Główna arteria komunikacyjna Trójmiasta do wycofania?

Nie powinno to być zrobione jako relacja route=road?

Niezależnie od tego alt_name na drodze też można dodać.

Offline

#564 2020-12-30 19:28:45

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 2,034

Re: Tematy ogólne

@Constrado zamieścił wyjaśnienie, niestety tylko na facebooku. Czuje się skrzywdzony. Zgłosił sprawę do DWG.

"[...]nadałem prawidłowe kategorie dróg w oparciu o badania terenowe, wywiad z lokalną społecznością, mapy rządowe oraz wlasną wiedze, ponieważ brałem udział przy remoncie tych drog, i to co jest na OSM, nie odzwierciedla tego w terenie jak jadę autem, polska społecznośc OSM ma to za nic , źle zmapowane są również numery drog krajowych , niestety znam wiele osob , które odeszły od OSM na rzecz HERE i TARGEO , właśnie ze względu na takie postępowanie, nawet gdyby nie ja , nie było prawidłowej granicy na morzu, droga ma być primary bo jeden użytkownik : https://www.openstreetmap.org/user/szalona_entropia tak uważa który nawet na codzien nie mieszka w tym mieście, zmapowałem dobrze drogę to bez słowa wyjaśnień użyto rewertera[...]"

Offline

#565 2020-12-30 20:13:44

Cristoffs
Member
From: Łódź
Registered: 2018-11-27
Posts: 264

Re: Tematy ogólne

Nie wypowiem sięco do innych dróg, ale łódzka W-Z jest u nas "Primary" przynajmniej do Jana Pawła (wiaduktu ) ze względu na sposób oznaczania dróg w takim przypadku zmiana primary -> secondary tym bardziej nie na miejscu, że Aleja Tadeusza Kościuszki ma znacznie mniejsze natężenie ruchu (50 %) i też jest secondary, czyli wypadało by zmienić w całym mieście? To trochę bzdura.

Offline

#566 2020-12-30 21:10:41

Yunkers
Member
Registered: 2016-01-29
Posts: 219

Re: Tematy ogólne

Właściwie to jest trochę racji w słowach Constrado - nie powinno się od tak revertować zmian cichaczem, a czasem widzę że reverter jest używany na lewo i prawo bez informowania kogokolwiek o czymkolwiek.
Ale z drugiej strony, lepiej było zrobić kilka mniejszych zmian i opisać dlaczego ten kawałek jest zmieniony, zamiast robić edycję na pół Polski z opisanymi losowymi źródłami (które nawet nie wiadomo czy i w jakim stopniu były wykorzystane).

Offline

#567 2020-12-30 21:42:37

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 2,034

Re: Tematy ogólne

Yunkers wrote:

Właściwie to jest trochę racji w słowach Constrado - nie powinno się od tak revertować zmian cichaczem, a czasem widzę że reverter jest używany na lewo i prawo bez informowania kogokolwiek o czymkolwiek.

Poinformowanie problematycznego mapującego o wycofaniu jego zmian za często kończy się awanturą lub powtórnym wprowadzeniem zmian i wojną edycyjną Siedzenie cicho się sprawdza - większość mapujących się nie orientuje, że ktoś ingerował w ich edycje.

Ale z drugiej strony, lepiej było zrobić kilka mniejszych zmian i opisać dlaczego ten kawałek jest zmieniony, zamiast robić edycję na pół Polski z opisanymi losowymi źródłami (które nawet nie wiadomo czy i w jakim stopniu były wykorzystane).

Oczywiście, najpierw powinna być dyskusja, a zmiany jako jej rezultat. W przypadku tak dużych zmian tak słabo opisanych najlepiej jest wrócić do punktu startu i zacząć dyskusję.

Offline

#568 2020-12-30 23:21:58

Cristoffs
Member
From: Łódź
Registered: 2018-11-27
Posts: 264

Re: Tematy ogólne

Dyskusja była na FB - tylko z tego co czytałem wiele osób miało wątpliwości, a Constrado zrobił to mimo tych wątpliwości. Zgadzam się częściowo z jego argumentami, motywacja była także "szlachetna" tylko wykonania - kolosalny zestaw zmian oraz pominięcie wątpliwości osób które bezpośrednio znają poszczególne drogi powoduje, że zasłużył na revert.

Offline

#569 2020-12-31 00:42:54

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,302

Re: Tematy ogólne

Rewert był OK - ale powinno się przynajmniej napisać w zestawie zmian a problemach z tą edycją...

Tym bardziej jeśli się na forum zaczyna edycję omawiać.

Last edited by Mateusz Konieczny (2020-12-31 00:43:25)

Offline

#570 2020-12-31 00:47:47

Cristoffs
Member
From: Łódź
Registered: 2018-11-27
Posts: 264

Re: Tematy ogólne

Mateusz Konieczny wrote:

Rewert był OK - ale powinno się przynajmniej napisać w zestawie zmian a problemach z tą edycją...

Tym bardziej jeśli się na forum zaczyna edycję omawiać.

a czy Constado zagląda na Forum?

Offline

#571 2020-12-31 01:02:00

RicoElectrico
Moderator
From: Trójmiasto
Registered: 2012-07-01
Posts: 1,760

Re: Tematy ogólne

Cristoffs wrote:

a czy Constado zagląda na Forum?

Kiedyś na pewno tak.

Offline

#572 2020-12-31 10:53:51

Cristoffs
Member
From: Łódź
Registered: 2018-11-27
Posts: 264

Re: Tematy ogólne

zupełnie z innej Beczki, kolega pobił rekord ilość obiektów powala warto by to przejrzeć.Kaczor wygląda na import budynków z Bdot ...

Offline

#573 2020-12-31 11:55:44

pio2_122
Member
From: Szczecin
Registered: 2018-03-30
Posts: 107

Re: Tematy ogólne

Cristoffs wrote:

zupełnie z innej Beczki, kolega pobił rekord ilość obiektów powala warto by to przejrzeć.Kaczor wygląda na import budynków z Bdot ...

Jak dla mnie, niestety, kolejny przykład łamania zasad OSM i strony budynki.openstreetmap.org.pl.
User wysyła zestawy zmian po kilka tysięcy obiektów co parę minut. Stąd, szanse, że zostały one przejrzane jest praktycznie równa 0...

Last edited by pio2_122 (2020-12-31 11:56:22)

Offline

#574 2020-12-31 12:09:27

Cristoffs
Member
From: Łódź
Registered: 2018-11-27
Posts: 264

Re: Tematy ogólne

pio2_122 wrote:
Cristoffs wrote:

zupełnie z innej Beczki, kolega pobił rekord ilość obiektów powala warto by to przejrzeć.Kaczor wygląda na import budynków z Bdot ...

Jak dla mnie, niestety, kolejny przykład łamania zasad OSM i strony budynki.openstreetmap.org.pl.
User wysyła zestawy zmian po kilka tysięcy obiektów co parę minut. Stąd, szanse, że zostały one przejrzane jest praktycznie równa 0...

Robi to cały czas ... sprawdzam włąśnie jeden z ostatnich

Offline

#575 2020-12-31 12:13:01

Cristoffs
Member
From: Łódź
Registered: 2018-11-27
Posts: 264

Re: Tematy ogólne

Teraz co minutę wchodzi zestaw zmian.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB