Tematy ogólne

rowers2 · 2016-12-06 16:34:58

rowers2 wrote:
Wszędzie widać brak sporych lasów a drogi unclasified mylą renderem bo ledwo ciągnik może je pokonać.
Podziękuj niereformowalnym, takim jak np. rosomak lub user o szumnym nicku OpenStreetMap-WP. Oni kochali dawać drogi leśne jako unclassified.

Sprawa kolegi rosomaka już kilkakrotnie była wrzucana na forum ale bez dokładniejszych wyjaśnień.
Widząc jak tu się czasem rozmawia mogę podejrzewać, że kiedyś został potraktowany z góry (eufemizm) i się zaciął.

Nie sądzę aby ktoś kto z takim zacięciem mapuje nie dostosował się do dobrych wzorców.
Jednak gdy OSM daje pewną dowolność (akurat mocno ograniczoną w kategoriach dróg) to zbyt często narzuca się tu jednostronne rozwiązania.
Zatem wiele zależy w jaki sposób się z człowiekiem rozmawia.

Last edited by rowers2 (2016-12-06 16:35:14)

Zibior2 · 2016-12-06 16:39:51

rowers2 wrote:

Powiedzmy, że to zarząd OSM_PL decydując co jak ma działać steruje, które dane są ważniejsze.
Może tak powinno być nie pamietam statutu.

Chyba Ty i Władek przeceniacie rolę zarządu/stowarzyszenia w tym wszystkim :-D Nie sądzę, by obecnie zarząd miał jakikolwiek wpływ :-)

rowers2 wrote:

Sprawa kolegi rosomaka już kilkakrotnie była wrzucana na forum ale bez dokładniejszych wyjaśnień.
Widząc jak tu się czasem rozmawia mogę podejrzewać, że kiedyś został potraktowany z góry (eufemizm) i się zaciął.

Mylisz się. On ani razu nie odpisał do żadnego usera. ZTCW pisał do niego np. RicoElectrico i nie uzyskał ŻADNEJ odpowiedzi. A na ile znam Michała, nie ma tendencji do gburowatości.

rowers2 wrote:

Zatem wiele zależy w jaki sposób się z człowiekiem rozmawia.

Zgadza sie, ale żeby mówić o rozmowie, najpierw musi nastąpić jakaś odpowiedź. W tym przypadku było zero odpowiedzi ze strony tego usera.

Last edited by Zbigniew_Czernik (2016-12-06 16:45:12)

Władysław Komorek · 2016-12-06 16:44:40

Zbigniew_Czernik wrote:

Jeśli nie jesteś członkiem stowarzyszenia, to masz raczej słabe umocowanie domagać się odpowiedzi na zadane pytania, czyż nie? ;-)

Zastanowiło mnie to zdanie. Brzmi raczej nieprzyjemnie.
Jesteś osobą która od lat zna wszystkich członków Stowarzyszenia i sam byleś w Zarządzie.

Nasuwają się więc pytania.
1. Kogo reprezentuje Stowarzyszenie liczące 55 członków?
http://openstreetmap.org.pl/stowarzyszenie/czlonkowie/

2. Minęło pól roku od walnego zebrania.
Dlaczego nie jest opublikowana lista członków Zarządu?

3. "Stowarzyszenie OpenStreetMap Polska to organizacja non-profit, którego celem jest promocja i wspieranie projektu OpenStreetMap na terenie Polski".
"czy wspieranie tworzenia, gromadzenia i rozpowszechniania ogólnodostępnych danych geograficznych"
Jak należy interpretować "wspieranie"?

4. Czy Stowarzyszenie ma prawo, z założenia, lekceważyć całą armię mapowiczy nie odpowiadając na pytania dotyczące wiedzy którą ma Zarząd?
http://openstreetmap.org.pl/stowarzysze … rzyszeniu/

Oczekuję odpowiedzi na te i wcześniejsze pytania ze strony Zarządu Stowarzyszenia OSM Polska, w przeciwnym razie umocnię się tylko w przekonaniu o "niemocy" Zarządu.

Władysław Komorek · 2016-12-06 16:54:30

Pozwolę sobie na cytat z Desideraty. Może pozwoli to niektórym zastanowić się nad swoimi wypowiedziami.

Wypowiadaj swą prawdę jasno i spokojnie i wysłuchaj innych,
nawet tępych i nieświadomych, oni też mają swoją opowieść.

kocio · 2016-12-06 16:57:44

Strasznie poważnie to wszystko brzmi, ale z mojego doświadczenia wynika, że po prostu nie wszyscy rozumieją jak ważną rolę pełni komunikacja ze społecznością. Wyszło to zarówno w osm-carto, jak i przy okazji zmiany admina na tym forum, ale też i w związku z Osmapą - nie wiadomo co się dzieje i nie wiadomo kogo zapytać i to rodzi frustrację i zniechęcenie.

Ludzie są w stanie wybaczyć wiele problemów i nawet sami pomóc, jeśli tylko mają kontakt i wiedzą gdzie leży kłopot. Ja nie mam takiego twardego podejścia, ale chętnie bym słyszał w miarę regularnie co tam w Stowarzyszeniu się dzieje albo co nawala (bo przecież błędy i trudności zawsze jakieś się pojawią).

Zibior2 · 2016-12-06 18:36:14

kocio wrote:

Strasznie poważnie to wszystko brzmi, ale z mojego doświadczenia wynika, że po prostu nie wszyscy rozumieją jak ważną rolę pełni komunikacja ze społecznością.

Masz na myśli komunikację społeczności ze społecznością? Bo stowarzyszenie to nie są jacyś alieni, tylko tworzą go najzwyklejsi członkowie społeczności OSM.
Uważam, że jeśli ktoś chce wiedzieć, co się dzieje w stowarzyszeniu, powinien brać czynny udział w jego życiu. Zarówno rowers2 jak i Władek byli zapraszani na organizowane spotkania. Wypięli się na tę propozycję, a teraz oczekują, że im zarząd w podskokach będzie odpowiadał na pytania, w dodatku na tematy, które ze stowarzyszeniem mają mało wspólnego (mówię o pytaniach dot. serwerów i ich administratorów). Jeśli ktoś nie pamięta, można było nawet uzyskać zwrot kosztów podróży na walne (notabene mój pomysł), więc wykręt pt. "szkoda mi pieniędzy na wyjazd" odpada. Może nie odpowiadała im moja osoba, skoro Władek zdecydował się na członkostwo tuż po nowych wyborach? Mam rację Władku?

I swoją drogą proponuję wydzielić oddzielny wątek z tej dyskusji. Może pt. "Niemoc Stowarzyszenia" albo coś w tym rodzaju... :-)

Last edited by Zbigniew_Czernik (2016-12-06 18:56:43)

Władysław Komorek · 2016-12-06 19:40:30

Zbigniew_Czernik wrote:

kocio wrote:
Strasznie poważnie to wszystko brzmi, ale z mojego doświadczenia wynika, że po prostu nie wszyscy rozumieją jak ważną rolę pełni komunikacja ze społecznością.
Masz na myśli komunikację społeczności ze społecznością? Bo stowarzyszenie to nie są jacyś alieni, tylko tworzą go najzwyklejsi członkowie społeczności OSM.
Uważam, że jeśli ktoś chce wiedzieć, co się dzieje w stowarzyszeniu, powinien brać czynny udział w jego życiu. Zarówno rowers2 jak i Władek byli zapraszani na organizowane spotkania. Wypięli się na tę propozycję, a teraz oczekują, że im zarząd w podskokach będzie odpowiadał na pytania, w dodatku na tematy, które ze stowarzyszeniem mają mało wspólnego (mówię o pytaniach dot. serwerów i ich administratorów). Jeśli ktoś nie pamięta, można było nawet uzyskać zwrot kosztów podróży na walne (notabene mój pomysł), więc wykręt pt. "szkoda mi pieniędzy na wyjazd" odpada. Może nie odpowiadała im moja osoba, skoro Władek zdecydował się na członkostwo tuż po nowych wyborach? Mam rację Władku?

Zbyszek, co ty pleciesz?
Masz zły nawyk. Nikt Cię o to nie pyta, a komentujesz czyjeś pytania, nie skierowane do Ciebie, nie mając nic do powiedzenia i do tego złośliwie.
Nie bardzo rozumiem dlaczego piszesz półprawdy.
Co znaczy "Wypięli się na tę propozycję"? Przecież wiedziałeś dobrze, bo Ci napisałem, że nie mogłem jechać gdyż byłem po kolejnej ciężkiej operacji i do dziś rzadko wychodzę z domu. Byłeś u mnie w domu i po tym co widziałeś, posądzasz mnie o jakieś bezsensowne oszczędności?
Czy możesz, na jakiś czas, dać nam odpocząć od Twoich złośliwych komentarzy i przestać pisać na forum?

PS. Zbyszek, Złamałeś po raz kolejny zasadę obowiązującą na forum.
Dyskusja winna być merytoryczna, a nie personalna.
Jest to sprawa do przemyślenia dla Moderatora.

Last edited by Władysław Komorek (2016-12-07 01:19:15)

Zibior2 · 2016-12-06 20:50:43

Władysław Komorek wrote:

Czy możesz, na jakiś czas, dać nam odpocząć od Twoich złośliwych komentarzy i przestać pisać na forum?

Nikt Cię nie zmusza do dyskusji ze mną tutaj.

kocio · 2016-12-06 21:45:34

Władku, już to przemyślałem - dyskusja powinna być merytoryczna i jak zawsze zachęcam do korzystania z prywatnych kanałów do omawiania spraw interpersonalnych, ale dopóki nie dochodzi do obrażania kogoś, to mogę tylko o tym przypomnieć.

Użycie uprawnień administracyjnych to dla mnie przykra i poważna ostateczność, a nie tępe narzędzie do "pacyfikowania" rozmowy. Po prostu nie zawsze jest miło pogadać, tak czasem się zdarza, bo nawet jeśli wszyscy mają dobrą wolę, to także swoje zdanie i emocje.

rmikke · 2016-12-06 23:25:11

W sumie to jest tak, że siedzę tu od dwóch lat jakoś i właśnie pierwszy raz wlazłem na stronę Stowarzyszenia.

Drobną uwagę mam: może by na stronie dla firm (jak umieścić mapę u siebie) wrzucić jakąś informację o Umap?

rowers2 · 2016-12-08 10:20:04

Coś wiadomo w jakim celu było wyłączane forum?

kocio · 2016-12-08 11:38:02

Tak, pisałem tu:

https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 62#p621262

rowers2 · 2016-12-17 08:31:47

Sorry z OT ale do pasji doprowadza mnie od jakiegoś czasu funkcja "Popraw czytelność" w Firefoksie.
Gdy szybko piszę uruchamiam ją jakimś skrótem klawiaturowym.
Tu na forum to nie problem bo przywrócenie widoku normalnego nie wywala treści pisanego komentarza ale na wielu serwisach choćby zintegrowanych z FB każda taka zmiana kasuje wpis.Korzysta ktoś z serwisu POCKET czy jakiegoś podobnego na PADzie bo chcę to zablokować gdyż nie rozumiem co to włącza. Ponoć większa ilość akapitów może to uruchomić ale ile może być akapitu przy 5 napisanych zdaniach.
Nie wiem, czy to skrót klawiaturowy bo włącza się tylko gdy piszę szybko.
Ponoć można to zablokować w about:config

Może przestawić extensions.pocket.enabled na FALSE ?

Dziwne że wcześniej z tym nie miałem problemów a zbiegło to się ze zmianą myszy, tylko że przy pisaniu myszy się nie używa.

Last edited by rowers2 (2016-12-17 08:42:56)

dziabaducha · 2016-12-20 10:07:04

Że co?!!
weeklyosm.eu

"Community
As part of the OSM women’s initiative against the gender gap in the past OSM latam there is a new group now on telegram. If you are a woman and interested, join!"

W OSM nie chcę ani polityki, ani parytetów ani komunistów od równouprawnienia. Moja żona po moich 4 latach docenia OSM gdy jedziemy na wycieczkę, ale jej to nie interesuje na tyle, by się udzielać.

wmyrda · 2016-12-20 10:55:08

Kolega jest przewrażliwiony. Nie traktował bym tego inaczej niż próba aktywacji pewnej grupy społecznej do uczestnictwa i większego zaangażowania w projekcie nawet jeśli jest to pod hasłem "równouczestnictwa". Równie dobrze można by zachęcać policjantów mówiąc, że środowisku jest więcej strażaków itp.
Była kiedyś postać która zrobiła karierę wszędzie tropiąc komunistów - senator McCarthy. Kolega drobnymi krokami zmierza w tym kierunku

dziabaducha · 2016-12-20 11:33:18

wmyrda wrote:

Kolega jest przewrażliwiony. Nie traktował bym tego inaczej niż próba aktywacji pewnej grupy społecznej do uczestnictwa i większego zaangażowania w projekcie nawet jeśli jest to pod hasłem "równouczestnictwa". Równie dobrze można by zachęcać policjantów mówiąc, że środowisku jest więcej strażaków itp.
Była kiedyś postać która zrobiła karierę wszędzie tropiąc komunistów - senator McCarthy. Kolega drobnymi krokami zmierza w tym kierunku

Ja po prostu ekstrapoluję swoje przemyślenia. Nikt nie będzie mi mówił co mam robić. Każda kobieta może dołączyć z własnej woli do projektu. Dopatrywanie się problemu w małej ich ilości jest chore. Jest wiele innych aktywności, którymi kobiety bardziej się interesują, działając lepiej niż mężczyźni.

Zibior2 · 2016-12-20 12:29:47

Mnie bardziej zastanawia, o co chodzi ze słowem "latam" w tym wezwaniu :_)

WiktorN · 2016-12-20 12:36:25

dziabaducha wrote:

Ja po prostu ekstrapoluję swoje przemyślenia. Nikt nie będzie mi mówił co mam robić. Każda kobieta może dołączyć z własnej woli do projektu. Dopatrywanie się problemu w małej ich ilości jest chore. Jest wiele innych aktywności, którymi kobiety bardziej się interesują, działając lepiej niż mężczyźni.

Ale nikt Ci nie każe nic robić. W poście weeklyosm nie ma ani słowa o parytetach, równouprawnieniu, komunistach. Jest tylko mowa o tym, że buduje się grupa mająca na celu promowanie OSM wśród kobiet (do których do tej pory projekt chyba słabo trafiał).

Zbigniew_Czernik wrote:

Mnie bardziej zastanawia, o co chodzi ze słowem "latam" w tym wezwaniu :_)

Oryginalny post po hiszpańsku wspomina o "State of the Map 2016 Latam en Brasil", a wikipedia sugeruje że chodzi o Amerykę Łacińską

dziabaducha · 2016-12-20 12:43:35

WiktorN wrote:

W poście weeklyosm nie ma ani słowa o parytetach, równouprawnieniu, komunistach. Jest tylko mowa o tym, że buduje się grupa mająca na celu promowanie OSM wśród kobiet (do których do tej pory projekt chyba słabo trafiał).
Zbigniew_Czernik wrote:
Mnie bardziej zastanawia, o co chodzi ze słowem "latam" w tym wezwaniu :_)

Odniosłem się do tego zdania "initiative against the gender gap". Sama idea promowania jest jak najbardziej słuszna.

LATAM to również największy konglomerat linii lotniczych w Ameryce Południowej.

Zibior2 · 2016-12-20 12:54:04

dziabaducha wrote:

Odniosłem się do tego zdania "initiative against the gender gap". Sama idea promowania jest jak najbardziej słuszna.

Ano, to taka trochę manipulacja. Łatwiej jest jednoczyć "przeciwko czemuś" niż "w sprawie"...

RicoElectrico · 2017-02-06 21:28:56

http://openstreetmap.pl/users nie działa od jakiegoś czasu. Istnieje szansa na przywrócenie tej strony działania?

wowik · 2017-02-08 13:57:25

Dzień dobry!
Niektóre miasteczkа wyemigrowałi do Białorusi.
https://www.openstreetmap.org/node/2251073793
https://www.openstreetmap.org/node/3009775537
https://www.openstreetmap.org/node/31702832
https://www.openstreetmap.org/node/2251073481

Last edited by wowik (2017-02-08 14:00:56)

rmikke · 2017-02-08 14:50:32

wowik wrote:

Niektóre miasteczkа wyemigrowałi do Białorusi. smile
https://www.openstreetmap.org/node/2251073793
https://www.openstreetmap.org/node/3009775537
https://www.openstreetmap.org/node/31702832
https://www.openstreetmap.org/node/2251073481

Wszystkie nazywają się Biała Podlaska i były edytowane 7 godzin temu przez użytkownika Krzynio

wowik · 2017-02-08 17:53:43

chyba wszystkie changeset'owy place przesuną

na przykład,
https://www.openstreetmap.org/node/1854937117

Last edited by wowik (2017-02-08 17:56:03)

Zbigniew_Czernik · 2017-02-09 09:13:13

I reverted some changesets of user:Krzynio.
Thanks for the info.

Last edited by Zbigniew_Czernik (2017-02-09 19:01:27)

Announcement

#326 2016-12-06 16:34:58

Re: Tematy ogólne

#327 2016-12-06 16:39:51

Re: Tematy ogólne

#328 2016-12-06 16:44:40

Re: Tematy ogólne

#329 2016-12-06 16:54:30

Re: Tematy ogólne

#330 2016-12-06 16:57:44

Re: Tematy ogólne

#331 2016-12-06 18:36:14

Re: Tematy ogólne

#332 2016-12-06 19:40:30

Re: Tematy ogólne

#333 2016-12-06 20:50:43

Re: Tematy ogólne

#334 2016-12-06 21:45:34

Re: Tematy ogólne

#335 2016-12-06 23:25:11

Re: Tematy ogólne

#336 2016-12-08 10:20:04

Re: Tematy ogólne

#337 2016-12-08 11:38:02

Re: Tematy ogólne

#338 2016-12-17 08:31:47

Re: Tematy ogólne

#339 2016-12-20 10:07:04

Re: Tematy ogólne

#340 2016-12-20 10:55:08

Re: Tematy ogólne

#341 2016-12-20 11:33:18

Re: Tematy ogólne

#342 2016-12-20 12:29:47

Re: Tematy ogólne

#343 2016-12-20 12:36:25

Re: Tematy ogólne

#344 2016-12-20 12:43:35

Re: Tematy ogólne

#345 2016-12-20 12:54:04

Re: Tematy ogólne

#346 2017-02-06 21:28:56

Re: Tematy ogólne

#347 2017-02-08 13:57:25

Re: Tematy ogólne

#348 2017-02-08 14:50:32

Re: Tematy ogólne

#349 2017-02-08 17:53:43

Re: Tematy ogólne

#350 2017-02-09 09:13:13

Re: Tematy ogólne

Board footer