You are not logged in.

#976 2021-01-08 08:31:52

iWowik
Member
Registered: 2013-01-20
Posts: 23

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

В ФИАС местами много старого, посему он как дополнение для списков улиц.
Главное на ОКТМО смотреть.

Если же таки хочется улиц, то что-нибудь типа alt_name=Андреевское (Чудиновский с/с)    должно помочь сматчить и с ФИАС

Last edited by iWowik (2021-01-08 08:35:38)

Offline

#977 2021-01-10 03:17:54

Miroff
Member
Registered: 2010-01-26
Posts: 154

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

lenux wrote:

Поэтому вопрос: Имеет ли смысл здесь это писать и вносить в ручном режиме подобные правки?

Имеет смысл поднять закон об АТД соответствующего субъекта, скачать схему территориального планирования на район и поправить границу сельсовета

Offline

#978 2021-01-11 10:38:14

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 8,954

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

Там, как я понимаю вопрос в том, что данные с ФИАС не заматчились из-зи приписок в скобках

Last edited by wowik (2021-01-11 10:39:39)

Offline

#979 2021-01-11 12:18:50

lenux
Member
Registered: 2011-12-06
Posts: 651

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

wowik wrote:

Там, как я понимаю вопрос в том, что данные с ФИАС не заматчились из-за приписок в скобках

Я не совсем понимаю, как из раздела Undefined subdistrict должны уходить деревни в сельские поселения в данном случае .

Если ближе к теме, то http://wowik.byethost7.com/places/ru-yar/$2.htm
hamlet                [76002000009]             деревня Андреевское (Чудиновский с/с)                         {*152382}   
                                                                                                                |1, 3, 5, 7, 9,
|2, 4, 6, 8

Сейчас есть все условия, что бы она сматчилась и ушла: В ФИАСЕ есть октмо обоих Андреевских ( 78603411401 и 78603411116 ) , в самом ОКТМО они совпадают (http://atd.openstreetmap.ru/r3338693.html) , alt_name, oktmo:user проставлен в ОСМе.

Что нужно сделать, что бы это Андреевское исчезло из Undefined subdistrict и оказалось там где и должно в Благовещенское сельское поселение ?

Offline

#980 2021-01-11 19:16:28

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 8,954

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

Кое-что подправил в данных, кое-что поправил в валидаторе, обновил в области ОКТМО и ФИАС

Last edited by wowik (2021-01-11 19:17:18)

Offline

#981 2021-01-12 04:03:12

lenux
Member
Registered: 2011-12-06
Posts: 651

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

http://wowik.byethost7.com/places/ru-yar/$2.htm

деревня Ивановское (Чудиновский с/с) - так же всё везде проставлено, oktmo:user
деревня Ивановское (Марковский с/с) - на два Ивановских так же oktmo:user есть
деревня Никитинское (около д Кузьминское)  - так же не замачилась(

Offline

#982 2021-01-12 05:55:07

lenux
Member
Registered: 2011-12-06
Posts: 651

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

http://wowik.byethost7.com/places/ru-yar/$4.htm
деревня Березники (Покровская с/а)             - ОКТМО везде проставлено
деревня Поповка (Неверковский с/о)     - октмо есть
деревня Поповское (Давыдовская с/а)             - октмо есть
деревня Прудищи (Щуровская с/а)     - тоже октмо в сп проставлены у Прудищ
деревня Погорелка (Щуровская с/а) - не понятно вообще откуда эта запись, так как сейчас в Инальцинском с/п нет такой деревни по fias.nalog.ru

Offline

#983 2021-01-12 08:11:45

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 8,954

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

ОКТМО тут не причем. ОКТМО и ФИАС вещи не сильно совместные. Особенно по началу в ФИАС было плохо с ОКТМО у населеннх пунктов. Поэтому валидатор на это не опирается.

Есть 2 нп Березняки. Как догадаться какой из них в ФИАС фигурирует под кличкой "Березники (Покровская с/а)"?
Информация "Покровская с/а" нам, к сожалению, не позоляет определить современное сельское поселение, да и к тому же Березники всё одно сгрудились в одном поселении.
Поэтому оставалось ФИАСовское имя занести в alt_name.

Теперь я попробую добавить матчинг по ОКТМО коду. Проблема была в том, что налоговикам не нужен ОКТМО код населенного пункта, им нужен код муниципального образования куда идут налоги, поэтому очень часто на населенном пункте   проставлен код поселения. Возможно ситуация нынче не так уж и плоха, но с этим кодом в ФИАСе надо быть осторожно.

Last edited by wowik (2021-01-12 08:12:17)

Offline

#984 2021-01-12 08:28:58

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 8,202

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

wowik wrote:

Поэтому оставалось ФИАСовское имя занести в alt_name.

Но ведь это реальная лажа. Потому, что это не альтернативное название НП, а попытка впихнуть в имя разные атрибуты, fias:match:name какой-то.
Одного только факта, что одно село, другое деревня, отмеченного в ОСМ, должно быть достаточно, чтобы различать их. Все остальные навороты должны реализовываться на стороне валидатора.

Offline

#985 2021-01-12 09:47:50

wowik
Member
From: Zelenograd
Registered: 2009-09-29
Posts: 8,954

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

это не альтернативное название НП, а попытка

Не совсем так.
Официальный реестр называет именно так, почему это не официальная альтернатива?
То, что это некий костыль, то это костыль внутри ФИАС, а не в OSM. ФИАС принял такое костыльное наименование и теперь оно имеет официальные права.

freeExec wrote:

Одного только факта, что одно село, другое деревня, отмеченного в ОСМ, должно быть достаточно, чтобы различать их

Так и делается при матчинге OKTMO.

Last edited by wowik (2021-01-12 09:48:29)

Offline

#986 2021-01-13 09:06:38

lenux
Member
Registered: 2011-12-06
Posts: 651

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

wowik wrote:

Теперь я попробую добавить матчинг по ОКТМО коду. Проблема была в том, что налоговикам не нужен ОКТМО код населенного пункта, им нужен код муниципального образования куда идут налоги, поэтому очень часто на населенном пункте   проставлен код поселения. Возможно ситуация нынче не так уж и плоха, но с этим кодом в ФИАСе надо быть осторожно.

Если сейчас ситуация с ОКТМО в фиасе изменилась, то я думаю, что сопоставление фиасовского октмо, с самим классификатором, должна иметь место быть. Другое дело, что как и в любой другой работе могут быть ошибки.

И, видимо, мы приходим  к той необходимости, что бы при выявлении этих ошибок уже писать обращения в МСУ о том, что бы они правили и через обновления корректировался и валидатор.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB