Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

newpavlov · 2014-04-07 20:15:32

Есть вопросы по валидатору:

Здесь Чурачики фигурируют два раза. С чем это связано?

Вот тут валидатор не видит Октябрьский, видимо не умеет распознавать тег abandoned:place=town/village/etc.

Плюс хотелось бы, что бы населённые пункты отмеченные на карте, но не имеющиеся в реестре с которым производится сверка, отмечались явным образом, т.е. например были с серым фоном.

Ну и заодно по валидатору дорог. Например тут у некоторых есть процентный индикатор, а у других нет. Это связано просто с тем что не внесены данные по определённым регионам? Ну и странно почему у Чувашии отмечено 50% заполнение, но тем не менее в ней никаких неотмеченных дорог вроде нет. Если нужно есть перечень дорог по Чувашии от 29.03.2012 (ссылка)

parukhin · 2014-04-07 20:34:52

wowik wrote:

Подкачал ручками границу области и Новую Землю - вроде стало нормально.

Благодарю.

wowik · 2014-04-07 20:38:21

1) Хота не должен, но почему-то склеится помешал тезка http://www.openstreetmap.org/node/336524474 ( http://wowik.000space.com/places/ru-cu/_12.htm )
2) http://www.openstreetmap.org/node/335978586 Октябрьский помечен тегом addr:city, вот он и пытается безуспешно к этому Воркута город безуспешно приклеится . Просто эта ошибка еще не визуализируется.
3) Да, автодороги Чувашии не внесены, за ссылку спасибо.

Last edited by wowik (2014-04-07 20:42:45)

newpavlov · 2014-04-07 21:23:06

1) Т.е. это проблема валидатора, а не разметки на месте? Или нужно что-то дописать что бы валидатор смог различать этих тёзок?
2) Получается если изменить addr:city на "Октябрьский", то всё станет нормально?

wowik · 2014-04-08 03:45:59

newpavlov wrote:

1) Т.е. это проблема валидатора, а не разметки на месте? Или нужно что-то дописать что бы валидатор смог различать этих тёзок?

Похоже, что так. А для полноты картины можно тезке его селькое поселение обрисовать, что бы не болтался неприкаянный.

newpavlov wrote:

2) Получается если изменить addr:city на "Октябрьский", то всё станет нормально?

Да уж лучше addr:city стереть. Формально вместо него addr:district=городской округ Воркута можно написать.
А писать самому НП addr:city=сам НП бессмысленно и иногда, как мне кажется, даже вредно.
З.Ы. Ха! Так там вообще нет place! Потому его и не видно!
И почему там вдруг population=0, когда кругом столько домов? Там надо place=village/hamlet.

Last edited by wowik (2014-04-08 04:12:43)

newpavlov · 2014-04-08 07:07:53

wowik wrote:

Ха! Так там вообще нет place! Потому его и не видно!
И почему там вдруг population=0, когда кругом столько домов? Там надо place=village/hamlet.

Там есть abandoned:place=town (хотя наверно правильнее было бы village). А население 0 из-за того что город заброшенный и дома там на самом деле выглядят примерно следующим образом. Вообще есть дискуссия на тему как отмечать такие случаи, и альтернативным вариантом было бы использование locality вместе с population=0 (он кстати тоже используется в том же регионе, например для Рудника и Мульды), плюсом такого варианта будет что место будет отображаться на мапнике, но минусом имхо будет меньшая логичность в данном случае (ибо здания ещё стоят).

Last edited by newpavlov (2014-04-08 07:29:46)

wowik · 2014-04-08 08:18:03

newpavlov wrote:

Там есть abandoned:place=town (хотя наверно правильнее было бы village). А население 0 из-за того что город заброшенный и дома там на самом деле выглядят примерно следующим образом. Вообще есть дискуссия на тему как отмечать такие случаи, и альтернативным вариантом было бы использование locality вместе с population=0 (он кстати тоже используется в том же регионе, например для Рудника и Мульды), плюсом такого варианта будет что место будет отображаться на мапнике, но минусом имхо будет меньшая логичность в данном случае (ибо здания ещё стоят).

Вы, как мне кажется, не очень верно трактуете abandoned:place. Он не заменяет place, а скорее дополняет. По крайней мере place=locality там вполне законен и, собственно, ожидается как валидатором, там и другим софтом, который про abandoned:place ничего не знает.

newpavlov · 2014-04-08 15:49:47

wowik wrote:

Вы, как мне кажется, не очень верно трактуете abandoned:place. Он не заменяет place, а скорее дополняет. По крайней мере place=locality там вполне законен и, собственно, ожидается как валидатором, там и другим софтом, который про abandoned:place ничего не знает.

Хм, а можете привести полный пример как по вашему мнению нужно правильно оформить тот же Октябрьский?

wowik · 2014-04-08 16:16:02

addr:city снёс
place=locality поставил
Теперь видно http://wowik.000space.com/places/ru-ko/87710000.htm

Только у меня вопросы.
Там совсем никто не живет? И в больнице?
А кто там на автобусной остановке выходит?
А на черта туда tertiary дорога идет и там заканчивается?

Last edited by wowik (2014-04-08 16:36:53)

newpavlov · 2014-04-08 19:23:00

wowik wrote:

Там совсем никто не живет? И в больнице?
А кто там на автобусной остановке выходит?
А на черта туда tertiary дорога идет и там заканчивается?

Вроде бы да, но уточнить сейчас не могу. Видимо все POI там устаревшие. Больницы, судя по полуразрушенным крышам, тоже заброшены.
Насчёт дороги, она идёт к военной части (вроде как всё ещё действующей), т.е. граница отмечена неверно и группа зданий на востоке принадлежит на самом деле не НП, а ВЧ. В будущем исправлю.

dair · 2014-04-09 10:08:27

Не могу понять, почему валидатором не находятся 4 сельских/городских поселения Карелии. Чем, например http://www.openstreetmap.org/relation/1020835 отличается от соседнего http://www.openstreetmap.org/relation/1020837, которое нормально показывается.

wowik · 2014-04-09 11:03:03

Хороший вопрос.
На эту тему тут http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 39#p406739 пишем и пишем, а реакции нет.

На гис-лабе в выгрузках по регионам границы где-то 12 регионов РФ не догружены. Может еще где.
Поэтому некоторые объекты через дырки "утекают" из своих регионов.
Пришлось утречком ручками докачивать.
Всё перепрогнал, но забыл перевыложить.
Теперь должно быть нормально.

Last edited by wowik (2014-04-09 11:42:59)

dair · 2014-04-09 12:40:53

Ясно, спасибо. Странно, что Лоухский район в целом при этом присутствовал нормально.

wowik · 2014-04-09 14:52:31

dair wrote:

Ясно, спасибо. Странно, что Лоухский район в целом при этом присутствовал нормально.

Алгоритм может неплохо работать, пока дырка не велика.

Sanjak · 2014-04-13 16:49:26

wowik
Обнови http://wowik.freevar.com/places/ua-test/index.htm

wowik · 2014-04-13 20:47:43

Оринтеровочно будет в первой половине понедельника

Felis Pimeja · 2014-04-16 10:01:16

wowik, что с доменом?

wowik · 2014-04-16 10:38:55

А что с ним и с которым? Вроде всё работает? Правда вчера не обновлял, но сейчас процесс пошел

Last edited by wowik (2014-04-16 10:46:58)

Felis Pimeja · 2014-04-16 10:56:44

Сейчас всё работает, а час назад у меня был постоянный редирект на страницу хостера.

bim2010 · 2014-04-20 05:33:42

Почему "изоляты" это так плохо? Потому что они мешают рутингу, прокладке маршрута. Когда старт и финиш оказываются в разных подграфах, маршрут не строится. Почему должна соблюдаться связность по уровням? Потому значение тега highway используется для генерализации при построения обзорных карт При выборке дорог определенного уровня (например, только trunk, или trunk и primary) должен получаться связный граф, пригодный для навигации (прокладки маршрутов), а не бессмысленный лес из не связанных между собой палочек.

Last edited by bim2010 (2014-04-20 05:41:08)

wowik · 2014-04-20 15:46:16

Улицу вижу ясно, а дорогу к ней нет. Что делать? Два ответа
1) не рисовать, ибо валидатор связности обидится
2) нарисовать хоть это

В обоих случаях построение маршрута невозможно, так чем стало хуже?

wowik · 2014-04-24 13:49:09

1) Вставил поддержку user:oktmo для НП, у которых совпали имена и official_status (внутри поселения)

2) Небольшой список 100%-ых по НП регионов
Алтай
Адыгея
Амурская область
Волгоградская область
Курганская область
Мурманская область
Ненецкий автономный округ
Приморский край
Свердловская область
Ханты-Мансийский автономный округ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Ну и примкнувшая к ним
Ульяновская область , где никто не решится отметить эти Синие Воды

Всего по ОКТМО 82% нашлось (127654 из 154809)
Подробности статистики тут

Last edited by wowik (2014-04-24 14:45:30)

freeExec · 2014-04-24 14:08:30

wowik wrote:

Ульяновская область , где никто не решится отметить эти Синие Воды

Потому, что сомнительное это, вот будет время сходить на месть, благо от Ясашной Ташлы не далеко, а там рейсовый автобус. Ну и в этом году чай добъём поселения.

dair · 2014-04-24 15:06:40

wowik, сделай с "ru:городской посёлок" что-нибудь, сейчас они считаются валидатором неправильными, не надо заставлять их перемаркировывать в "ru:посёлок городского типа".

fserges · 2014-04-24 15:22:40

wowik wrote:

Всего по ОКТМО 82% нашлось (127654 из 154809)
Подробности статистики тут

У меня статистика немного хуже: 87634 нашло полностью (по всей цепочке), 38045 нашлось без поселений, 29133 никак не нашлось (часть из них - слипшиеся названия). Итого почему-то 154812. Впрочем, некоторый тип ошибок я сейчас ликвидирую и числа станут ещё ближе.

А вообще на удивление в ряде обжитых районов очень большие пробелы с населёнными пунктами ... Хотя кое-где ситуация очень даже хорошая.

#51 2014-04-07 20:15:32

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#52 2014-04-07 20:34:52

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#53 2014-04-07 20:38:21

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#54 2014-04-07 21:23:06

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#55 2014-04-08 03:45:59

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#56 2014-04-08 07:07:53

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#57 2014-04-08 08:18:03

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#58 2014-04-08 15:49:47

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#59 2014-04-08 16:16:02

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#60 2014-04-08 19:23:00

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#61 2014-04-09 10:08:27

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#62 2014-04-09 11:03:03

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#63 2014-04-09 12:40:53

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#64 2014-04-09 14:52:31

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#65 2014-04-13 16:49:26

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#66 2014-04-13 20:47:43

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#67 2014-04-16 10:01:16

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#68 2014-04-16 10:38:55

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#69 2014-04-16 10:56:44

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#70 2014-04-20 05:33:42

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#71 2014-04-20 15:46:16

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#72 2014-04-24 13:49:09

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#73 2014-04-24 14:08:30

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#74 2014-04-24 15:06:40

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#75 2014-04-24 15:22:40

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

Board footer