You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#101 2014-06-05 14:06:42
- Gehrke
- Member
- From: Bremen, DE
- Registered: 2013-10-19
- Posts: 1,894
- Website
Re: Wikidata
Noch ein kleiner Hinweis: Während des Projekts "Wikidata-Tag für alle deutschen Gebietskörperschaften in OSM" ist mir aufgefallen, dass es Wikipedia-Artikel gibt, die mehrere Objekte gleichzeitig beschreiben. So beschreibt der Artikel zu Helgoland die Insel und die Gemeinde Helgoland.
In Wikidata existierte bislang entsprechend auch nur ein Objekt da die Objekte ja aus Wikipedia übernommen wurden. Um das sauber abbilden zu können braucht man aber auch in Wikidata zwei Objekte. Ich habe in den letzten Tagen daher für alle gleichnamigen deutschen Inseln/Gemeinden je ein weiteres Objekt erzeugt und entsprechend in OSM eingetragen. Beispiel Helgoland: Gemeinde Q3038 und Insel Q17043877.
Danke. Finde ich ontologisch richtig.
Und wie es das mit Wikipedia? Wenn es nur einen Artikel zu Helgoland (Gemeinde und Isnel) gibt, darf der sich dann auf 2 Datenobjekte beziehen, um dort später einmal seine Daten für die Info-Templates etc. abzugreifen?
Offline
#102 2014-06-05 14:29:24
- 4rch
- Member
- Registered: 2013-06-20
- Posts: 661
Re: Wikidata
Und wie es das mit Wikipedia? Wenn es nur einen Artikel zu Helgoland (Gemeinde und Isnel) gibt, darf der sich dann auf 2 Datenobjekte beziehen, um dort später einmal seine Daten für die Info-Templates etc. abzugreifen?
Daten für Info-Templates aus solchen Wikipedia-Artikeln abzugreifen halte ich für problematisch. So hat die Gemeinde Helgoland z.B. eine andere Fläche als die Insel Helgoland da auch die Insel Düne zum Gemeindegebiet gehört. Die Fläche ist für OSM jetzt zwar nicht so interessant, aber das ist mir als erstes problematisches Beispiel eingefallen. Gemeinde hat Wappen, eine Insel nicht, ...
Die Beziehung zwischen Wikidata und Wikipedia ist 1:1.
Es gibt einen Hack, indem man einen Dummy-Artikel in Wikipedia anlegt, diesen dann mit Wikidata verknüpft und dann im Dummy-Artikel eine Weiterleitung zum "richtigen" Wikipedia-Artikel anlegt: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata: … _behandeln Das funktioniert aber leider bisher nur solange der Dummy-Artikel noch keine Weiterleitung enthält.
Offline
#103 2014-06-05 14:34:18
- Gehrke
- Member
- From: Bremen, DE
- Registered: 2013-10-19
- Posts: 1,894
- Website
Re: Wikidata
Daten für Info-Templates aus solchen Wikipedia-Artikeln abzugreifen halte ich für problematisch. So hat die Gemeinde Helgoland z.B. eine andere Fläche als die Insel Helgoland da auch die Insel Düne zum Gemeindegebiet gehört. Die Fläche ist für OSM jetzt zwar nicht so interessant, aber das ist mir als erstes problematisches Beispiel eingefallen.
Ich wollte nichts aus Wikipedia-Artikeln abgreifen, sondern Wikipedia-Artikel sollen (bald) etwas aus Wikidata abgreifen. Wenn es nur einen Helgoland-Artikel gibt (für Insel und Gemeinde) wird der wahrscheinlich eine Info-Box für die Gemeinde haben, die sich dann auf ein anderes Wikidata-Objekt als der sonstige Artikel beziehen müsste.
Offline
#104 2014-06-05 14:58:23
- 4rch
- Member
- Registered: 2013-06-20
- Posts: 661
Re: Wikidata
4rch wrote:Daten für Info-Templates aus solchen Wikipedia-Artikeln abzugreifen halte ich für problematisch. So hat die Gemeinde Helgoland z.B. eine andere Fläche als die Insel Helgoland da auch die Insel Düne zum Gemeindegebiet gehört. Die Fläche ist für OSM jetzt zwar nicht so interessant, aber das ist mir als erstes problematisches Beispiel eingefallen.
Ich wollte nichts aus Wikipedia-Artikeln abgreifen, sondern Wikipedia-Artikel sollen (bald) etwas aus Wikidata abgreifen. Wenn es nur einen Helgoland-Artikel gibt (für Insel und Gemeinde) wird der wahrscheinlich eine Info-Box für die Gemeinde haben, die sich dann auf ein anderes Wikidata-Objekt als der sonstige Artikel beziehen müsste.
Ah, falsch verstanden. Ich habe in Wikidata die Gemeinde Helgoland mit dem Wikipedia-Artikel verknüpft gelassen, eben aus dem Grund weil die Infobox in dem Wikipedia-Artikel auch über die Gemeinde ist. Es ist aber auch möglich Infos aus anderen Wikidata-Objekten zu ziehen, da muss man dann halt manuell eine bestimmte Wikidata-ID angeben.
Weitere Infos zur Einbindung von Wikidata in Wikipedia habe ich hier gefunden: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikidat … ion_syntax
Offline
#105 2014-07-30 16:33:40
- 4rch
- Member
- Registered: 2013-06-20
- Posts: 661
Re: Wikidata
Für alle die es noch nicht bemerkt haben: die linke Infoleiste in OSM verlinkt jetzt auch direkt auf das entsprechende Wikidata-Objekt: http://www.openstreetmap.org/way/15239807
Offline
#106 2014-07-30 16:37:30
- Gehrke
- Member
- From: Bremen, DE
- Registered: 2013-10-19
- Posts: 1,894
- Website
Re: Wikidata
Für alle die es noch nicht bemerkt haben: die linke Infoleiste in OSM verlinkt jetzt auch direkt auf das entsprechende Wikidata-Objekt: http://www.openstreetmap.org/way/15239807
Danke für den Hinweis. Und ich bemerke auch, dass Wikidata noch immer seeehr langsam ist.
Offline
#107 2014-07-30 16:44:14
- 4rch
- Member
- Registered: 2013-06-20
- Posts: 661
Re: Wikidata
Danke für den Hinweis. Und ich bemerke auch, dass Wikidata noch immer seeehr langsam ist.
Wobei man sagen muss, dass es vor ein paar Monaten noch viiiel langsamer war. Soweit ich weiß soll/wird momentan ein neues UI entwickelt, hoffentlich bringt das dann auch weitere Geschwindigkeitsverbesserungen mit sich. Hier der Link zu einem Mockup: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata: … sign_input
Last edited by 4rch (2014-07-30 16:44:45)
Offline
#108 2014-09-05 10:44:22
- 4rch
- Member
- Registered: 2013-06-20
- Posts: 661
Re: Wikidata
Auf talk wird gerade über einen Import von 112.000 Wikidata-Tags diskutiert. https://lists.openstreetmap.org/piperma … 70779.html
Die Umsetzung ist meiner Meinung nach schlecht (Fehlerquote von 10%), wie diese Liste zeigt: http://edwardbetts.com/osm-wikidata/mismatches.html
Last edited by 4rch (2014-09-05 11:32:49)
Offline
#109 2014-09-05 13:11:32
- Tordanik
- Moderator

- From: Germany
- Registered: 2008-06-17
- Posts: 2,840
- Website
Re: Wikidata
Auf talk wird gerade über einen Import von 112.000 Wikidata-Tags diskutiert. https://lists.openstreetmap.org/piperma … 70779.html
Die Umsetzung ist meiner Meinung nach schlecht (Fehlerquote von 10%), wie diese Liste zeigt: http://edwardbetts.com/osm-wikidata/mismatches.html
Wobei man dazu sagen sollte: Derjenige, der den Import betreibem möchte, hat diese Liste von Fehlern selber ermittelt, veröffentlicht und arbeitet daran. Natürlich sollte beim momentanten Stand noch kein Import erfolgen, aber man sollte ihm keinen Strick daraus drehen, dass er den Entwicklungsprozess transparent gestaltet.
OSM in 3D: OSM2World
Offline
#110 2014-09-05 13:33:17
- SimonPoole
- Member
- Registered: 2010-03-14
- Posts: 2,195
Re: Wikidata
Auf talk wird gerade über einen Import von 112.000 Wikidata-Tags diskutiert. https://lists.openstreetmap.org/piperma … 70779.html
Die Umsetzung ist meiner Meinung nach schlecht (Fehlerquote von 10%), wie diese Liste zeigt: http://edwardbetts.com/osm-wikidata/mismatches.html
Du täuscht dich, die Fehlerquote ist effektiv fast null und klar besser als bei den händisch eingetragenen (die schon fleissig am verrotten sind). Man muss sich einfach einigen was man mit den wikidata Einträge für Orte macht, und da ist -überhaupt- nicht klar ob die Fehler auf der Seite des Algorithmus ist.
Sprich ein guter Grund die Tags -nicht- zu importieren.
Last edited by SimonPoole (2014-09-05 13:33:40)
Offline
#111 2014-09-05 13:45:30
- Gehrke
- Member
- From: Bremen, DE
- Registered: 2013-10-19
- Posts: 1,894
- Website
Re: Wikidata
Die Liste zeigt doch vor allem, dass der matcher place-Nodes auswählt, aber in OSM die Relationen getaggt sind.
Abweichungen gibt es auch bei Inseln, die in Wikidata und/oder OSM teils semantisch in eigentliche Insel und Gebietskörperschaft aufgeteilt sind.
Offline
#112 2014-12-17 18:41:48
- 4rch
- Member
- Registered: 2013-06-20
- Posts: 661
Re: Wikidata
Eben auf Heise gelesen:
Faktendatenbank für Wikipedia: Google gibt Freebase an Wikidata
Nach fünf Jahren gibt Google die frei lizenzierte Faktendatenbank auf. Die Daten sollen nun in das Wikipedia-Schwesterprojekt Wikidata übertragen werden.
Wikidata: 12,9 Millionen Datenbank-Einträge
Freebase: 46,5 Millionen Einträge, zu denen 2,7 Milliarden Fakten zusammengetragen wurden.
Offline
#113 2014-12-29 22:27:39
- AndiG88
- Member
- Registered: 2014-01-30
- Posts: 474
Re: Wikidata
Wikidata ist jetzt auch in dem Key bzw. Value Template im Wiki drin. Schein jetzt auch grade gefixt worden zu sein und funktiniert soweit ich das sehe.
Offline
#114 2014-12-30 08:29:13
- Rogehm
- Banned

- From: Rösrath / Köln
- Registered: 2014-05-07
- Posts: 2,809
Re: Wikidata
Wikidata ist jetzt auch in dem Key bzw. Value Template im Wiki drin.
Ok. Versuche, das in all meine OSM Wiki's zu berücksichtigen. Muss mir aber vorerst einen ganz grossen "Denkzettel" irgendwo an den PC kleben.
Gruß Rolf
“Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber soviel kann ich sagen: es muss anders werden, wenn es besser werden soll!” Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)
Offline
#115 2014-12-31 18:25:34
- Tordanik
- Moderator

- From: Germany
- Registered: 2008-06-17
- Posts: 2,840
- Website
Re: Wikidata
Wikidata ist jetzt auch in dem Key bzw. Value Template im Wiki drin. Schein jetzt auch grade gefixt worden zu sein und funktiniert soweit ich das sehe.
Es gibt jetzt auch die Möglichkeit, das Matching mit OSM-Keys bei Wikidata einzutragen:
https://www.wikidata.org/wiki/Property:P1282
Darüber wurde auch auf der englischen talk-Liste diskutiert, siehe hier. Dabei ging es auch um die Frage, ob es nicht besser wäre, die Doppelerfassung in Wikidata und OSM-Wiki zu vermeiden.
Last edited by Tordanik (2014-12-31 18:26:56)
OSM in 3D: OSM2World
Offline