Czy jest sens promowania OSM wśród turystów?

hetmantom · 2015-02-27 19:41:24

Ja co do pierwszego wpisu.

Ja zwiedzam bardzo intensywnie kraj i kraje ościenne. Głównie korzystam z mapy OSM.org więc i jadę tylko rowerami około 10 000 km rocznie. Dla mnie to mapa podstawowa przez co też ją zaczełem od niedawna rozwijać aby ktoś tak jak ja mógł korzystać turystycznie z niej dobrze.

Mnie mało interesują drogi dla auto i nawigacja samochodowa z OSM a tylko POI i miejsca oraz obszary turystycznie ciekawe.

Obecnie jest to lepsza mapa niż Google maps dla mnie. Brakuje w niej bardzo wiele ale z czasem będzie tego coraz więcej jak znajdą się ludzie z takimi zainteresowaniami

Jak najabardziej jest dobra więc dla turystów.

Domiss · 2015-02-27 19:57:37

wojtas82 wrote:

A co sądzicie o tym?Mapa pomorskich szlaków rowerowych na podstawie OSM.
http://members.upcpoczta.pl/w.racek/mapa.html

1) Zamiana oznaczeń szlaków pieszych z rowerowymi względem oznaczeń domyślnych wprowadza moim zdaniem niepotrzebne zamieszanie - można było dać wyraźne kropki dla szlaków rowerowych i cieńsze linie przerywane dla szlaków pieszych .
2) U mnie działa koszmarnie wolno - nie wiem, czy to wina serwera, czy mojego łącza, czy mojego komputera (ale jeśli to ostatnie to raczej niewiele osób ma szansę przeglądać tę mapę w sensowny sposób).
3) Po kliknięciu szlaku pokazuje się na razie tylko jego nazwa, symbol i długość? Chcemy więcej .

Ogólnie pomimo tych uwag powyżej i tak jestem pod naprawdę dużym wrażeniem włożonej pracy. Trzymaj tak dalej.

WiktorN · 2015-02-27 20:00:27

Fajne :-)

Tylko proszę - dałoby radę ustawić height: 100%, jak mapa zajmuje mi mniej niż połowę ekranu na wysokość, to głupio się ją przegląda.

Ładując stronę, leci parę 404/403 to pewnie warto sprawdzić i poprawić.

No i mi troszkę przeglądarka muli przy przeglądaniu w dużej skali. Po szybkim sprawdzeniu - wychodzi że to L.geoJson'y są przyczyną. Wydaje mi się, że WaymarkedTrails oszczędza przeglądarkę ładując pierwsze X szlaków, a by załadować więcej, to prosi o zbliżenie. Nie za bardzo widzę lepsze rozwiązanie...

wojtas82 · 2015-02-27 21:20:44

Poprawiłem trochę prędkość wczytywania szlaków. Możecie stestować? dzięki
Polecam włączyć oba cieniowania.
Mi w przeglądarce na androidzie na wifi chodzi bardzo szybko.Na 2G znośnie, na Hsdpa-bardzo dobrze.

Last edited by wojtas82 (2015-02-27 21:38:06)

WiktorN · 2015-02-27 22:59:23

Sprawdziłem - pod Google Chrome'em rzeczywiście działa szybko, ale pod Firefoxem jest masakra. I to nie jest kwestia prędkości wgrywania, tylko już obsługi samego JavaScriptu.

wojtas82 · 2015-03-01 16:54:59

To ja nie wiem jaką ty masz wersje firefoxa. Testowałem na chrome, firefoxie i operze (wyczyszczone do zera - pamięć podręczna i reszta) i chodzi ok.

WiktorN · 2015-03-01 22:10:29

Firefox 36.0, z adblock'iem. Po wyłączeniu adblock-a działa tak samo ślamazarnie. Wersja na Windowsie. Pod Linuxem nie sprawdzałem.

eBin · 2015-03-02 09:25:55

Na linuxie z Firefox 35.0.1 jest tak samo, zabiera całego rdzenia.

Announcement

#101 2015-02-27 19:41:24

Re: Czy jest sens promowania OSM wśród turystów?

#102 2015-02-27 19:57:37

Re: Czy jest sens promowania OSM wśród turystów?

#103 2015-02-27 20:00:27

Re: Czy jest sens promowania OSM wśród turystów?

#104 2015-02-27 21:20:44

Re: Czy jest sens promowania OSM wśród turystów?

#105 2015-02-27 22:59:23

Re: Czy jest sens promowania OSM wśród turystów?

#106 2015-03-01 16:54:59

Re: Czy jest sens promowania OSM wśród turystów?

#107 2015-03-01 22:10:29

Re: Czy jest sens promowania OSM wśród turystów?

#108 2015-03-02 09:25:55

Re: Czy jest sens promowania OSM wśród turystów?

Board footer