Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

wambacher · 2014-07-09 19:39:48

rayquaza wrote:

Ich stelle mir das so vor: Wenn man andere Grenzen auswählt bzw die Karte verschiebt wird das Ziel des Permalinks neu geschrieben. Wenn der Nutzer den aufgerufen hat werden die im URI vorhandenen Parameter angewendet. Wenn der Nutzer den wieder los haben will kann er auf einen parameterlosen Selflink (üblicherweise das Logo oben links) klicken oder sich an die Tastenkombination [Shift]+[Ende],[Entf] erinnern. So jedenfalls auf jeder mir bekannten Website ausserhalb von OSM…
An welcher Stelle davon fehlt die Idee?

Hi, Danke für den Tip.

Teile davon hab ich schon drin. Das automatische Aktualisieren klappt (siehe PL unten rechts), zum Löschen hab ich unten einen Button aber dieser Selflink gefällt mir auch ganz gut. Ist ja auch nur ein "unsichtbarer Button" an einer anderen Stelle. Hast du eventuell ein konkretes Beispiel?

Probleme macht mir noch das Zurückladen, das will noch nicht so richtig. Da läuft der Cursor im Tree "Amok".

Zudem wollte ich den PL noch gar nicht "freigeben"; der ist mir nur so durchgerutscht, weil ich die 1.4 schnell fertig kriegen wollte. Wenn das zu sehr verwirrt, nehm ich ihn eventuell vorerst wieder raus.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2014-07-09 19:44:57)

rayquaza · 2014-07-09 20:09:36

Was genau soll der Button denn machen? Alle Grenzen abwählen? Dann würde ich ihn in dem Bereich erwarten

Ich würde schlicht den Text "OSM Boundaries 1.4" auf "./" verlinken. Als Beispiel für Seiten die das so machen: Mediawiki, dieses Forum, openrailwaymap.org, … Oder was meintest du?

Btw: Weil die Karte ein iframe ist funktionieren die Links in der Attributierung nur, wenn sie auf Ziele der selben Domain zielen.

wambacher · 2014-07-09 20:18:57

rayquaza wrote:

Was genau soll der Button denn machen? Alle Grenzen abwählen? Dann würde ich ihn in dem Bereich erwarten

Wusste ich ehrlich gesagt selber noch nicht genau. Ich hatte was für "Lösche den Rattenschwanz am Link" und bin auf nichts besseres gekommen.

Ich würde schlicht den Text "OSM Boundaries 1.4" auf "./" verlinken. Als Beispiel für Seiten die das so machen: Mediawiki, dieses Forum, openrailwaymap.org, … Oder was meintest du?

bin ich schon dabei, hatte aber '#' genommen.

Btw: Weil die Karte ein iframe ist funktionieren die Links in der Attributierung nur, wenn sie auf Ziele der selben Domain zielen.

jo, das Kartenfenster ist ein IFrame (schaust du in die Sources?) aber ein Domainwechsel ist hier nicht vorgesehen. Inter-Frame-Kommunikation mit Javascript ist schon was kompliziertes feines.

Da hat man soooo eine schöne Anwendung, die mit der Datenbank prima zusammen arbeitet - und dann muß man sich mit dieser blöden GUI rumschlagen

Gruss
walter

Edit: Hab den "Selfy" mal eingebaut. Macht fast genau das, was ich wollte. Tree abwählen, Seite neu aufbauen aber an der selben Position bleiben (das letzte mach ich mit einem Cookie).

Last edited by wambacher (2014-07-09 20:30:58)

Chenshi · 2014-07-09 21:46:17

wambacher wrote:

Chenshi wrote:
auch wäre es gut wenn die einzelnen "objekte" bereits in eigene ebenen wären. Alle texte in einer ebene, alle umringslinien in einer Ebene und der außenumring in einer ebene, damit man die leichter ausblenden kann.
@Chenshi: Schau mal, ob das jetzt besser ist.
Texte erst, wenn ich mehr "Futter" bekommen habe.

ja, gut so.

was meinst du mit "futter"?

wambacher · 2014-07-09 22:07:23

Chenshi wrote:

was meinst du mit "futter"?

Ich habe noch keine Vorstellung davon, wie die Info "dieser Path ist die folgende Grenze" in das SVG reinschreibe. ich habe das mit dem id-tag versucht aber den siehst du anscheinend nicht. Und je mehr Infos/Beispiele ich bekomme um so einfacher ist das für mich.

Hat aber eh ein wenig Zeit - erstmal endlich den PL fertig bekommen.

Gruss
walter

rayquaza · 2014-07-10 14:36:11

wambacher wrote:

jo, das Kartenfenster ist ein IFrame aber ein Domainwechsel ist hier nicht vorgesehen.

Laden von gemischten aktiven Inhalten "http://www.openstreetmap.org/" wurde blockiert.
Load denied by X-Frame-Options: https://www.openstreetmap.org/ does not permit cross-origin framing.

So bringt der Link in der Attributierung (#OpenLayers_Control_Attribution_11) nichts: Erstes Problem: Keine Protokoll-relative URI, obwohl es nicht zu einem Wechsel der Hauptseite kommt. Zweites Problem (nach Behebung des ersten): andere Domain innerhalb eines iFrames.

wambacher wrote:

schaust du in die Sources?

"Nur" in den Firefox-Inspektor. Irgendwie musste ich ja ausprobieren, ob "./" wirklich funktioniert
Und nachdem ich die Attributierung habe dahin weisen lassen und plötzlich zwei Grenzauswahlen hatte wollte ich wissen ob und wie das mit der echten Attributierung funktioniert.

wambacher · 2014-07-10 15:48:03

rayquaza wrote:

So bringt der Link in der Attributierung (#OpenLayers_Control_Attribution_11) nichts: Erstes Problem: Keine Protokoll-relative URI, obwohl es nicht zu einem Wechsel der Hauptseite kommt. Zweites Problem (nach Behebung des ersten): andere Domain innerhalb eines iFrames.

wenn das innerhalb der Attributierung war, hab ich es gefunden. Nur ändert sich nix, wenn ich den String ändere.
Der String, der da steht ist nicht der, den ich dem Layer übergebe - der hier kommt direkt aus OL. Ist äußerst merkwürdig.

nun denn, werde ich wohl irgendwann finden.

Du wühlst ja ganz tief im (unaufgeräumten) Keller rum ;(

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2014-07-10 15:48:37)

wambacher · 2014-07-11 09:36:29

Hi,

irgend ein Mapper schaftt immer noch mit der alten Version 1.2 SSL - möge er doch bitte mal Reload machen Es lohnt sich.

Gruss
walter

edit: hat wohl keinen Sinn - ist wohl ein Tscheche, da er über eine CS-TLD reinkommt.

Last edited by wambacher (2014-07-11 10:13:41)

wambacher · 2014-07-13 00:52:02

Hi,

die neue Version 1.5 der Boundaries-Map besitzt (endlich) einen Permalink. Damit können ab sofort Links als Bookmark abgespeichert oder weitergegeben werden, die neben der Position der Karte auch die ausgewählten Grenzen beinhalten.

z.B. https://osm.wno-edv-service.de/boundari … 39_1374326

sollte folgenden Ausschnitt öffnen:

Vielen Dank an rayquaza für die hilfreichen Tipps zur Gestaltung der GUI.

Weiterhin ist ein kleines Places-Layer integriert, das aber noch sehr rudimentär ist. Ob ich das hier noch erweitere oder wieder entferne, ist mir noch nicht klar. Mal sehen, was von euch kommt.

Zwei Problem kenne ich schon:

- Der Kartenausschnitt und Zoom stimmt noch nicht ganz; derzeit wird die Bounding Box um alle Grenzen angezeigt. Krieg ich Sonntag wohl hin.

- Was passiert, wenn sich die ID einer Relation in OSM ändert und die alte Relation plötzlich nicht mehr vorhanden ist? Mal sehen.

Gruss
walter

Ach ja: RELOAD nicht vergessen.

Last edited by wambacher (2014-07-13 00:53:18)

rayquaza · 2014-07-13 01:08:06

Ich würd' ja gerne mal schauen, aber "der Server unter osm.wno-edv-service.de braucht zu lange, um eine Antwort zu senden."

wambacher · 2014-07-13 08:11:53

rayquaza wrote:

Ich würd' ja gerne mal schauen, aber "der Server unter osm.wno-edv-service.de braucht zu lange, um eine Antwort zu senden."

jo, hab ich heute "früh" ~2.30 auch gemerkt.

was da genau los ist, ist mir noch nicht klar.

EDIT: Bin wieder Online. Nachdem alle meine verzweifelten Versuche, die Störung auf meine 3 Provider (INET, DNS/SSL, VPN-Tunnel) abzuwälzen, nicht gebracht hatten (die schlafen alle noch), hab ich mal die altbekannte "Windows-Methode" angewendet:

Ein Kaltstart hat Wunder bewirkt - und das bei Linux

Naja, ich wollte die Kiste eh heute mal runterfahren um ein Watt-Meter anzuschliessen, damit ich deren Verbrauchswerte kenne: um die 100-110 Watt im Produktionsbetrieb - wofür hat die bloss ein 580-er Netzteil????. Naja, jetzt kann ich mich mal nach einer USV umsehen.
Bin bisher von einer 1500 kva ausgegangen (400€ +) aber das sieht jetzt ja wesentlich günstiger aus.

Gruss
walter

"Es geht nichts über ein heterogenes Netzwerk mit mehr als 3 Administratoren"

Last edited by wambacher (2014-07-13 09:27:38)

wambacher · 2014-07-13 15:42:36

wambacher wrote:

wenn das innerhalb der Attributierung war, hab ich es gefunden. Nur ändert sich nix, wenn ich den String ändere.
Der String, der da steht ist nicht der, den ich dem Layer übergebe - der hier kommt direkt aus OL. Ist äußerst merkwürdig.

Inzwischen ist das wohl der Fall:

Hat nur keiner von euch gemerkt - und ich bis eben auch nicht

Gruss
walter

EDIT: Puh, die Tante ist wieder weg - war ein kompliziertes Problem mit der Speicherverwaltung von Eclipse/Jetty

@rayquaza: Attributierung ist jetzt auch mit https

Last edited by wambacher (2014-07-13 16:18:10)

rayquaza · 2014-07-13 19:58:55

wambacher wrote:

Attributierung ist jetzt auch mit https

Ja, aber bringt nix, wenn ich wegen des iFrames nach Anklicken trotzdem nur weiss sehe:

Load denied by X-Frame-Options: https://www.openstreetmap.org/ does not permit cross-origin framing.

Kann man einem Link in einem iFrame sagen, dass er auf der umgebende Seite aufgerufen werden soll? Ich nutze die Dinger nicht und kenne mich deshalb damit nicht aus

wambacher · 2014-07-13 20:57:20

rayquaza wrote:

Kann man einem Link in einem iFrame sagen, dass er auf der umgebende Seite aufgerufen werden soll? Ich nutze die Dinger nicht und kenne mich deshalb damit nicht aus

ja, solche Konstrukte gibt es und solche werden hier auch verwendet. Aber das kriegen mer schon irgendwie hin.

so, jetzt muß ich erstmal beim Siegen mithelfen

bis später

walter

cucu · 2014-07-14 08:15:49

Ist die grafische Auswertung von place nodes in der Form gewollt oder läuft das unter der Kategorie "veröffentlichte Baustelle"?
In dicht besiedelten Gebieten sieht man ab Zoom 12 quasi die Karte vor lauter Punkten nicht mehr...
https://osm.wno-edv-service.de/boundari … &selected=

Gruß

wambacher · 2014-07-14 08:40:01

Moin Moin,

cucu wrote:

Ist die grafische Auswertung von place nodes in der Form gewollt oder läuft das unter der Kategorie "veröffentlichte Baustelle"?
In dicht besiedelten Gebieten sieht man ab Zoom 12 quasi die Karte vor lauter Punkten nicht mehr...

Das hatte ich gestern kurz mal erwähnt:

wambacher wrote:

Weiterhin ist ein kleines Places-Layer integriert, das aber noch sehr rudimentär ist. Ob ich das hier noch erweitere oder wieder entferne, ist mir noch nicht klar. Mal sehen, was von euch kommt.

Ein genauer Blick in den Layerswitcher sollte einem aber zeigen, dass sich das wie jedes Layer natürlich abschalten läßt:
https://osm.wno-edv-service.de/boundari … &selected=

Gruss
walter

ps: das leere "&selected=" sollte aber eigentlich im Permalink nicht erscheinen.

wambacher · 2014-07-14 16:50:30

rayquaza wrote:

Kann man einem Link in einem iFrame sagen, dass er auf der umgebenden Seite aufgerufen werden soll? Ich nutze die Dinger nicht und kenne mich deshalb damit nicht aus

Ich hab es endlich so hinbekommen, daß ein neuer Tab für https://openstreetmap.org aufgemacht wird. Was anderes hatte ich garnicht vor gehabt - erst recht nicht OSM in dem Frame der Karte aufzumachen.

War/ist ganz einfach: Im Link zusätzlich target="_blank" angeben.

Gruss
walter

UMSCH-RELOAD nicht vergessen.

Last edited by wambacher (2014-07-14 16:51:04)

rayquaza · 2014-07-14 19:54:38

wambacher wrote:

so, jetzt muß ich erstmal beim Siegen mithelfen

OT: Würden hier nicht so viele andere Fussball schauen hätt' ich's nicht verstanden

wambacher wrote:

Ich hab es endlich so hinbekommen, daß ein neuer Tab für https://openstreetmap.org aufgemacht wird. Was anderes hatte ich garnicht vor gehabt - erst recht nicht OSM in dem Frame der Karte aufzumachen.
War/ist ganz einfach: Im Link zusätzlich target="_blank" angeben.

Naja, da ich weiss, dass man mit der Ctrl-Taste nicht nur croutscheln und cuttenbergeln kann, sondern auch controllirren wie Links geöffnet werden, wäre wohl target="_top" mein Wunsch. Aber es ist ja deine Anwendung.

Ich habe jetzt allerdings Attributionen für "Tiles", "Map Data" und "Map Data". Eine gemischte Datenbank?

wambacher · 2014-07-14 21:20:04

rayquaza wrote:

.... wäre wohl target="_top" mein Wunsch. Aber es ist ja deine Anwendung.

ich kenne Leute, die sind nie zufrieden. Für einen Link, den eh niemand verwenden wird, soviel Aufstand zu machen, ...

Ich habe jetzt allerdings Attributionen für "Tiles", "Map Data" und "Map Data". Eine gemischte Datenbank?

2x Attributierung ist absolut ok - 3x ist allerdings einmal zu viel.

-fixed-

Gruss
walter

Chenshi · 2014-07-18 19:01:08

woran liegt es, das bei der Gemeinde "Bruchhausen-Vilsen" die Ortsteile nicht angezeigt werden können? liegt es vielleicht an den zweimal vorkommenden "Engeln"? wobei ich gestern eine versuchsweise in "Engeln (bis 1974)" umbenannt hatte.

Last edited by Chenshi (2014-07-18 19:01:42)

wambacher · 2014-07-18 20:16:24

Chenshi wrote:

woran liegt es, das bei der Gemeinde "Bruchhausen-Vilsen" die Ortsteile nicht angezeigt werden können? liegt es vielleicht an den zweimal vorkommenden "Engeln"? wobei ich gestern eine versuchsweise in "Engeln (bis 1974)" umbenannt hatte.

Schaun mer mal.

so nebenbei: Kennst du schon den Permalink? https://osm.wno-edv-service.de/boundari … ed=1461200

EDIT:
Wenn ich das genau sehe, wurden die Grenzen erst frisch eingetragen oder auch korrigiert. Sie sollten morgen früh eigentlich drin sein.
Ansonsten knöpfe ich mir dich diese mal ernsthaft vor

Die letzte Auswertung war übrigens um 0:22 - eventuell ein wenig zu früh. hab sie wieder auf 2:22 gesetzt.

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2014-07-18 20:27:05)

Chenshi · 2014-07-18 21:20:05

wambacher wrote:

so nebenbei: Kennst du schon den Permalink? https://osm.wno-edv-service.de/boundari … ed=1461200

jub, hatte ich schon gesehen. wollte dann auch weiter machen und dann fehlten mir doch noch ein paar grenzen, die ich dann jetzt nachgetragen hab. meine bisherige zusammenstellung hatte ich dann auch mit einem permalink abgespeichert.

Last edited by Chenshi (2014-07-18 21:21:28)

wambacher · 2014-07-18 21:26:37

Chenshi wrote:

jub, hatte ich schon gesehen. wollte dann auch weiter machen und dann fehlten mir doch noch ein paar grenzen, die ich dann jetzt nachgetragen hab. meine bisherige zusammenstellung hatte ich dann auch mit einem permalink abgespeichert.

Prima, mir kam es aber auch darauf an, dass man diesen PL weitergeben kann - so wie in meiner obigen Antwort. Dann fällte das lästige Suchen weg bei "Ich habe hier ein Problem".

Gruss
walter

Chenshi · 2014-07-19 11:56:15

hmm, tut mir leid, aber die Ortsteile der ehemaligen Gemeinde Engeln (jetzt Bruchhausen-Vilsen), werden immernoch nicht angezeigt. aber die neu eingetragenen Ortsteile von Bruchhausen-Vilsen (ohne Engeln) schon.

wambacher · 2014-07-19 12:23:39

Chenshi wrote:

hmm, tut mir leid, aber die Ortsteile der ehemaligen Gemeinde Engeln (jetzt Bruchhausen-Vilsen), werden immernoch nicht angezeigt. aber die neu eingetragenen Ortsteile von Bruchhausen-Vilsen (ohne Engeln) schon.

alles klaro: Grenzen bzw. die AL sind falsch erfasst:

Engeln hat AL10 und die Ortsteile Weseloh, Scholven und Co haben auch AL10 - das geht so net!

Das verstößt gegen das "Highlander-Prinzip" - es kann nur einen geben.

Gruss
walter

ps: diese "ehemalige" Grenze stört mich auch - etwas Ehemaliges kann keine administrative Grenze sein.

Last edited by wambacher (2014-07-19 12:24:36)

Announcement

#151 2014-07-09 19:39:48

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#152 2014-07-09 20:09:36

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#153 2014-07-09 20:18:57

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#154 2014-07-09 21:46:17

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#155 2014-07-09 22:07:23

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#156 2014-07-10 14:36:11

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#157 2014-07-10 15:48:03

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#158 2014-07-11 09:36:29

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#159 2014-07-13 00:52:02

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#160 2014-07-13 01:08:06

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#161 2014-07-13 08:11:53

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#162 2014-07-13 15:42:36

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#163 2014-07-13 19:58:55

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#164 2014-07-13 20:57:20

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#165 2014-07-14 08:15:49

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#166 2014-07-14 08:40:01

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#167 2014-07-14 16:50:30

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#168 2014-07-14 19:54:38

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#169 2014-07-14 21:20:04

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#170 2014-07-18 19:01:08

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#171 2014-07-18 20:16:24

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#172 2014-07-18 21:20:05

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#173 2014-07-18 21:26:37

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#174 2014-07-19 11:56:15

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

#175 2014-07-19 12:23:39

Re: Boundaries Map 4.0-Beta Tester gesucht

Board footer