You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#1 2014-01-10 19:11:37

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,698

Relacje typu osoba ("type=person")

Jaki sens mają relacje tego typu? Przykład: http://www.openstreetmap.org/relation/2451372

Jak się ma to do robienia mapy? Jaki to ma sens?

Moim zdaniem OSM to nie jest miejsce na przechowywanie tego typu informacji.

Offline

#2 2014-01-10 19:16:43

Zibior2
Member
Registered: 2012-08-17
Posts: 2,407

Re: Relacje typu osoba ("type=person")

O, widzę, że kolega jeszcze grobów nie mapował ;-)

Proszę: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 80#p279280 a jeszcze lepiej, jeśli przeczytasz cały wątek.

Offline

#3 2014-01-10 19:17:03

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,698

Re: Relacje typu osoba ("type=person")

Inne przykłady tego typu relacji (z Krakowa):

http://www.openstreetmap.org/relation/2449519
http://www.openstreetmap.org/relation/2451372
http://www.openstreetmap.org/relation/2451389
http://www.openstreetmap.org/relation/2453924

Ciachnięte przez moderatoratora.
Proszę nie wstawiać setek linków. Jeśli chcesz pokazać wszystkie relacje, przygotuj zapytanie do overpassa.

Offline

#4 2014-01-10 19:29:52

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,698

Re: Relacje typu osoba ("type=person")

Pewnie za późno na zmiany i odkręcenie tego - ale uważam relacje typu osoba za koszmarną pomyłkę. My robimy mapę a nie zbieramy wszystkie możliwe informacje.

Offline

#5 2014-01-10 19:38:00

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,698

Re: Relacje typu osoba ("type=person")

Zbigniew_Czernik wrote:

O, widzę, że kolega jeszcze grobów nie mapował ;-)

Proszę: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 80#p279280 a jeszcze lepiej, jeśli przeczytasz cały wątek.

Skomentowałem w tym wątku, wygląda na to iż w tym momencie jest konsensus że skasowanie tego jest złym pomysłem. W związku z tym ten wątek można skasować/zamknąć i zignorować.

Offline

#6 2014-01-10 19:38:41

Zibior2
Member
Registered: 2012-08-17
Posts: 2,407

Re: Relacje typu osoba ("type=person")

Bulwersator wrote:

Pewnie za późno na zmiany i odkręcenie tego - ale uważam relacje typu osoba za koszmarną pomyłkę. My robimy mapę a nie zbieramy wszystkie możliwe informacje.

My zbieramy dane geograficzne. Mapa jest tylko efektem ubocznym, a relacja typu person jeść nie woła. Inaczej mówiąc - było zapotrzebowanie na uporządkowanie tego tematu, więc powstała tego typu relacja, która nie przeszkadza nikomu, podobnie jak zmarli na cmentarzu.

Nawet jest wyszukiwarka grobów: http://osmtools.org/groby/ i niewykluczone, że w przyszłości zrobimy jeszcze akcję taką jak w 2012, czyli mapowanie cmentarzy.

Offline

#7 2014-01-10 19:45:26

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,698

Re: Relacje typu osoba ("type=person")

'My zbieramy dane geograficzne.' - to nie są dane geograficzne. Równie dobrze możemy trzymać o tym jakie poparcie politycy uzyskali w wyborach.

Offline

#8 2014-01-10 19:50:06

Zibior2
Member
Registered: 2012-08-17
Posts: 2,407

Re: Relacje typu osoba ("type=person")

Jeśli przeczytałeś dokładnie tamten wątek zauważyłeś, że pierwotnie informację o osobach pochowanych w danym grobowcu zawierało się w tagowaniu samego grobu oddzielając średnikami. Było to bardzo niepraktyczne podejście do tematu, szczególnie jeśli osób w danym grobowcu było więcej niż dwie.

A jeśli uważasz, że w ogole nie powinno być danych dot. zmarłych w obiekcie historic=tomb to ja powiem, że nie powinniśmy używać name= w stosunku do pomników. Ma sens?

Offline

#9 2014-01-10 22:49:27

Władysław Komorek
Member
From: Kraków, Poland
Registered: 2012-06-30
Posts: 1,785
Website

Re: Relacje typu osoba ("type=person")

Bulwersator wrote:

'My zbieramy dane geograficzne.' - to nie są dane geograficzne. Równie dobrze możemy trzymać o tym jakie poparcie politycy uzyskali w wyborach.

Chciałbym Ci zwrócić uwagę, że mylisz pojęcia.
Polityk nie jest obiektem. Jego dom, tak.
Na OSM oznaczamy obiekty trwałe, a takimi są pomniki, rzeźby trwałe w plenerze, grobowce na cmentarzach i w podziemiach katedr, groby, mogiły, kapliczki, krzyże przydrożne, itd.
To co Ciebie irytuje, jest częścią opisu obiektu.
Czyli "name=", "description=", "url=", "type=", oraz inne tagi związane z relacją ("person" jest wartością).
Te związane z grobami/grobowcami są wyszukiwane przez Wyszukiwarkę:
Np. "Jagiełło" - http://osmtools.org/groby/#lat=50.05466 … 93540&z=20
Wyszukuje ona również obiekty w USA, takie jak miejsca pochówku dla "Regan", " Kennedy" i innych prezydentów USA.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB