You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
Pages: 1
#1 2014-01-10 19:11:37
- Mateusz Konieczny
- Member
- Registered: 2013-09-22
- Posts: 2,698
Relacje typu osoba ("type=person")
Jaki sens mają relacje tego typu? Przykład: http://www.openstreetmap.org/relation/2451372
Jak się ma to do robienia mapy? Jaki to ma sens?
Moim zdaniem OSM to nie jest miejsce na przechowywanie tego typu informacji.
Offline
#2 2014-01-10 19:16:43
- Zibior2
- Member
- Registered: 2012-08-17
- Posts: 2,407
Re: Relacje typu osoba ("type=person")
O, widzę, że kolega jeszcze grobów nie mapował ;-)
Proszę: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 80#p279280 a jeszcze lepiej, jeśli przeczytasz cały wątek.
Offline
#3 2014-01-10 19:17:03
- Mateusz Konieczny
- Member
- Registered: 2013-09-22
- Posts: 2,698
Re: Relacje typu osoba ("type=person")
Inne przykłady tego typu relacji (z Krakowa):
http://www.openstreetmap.org/relation/2449519
http://www.openstreetmap.org/relation/2451372
http://www.openstreetmap.org/relation/2451389
http://www.openstreetmap.org/relation/2453924
Ciachnięte przez moderatoratora.
Proszę nie wstawiać setek linków. Jeśli chcesz pokazać wszystkie relacje, przygotuj zapytanie do overpassa.
Offline
#4 2014-01-10 19:29:52
- Mateusz Konieczny
- Member
- Registered: 2013-09-22
- Posts: 2,698
Re: Relacje typu osoba ("type=person")
Pewnie za późno na zmiany i odkręcenie tego - ale uważam relacje typu osoba za koszmarną pomyłkę. My robimy mapę a nie zbieramy wszystkie możliwe informacje.
Offline
#5 2014-01-10 19:38:00
- Mateusz Konieczny
- Member
- Registered: 2013-09-22
- Posts: 2,698
Re: Relacje typu osoba ("type=person")
O, widzę, że kolega jeszcze grobów nie mapował ;-)
Proszę: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 80#p279280 a jeszcze lepiej, jeśli przeczytasz cały wątek.
Skomentowałem w tym wątku, wygląda na to iż w tym momencie jest konsensus że skasowanie tego jest złym pomysłem. W związku z tym ten wątek można skasować/zamknąć i zignorować.
Offline
#6 2014-01-10 19:38:41
- Zibior2
- Member
- Registered: 2012-08-17
- Posts: 2,407
Re: Relacje typu osoba ("type=person")
Pewnie za późno na zmiany i odkręcenie tego - ale uważam relacje typu osoba za koszmarną pomyłkę. My robimy mapę a nie zbieramy wszystkie możliwe informacje.
My zbieramy dane geograficzne. Mapa jest tylko efektem ubocznym, a relacja typu person jeść nie woła. Inaczej mówiąc - było zapotrzebowanie na uporządkowanie tego tematu, więc powstała tego typu relacja, która nie przeszkadza nikomu, podobnie jak zmarli na cmentarzu.
Nawet jest wyszukiwarka grobów: http://osmtools.org/groby/ i niewykluczone, że w przyszłości zrobimy jeszcze akcję taką jak w 2012, czyli mapowanie cmentarzy.
Offline
#7 2014-01-10 19:45:26
- Mateusz Konieczny
- Member
- Registered: 2013-09-22
- Posts: 2,698
Re: Relacje typu osoba ("type=person")
'My zbieramy dane geograficzne.' - to nie są dane geograficzne. Równie dobrze możemy trzymać o tym jakie poparcie politycy uzyskali w wyborach.
Offline
#8 2014-01-10 19:50:06
- Zibior2
- Member
- Registered: 2012-08-17
- Posts: 2,407
Re: Relacje typu osoba ("type=person")
Jeśli przeczytałeś dokładnie tamten wątek zauważyłeś, że pierwotnie informację o osobach pochowanych w danym grobowcu zawierało się w tagowaniu samego grobu oddzielając średnikami. Było to bardzo niepraktyczne podejście do tematu, szczególnie jeśli osób w danym grobowcu było więcej niż dwie.
A jeśli uważasz, że w ogole nie powinno być danych dot. zmarłych w obiekcie historic=tomb to ja powiem, że nie powinniśmy używać name= w stosunku do pomników. Ma sens?
Offline
#9 2014-01-10 22:49:27
- Władysław Komorek
- Member
- From: Kraków, Poland
- Registered: 2012-06-30
- Posts: 1,785
- Website
Re: Relacje typu osoba ("type=person")
'My zbieramy dane geograficzne.' - to nie są dane geograficzne. Równie dobrze możemy trzymać o tym jakie poparcie politycy uzyskali w wyborach.
Chciałbym Ci zwrócić uwagę, że mylisz pojęcia.
Polityk nie jest obiektem. Jego dom, tak.
Na OSM oznaczamy obiekty trwałe, a takimi są pomniki, rzeźby trwałe w plenerze, grobowce na cmentarzach i w podziemiach katedr, groby, mogiły, kapliczki, krzyże przydrożne, itd.
To co Ciebie irytuje, jest częścią opisu obiektu.
Czyli "name=", "description=", "url=", "type=", oraz inne tagi związane z relacją ("person" jest wartością).
Te związane z grobami/grobowcami są wyszukiwane przez Wyszukiwarkę:
Np. "Jagiełło" - http://osmtools.org/groby/#lat=50.05466 … 93540&z=20
Wyszukuje ona również obiekty w USA, takie jak miejsca pochówku dla "Regan", " Kennedy" i innych prezydentów USA.
Offline
Pages: 1