Tracer2: Ekstrahowanie rzutów budynków w JOSM

rmikke · 2018-09-25 21:34:51

Tomasz_R wrote:

1 Działa wolniej
2 Co jakiś czas rzuca błędami, które da się skorygować, klikając w innym miejscu wewnątrz obrysu
3 Niektórych budynków nie narysuje, BO NIE.
4 I często nie widać czy narysował i jest zaznaczone na czerwono, czy tylko widać czerwony obrys z podkładu
5 Innym budynkom dodaje parę punktów spoza obrysu, na przedłużeniu którejś ściany
6 Generuje ca 10x tyle błędów z przecinającymi się budynkami i nakładającymi się liniami, niż z podkładu Geoportalu
7 Wygenerowane obrysy są cholernie ciężkie. Z warstwy Geoportalu zrobiłem kilka wsi i wyszło prawie pięć tysięcy obiektów do przesłania na serwer, z tej warstwy - jedną wioseczkę rzędu 30 budynków i dwa budynki w drugiej - i wyszło ponad sześć tysięcy obiektow do przesłania. Prawdopodobnie dlatego
Wszystko to co napisał rmikke jest prawdą, choć tak ekstremalna sytuacja to mi się nie zdarzyła. W większości budynków przed dodaniem prostopadłości trzeba pousuwać kilka niepotrzebnych punktów. Pracy więcej, ale efekt końcowy bardziej zbliżony do rzeczywistości. A co do dokładności, to ten podkład jest bardziej dokładny, wystarczy porównać z podkładem satelitarnym Geoportalu (o ile w danym regionie jest nowy), a w swoich okolicach znalazłem też budynki, które dopiero są w budowie, wszystko zależy od ludzi którzy nanoszą dane na WMS.
Przykład dokładności podkładów

Nie wiem. Piszesz, że zależy to od jakości podkładu w danej okolicy...
No to w tej okolicy, gdzie właśnie mapuję jest tak źle, że aż przerażajace, co tracer2 na tym podkładzie wyprawia. Naprawdę więcej się człowiek narobi, sprzątając potem tę stajnię Augiasza, niż przerysowując budynki z Geoportalu, żeby pasowały do widocznych kształtów i ręcznie rysując brakujące.

szydzio · 2018-09-26 16:08:39

Zwracam uwagę na kwestię, którą poruszyłem już trochę wcześniej w bieżącym wątku - tj. „trzecia droga” czyli ani nie Geoportal (ze względu na uwagi Tomasza) ani nie Krajowa Integracja (ze względu na uwagi rmikke) tylko „lokalne” serwisy e-mapa.net.
Zawierają one te same dane (lub powinny) co Krajowa Integracja (czyli teoretycznie dokładniejsze niż Geoportal BDOT) ale dają się lepiej trasować (przynajmniej na przykładzie testowanego przeze mnie powiatu poznańskiego, tak samo dobrze jak Geoportal BDOT) .
Warto zatem sprawdzić czy w danej okolicy da się podpiąć pod „lokalny” WMS.

P.S.
Uprzedzając pytanie - tak, próbowałem ustawić sobie jako podkład WMS-a z „lokalnego” serwisu szastarka.e-mapa.net, niestety dostaję błędy (Wy też ?).
Zatem - w tej konkretnej sytuacji - pozostaje faktycznie chyba tylko Geoportal…

Marek-M · 2018-09-26 17:08:43

A jak to jest z licencją na użycie serwisów e-mapa? Chociaż może są dokładniejsze od geoportalu ale nie wiem, czy na potrzeby OSM można te serwisy wykorzystywać?

Marek-M · 2018-09-26 17:15:34

szydzio wrote:

P.S.
Uprzedzając pytanie - tak, próbowałem ustawić sobie jako podkład WMS-a z „lokalnego” serwisu szastarka.e-mapa.net, niestety dostaję błędy (Wy też ?).
Zatem - w tej konkretnej sytuacji - pozostaje faktycznie chyba tylko Geoportal…

Twój WMS powinien wyglądać jak poniżej i powinien Ci zadziałać:

wms:http://www.punktyadresowe.pl/cgi-bin/mapserv?map=/home/www/pkt_adresowe/wms/krasnicki.map&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=dzialki,nr_dzialek,budynki&TRANSPARENT=TRUE&FORMAT=image/png&styles=,,&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

szydzio · 2018-09-26 18:20:32

Marek-M wrote:

A jak to jest z licencją na użycie serwisów e-mapa? Chociaż może są dokładniejsze od geoportalu ale nie wiem, czy na potrzeby OSM można te serwisy wykorzystywać?

Odsyłam ogólnie do strony wiki, a w szczególności do tego fragmentu wątku z forum.

szydzio · 2018-09-26 18:22:38

Marek-M wrote:

Twój WMS powinien wyglądać jak poniżej i powinien Ci zadziałać:

wms:http://www.punktyadresowe.pl/cgi-bin/mapserv?map=/home/www/pkt_adresowe/wms/krasnicki.map&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=dzialki,nr_dzialek,budynki&TRANSPARENT=TRUE&FORMAT=image/png&styles=,,&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

Niestety: WMS Server error. Invalid SRS given

Marek-M · 2018-09-26 18:34:52

W opcjach JOSM w ustawieniach mapy ustaw sobie odwzorowanie PUWG 1992 (EPSG:2180). Przy takich ustawieniach poniższy podkład działa prawidłowo. Zrzut z ekranu:

rmikke · 2018-09-27 16:43:46

Marek-M wrote:

A jak to jest z licencją na użycie serwisów e-mapa? Chociaż może są dokładniejsze od geoportalu ale nie wiem, czy na potrzeby OSM można te serwisy wykorzystywać?

Możemy, nie tylko sa to dane publiczne, ale też mamy zgodę prowadzącej to firmy GeoSystem.

szydzio · 2018-09-27 18:40:14

Marek-M wrote:

W opcjach JOSM w ustawieniach mapy ustaw sobie odwzorowanie PUWG 1992 (EPSG:2180).

Super, poszło!
Dzięki za podpowiedź!
Przy okazji zaczęły mi też chodzić od razu inne podkłady.

EDIT:
Ale zmusić ten podkład do współpacy z Tracerem to już nie potrafię

Last edited by szydzio (2018-09-27 18:41:43)

Marek-M · 2018-09-27 20:39:08

Do JOSM jako podkład możesz używać tego kodu, który wcześniej podałem:

wms:http://www.punktyadresowe.pl/cgi-bin/mapserv?map=/home/www/pkt_adresowe/wms/krasnicki.map&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=dzialki,nr_dzialek,budynki&TRANSPARENT=TRUE&FORMAT=image/png&styles=,,&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

Ale do Tracera wrzuć poniższy kod:

wms:http://www.punktyadresowe.pl/cgi-bin/mapserv?map=/home/www/pkt_adresowe/wms/krasnicki.map&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=budynki&TRANSPARENT=FALSE&FORMAT=image/png&styles=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

Kod do Tracera wyczyściłem z warstw związanych z działkami a co wg mnie jest najważniejsze - przełącznik TRANSPARENT=FALSE spowoduje, że Tracer będzie miał łatwiejszą sprawę przy wykrywaniu budynków.

Spróbuj dać do Tracera poniższe ustawienia dla podkładu:

* Wielkość kafelka: 0.0004
* Rozdzielczość: 2048
* Tryb: match color
* Granica: 32
* Liczba węzłów okręgu: 16

Klikam w środek budynku i Tracer na moich podkładach daje radę.

szydzio · 2018-09-27 21:10:50

Marek-M wrote:

Klikam w środek budynku i Tracer na moich podkładach daje radę.

No niestety dostaję wciąż „Area too big”.
Ale być może muszę popróbować na drugim kompie gdzie mam 8 GB RAM, bo na tym mam tylko 2 i trochę przymula...

Pobawiłem się za to jeszcze trochę z podkładem Krajowej Integracji testując różne ustawienia poszczególnych parametrów.
Na tym kodzie:

wms:http://wms.epodgik.pl/cgi-bin/KrajowaIntegracjaEwidencjiGruntow?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=budynki&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

i na tych ustawieniach:

rezultaty były nawet zadowalające. Efekt mnożenia nadmiarowo węzłów był zdecydowanie mniejszy - na budynkach kwadratowych/prostokątnych było to zwykle od 4 do 6 nadmiarowych węzłów, przy większych budynkach trochę więcej, ale nawet wtedy były w miarę „w parach” co ułatwiało ich późniejsze usunięcie.
Odniosłem również nieodparte wrażenie, że im bardziej skomplikowany obrys tym Tracer na w/w parametrach lepiej sobie radził.
Tutaj np. brakujący w BDOT budynek przy adresie Polichna Trzecia 54 (4 nadmiarowe węzły), no i najbardziej ciekawy przykład - tj. kościół w Polichni Czwartej , pierwszy „strzał” z Tracera i tylko 2 nadmiarowe węzły (u góry "ramion") przy dość skomplikowanym obrysie złożonym w zasadzie z trzech budynków.
Ciekaw jestem czy Wy też tak macie lub czy to tylko mój „lokalny” efekt?

Marek-M · 2018-09-28 20:19:08

szydzio, jeśli licencja SIP powiatu kraśnickiego http://sip.powiatkrasnicki.pl/index.php … file=24051 pozwala na wykorzystanie ich danych w OSM, to mógłbyś skorzystać z ichniejszego WMSa, który całkiem dobrze działa z Tracerem i wydaje się być tożsamy m.in. z www.punktyadresowe.pl.

Kod do JOSM (podgląd):

wms:http://sip.powiatkrasnicki.pl/app-gpt-configurator/rest/service/map?LAYERS=eg_dzialki,eg_budynki,map_kom_ewid_drog_pow,szk_drogi,ulice_MK,ulice_G,pkt_adr&STYLES=,,,,,,&FORMAT=image/png&VERSION=1.1.1&LABEL=TRUE,TRUE,TRUE,TRUE,TRUE,TRUE,TRUE&TRANSPARENT=TRUE&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&SCALE=2000&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

Kod do Tracera (tylko budynki) i parametry, które u siebie przetestowałem i działają:

wms:http://sip.powiatkrasnicki.pl/app-gpt-configurator/rest/service/map?LAYERS=eg_budynki&STYLES=&FORMAT=image/png&VERSION=1.1.1&LABEL=false&TRANSPARENT=FALSE&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

* Wielkość kafelka: 0.0004
* Rozdzielczość: 2048
* Tryb: match color
* Granica: 32
* Liczba węzłów okręgu: 16

Tylko nie wiem jak sprawdzić licencję, czy można te dane wykorzystać.

rmikke · 2019-01-07 22:18:57

Próbuję sobie zainstalować tracer2server pod linuxem (Mint 19) i poległem na kroku:

sudo apt-get install monodevelop
Czytanie list pakietów... Gotowe
Budowanie drzewa zależności       
Odczyt informacji o stanie... Gotowe
E: Nie udało się odnaleźć pakietu monodevelop

Coś się zmieniło?

maraf24 · 2019-01-07 22:37:50

https://www.monodevelop.com/download/#f … lin-ubuntu

rmikke · 2019-01-07 23:00:15

maraf24 wrote:

https://www.monodevelop.com/download/#f … lin-ubuntu

Tu właśnie dotarliśmy z wezwanym w roli posiłków Młodym. Po wykonaniu tych kroków udało się wykonać wcześniej plującą błędem komendę, jakieś monodevelop się w systemie, owszem, pojawiło, uruchomienie go nic widocznego nie robi. W szczególności nie pojawia sie potem w systemie tracer2server jako coś wykonywalnego...

(a wydawało się, że kompilowanie pod linuxem jest takie proste, make i po sprawie... ale to dawno było).

kocio · 2019-01-08 00:15:01

Jeszcze kompilacja, ale ona jest opisana w osobnej sekcji:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOS … cer2Server

JulesGabrielVerne · 2019-01-11 13:55:17

A ja mam pytanie, czy na mapie powinno rysować budynek razem z częścią podziemną? Przykład z Szczecina: https://www.openstreetmap.org/way/84812970

rmikke · 2019-01-12 17:14:11

kocio wrote:

Jeszcze kompilacja, ale ona jest opisana w osobnej sekcji:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOS … cer2Server

No ale jak mi się to całe Mono nie odpala...

OpenStreetMap Forum

#101 2018-09-25 21:34:51

Re: Tracer2: Ekstrahowanie rzutów budynków w JOSM

#102 2018-09-26 16:08:39

Re: Tracer2: Ekstrahowanie rzutów budynków w JOSM

#103 2018-09-26 17:08:43

Re: Tracer2: Ekstrahowanie rzutów budynków w JOSM

#104 2018-09-26 17:15:34

Re: Tracer2: Ekstrahowanie rzutów budynków w JOSM

#105 2018-09-26 18:20:32

Re: Tracer2: Ekstrahowanie rzutów budynków w JOSM

#106 2018-09-26 18:22:38

Re: Tracer2: Ekstrahowanie rzutów budynków w JOSM

#107 2018-09-26 18:34:52

Re: Tracer2: Ekstrahowanie rzutów budynków w JOSM

#108 2018-09-27 16:43:46

Re: Tracer2: Ekstrahowanie rzutów budynków w JOSM

#109 2018-09-27 18:40:14

Re: Tracer2: Ekstrahowanie rzutów budynków w JOSM

#110 2018-09-27 20:39:08

Re: Tracer2: Ekstrahowanie rzutów budynków w JOSM

#111 2018-09-27 21:10:50

Re: Tracer2: Ekstrahowanie rzutów budynków w JOSM

#112 2018-09-28 20:19:08

Re: Tracer2: Ekstrahowanie rzutów budynków w JOSM

#113 2019-01-07 22:18:57

Re: Tracer2: Ekstrahowanie rzutów budynków w JOSM

#114 2019-01-07 22:37:50

Re: Tracer2: Ekstrahowanie rzutów budynków w JOSM

#115 2019-01-07 23:00:15

Re: Tracer2: Ekstrahowanie rzutów budynków w JOSM

#116 2019-01-08 00:15:01

Re: Tracer2: Ekstrahowanie rzutów budynków w JOSM

#117 2019-01-11 13:55:17

Re: Tracer2: Ekstrahowanie rzutów budynków w JOSM

#118 2019-01-12 17:14:11

Re: Tracer2: Ekstrahowanie rzutów budynków w JOSM

Board footer