You are not logged in.

#76 2018-05-12 20:28:41

Zbigniew_Czernik
Member
Registered: 2014-11-15
Posts: 499

Offline

#77 2018-07-19 21:50:54

Jerry_W2k
Member
Registered: 2018-04-03
Posts: 16

Re: Piszą o nas...

https://www.wykop.pl/link/4427633/pozeg … ogle-maps/ może nie bezpośrednio o OSM, ale warto nadal uświadamiać o istnieniu  alternatyw smile

Last edited by Jerry_W2k (2018-07-19 21:51:25)

Offline

#78 2018-07-20 11:26:32

kocio
Administrator
From: Warszawa
Registered: 2013-09-04
Posts: 3,482
Website

Re: Piszą o nas...

Nie sądziłem, że tak szybko i tak mocno podbiją ceny, ale spodziewałem się tego ruchu wcześniej czy później. Artykuł jest z punktu widzenia małego przedsiębiorcy, ale z naszego punktu widzenia aż 3 z 8 testowanych rozwiązań bazują na danych OSM. Plusik za uwagę "OpenStreetMap nie wypada bezpośrednio używać w serwisie komercyjnym".

Offline

#79 2018-08-31 10:56:47

Zbigniew_Czernik
Member
Registered: 2014-11-15
Posts: 499

Offline

#80 2021-04-12 10:51:37

marco406
Member
Registered: 2011-03-22
Posts: 158

Re: Piszą o nas...

https://geoforum.pl/wydanie/1316/artyku … n-#edition

Budowę geoportalu rozpoczęliśmy jesienią 2020 roku. Pierwszym krokiem było utworzenie mapy podkładowej. Oczywistym wyborem były otwarte dane OpenStreetMap, które są dostępne w postaci kafelków. Niestety, nie występują one w układzie 1992. Przeliczenie kafelków do innego układu nie ma sensu – następuje znacząca degradacja czytelności, zwłaszcza opisów. Pozostało samodzielne generowanie kafelków na podstawie danych wektorowych OSM. Ten etap przygotowania geoportalu zajął nam ponad miesiąc. Chodziło o to, aby cały proces był zautomatyzowany.

Już wcześniej w naszych geoportalach powiatowych i gminnych prezentowaliś­my podkłady OSM. Były one generowane ręcznie – indywidualnie dla każdego powiatu. Jest to jednak operacja czasochłonna: należało pobrać dane, wygenerować kafelki, a następnie skopiować niemały objętościowo zasób na serwer powiatowy. Ponadto tak przygotowany podkład z biegiem czasu się dezaktualizował.

Offline

#81 2021-04-12 22:02:48

maraf24
Member
From: Wrocław
Registered: 2015-03-07
Posts: 2,038

Re: Piszą o nas...

Warto odnotować, że zrobili 20 poziomów zoomu, a nie 19 jak na osm-carto.
https://polska.geoportal2.pl

Offline

#82 2021-04-12 22:31:32

RicoElectrico
Moderator
From: Trójmiasto
Registered: 2012-07-01
Posts: 1,782

Re: Piszą o nas...

Są pewne różnice w stylu, np. ta etykieta obszaru wojskowego:

https://polska.geoportal2.pl/map/www/ma … 6855331BAE

vs

https://www.openstreetmap.org/#map=14/54.5529/18.5174 - wyświetla się już na dużo niższym zoomie.

Nie zaimportowano też poligonów linii brzegowej. Bałtyk i Zalew Wiślany nie istnieją. Zapewne problem stanowiło dla autorów to, że poligony są dostępne tylko w odwzorowaniach EPSG:4326 i EPSG:3857. Nie można ich bezpośrednio poddać reprojekcji, bo są poszatkowane dla zwiększenia wydajności - ale nie do końca poprawnie topologicznie (trójstyki w kształcie T niekoniecznie mają wierzchołek na poligonie który idzie prosto). Póki używa się tego w źródłowym odwzorowaniu jest OK, ale gdy dokona się reprojekcji, to powstaną szczeliny. Wyjaśnione jest to w tym artykule, ale nie jestem pewien, czy zaimplementowano te zmiany.

Offline

#83 2021-04-12 22:50:57

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,358

Re: Piszą o nas...

Ogólnie skalowanie etykietek mają skopane

Offline

#84 2021-11-19 12:52:26

Yunkers
Member
Registered: 2016-01-29
Posts: 238

Re: Piszą o nas...

Niedawno zauważyłem artykuł w portalu kujawskim, który wspomina o osm, niestety tym razem niezbyt pozytywnie.
https://www.portalkujawski.pl/component … -bydgoszcz

Dzisiejsza droga krajowa nr 25 pomiędzy Tryszczynem i alejami Jana Pawła II wkrótce powinna zostać przemianowana na drogę wojewódzką nr 238. Jedna z aplikacji oferujących mapy w internecie już podaje taką numerację, co jak jednak się dowiadujemy jest trochę wyjściem przed szereg. (...)

W aplikacji OpenStreetMap dawna droga krajowa nr 25, która rozpoczyna się w Tryszczynie i biegnie do Bydgoszczy, następnie przez Węzeł Zachodni do Ronda Grunwaldzkiego i ulicą Poznańską do Ronda Kujawskiego, skąd Kujawską do alei Jana Pawła II, widnieje jako droga wojewódzka nr 238. Pytaliśmy o ten numer w Zarządzie Dróg Wojewódzkich i poinformowano nas, że taki jest plan w projekcie nowej numeracji przygotowanej przez GDDKiA, ale formalnie jeszcze taki dokument nie został przyjęty.

Inny artykuł wspomina o tym samym, jednak nie podaje nazwy aplikacji https://expressbydgoski.pl/nowe-drogi-w … 1-15874233

Nieoficjalnie wiadomo, że pierwszy z tych odcinków ma mieć numer DW238, drugi - DW 239. Nieoficjalnie dlatego, że nowa numeracja jeszcze nie obowiązuje. Mimo to na niektórych darmowych mapach aktualizowanych lub wpisywanych do pamięci nawigacji samochodowej GPS takie numery... już się pojawiły.

Napisałem już do autora zmiany, próbujemy ustalić właściwą wersję. Wrzucam tutaj informacje tylko jako przypomnienie, że nas widać - bądźcie ostrożni i wrzucajcie źródła, żeby było jasne kto ma rację smile

Offline

Board footer

Powered by FluxBB