Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

wambacher · 2014-11-03 13:54:24

Gehrke wrote:

Habe 149 Irrläufer im Bamberg gefunden (im Postleitgebiet 96052 statt korrekt 96050). Da waren ca. 8 Straßen im falschen Postleitgebiet . Die Adressen kamen wohl erst nach Walters letzter Auswertung hinzu.

Jo, dann werde ich die Irren wohl nicht finden, wenn du die bereits gefangen hast

Seit ca 10:00 Uhr läuft der Regierungsbezirk Darmstadt (ca 4:30), danach ist RP dran (ca 6:30) und eben hab ich Oberfranken (ca 1:10) in die Queue gestellt. Kannst dir selber ausrechnen, wann das fertig sein sollte. Kann aber auch etwas kürzer oder länger dauern, da die Zeiten doch erheblich schwanken.

Irgendwie sollte ich die Auswertung zeitnaher machen, bloß wie? Eventuell einen Schnelltest für Neuzugänge?

Gruss
walter

ps: hast du den "Übeltäter" kontaktiert? Ein dezenter Hinweis auf die DB der Post mit der Bitte, dort vorher mal kurz reinzuschauen, kann Wunder bewirken - oder der Mapper wird sauer und haut ab

Last edited by wambacher (2014-11-03 13:57:26)

Gehrke · 2014-11-03 14:59:20

wambacher wrote:

hast du den "Übeltäter" kontaktiert? Ein dezenter Hinweis auf die DB der Post mit der Bitte, dort vorher mal kurz reinzuschauen, kann Wunder bewirken - oder der Mapper wird sauer und haut ab

Nee, der Mapper lag richtig. Die Grenze war falsch.

Gehrke · 2014-11-04 10:00:02

So sollte man Irrläufer nmM eher nicht beheben: https://www.openstreetmap.org/way/294497780 (habs gelöscht, war ein Rechteck um den Ort Wietow)

PLZ-Gesamtgrenze war kaputt. Daher ist es mir aufgefallen. Bin gerade dabei, das zu vebessern.

EDIT: Ist nicht ganz einfach, aber ich habe mal einen neuen Wurf gemacht.
Zugegeben, die PLZ-Aufteilung dort ist krank.

Last edited by Gehrke (2014-11-04 10:43:53)

#DWD* · 2014-11-04 11:20:58

Moin,
ich bin gerade über die Greta-Bünichmann-Straße in Münster gestolpert. Die liegt laut OSM im PLZ-Gebiet 48145 und laut deutscher Post im Gebiet 48155. Da ist anscheinend ein Zipfel falsch in OSM eingezeichnet. Ich befürchte beim Editieren etwas kaputt zu machen, vielleicht hat von Euch jemand Lust.

Gruß
Detlev

Gehrke · 2014-11-04 12:04:44

#DWD* wrote:

ich bin gerade über die Greta-Bünichmann-Straße in Münster gestolpert. Die liegt laut OSM im PLZ-Gebiet 48145 und laut deutscher Post im Gebiet 48155. Da ist anscheinend ein Zipfel falsch in OSM eingezeichnet. Ich befürchte beim Editieren etwas kaputt zu machen, vielleicht hat von Euch jemand Lust.

Ok. Danke für die Info. Ich mache das.

ERGEBNIS: Das war so einiges im Argen. Die östl. Manfred-von-Richthofen-Straße und herum war auch falsch. Habs jetzt fertig.

Last edited by Gehrke (2014-11-04 13:01:28)

Sysem · 2014-11-08 14:57:35

Ich habe Probleme beim Auslesen von zwei PLZ-Polygone in Nürnberg:

90402 => http://www.openstreetmap.org/relation/1 … 66/11.1053
90482 => http://www.openstreetmap.org/relation/1 … 63/11.1300

Sind die zwei so korrekt?

wambacher · 2014-11-08 15:32:23

Sysem wrote:

Ich habe Probleme beim Auslesen von zwei PLZ-Polygone in Nürnberg:
90402 => http://www.openstreetmap.org/relation/1 … 66/11.1053
90482 => http://www.openstreetmap.org/relation/1 … 63/11.1300
Sind die zwei so korrekt?

nö, so sind die Schrott. Korrigieren, 10 Minuten warten und nochmals auswerten.

https://osm.wno-edv-service.de/plz/?zoo … FFFFFFFFFT

Gruss
walter

ps: wie und womit wertest du denn aus?

Last edited by wambacher (2014-11-08 15:34:33)

Sysem · 2014-11-08 15:43:51

wambacher wrote:

nö, so sind die Schrott. Korrigieren, 10 Minuten warten und nochmals auswerten.
Gruss
walter
ps: wie und womit wertest du denn aus?

Ich kann das leider nicht korrigieren hab keine Ahnung davon

Ich ziehe mir regelmäßig via osmfilter die boundaries und erzeuge mir daraus KML-Dateien die ich per QGIS zeichne => Lücken sind entweder fehlerhaft oder aktuell in Bearbeitung

wambacher · 2014-11-08 15:52:40

Sysem wrote:

Ich kann das leider nicht korrigieren hab keine Ahnung davon

fixed

Kommt davon, wenn man für Grenzen bereits bestehende Ways verwendet und diese dann von anderen Kollegen verändert werden

Gruss
walter

Last edited by wambacher (2014-11-08 15:53:14)

wambacher · 2014-11-17 13:34:42

Moin,

wie manche Mapper bestimmt schon gemerkt haben, habe ich die Ergebnisse der permanenten Irrläufer-Auswertung von meinem Wiki auf meinen neuen Joomla!-basierenden Webserver gelegt. Sie befinden sich hier und werden automatisch von der Auswertung aktualisiert.
Zudem stehen ab sofort kleine Grafiken zur Verfügung, die dynamisch generiert werden und jeweils den Verlauf pro Region/Bundesland zeigen (sollen).

Die detailierten Zahlen und auch die Links zu den Fehlerbereichen stehen selbstverständlich weiterhin in Fools.

Gruss
walter

ps: an den Grafiken feile ich noch immer herum. Bin froh, das überhaupt was zu sehen ist

Last edited by wambacher (2014-11-17 13:41:40)

viw · 2014-11-17 14:03:35

Also ich finde das sehr gelungen! Eine absolute Bereicherung!

Gehrke · 2014-11-17 14:07:14

wambacher wrote:

wie manche Mapper bestimmt schon gemerkt haben, habe ich die Ergebnisse der permanenten Irrläufer-Auswertung von meinem Wiki auf meinen neuen Joomla!-basierenden Webserver gelegt. Sie befinden sich hier und werden automatisch von der Auswertung aktualisiert.
Zudem stehen ab sofort kleine Grafiken zur Verfügung, die dynamisch generiert werden und jeweils den Verlauf pro Region/Bundesland zeigen (sollen).

Super. Danke!

Gehrke · 2014-11-18 16:55:14

Leicht OT, aber dennoch: Diese Adressen liegen/lagen mit Centroid in DE aber in keiner dt. Gemeinde

         ID | type
-------------------
  132835848 | W
  202334076 | W
  203174129 | W
  203174573 | W
  210938475 | W
  278801892 | N
  278801893 | N
  289356144 | N
  331826109 | N
  331826994 | N
  550172164 | N
  637480533 | N
 1973528318 | N
 1973528319 | N
 1973528320 | N
 3100748427 | N
   26834989 | W
   31692676 | W
   32322160 | W

Ein paar sind korrigiert. Die meisten Fälle finden sich am Bodenseeufer und am Jadebusenufer in Wilhelmshaven. Letzteres schaue ich mir später noch genau an.

Last edited by Gehrke (2014-11-18 17:16:24)

wambacher · 2014-12-05 18:10:09

Hi,

shame on me!

Hatte die Irrläuferauswertung auf automatische Starts per Cron umgestellt und danach "aus den Augen verloren". Gestern erst hab ich bemerkt, dass die Auswertung schon über eine Woche nicht mehr läuft.

Sollte jetzt vollautomaisch funktonieren und ich werde auch wirklich ein Auge drauf werfen.

Gruss
walter

ps: nur verstehe ich nicht, dass niemand "gemotzt" hat

FvGordon · 2014-12-05 21:21:37

wambacher wrote:

ps: nur verstehe ich nicht, dass niemand "gemotzt" hat

Die Pause passte jetzt ganz gut für die Wochenaufgabe mit den turn:lanes.

Scheinbar bin ich der Einzige, der Deine Liste der Fools abarbeitet - habe gerade die 100 neu entdeckten Fehler korrigiert, dass wir wieder auf dem schon länger stehenden Stand von 16 (Rest-)Fehlern liegen.

Franz

wambacher · 2014-12-05 22:03:25

FvGordon wrote:

wambacher wrote:
ps: nur verstehe ich nicht, dass niemand "gemotzt" hat
Die Pause passte jetzt ganz gut für die Wochenaufgabe mit den turn:lanes.
Scheinbar bin ich der Einzige, der Deine Liste der Fools abarbeitet - habe gerade die 100 neu entdeckten Fehler korrigiert, dass wir wieder auf dem schon länger stehenden Stand von 16 (Rest-)Fehlern liegen.
Franz

Danke,

ich werde mal wieder die Werbetrommel aus dem Keller holen müssen.

Gruss
walter

seichter · 2014-12-06 11:28:58

wambacher wrote:

ich werde mal wieder die Werbetrommel aus dem Keller holen müssen.

Halb so wild - erfreulicherweise tut sich in letzter Zeit nicht mehr so viel, dass man jeden Tag nachsehen müsste.
Ausnahmen (oft im Pulk) bestätigen die Regel.
Eine Woche "unabsichtliche Zwangspause" halte ich für keinen Beinbruch.

Prince Kassad · 2014-12-08 19:29:57

Kennt jemand noch das Tierheim in Hanau?

Es gibt in der gleichen Gegend einen zweiten Fall. Liegt ebenfalls in Maintal, hat aber eine Hanauer Adresse.

Was nun?

Gehrke · 2014-12-09 10:34:35

Prince Kassad wrote:

Kennt jemand noch das Tierheim in Hanau?
Es gibt in der gleichen Gegend einen zweiten Fall. Liegt ebenfalls in Maintal, hat aber eine Hanauer Adresse.

Der Fall scheint ja eigentlich simpel (anders als das Tierheim): Die Straße der Adresse ist eindeutig Hanau zugeordnet. Das Gebäude steht zwar in Maintal, hat aber eine Hanau-Adresse. Das gibt es sehr oft.

Habs gefixt.

Thomas8122 · 2014-12-11 14:18:28

dann eben nicht

Last edited by Thomas8122 (2014-12-12 12:51:04)

Netzwolf · 2014-12-11 15:52:39

Nahmd,

bevor es jemandem langweilig wird, die hier sind originell:

http://www.openstreetmap.org/way/93177525
http://www.openstreetmap.org/node/3227865994

Gruß Wolf

Prince Kassad · 2014-12-11 17:39:32

Netzwolf wrote:

http://www.openstreetmap.org/way/93177525

Der hier wäre imho addr:country=US, weil die amerikanischen Militärbasen postalisch zum Staatsgebiet der USA gehören und deswegen z. B. zwischen den USA und den Militärbasen das Inlandsporto gilt.

Gehrke · 2014-12-15 12:16:37

Die DPAG hat mal wieder so einige PLZ-Daten geändert. Ich bin da gerade bei (Done).

Für die "Irrläufer"-Korrekturen würde ich eine Pause empfehlen, bis die PLZ-Suche der DPAG nicht mehr mit den alten Daten antwortet.

Last edited by Gehrke (2014-12-15 12:53:59)

Gehrke · 2014-12-15 12:59:51

Es wurden 4 PLZs gelöscht (08265, 27632, 27637, 27638). Eine kam hinzu (27639). Ist jetzt alles in OSM.

Gehrke · 2014-12-15 13:57:29

Gehrke wrote:

Es wurden 4 PLZs gelöscht (08265, 27632, 27637, 27638). Eine kam hinzu (27639). Ist jetzt alles in OSM.

EDIT: Die Ortsdaten bin ich jetzt auch durchgegangen. Da gab es ein paar Gebietsänderungen (insb. bei Dahme/Mark und Goldbeck). Ist jetzt auch alles in OSM.

Last edited by Gehrke (2014-12-15 13:57:59)

Announcement

#1376 2014-11-03 13:54:24

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1377 2014-11-03 14:59:20

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1378 2014-11-04 10:00:02

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1379 2014-11-04 11:20:58

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1380 2014-11-04 12:04:44

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1381 2014-11-08 14:57:35

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1382 2014-11-08 15:32:23

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1383 2014-11-08 15:43:51

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1384 2014-11-08 15:52:40

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1385 2014-11-17 13:34:42

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1386 2014-11-17 14:03:35

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1387 2014-11-17 14:07:14

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1388 2014-11-18 16:55:14

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1389 2014-12-05 18:10:09

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1390 2014-12-05 21:21:37

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1391 2014-12-05 22:03:25

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1392 2014-12-06 11:28:58

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1393 2014-12-08 19:29:57

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1394 2014-12-09 10:34:35

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1395 2014-12-11 14:18:28

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1396 2014-12-11 15:52:39

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1397 2014-12-11 17:39:32

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1398 2014-12-15 12:16:37

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1399 2014-12-15 12:59:51

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#1400 2014-12-15 13:57:29

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Board footer