You are not logged in.

#601 2014-03-29 11:08:29

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

wambacher wrote:

nrw ist durch (10061 -> 8918), Sachsen rennt und Brandenburg wartet.

Ok, Danke. Habe auch sofort in Düsseldorf aufgeräumt.

Offline

#602 2014-03-29 20:35:46

stephan75
Member
Registered: 2008-05-28
Posts: 2,892

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Gehrke wrote:
wambacher wrote:

Obwohl ich den Eindruck bekomme, daß die Sache langsam einschläft...

The thrill is gone. Ich hattte schon überlegt, ob man die Irrläufer jetzt (wenn entsprechend reduziert) anders gruppiert.
Man könnte z.B. einfach alle Elemente, die in der PLZ-Relation liegen und ihr widersprechen (egal durch welche abweichende PLZ), in einem Output-JOSM-Eintrag zusammenfassen.
Damit könnte man die letzten Reste schneller wegputzen und eventuell auch die Motivation (druch größere Brocken) steigern..

Wenn alles gut läuft, werde ich in wenigen Tagen wieder volles Internet haben, dann werde ich mir mindestens nochmal Niedersachsen vornehmen.

Offline

#603 2014-03-29 23:57:58

FvGordon
Member
Registered: 2009-08-29
Posts: 719

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Nach meinen Erfolgen mit der Korrektur der PLZ-Grenzen in Hamburg mache ich seit gestern in Berlin weiter. Ich melde mich, wenn ich gegen Ende meiner Korrekturen eine Auswertung brauche - so in einigen Wochen.

Franz

Offline

#604 2014-03-30 08:55:43

FvGordon
Member
Registered: 2009-08-29
Posts: 719

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

In Berlin finde ich an den Gebäuden (meist Adress-Knoten in den Gebäuden) mehr falsch eingetragene PLZ-Angaben als in Hamburg.

Gebäude mit admin_level auf dem Umriss habe ich bisher noch nicht gesehen - ist das so richtig? Da befinden sich in der Umgebung noch mehr.

Franz

Offline

#605 2014-03-30 09:01:44

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 9,836

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

FvGordon wrote:

ist das so richtig?

Nöö, ist Quatsch.


Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#606 2014-03-30 20:50:30

Basstoelpel
Member
Registered: 2008-11-02
Posts: 1,072

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

FvGordon wrote:

Nach meinen Erfolgen mit der Korrektur der PLZ-Grenzen in Hamburg mache ich seit gestern in Berlin weiter. Ich melde mich, wenn ich gegen Ende meiner Korrekturen eine Auswertung brauche - so in einigen Wochen.

Franz

Bist ja genau so egozentrisch wie ich. Da die postcode map gerade mindestens einen halben Tag lag hat, mache ich in Berlin vorerst nicht weiter.

Dafür ist jetzt Minden (bis auf einen kleinen Bodensatz) fertig.
Baßtölpel

Last edited by Basstoelpel (2014-03-30 23:01:06)

Offline

#607 2014-03-31 08:45:51

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Nachdem sich Sachsen im letzten Run wieder verschlechtert hat, habe ich eben die 4 größten Brocken in Dresden gefixt (ca. 260 Fälle).

Last edited by Gehrke (2014-03-31 08:46:16)

Offline

#608 2014-03-31 18:07:14

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,694
Website

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Gehrke wrote:

Nachdem sich Sachsen im letzten Run wieder verschlechtert hat, habe ich eben die 4 größten Brocken in Dresden gefixt (ca. 260 Fälle).

hatte am WE wenig Zeit für OSM.

Werte vom Sonntag: Berlin 4361 -> 2266 und Sachsen  2490 -> 2585

neue Auswertung für Sachsen rennt gerade.

Gruss
walter

Offline

#609 2014-04-01 16:18:25

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,694
Website

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

hi, ich habe Gehrkes Vorschlag aufgenommen und realisiert: Ab sofort werden alle kleineren Treffer (<10) in eine einzige JOSM-Liste gepackt. Dadurch kann man das "Kleinvieh" am Stück verarbeiten.

Für das Saarland hab ich das schonmal durchgezogen. Immer noch 12 "Irre", aber dort gibt es ja einige Unklarheiten, sodaß das wohl nie auf Null runtergeht.

Alle weiteren Auswertungen folgen dem neuen Schema. Gleich starte ich Sachsen-Anhalt und dann geht es weiter.

Gruss
walter

ps: wenn es jemanden interessieren sollte:

select array_agg (unnest) kleiner10
  from (
   select unnest (regexp_split_to_array(substr(josm,2,length(josm)-2),E',') )
     from tmp_aqy 
    where count <10) josm
;

Offline

#610 2014-04-01 19:27:21

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

wambacher wrote:

hi, ich habe Gehrkes Vorschlag aufgenommen und realisiert: Ab sofort werden alle kleineren Treffer (<10) in eine einzige JOSM-Liste gepackt.

Für mich sieht das nicht ganz so aus wie erwartet. Sachsen-Anhalt besteht aus 97 Adressen in einer Liste ohne jegliche PLZ-Angabe.
Ich dachte eher an eine Gruppierung nur anhand des PLZ-Gebiets. Kann man dafür nicht bei der Group-By-Klausel den addr:postcode weglassen? Das wäre natürlich bei den großen Brocken dann nicht so gut...

Last edited by Gehrke (2014-04-03 10:09:23)

Offline

#611 2014-04-01 22:34:56

FvGordon
Member
Registered: 2009-08-29
Posts: 719

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Habe gerade dem Reichstag in Berlin die PLZ 10557 für den "Platz der Republik 1" gegeben - vorher stand dort 11011. War das vorher vielleicht eine Großkunden-PLZ, die wir nicht eintragen? Diese PLZ stand am POI im Link (Reichstagskuppel) und am Reichstagsgebäude, auf dessen Dach sich der POI befindet.

Franz

Offline

#612 2014-04-02 07:44:34

Theodin
Member
Registered: 2013-02-10
Posts: 221

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Ja. Das Besucherzentrum hat zur postalischen Anmeldung folgende Adresse:
Deutscher Bundestag
- Besucherdienst -
Platz der Republik 1
11011 Berlin

Ergo: Großkundenpostleitzahl.

Offline

#613 2014-04-02 07:53:35

geri-oc
Member
From: Sachsen
Registered: 2011-03-21
Posts: 5,055
Website

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Ich würde die PLZ des Besucherzentrums aber nicht ändern, wenn sie offiziell so angegeben ist. Dann  eher akzeptieren das diese PLZ in der anderen PLZ-Relation liegt.

Offline

#614 2014-04-02 08:08:26

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

FvGordon wrote:

Habe gerade dem Reichstag in Berlin die PLZ 10557 für den "Platz der Republik 1" gegeben - vorher stand dort 11011. War das vorher vielleicht eine Großkunden-PLZ, die wir nicht eintragen?

Ja, das kann man bei der DPAG auch unter Großempfänger im unteren Suchfeld nachschlagen: "Deutscher Bundestag, 11011, Berlin".

Offline

#615 2014-04-02 08:09:40

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

geri-oc wrote:

Ich würde die PLZ des Besucherzentrums aber nicht ändern, wenn sie offiziell so angegeben ist. Dann  eher akzeptieren das diese PLZ in der anderen PLZ-Relation liegt.

Wir wollen eigentlich nur Zustell-PLZ als addr:postcode mappen. 11011 ist keine Zustell-PLZ und hat daher auch keine Relation.

Offline

#616 2014-04-02 09:40:07

chris66
Member
From: Germany
Registered: 2009-05-24
Posts: 9,836

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Theodin wrote:

Ja. Das Besucherzentrum hat zur postalischen Anmeldung folgende Adresse:
Deutscher Bundestag
- Besucherdienst -
Platz der Republik 1
11011 Berlin

Ergo: Großkundenpostleitzahl.

Hmm, wer wohl die 11111 hat? wink


Mapper aus dem Münsterland.

Offline

#617 2014-04-02 14:01:34

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

chris66 wrote:

Hmm, wer wohl die 11111 hat? wink

Ist (offiziell) nicht vergeben. Aber eine kleine Auswahl:

11010 Bundespräsidialamt
11012 Bundeskanzleramt
11013 Auswärtiges Amt
11014 Bundesministerium des Innern
11055 Bundesrat	
53105 Bundesnetzagentur
53250 Deutsche Post AG Zentrale

Last edited by Gehrke (2014-04-02 14:17:33)

Offline

#618 2014-04-03 10:49:36

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,694
Website

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Gehrke wrote:

Für mich sieht das nicht ganz so aus wie erwartet.

Besser so? Alle Irrläufer eines PLZ-Gebietes zusammen. Aber nur die kleineren Bereiche mit weniger als 10 "Irren".

                      PLZ-Gebiet                      |                   Irrläufer                    
------------------------------------------------------+------------------------------------------------
 06110 Halle/ Saale                                   | {n1516979435,n675980158,n675980160,w152370703}
 06112 Halle/ Saale                                   | {n1705431451,w182728959,w32649760,w33697093}
 06114 Halle/ Saale                                   | {n1763633616,w164759964}
 06116 Halle/ Saale                                   | {w182653154,w264767034}
 06118 Halle/ Saale                                   | {w185034237,w219379599}
 06120 Halle/ Saale                                   | {n1731918757,n1731923468,n560261364}
 06126 Halle/ Saale                                   | {n551496824}
 06130 Halle/ Saale                                   | {n1978050543,w169120142}
 06132 Halle/ Saale                                   | {w152464442,w87950861}
 06193 Petersberg                                     | {n1900397085,n307211095,w69674171}
 06198 Salzatal                                       | {n307211287}
 06217 Merseburg                                      | {n1879729626}
 06258 Schkopau                                       | {w255649401}
 06268 Querfurt, Obhausen, Mücheln u.a.               | {w175274213}
 06386 Aken, Osternienburger Land, Südliches Anhalt   | {n1806032331,w169434657,w213501894}
 06408 Ilberstedt                                     | {w166350962,w166351557}
 06429 Nienburg (Saale)                               | {w158032663}
 06463 Falkenstein                                    | {n2678742176}
 06466 Seeland                                        | {n1777099374,w166248130}
 06628 Lanitz-Hassel-Tal, Molauer Land                | {w171401271}
 06711 Zeitz                                          | {n307189404}
 06721 Meineweh, Osterfeld                            | {n430531686,n732712871}
 06729 Elsteraue                                      | {n307210945,n732712906}
 06772 Gräfenhainichen                                | {n307211422,w246501789}
 06774 Muldestausee                                   | {n240123231,n2421577334}
 06780 Zörbig                                         | {n294960880}
 06785 Oranienbaum-Wörlitz                            | {w158690367}
 06792 Sandersdorf-Brehna                             | {w121390015,w232607469}
 06808 Bitterfeld-Wolfen                              | {n707060514,n732713164}
 06842 Dessau-Roßlau                                  | {n2521917558,n497315652,w107878930}
 06844 Dessau-Roßlau                                  | {r1521670,w39754770}
 06846 Dessau-Roßlau                                  | {n418257693,w122666465}
 06847 Dessau-Roßlau                                  | {n2031759605,n359822927,w105592999,w90632980}
 06861 Dessau-Roßlau                                  | {w172687346}
 06862 Dessau-Roßlau                                  | {n1769364844,w127553729}
 06868 Coswig (Anhalt)                                | {w88425527}
 06869 Coswig (Anhalt)                                | {w88097996}
 06889 Wittenberg                                     | {n307211412}
 06925 Annaburg                                       | {w219425277,w219674206}
 38855 Wernigerode, Nordharz                          | {r1739312,w225270813,w62187968}
 38875 Oberharz am Brocken                            | {w183423976,w183744366,w202394607}
 38877 Oberharz am Brocken                            | {w138101860}
 39106 Magdeburg                                      | {w27349291}
 39108 Magdeburg                                      | {n60210709}
 39112 Magdeburg                                      | {n1584080656,n673763645}
 39116 Magdeburg                                      | {n1649356364}
 39120 Magdeburg                                      | {n2354549641,w131985880}
 39124 Magdeburg                                      | {w95215748}
 39128 Magdeburg                                      | {n1272860301}
 39175 Gerwisch, Biederitz, Menz, Körbelitz etc       | {w218316946}
 39179 Barleben                                       | {n495990482}
 39240 Calbe, Rosenburg, Lödderitz etc                | {w169085250}
 39261 Zerbst/Anhalt                                  | {n107402336}
 39264 Güterglück, Lübs, Deetz, Jütrichau etc         | {w169728049}
 39387 Oschersleben (Bode)                            | {w119788003}
 39393 Hötensleben, Völpke, Ottleben, Hamersleben etc | {n79643713}
 39435 Egeln, Unseburg, Wolmirsleben, Borne etc       | {w206244799}
(57 rows)

Und da zu noch alle Einzelgänger:

kleiner2 {n1705431451,w33697093,w182728959,w32649760,w264767034,w182653154,w185034237,w219379599,n560261364,n551496824,n1900397085,n307211287,n1879729626,w255649401,w175274213,w213501894,w158032663,n2678742176,w171401271,n307189404,n430531686,n732712871,n732712906,n307210945,n307211422,w246501789,n2421577334,n240123231,n294960880,w158690367,n732713164,n707060514,n497315652,w122666465,n418257693,n359822927,w90632980,n2031759605,w105592999,w172687346,w127553729,n1769364844,w88425527,w88097996,n307211412,r1739312,w138101860,w27349291,n60210709,n673763645,n1584080656,n1649356364,w131985880,n2354549641,w95215748,n1272860301,w218316946,n495990482,w169085250,n107402336,w169728049,w119788003,n79643713,w206244799}

sorry, mehr ist nicht drin.

Gruss
walter

ps: Daten vom 1.4. / Auswertung Brandenburg läuft.

Last edited by wambacher (2014-04-03 11:01:56)

Offline

#619 2014-04-03 11:11:05

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

wambacher wrote:
Gehrke wrote:

Für mich sieht das nicht ganz so aus wie erwartet.

Besser so? Alle Irrläufer eines PLZ-Gebietes zusammen. Aber nur die kleineren Bereiche mit weniger als 10 "Irren".

Danke, Walter. Das sieht doch gut aus!

Offline

#620 2014-04-03 20:53:14

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,694
Website

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Gehrke wrote:
wambacher wrote:

Besser so? Alle Irrläufer eines PLZ-Gebietes zusammen. Aber nur die kleineren Bereiche mit weniger als 10 "Irren".

Danke, Walter. Das sieht doch gut aus!

ok, habe - nach einer kleinen kreativen Pause - den Script angepasst und Brandenburg nochmals laufen lassen. Ist inzwischen fertig.
Heute Nacht laufen BW, Bayern und Berlin.

Gruss
walter

Offline

#621 2014-04-04 14:00:45

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,694
Website

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Da der Hype vorbei ist (wikidata scheint spannender zu sein) schränke ich die Auswertungen der Irrläufer ein. Heute sind Berlin und Hamburg gerade durch, Hessen rennt und der Rest kommt auch noch 1x dran. Danach nur noch auf Anforderung (oder wenn mir gerade danach ist).

Vielen Dank an alle Beteiligten.

Gruss
walter

Offline

#622 2014-04-05 09:26:21

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,694
Website

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

hessen, meck-pomm und niedersachsen sind fertig; nrw sollte 16:00-17:00 uhr durch sein.

Gruss
walter

Offline

#623 2014-04-05 15:31:44

Maskulinum
Member
Registered: 2012-11-20
Posts: 87

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Ich habe ein paar Korrekturvorschläge, die ich beim Ausmerzen von Irrläufern gefunden habe. (an Relationen traue ich mich ungerne ran, insbesondere wenn ich da Ways usw. rausschmeißen/hinzufügen muss)
http://osm.org/go/0DzH~_ID?layers=D
PLZ 97903 Collenberg (ID 3339589) umfasst nur die Ortsteile von Reistenhausen und Fechenbach, nicht mehr den Bereich von Kirschfurt (liegt gegenüber Freudenberg) auch wenn es zur Gemeinde Collenberg gehört.
PLZ 97896 Freudenberg (ID 1178640) ist für den Bereich Kirschfurt zuständig (als Nachweis bspw. www.haacon.de )

http://osm.org/go/0D0rYDVJw-
PLZ 63814 Mainaschaff (ID 3334176) deckt die komplette Johann-Dahlem-Straße auch in Richtung Kleinostheim ab. Siehe auch die Adresse des Saunagarten bzw. des Campingplatz Mainparksee im Internet.
PLZ 63801 Kleinostheim (ID 3334172) müsste dementsprechend gekürzt werden.

Offline

#624 2014-04-06 12:16:47

Gehrke
Member
From: Bremen, DE
Registered: 2013-10-19
Posts: 1,894
Website

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Maskulinum wrote:

Ich habe ein paar Korrekturvorschläge, die ich beim Ausmerzen von Irrläufern gefunden habe.

Done. Danke für die Hinweise!

Offline

#625 2014-04-06 13:02:02

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,694
Website

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Hi,

alle Auswertungen sind in den letzten beiden Tagen nochmals durchgelaufen (siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User … .C3.A4ufer ). Sehr erfreulich sind dabei Berlin, NRW und Thüringen.

Ab sofort gibt es nur noch Auswertungen "auf Zuruf".

Danke und Gruss
walter

Offline

Board footer

Powered by FluxBB