Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Gehrke · 2014-03-14 22:25:32

wambacher wrote:

Mal sehen, ob Bremen jetzt sauber ist.

Die zwei übrigen müssen wieder neu dazu gekommen sein. Danke für's fixen.

wambacher · 2014-03-14 22:30:33

Gehrke wrote:

wambacher wrote:
Mal sehen, ob Bremen jetzt sauber ist.
Die zwei übrigen müssen wieder neu dazu gekommen sein. Danke für's fixen.

jo, die waren ganz frisch die Farben tropften noch.

wambacher · 2014-03-15 09:29:39

Sachsen, BW und HE sind durch, SH rennt und NRW kommt danach dran.

Gruss
walter

ps: In Wiesbaden hab ich mich gestern kräftig vertan, die Werte sollten besser sein

Last edited by wambacher (2014-03-15 09:31:27)

wambacher · 2014-03-16 10:43:24

NRW, Saarland, Meck-Pomm, und HH sind durch, Sachsen rennt.

Im Saarland übrigens 11 Irre mehr (von 11 auf 22) - aber das wird wohl überall der Fall sein. Wiesbaden wird langsam besser.

Gruss
walter

ps: hier nochmal der Link zur Liste: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User … .C3.A4ufer

Gehrke · 2014-03-16 11:05:30

wambacher wrote:

Im Saarland übrigens 11 Irre mehr (von 11 auf 22) - aber das wird wohl überall der Fall sein.

Sollten wieder 10 weniger sein.

Lobend sollte man Hamburg erwähnen. Da geht es derzeit ja gut voran!

Last edited by Gehrke (2014-03-16 11:06:31)

Gehrke · 2014-03-16 14:49:41

EDIT: Kommentar zu DPAG-Daten gelöscht, weil die angemahnte OT Zollhaus viel komplizierter ist, als gedacht.

Siehe hier: http://www.openstreetmap.org/relation/1182555

Last edited by Gehrke (2014-03-16 16:28:39)

wambacher · 2014-03-16 16:29:35

Gehrke wrote:

Hab mal wieder einen Fehler bei der DPAG gefunden. ...

Zollhaus, Hahnstätten ist ein ganz besonderer Konstrukt. Da ist einiges anders als sonstwo.

wiki wrote:

Zollhaus ist ein Ort in der Verbandsgemeinde Hahnstätten im rheinland-pfälzischen Rhein-Lahn-Kreis mit etwa 250 Einwohnern. Der Ort ist, verwaltungstechnisch ein Kuriosum, unter den vier Ortsgemeinden Hahnstätten, Schiesheim, Mudershausen und Burgschwalbach aufgeteilt. Versuche zu Bildung einer selbstständigen Ortsgemeinde scheiterten letztmals 1988.

aus https://de.wikipedia.org/wiki/Zollhaus_ … n-Kreis%29

kenne das aus eigener Anschauung, da ich etwas südlich wohne.

Gruss
walter

Gehrke · 2014-03-16 16:30:39

wambacher wrote:

Gehrke wrote:
Hab mal wieder einen Fehler bei der DPAG gefunden. ...
Zollhaus, Hahnstätten ist ein ganz besonderer Konstrukt. Da ist einiges anders als sonstwo.

Ja, habe weiter recherchiert. Ich hatte da falsche Grenzverlaufsquellen. Habe das gerade korrigiert. Die DPAG hatte doch Recht!

EDIT: Done

Last edited by Gehrke (2014-03-16 17:02:16)

wambacher · 2014-03-17 10:14:29

Gehrke wrote:

Ja, habe weiter recherchiert. Ich hatte da falsche Grenzverlaufsquellen. Habe das gerade korrigiert. Die DPAG hatte doch Recht!

wird Zeit, daß RP endlich ein wenig offener wird.

Kurz zu den Irrläufern: BW und Hessen sind durch, NRW rennt - wird als Spitzenreiter wohl den ganzen Tag brauchen

Gruß
walter

edit: Tüpo

Last edited by wambacher (2014-03-17 10:16:52)

Gehrke · 2014-03-17 16:54:21

Jetzt ca. 100 Irre weniger in Dresden.

seichter · 2014-03-17 20:30:26

Zunächst mal ein dickes Lob für die Dauerarbeit mit der Liste der "PLZ-Irren" an wambacher.

Aber nichts ist so gut, dass man nicht doch etwas auszusetzen hätte:
Bei BW ist die "aktuelle" Zahl nicht aktuell , wie man im txt-File sieht, und ich fände im timestamp die Zeit des Daten-Snapshot besser als die Zeit der Bearbeitung, da der Lag doch mehrere Stunden betragen kann. Das ist aber keine wirkliche Beeinträchtigung und Jammern auf hohem Niveau.

Anm.: Auch bei den Listen mit geringer Fallzahl und wenig Bewegung lohnt es sich mE, in größeren Zeitabständen immer wieder mal ein update zu machen, da ein Hochschnellen der Zahl ein sicherer Indikator für einen "Irrläufer-Unfall" ist.

easyX · 2014-03-17 21:00:49

Wollte grade mal wieder ne Runde durch Berlin machen, aber die Datei im Wiki ist irgendwie leer?!

wambacher · 2014-03-17 21:10:15

easyX wrote:

Wollte grade mal wieder ne Runde durch Berlin machen, aber die Datei im Wiki ist irgendwie leer?!

jau, stimmt War ein Bedienungsfehler von mir. Kann nichts anderes machen als Berlin neu rechnen zu lassen, weg ist weg.

EDIT: Hab Berlin mal parallel zu NRW angeworfen. - mit timestamp

Last edited by wambacher (2014-03-17 21:39:34)

wambacher · 2014-03-17 21:21:18

seichter wrote:

Bei BW ist die "aktuelle" Zahl nicht aktuell , wie man im txt-File sieht, und ich fände im timestamp die Zeit des Daten-Snapshot besser als die Zeit der Bearbeitung, da der Lag doch mehrere Stunden betragen kann. Das ist aber keine wirkliche Beeinträchtigung und Jammern auf hohem Niveau.

BW im Wiki ist korrigiert. Ich trage die Werte aus der Auswertung manuell ins Wiki ein und da geht schon mal was schief.
Das mit dem Lag ist echt unangenehm weil Startzeit und "Datenzeit" nicht synchron sind. Ich hab die Werte natürlich irgendwo in den Logfiles der Diff-Verarbeitung stehen, aber es dürfte viel Arbeit sein, das rauszupfriemeln. Aber beim Schreiben hier ist mir gerade ne Idee gekommen, mal sehen ob das klappt.

Anm.: Auch bei den Listen mit geringer Fallzahl und wenig Bewegung lohnt es sich mE, in größeren Zeitabständen immer wieder mal ein update zu machen, da ein Hochschnellen der Zahl ein sicherer Indikator für einen "Irrläufer-Unfall" ist.

mach ich ab und zu auch, wenn die wirklich zu alt werden.

Gruss
walter

viw · 2014-03-18 07:49:36

wambacher wrote:

viw wrote:
wambacher wrote:
Jo, kommt leider mal vor hab da auch keine vernünftige Lösung für.
Naja die einfachste Lösung (optisch) wäre wenn die Irrläufer nicht als Kreise sondern als Quadrate oder Dreiecke dargestellt wären. Dann spielt nämlich die Farbe nicht mehr die Rolle. Dafür müsste aber ausgewertet werden ob es sich bei dem POI um so einen Irrläufer handelt. Wenn das möglich ist, wäre es eine sehr schöne Ergänzung zu den Irrläuferlisten.
Schöner Vorschlag - für Irrläufer.
Wow: Gerade beim Tippen eingefallen - Hulls einschalten und das Problem ist (fast) weg. Manchmal kennt man seine eigenen Programme nicht mehr

Mit den Hulls ist wirklich ein guter Ansatz um Ausreißer schnell zu finden. Aber wenn man wirklich Irrläufer im Grenzbereich sucht, dann ist das nicht die beste Lösung. Da sich dort dann sehr viele Farben überlagern bleibt nur noch wenig Information übrig. Vielleicht geht es ja doch noch mit der Irrläufermarkierung.

Gehrke · 2014-03-18 13:13:52

Bremen sollte (für den Moment) wieder PLZ-sauber sein. Auch in Sachsen war ich putzen.

EDIT: Ebenso MeckPomm

Last edited by Gehrke (2014-03-18 16:29:10)

wambacher · 2014-03-18 13:43:07

Gehrke wrote:

Bremen sollte (für den Moment) wieder PLZ-sauber sein. Auch in Sachsen war ich putzen.

wir werden wohl immer das Problem mit neuen PLZ-Daten haben; da mögen die Grenzen inzwischen noch so genau sein, manche kloppen die einfach nach Gefühl oder aufgrund von Fehlinformationen rein. (*)

Wenn wir bei allen Bundesländern unter ca 200 "Irre" sind, werde ich mal eine Germany-Aufwertung anwerfen. Mal sehen, wie lange die braucht. Es wird langsam lästig, das Wiki einzeln zu pflegen.

Gruss
walter

*) Think positive: neue Adressen wurden eingegeben, da ist die PLZ nicht ganz soooo wichtig

Last edited by wambacher (2014-03-18 19:03:04)

FvGordon · 2014-03-18 22:32:00

Mit Hamburg bin ich durch - da könnte demnächst wieder eine Berechnung angestoßen werden.

Gelegntlich habe ich auch Inseln wie diese oder diese erzeugt.

Franz

Gehrke · 2014-03-19 08:56:01

FvGordon wrote:

Mit Hamburg bin ich durch - da könnte demnächst wieder eine Berechnung angestoßen werden.
Gelegntlich habe ich auch Inseln wie diese oder diese erzeugt.

Ich habe in Hamburg auch schon seltsame Stilblüten der Post gesehen.

Zum zweiten Link: Die Straßen Perckentinweg und Kopischweg gehören zu 22455 und nicht zur 22453-Insel. Korrigierst Du das noch?

Die Straße Bondenwald ist auch noch nicht richtig. Da ist nur das Gymnasium am Bondenwald 14b PLZ 22453 zugeschlagen (auf unschöne Weise). Das gilt aber für alle Hausnummern außer Bondenwald 32-100 (gerade). Die gehören zu PLZ 22459. Ich sehe allerdings nicht wo diese Hausnummern sind.

Last edited by Gehrke (2014-03-19 09:06:17)

Gehrke · 2014-03-19 11:14:29

Gehrke wrote:

Die Straße Bondenwald ist auch noch nicht richtig. Da ist nur das Gymnasium am Bondenwald 14b PLZ 22453 zugeschlagen (auf unschöne Weise). Das gilt aber für alle Hausnummern außer Bondenwald 32-100 (gerade).

Das habe ich eben mit etwas Webrecherche korrigiert.

Last edited by Gehrke (2014-03-19 11:58:24)

Gehrke · 2014-03-19 17:09:14

Gehrke wrote:

Ich habe in Hamburg auch schon seltsame Stilblüten der Post gesehen.

Hier mal als krankes Beispiel PLZ 22415:

http://www.openstreetmap.org/relation/2 … 81/10.0285

Die Insel im Norden an der Tangstedter Landstraße ergibt administrativ und geographisch überhaupt keinen Sinn und ist eventuell sogar ein Versehen der Post bei der Zuschnittsbestimmung.

Gehrke · 2014-03-19 18:09:21

Gehrke wrote:

brogo wrote:
Ich habe noch eine Anwohnerin gefragt, wie sich das Ganze verhält und sie verdrehte nur die Augen und meinte, daß es kompliziert sei und kein Navi Ihre Adressen findet (siehe auch hier. Auch die Gemeinde Süsel schreibt mittlerweile bei der Ausgabe von Personalausweisen die Adresse als "23684 Pönitz/Scharbeutz" rein.
Danke für Deinen Einsatz! Verrückter Ort. Die Post hätte dann auch falsche Informationen! Werde da morgen rangehen.
Aber irgendwie ergibt das alles keinen Sinn. Die Leute da schreiben, sie wohnen in Pönitz, die Stadt schreibt es auch, aber es ist Süsel????

Ich hatte die Post wegen des Falls Süsel-Broderdammskamp/Scharbeutz-Pönitz angeschrieben und die Adressierung moniert.
Und, man höre und staune, die Post hat geantwortet und will jetzt wohl ihre Adressierung/Datenbank ändern (also 23684 Süsel).

Damit hat unsere Aktion erstmals auch Rückwirkungen auf die "echten" Postdaten!

wambacher · 2014-03-19 18:45:34

hamburg ist durch - von 864 auf 56 !!!

meck-pomm rennt.

Am Do. muß ich die Kiste mal abschalten und die fehlenden 16 GB Mem reinschieben; die qualmt am Anschlag

Gruss
walter

FvGordon · 2014-03-19 21:06:30

Alle Hamburger Irrläufer aus der Auswertung auf der Wiki-Seite habe ich jetzt bearbeitet - teils war auch der Name der Staße in der Adresse falsch.

Franz

Gehrke · 2014-03-20 09:45:32

Gehrke wrote:

FvGordon wrote:
Mit Hamburg bin ich durch - da könnte demnächst wieder eine Berechnung angestoßen werden.
Gelegntlich habe ich auch Inseln wie diese oder diese erzeugt.
Zum zweiten Link: Die Straßen Perckentinweg und Kopischweg gehören zu 22455 und nicht zur 22453-Insel.

Habe das korrigiert. Nur weil jemand addr:postcode anders setzt, heißt das nicht, dass die Grenze falsch ist. EDIT: Es kann sogar beides falsch sein!

Daher an alle Irrläufer-Putzer: Bitte immer die Adressen bei der DPAG auf Korrektheit prüfen!
Sonst verkehrt sich unsere Fehlerkorrektur ins Gegenteil: Statt Fehler aufzudecken, verstecken wir sie.

Last edited by Gehrke (2014-03-20 12:06:09)

Announcement

#526 2014-03-14 22:25:32

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#527 2014-03-14 22:30:33

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#528 2014-03-15 09:29:39

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#529 2014-03-16 10:43:24

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#530 2014-03-16 11:05:30

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#531 2014-03-16 14:49:41

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#532 2014-03-16 16:29:35

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#533 2014-03-16 16:30:39

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#534 2014-03-17 10:14:29

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#535 2014-03-17 16:54:21

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#536 2014-03-17 20:30:26

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#537 2014-03-17 21:00:49

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#538 2014-03-17 21:10:15

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#539 2014-03-17 21:21:18

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#540 2014-03-18 07:49:36

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#541 2014-03-18 13:13:52

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#542 2014-03-18 13:43:07

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#543 2014-03-18 22:32:00

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#544 2014-03-19 08:56:01

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#545 2014-03-19 11:14:29

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#546 2014-03-19 17:09:14

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#547 2014-03-19 18:09:21

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#548 2014-03-19 18:45:34

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#549 2014-03-19 21:06:30

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

#550 2014-03-20 09:45:32

Re: Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Board footer