OsmAnd: стили отображения карт

edward17 · 2015-08-10 20:52:51

freeExec wrote:

Если это всё таки многоквартирный дом, то надо отмечать подъездом. А так главный он как бы главный среди нескольких, а не один единственный.

Ээ... Наверное, да.

Очень хотелось бы видеть в OSMAnd количество полос на дороге (тег lanes=*). Разумеется, чтобы включалось по галочке. Было бы полезно для "дебага" базы данных. Только не знаю, как это отобразить на карте. Цвет - не подходит. Есть мысль рисовать вдоль линии дороги тонкие тёмные линии, причём количество этих линий равно числу из тега lanes=*.

fserges · 2015-08-10 21:11:03

xmd5a wrote:

coolkaas wrote:
Снял тег access=private, появился значок, хотя бы, входа.
Исправил. Теперь можно ставить access=private.

А не является ли этот тег избыточным? Любой вход в любое жилище = private. Или я что-то путаю? Наличие/отсутствие домофона это другой тег.

xmd5a · 2015-08-10 21:13:44

edward17 wrote:

Есть мысль рисовать вдоль линии дороги тонкие тёмные линии, причём количество этих линий равно числу из тега lanes=*.

Так движок не умеет.

fserges wrote:

А не является ли этот тег избыточным? Любой вход в любое жилище = private. Или я что-то путаю?

Я тоже думаю что избыточно, но если кто-то ставит такие теги - надо поддерживать. Ничего неправильного тут не вижу.

freeExec · 2015-08-10 22:09:16

Да отдельный тег на домофон/цифрофой замок/обычный с ключом было бы не плохо, а так за неимением используют общий запрет.

coolkaas · 2015-08-11 17:47:15

fserges wrote:

Наличие/отсутствие домофона это другой тег.

а какой, если не секрет?

edward17 wrote:

рисовать вдоль линии дороги тонкие тёмные линии, причём количество этих линий равно числу из тега lanes

ПОПЕРЁК дороги, дорога перечёркивается пачкой полосок. как количество жд путей на генштабе.
на перспективу.

Last edited by coolkaas (2015-08-11 18:32:37)

Ilis · 2015-08-12 17:14:22

Тропы отображаются ярче дорог, домов и вообще всего. В городе в жилых кварталах видно только паутинки тропинок. Может, их более серыми делать?

xmd5a · 2015-08-12 17:22:42

Ilis wrote:

Тропы отображаются ярче дорог, домов и вообще всего. В городе в жилых кварталах видно только паутинки тропинок. Может, их более серыми делать?

Переключите профиль с пешеходного на default или на car.

edward17 · 2015-08-12 17:32:49

coolkaas wrote:

ПОПЕРЁК дороги, дорога перечёркивается пачкой полосок. как количество жд путей на генштабе.

Можно и так, если расстояние между двумя соседними "перечёркиваниями" будет достаточно большим.

Ilis wrote:

Тропы отображаются ярче дорог, домов и вообще всего. В городе в жилых кварталах видно только паутинки тропинок. Может, их более серыми делать?

Несколько раз просил, и ещё раз прошу: перенести начало отрисовки highway=path на один зум ниже. Потому что то, что сейчас - это ужас:
http://imgur.com/a/RnQsy

xmd5a wrote:

Переключите профиль с пешеходного на default или на car.

Скриншоты выше сделаны со включённым профилем "Обзор карты".

Ilis · 2015-08-13 07:07:55

xmd5a wrote:

Переключите профиль с пешеходного на default или на car.

Зачем?

Вроде профиль выбирается немного из других соображений, чем жирность тропинок

coolkaas · 2015-08-13 16:45:01

path это [почти] дорога. исторически. курите вики. английскую, желательно.

специально для вас в английской вики примечание:

For urban paths which a designated for pedestrians only, better use highway=footway.

и выше по тексту, там же:

The path may have any type of surface.

такто!
))

ps. там смысл -- path это всё, где четырёх-колёсный транспорт ЕЩЕ не пройдёт. кони, люди, вело, снегоходыбураны -- это всё пась. так что, его никак нельзя на уровень футвея опускать.

Last edited by coolkaas (2015-08-13 16:48:23)

Ilis · 2015-08-13 18:28:28

coolkaas wrote:

так что, его никак нельзя на уровень футвея опускать.

Не понял этого вывода. В городе по патхам пешеходы ходят, за городом тоже не каждый моторист проедет. Почему бы не сделать менее ярким и не понизить в уровнях?

Ilis · 2015-08-14 08:56:59

Ну вот отголоски соседней темы...

Я не хочу это видеть!

Last edited by Ilis (2015-08-14 09:49:03)

Antisida · 2015-08-14 09:40:08

Ilis, Картинки не видно.

Ilis · 2015-08-14 09:49:45

Antisida wrote:

Ilis, Картинки не видно.

Перезалил на Яндекс-фотки

xmd5a · 2015-08-14 10:37:33

Ilis wrote:

Я не хочу это видеть!

А в чем проблема?

XAN_ua · 2015-08-14 10:38:51

Полные индексы дорог, с бюрократической частью, НЯП.

xmd5a · 2015-08-14 10:50:55

Какие ref введены - такие и отображаются

literan · 2015-08-14 11:12:18

Ilis wrote:

Я не хочу это видеть!

сделайте для Ilis галочку "Отключить обозначения автодорог", раз ему так не нравится

Ilis · 2015-08-14 12:58:12

xmd5a wrote:

Какие ref введены - такие и отображаются

В том-то и дело, видны плохие, негодные ref.

esaulenka · 2015-08-14 15:57:03

Ilis wrote:

Я не хочу это видеть!

Я тоже. Но принцип "тащи в ОСМ всё, что найдёшь" победить невозможно :-(

coolkaas · 2015-08-14 16:32:16

Ilis wrote:

В городе по патхам пешеходы ходят

ёмн, выше же писал цитату из англовики,

For urban paths which a designated for pedestrians only, better use highway=footway.

Перевожу: "path в городе, предназначенные только для пешеходов, лучше мапить как футвеи".

То есть, матчасть ~~запрещает~~ не рекомендует нам рисовать [unpaved] тропинки как path. В городе. Всё запахивать как footway. А оперировать покрытием.
Я вот к чему всё это в том сообщении писал.
Хотя непривычно, согласен. Но -- логично.

А детектить, входит ли path в город, это то еще придание сове формы геоида..

---
Отсмотрел столицы Европы, есть ли там в мегаполисах path? Есть, например, в больших парках. В жилой/офисной частях городов троп нет.
Но тут такой момент, официальный mapnik-растр рендерит и footways и paths с одного уровня (с 13), и не так резко/зло, как векторный рендер османда. Там "палки" path'ей тупо не выделяются из рисованной массы.

Last edited by coolkaas (2015-08-14 16:33:15)

pfg21 · 2015-08-14 19:09:13

Не совсем на мой взгляд. footway это подготовленная дорожка с покрытием или без онного, но запланированная и зимой к примеру очищаемая от снега, а path - стихийная тропинка проложенная потому что так удобней ходить.
Зайдите в ближний парк там всегда найдется несколько облагороженных дорожек и куча тропинок.

Last edited by pfg21 (2015-08-14 19:13:22)

LLlypuk82 · 2015-08-14 21:23:39

coolkaas wrote:

Но -- логично.

Странная, особая логика получается для троп и пеш. дорожек.
По ней, тогда уж, следует «всё запахивать» как road и оперировать покрытием/шириной/ровностью/и т. д.
Такой внезапный подход, автоматически превратит миллион километров линий-дорог (highway=*) в бессмысленные полоски, т. к. на них нет тегов ни покрытий, ни - тем более - размеров.
Всё-таки типизация дорожных линий уже включает некоторые умолчания, а всё остальное - детализация, желательная, но не обязательная.

Antisida · 2015-08-21 09:21:42

Можно каким-либо образом организовать отображение этажности построек? Может быть в скобках за номером или еще как..

xmd5a · 2015-08-21 09:52:17

Сейчас движок не может дописать какой-то жестко заданный префикс к названию. Будет непонятно. К тому же одновременно можно склеить только два текстовых тега. Без дублирования геометрии всех зданий (этого мы не будем делать) на данный момент не получится сделать.

Last edited by xmd5a (2015-08-21 09:52:38)

Announcement

#1076 2015-08-10 20:52:51

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1077 2015-08-10 21:11:03

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1078 2015-08-10 21:13:44

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1079 2015-08-10 22:09:16

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1080 2015-08-11 17:47:15

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1081 2015-08-12 17:14:22

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1082 2015-08-12 17:22:42

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1083 2015-08-12 17:32:49

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1084 2015-08-13 07:07:55

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1085 2015-08-13 16:45:01

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1086 2015-08-13 18:28:28

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1087 2015-08-14 08:56:59

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1088 2015-08-14 09:40:08

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1089 2015-08-14 09:49:45

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1090 2015-08-14 10:37:33

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1091 2015-08-14 10:38:51

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1092 2015-08-14 10:50:55

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1093 2015-08-14 11:12:18

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1094 2015-08-14 12:58:12

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1095 2015-08-14 15:57:03

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1096 2015-08-14 16:32:16

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1097 2015-08-14 19:09:13

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1098 2015-08-14 21:23:39

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1099 2015-08-21 09:21:42

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#1100 2015-08-21 09:52:17

Re: OsmAnd: стили отображения карт

Board footer