You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Announcement
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***
#26 2013-10-25 16:59:51
- wambacher
- Member
- From: Schlangenbad/Wambach, Germany
- Registered: 2009-12-16
- Posts: 16,769
- Website
Re: Frage zu "best practice" für das Mappen von Landnutzungsflächen
Genau aus dem Grund halte ich die place-nodes nicht für veraltet.
Weil man damit eben das Zentrum der Fläche angeben kann.
Aber nicht die Ausdehnung. Nominatim benutzt den Place-Node z.B. als das Zentrum eines Kreises mit mir unbekanntem Durchmesser und verwendet diese - für mich willkürliche - Fläche zur Suche. Gewöhn Nominatim das ab und dann kannst du den Place-Node (Place=Platz und nicht Area!) behalten.
admin_centre ist ja schon etabliert, wenn man davon absieht, dass OSMI motzt, wogegen label=* ein wenig Taggen für den Renderer ist.
Gruss
walter
Offline
#27 2013-10-25 20:06:37
- seichter
- Member
- Registered: 2011-05-21
- Posts: 3,337
Re: Frage zu "best practice" für das Mappen von Landnutzungsflächen
Einzige Frage ist: was genau schreibt man an die Node?
Etwas provokant: Muss man überhaupt etwas dranschreiben? Der Knoten ist ja Member in einer Relation, also nicht völlig verwaist. Ways ohne Tags als Relationsmitglied gibt es ja schon. So lange es noch ungewohnt ist, vielleicht noch ein note=label xy dran?
Das ist zwar ziemlich lupenreines Tagging für den Renderer, aber wie soll der arme Knabe denn bei verkorksten Geometrien den Platz für den Namen aus dem Umriss vernünftig herleiten? Die reine Lehre ist nicht immer der Weisheit letzter Schluss.
Offline
#28 2013-10-25 20:48:28
- EvanE
- Member
- Registered: 2009-11-30
- Posts: 5,716
Re: Frage zu "best practice" für das Mappen von Landnutzungsflächen
Netzwolf wrote:Einzige Frage ist: was genau schreibt man an die Node?
Etwas provokant: Muss man überhaupt etwas dranschreiben? Der Knoten ist ja Member in einer Relation, also nicht völlig verwaist. Ways ohne Tags als Relationsmitglied gibt es ja schon. So lange es noch ungewohnt ist, vielleicht noch ein note=label xy dran?
Das ist zwar ziemlich lupenreines Tagging für den Renderer, aber wie soll der arme Knabe denn bei verkorksten Geometrien den Platz für den Namen aus dem Umriss vernünftig herleiten? Die reine Lehre ist nicht immer der Weisheit letzter Schluss.
Knoten / Wege ohne Taggs unterliegen immer der Gefahr gelöscht zu werden. Also immer besser ein "description=Labelpostion für Relation XYZ" oder was ähnliches/sinnvolleres dran schreiben.
Edbert (EvanE)
Offline
#29 2013-10-25 23:47:54
- Netzwolf
- Member
- Registered: 2008-04-01
- Posts: 1,681
- Website
Re: Frage zu "best practice" für das Mappen von Landnutzungsflächen
seichter wrote:Netzwolf wrote:Einzige Frage ist: was genau schreibt man an die Node?
Etwas provokant: Muss man überhaupt etwas dranschreiben? Der Knoten ist ja Member in einer Relation, also nicht völlig verwaist. Ways ohne Tags als Relationsmitglied gibt es ja schon. So lange es noch ungewohnt ist, vielleicht noch ein note=label xy dran?
Das ist zwar ziemlich lupenreines Tagging für den Renderer, aber wie soll der arme Knabe denn bei verkorksten Geometrien den Platz für den Namen aus dem Umriss vernünftig herleiten? Die reine Lehre ist nicht immer der Weisheit letzter Schluss.
Knoten / Wege ohne Taggs unterliegen immer der Gefahr gelöscht zu werden. Also immer besser ein "description=Labelpostion für Relation XYZ" oder was ähnliches/sinnvolleres dran schreiben.
”Don't delete. It's important (at least for me)”
Gruß Wolf
Fragen zu meinen Posts via Mastodon oder per Twitter-DM.
Offline