You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#26 2013-10-22 18:48:12

rayquaza
Member
From: DE-BW
Registered: 2012-11-18
Posts: 2,007

Re: Unterschied zwischen "Old Style Addresses" und "New Style Addresses"

seichter wrote:

[…](so verstehe ich diese überspitzte? Bemerkung). […] Ich würde höchstens noch bei Problemen wie in #22 eine unterstützende Funktion sehen.

Ja wink

Offline

#27 2013-11-05 07:48:20

wegavision
Member
Registered: 2011-12-06
Posts: 1,187
Website

Re: Unterschied zwischen "Old Style Addresses" und "New Style Addresses"

Alle wollen hier zwar die Fläche, aber richtige Argumente habe ich nicht gehört.
Hier in Mannheim sind neben der Fläche dann noch die Straßen eingezeichnet. weil man ja auch die Namen der Straßen will und nicht nur die Fußgängerzone, die sich über mehrere Straßen zieht (dummerweise haben geraden die beiden Straßen wo Fußgängerzone ist, Namen, sonst wäre das kein Problem. Immerhin gibt es dadurch das Problem mit der Außenbeschriftung nicht. Schön sieht das meiner Meinung nach nicht aus, wenn die Zone wieder zur Straße wird.  http://osm.org/go/0DwUJ6zpF
Aber gut, war ja nur so eine Idee.

Offline

#28 2013-11-05 07:52:15

hurdygurdyman
Member
Registered: 2009-12-10
Posts: 2,850

Re: Unterschied zwischen "Old Style Addresses" und "New Style Addresses"

wegavision wrote:

Alle wollen hier zwar die Fläche, aber richtige Argumente habe ich nicht gehört.
Hier in Mannheim ...

Gehört das nicht zu diesem thread?


Gruß Michael (hurdygurdyman)
Ich mappe für Menschen, die Karten verwenden, welche aus OSM-Daten gerendert wurden tongue http://de.wikipedia.org/wiki/KISS-Prinzip cool

Offline

Board footer

Powered by FluxBB